У нас в инженерии есть два типа ошибок: систематические и случайные. Если в работах произошёл сбой, моя первая задача: понять какого типа ошибка вызвала этот сбой. 

Поведенческая экономика стала наукой после того, как подтвердилось эмпирически:
Некоторые ошибки людей в принятии решений носят именно систематический характер. Значит, можно попробовать вычислить поправку и дальше пытаться с ней работать.

Второй ключевой момент: Предположительно малозначительные факторы, влияющие на наше поведение. На ПМФ раньше и внимание не обращали или думали, что ПМФ можно пренебречь, что они вызывают отклонения в поведении одинаково в обе стороны.
Оказалось, что нет и учитывать ПМФ становится выгодным, ведь людей много, а их решения — это огромные суммы.

Самое интересно, смотреть на такие исследования, смотреть на себя со стороны. В smart-lab я размещал опросы, вы можете поучаствовать, посмотреть результаты и вынести из них пользу.

( Читать дальше )

ответы не влезли, вот они без сокращений:

• P1 вероятность того, что в течение 90-х станет необходимым нормирование топлива для граждан, учитывая, что в течение 80-х произойдет значительное увеличение использования энергии солнца для отопления домов
• P2 вероятность того, что в течение 90-х станет необходимым нормирование топлива для граждан, учитывая, что в течение 80-х НЕ произойдет никакого увеличения использования солнечной энергии для отопления домов

Шикарная задача про каузальные схемы при принятии решений из 1980-го из книги, которую о приобретении которой неоднократно хвалился (её не было в продаже несколько лет, наконец переиздали)
«Принятие решений в неопределенности.» Канеман Даниель, Словик Пауль, Тверски Амо

Внимание! дальше будет спойлер. Пожалуйста, читайте после ответа на вопрос выше. 

Суть каузальности в следующем: как люди оценивают причинно-следственную связь. И ответ на вопрос вовсе не такой, каким кажется на первый каузальный взгляд :) 

P1 (R/H), P2 (R/H') — различие в H — событии об увеличении использования энергии солнца или H' — событии об отсутствии увеличения...

Разгадка: Если энергию Солнца стали широко использовать, значит цены на нефть сильно выросли.
Солнечная энергия — это следствие, увеличение цен на нефть — причина.

Вместе с тем (и это даже в 1980-м не было секретом) даже значительное увеличение использования солнечной энергии в 80-х не могло бы вывести ВИЭ на сопоставимый уровень с использованием традиционного топлива. (тем более, если вспомнить про эффект низкой базы)

Как вам задачка?

Лучшие сервисы для инвесторов в иностранные компании: macrotrends (сокращенно — M) и finviz (сокращенно — F). и всё таки, разные они, у каждого свои преимущества. 
Номинации:

• Реклама (в F её не просто много, она мешает работе. в M она сбоку, спокойно )

• Визуализация (F — лидер, можно увидеть все публичные компании США на одной картинке. и тогда AMZN и AAPL не выглядят такими гигантами)
• Тренды (M — круче, на графиках видно не только капитализацию с IPO, но можно увидеть как менялись показатели выручки/EPS и даже индикаторы, вроде P/S)

• Скринер (оба сайта хороши, в обоих можно составить списки и отфильтровать по различным компаниям тысячи публичных компаний)
• создание портфолио (есть только в Finviz, можно сделать свой список из акций и легко экспортировать в скринер)
• отрасли (оба сайта позволяют фильтровать бизнесы по секторам экономики, затем по отраслям. в F есть возможность увидеть изменение капитализации отраслей (Industrials) за день/месяц/год — отсылка к номинации «визуализация»)

Лично мне очень импонирует Macrotrends из моей любви изучать различные экономические показатели и сравнивать индексы с ценой на товары или заказами в промышленности. 

Мир в экономике

люблю строить графики :)
Сегодня руки дошли до данных с сайта ЦБ РФ: Показатели рынка жилищного (ипотечного жилищного) кредитования. Сделал визуализацию некоторых таблиц:
⇩ Количество и объём новых жил кредитов в месяц ⇩



( Читать дальше )

19 января 21 написал пост о том, что создал петицию, 10 лайков, 1.5К просмотров, но всего 17 подписей на change.org
Тогда же создал петицию на РОИ, там до 3 месяцев модерация, которую петиция прошла к 26 марта. На РОИ за 10 дней петиция набрала 778 за и 14 голосов против.

Дабы привлечь внимание к теме налогов в том числе, сделал ряд постов про то, на чем зарабатывает Государство Россия и на что тратится федеральный бюджет с конца 00-х. 
Вот как выглядит бюджет города Нью-Йорк:

(Московский бюджет — около 2,6 трлн. рублей в год, а большая часть казны наполняется за счет 2 

( Читать дальше )

это тема про обанротившийся фонд, чьи активы спешно распродавали GS, MS, Nomura и другие… Привело к обвалу в таких акциях как Baidu, ViacomCBS, Vipshop и др...
история вопроса: из forbes.ru

Archegos покупал у банков деривативы, а именно свопы на полный доход. Полный доход — это рост курса плюс дивиденды.
При быстром снижении цен базовых активов возникли кратные убытки не только у Archegos, но и у контрагентов — инвестиционных банков

«Хван — талантливый и опытный инвестор (..._ Несмотря на запрет вести инвестиционную деятельность (...)он использовал производные инструменты, чтобы не отчитываться перед регулятором и не привлекать внимание», — говорит Беккер.

Думаю, акции продолжат падение. Это не прорывные бизнесы, не локомативы рынка, идей там нет. Если высокая цена, которой они достигли и «иллюизия дешевизны», но я предлагаю сравнить их рост последних 6 месяцев с рынком и аналогичными компаниями из того же Китая: Alibaba и Net Ease. 

Прошу прощения, но я предвзято отношусь к активам из КНР, — развивающаяся экономика с непонятным устройством общества, без демократии и с всесильным государством. Вместе с тем, мой брокер (Альфа) сейчас даёт в шорт из списка «обвальных» только bidu. Поэтому, выбор у меня не велик: шорчу Baidu со вчерашнего.

Мне кажется, что акции, которые рухнули в последние дни всё ещё высоко оценены рынком. Не говорю, что они оценены «несправедливо», — в их цене сейчас играет позитивный фактор: рынок понял причину последнего роста. Когда неопределенность исчезает, появляется ясность — это всегда за покупки, но… Что это  за активы? Почему они должны быть на 50% лучше рынка? — думаю,это будет исправлено.

Мир в экономике 31.03.2021

буду рад комментариям, так как одна голова — хорошо, две -...

Вчера зафиксировал позицию в Waste Managment, держал с февраля, сократил долю в Clorox и MKC.
Теперь смотрю на Trupanion (продал в конце августа на новости о вхождении в индекс компаний малой капитализации) и Axon Enterprise (не держал ранее)

Trupanion — это из отрасли страхование домашних животных, там много идей, обэтом писал на смарт-лаб ранее. Есть четкий тренд на гуманизацию обращения с питомцами. Количество расходов растёт и страховка здоровья — логичное продолжение. 

Открытый вопрос — росло ли количество питомцев в Пандемию, но факт, что расходы на одно животное увеличиваются и не первый год. Trup — это акция роста, в цене много ожиданий, но сейчас я наблюдают только рост рынка страхования питомцев, долю самой компании оценить не смог.

( Читать дальше )

2:00​ Когда купил и продал ViacomCBS
4:26​ Почему и когда купил/продал Funko
10:39​ пример с Lyft (упустил 100%)
12:00​ пример с BBBY (тоже 100% )
14:00​ поведенческая экономика в теле-шоу — про это напишу подробнее:

Бихевиористы проводили исследования с шоу, где нужно последовательно открывать ящики в поисках наименьшей суммы. Какая сумма останется в последнем — ту и заберешь. Хотя. в течении всей игры предлагают средневероятную сумму, которую можно забрать сразу. Но, люди, упуская большие суммы не хотят соглашаться на компромисс. 
Такие уж мы люди.

Мне кажется, упущенная выгода тяжелее переживается, чем убыток и даже перекрывает позитив от полученной прибыли. (отравляет её)
Мир в экономике 24.03.21

Если вы любите экономику, изучаете её, что бы инвестировать с умом, опираясь на науку, то вы получите удовольствие от просмотра видео Александра Рубина (Старший преподаватель НИУ ВШЭ в Петербурге) про экономические циклы и случайные шоки, — это я так описываю, мне показалось, что именно об этом видео.

0:00​ Теория длинных волн Кондратьева
2:51​ Иллюстрация парадигмы Фриша-Слуцкого
5:03​ История Конъюнктурного института. Кондратьев и Слуцкий
6:58​ Устаревшие теории детерминированных циклов
7:54​ Эксперимент Слуцкого, демонстрирующий случайный характер циклов
11:06​ Почему циклы случайны?
12:29​ Шоки и циклы в российской экономике
13:04​ Циклы не похожи друг на друга

и мне обидно, что я потратил кучу времени и денег с 2013 по 2016й на изобретение велосипеда, — осознание, что ТА — пустая трата времени :(
Но я бы никогда не смог так хорошо рассказать почему это так

В первом посте на тему отметил, что иногда «необоснованный» рост заканчивается событием, о котором кто-то знал заранее. Инсайдеры- это читеры, противные, не трейдеры вовсе. фу на них, но... Давайте попробуем влезть в их шкуру. Возможно, мы научимся распознавать игру инсайдеров от откровенного пустого разгона

Исходные данные: Неликвидная акция с низким дневным объемом и слабой корреляцией с рынком.
Мы узнаём, что через две недели произойдёт важное событие, которое удвоит цену акций. (Я взял две с половиной недели, как среднее между примерами, которые рассматривал в прошлом посте)

Задача: собрать как можно большее количество акций по наилучшим ценам. (пример с новостью о негативной новости рассмотрим в следующий раз)
Дальше предлагают вариант решения, будет классно, если предложите другие.

Фаза 1. Поиск владельцев акций.

( Читать дальше )