Посмотрел заметку "Достали вопли о бизнесменах". Увидел схожие с моими мыслями, которые высказывал, но не тут. Кратко
1. Бизнес- это деятельность с целью извлечения прибыли на свой страх и риск. То есть учитывать риски бизнесмен должен сам. Должен. Примерно также как плотник должен уметь работать с деревом, а инженер производить технические расчёты.
2.Берем список форбс. Львиная доля -это бизнесмены. В бизнесе возможно взлететь очень высоко. Куда выше чем может взлететь даже самый лучший молекулярный биолог или кардиохирург. При этом не так давно мы наблюдали, как и учёные со степенью «опускались» -если не до состояния бомжей, то до необходимости подработать торговлей на рынке. При этом это люди которые работают в найме и которые выбрали не возможности огромного заработка, а стабильность. Вопрос- с хрена мы должны за счет средств общества спасать бизнесменов? Людей которые вместо создание резервов расширялись скупая конкурентов и увеличивая долговое плече, которые покупали себе майбахи на выведенную с предприятия прибыль, а отдыхать летали на куршавель. Может лучше бомжу помочь? или учёному молодому (особенно если мы хотим науку иметь в стране, а не что бы он в бизнес ушел или зарубеж эмигрировал). Или учителю из депрессивного моногородка который работает куда больше чем бизнесмен средний, а получает- меньше (=соотношение того что человек обществу отдает и что забирает)?
яндекс дзен подсовывает мне статьи кучи доморощенных гениев. Встречаются довольно уверенные заявления -вот это надо покупать, а вот это не надо.
Забавно. Они считают себя умнее рынка. Что комодис под ударом и у метталургов и алросы проблемы- это понятно. Но это понятно как бы ВСЕМ участникам (по крайней мере профи ворочающих большими капиталами и «немного продвинутых любителей»-даже первогодок вроде меня. только вот подозреваю, что эти очевидные вещи уже в цене. А что не в цене? а те факторы которые неопределенны- сколько времени нефть будет низкой, сколько продлится карантин, будет ли второе, третье, десятое дно, когда оно будет и на каком уровне. Но тут как раз всё нетривиально- вопрос моделирование пандемий не так просто, модели есть но то что в открытом доступе я удивил не очень то учитывают влияние мер глобального карантина (тем более что исторических данных по таким карантинам у нас нет). Мы не знаем что напишет трамп в своем твитере завтра. Ну а у кого есть такой инсайл, боюсь его всем желающим на яндекс здене не рассказывает. Чем закончится игра сильных мира сего мы тоже можем только гадать, если исход был бы очевиден- в неё вероятно и не начали бы играть. Ну и реакция рынок, даже на действия ЦБ и выход статистики- мне лично по крайней мере поначалу было трудно её понять и тем более предсказать. Логика меняется- вышла дикая статистика по безработице- это не плохо (т к в жопе экономика), а хорошо т к фрс даст ещё денег. при этом непонятно ещё и насколько долго это хорошо продлится -ведь крыша без стен соединяющих её с фудаментом тоже не до бесконечности парить может. даже в мире постмодерна. Интрадейщиком понятное дело это до лампочке, а вот долгосрочному/среднесрочному инвестору- уже разница есть. ну а переходить в таких условиях к спекуляциям внутри дня при том что я тут полный ноль- может выйти себе дороже.
У меня пока в ситуации этой главный принцип работы -умеренностью. Не выхожу полностью из лога в акции, но и не трачу весь кэш, не продаю все облиги «срочно»- поставил тейк профитом заявку на пролаже на уровнях на которых готов финсировать убыток, но если будет опять падение аля 18 марта- поставлю тазик и буду закупать интересующие. не покупаю валюту но и не продаю (вот будет 120 когда курс- продам с удовольствием, или упадет до 65- куплю) Может по результатам не озолочусь, но и депозит солью вряд ли.
У меня сейчас есть список акции которые я хочу купить и уровни на которых хочу это сделать. дойду до уровней -куплю, не дойду- не куплю.
С опционами не работал т к считал что это тема сложная. Вопрос- стоит ли сейчас без опыта начинать использовать эту стратегию? есть ли подводные камни?
основной плюс — дополнительный заработок на продаже опционов.
я пока вижу 2 риска
1. если ситуация сильно изменится и акцию покупать желание исчезнет- я не смогу просто так отказаться от покупки (как это можно сделать через снятие алгозоявки). тут либо придётся принимать убыток и фиксировать, либо городить какую то конструкцию из опционов, делать ролирование..
Рецепт вижу такой- продавать только на те акции которые точно хочется.
2. если всё упадет и придется кучу акций покупать. опять же -в алгозаявке я могу работать с суммой больше чем есть наличка исходя из того что акции не с единичной кореляцией падают- что то купить успею и упадет, а что то не упадет достаточно низко- выходит что для того что бы загрузить депозит надо выставить заявки на сумму больше чем кол-во кэша свободного.
Рецепт вижу такой: ограничиваться по объёму продаж. по крайней мере за N ный период. что бы даже если все опционы эксплицируются в акции- не появлялось плече. Ну или если решу заесть в плече (если прям рынок совсем на дне будет- то не исключено что буду готов и на это) -то что бы плече было в пределах заданного риска(условно при rts 600=уровень 2008 года +инфляция загрузится в плечем 1.5- 2 исходя из того что риск упасть до 200/300 очень мало, да и если такое произойдет- важны ли будут акции (или важней патроны и тушонка будут)).
Несколько напрягает начинать это делать в такой жесткой ситуации с дикой волатильностью. тем более начинать работу с опционами с их продажи впрочем- волатильность выше, опционы дороже.
Вижу это так:
По стадиям захода
1. Стратегии на спуске. Закупаемся когда дешевеет.
+исключена ситуация когда не за купились во время падения, а потом рост вертикально вверх и хороших цен таких нет и непонятно будут ли в ближайшие 5 лет.
— психологически дискомфортно т к находишься и продолжаешь покупать в ситуации когда твой счёт в просадке (и степень просадке во время падения растёт.
-неясно где дно и на каком уровне рассчитывать последнюю покупку. я лично опираюсь на процент потери индекса в прошлые кризисы. но тут тоже не однозначно- в кризис — одна просадка, во время великой депресии сосвсем другая (по сравнению с которой 2008 раем кажется). какая просадка сейчас и почему именно такая смогут нам объяснить только постфактум экономисты.
— Ну и страшней варианта чем L кризис тут не придумать- закупился и сидишь в убытке
2. Стратегия на подъёме. достигли дна, подождали несколько дней (или даже недель )убедившись в стабильности тенденции и закупаем
Главный аргумент для меня в пользу инвестирования- возможность обретения свободы. Тут некоторые говорят в след за «гуру» «финансовая независимость», но она не может быть терминальной ценностью. А вот свобода- может. и не обязательно выходить «на пенсию в 35» (странное желание для физически здорового мужика в полном рассвете сил"). можно заниматься тем чем интересно без столь жёсткой оглядки на то приносит ли это деньги (хочешь- пейзажи едить в горы снимать, хочешь- кружок вести во дворце пионеров).
Но вот с этими полётами котировок на юг, стрессами и пульсом как на тренировке- что то ощущение не создаётся, что я свободней становлюсь. Напротив- более озабоченным и нервным, а когда просыпаюсь первым делом смотрю графики и цены. То есть а в выходные смотрю аналитику по эмитентам по Спб выбирая акции и прикидываю- выдержит или нет рецессию предприятие, упадет ещё завтра на 20 % (как мэсис упала, например) или нет.
Выходят на фондовый рынок человек становится немного капиталистом. и тут я прочуствовал: во первых клссы существуют до сих пор и классовые интересы -если у вас нефтяников много Вы сидите в убытках, то, например, война новая на ближнем востоке у Вас, мягко говоря не вызовет сожаления- да люди гибнут, антигуманно, но цена то нефти и акций уйдёт вверх. Вполне конкретный итерес. Во вторых- от отчуждения в условиях рынка несвободен не только наёмный работник эксплуатируемый но и капиталист (=владелец капитала). В пределе- человек может начать ему служить (як золотому тельцу)- надо взращивать его и минимизировать потери- а всё остальное побоку идёт — своё здоровье, отношение с людьми, собственно другие люди. В пределе- человек себя начинает сращивать в своей самоидентификации* обществе где капитал является мерилом успеха и основной ценности это закономерно.
Говорит финам. предлагают открыть у них ИИС и закупаться по выгодной цене подешевевшими акциями. и ещё и учебный курс получить в подарок который так стоит 30 тыс. Уроды. Коммерсы -в полном смысле этого слова- решили на падении бабла с народу срубить. Девочка на линии предполагает что я на рынке ещё не торговал. т е она пытается в такой сложной и не определённой ситуации затащить новичка на рынок (когда даже профи прижившее 2008 и 2014 затрудняются дать чёткие прогноз). слить деньги сейчас как нефиг делать- зазывать новичков в такой ситуации ИМХО- это подставлять их. Единственное что знакомым сейчас сам рекомендовал- это в четверг корпоративные облиги- больно уж вкусные цены были у эмитентов с ретингом «A» -такие доходности в нормальной ситуации только у ВДО бывают (и то не у всех- доходности были и повыше 12 % которые по купону, например, Шевченко платит). чёт подозреваю что клиенты многие у них купят на этом «дне» и скинут достигнут на панике второго/третьего дна, часть заберет деньги забыв ФР как страшный сон
SCI | Service Corp. International | США | Похоронные услуги |