Хочу сделать конструкцию «ограда» для щашиты акций от второго дна, а психику от гибели нервных клеток.
столкнулся с такие проблемами
Хочу купить право на продажу.
Беру стоимость хэджируемых активов (акции), вычитаю грубо -20% от индекса и получаю искомый страйк для покупки пута. Цель- защита не от падение в боковике а от «второго дна»- что бы и сумма была небольшая при покупке и спалось спокойней.
Вопросы возникли:
1. низкая ликвидность. Более менее только в ближайших июньских на rts. июльские уже совсем тухло
Хотел купить и до июльской экспатриации спасть спокойно. Но видимо вариант только покупать июньские и перекладываться когда ликвидность в июльском будет. подобное дешевле выходит? Смысл есть заявки выставлять и ждать несколько дней когда продавец с ценой ниже придет или шансов мало и брать опцион ближе/страйк ближе к «в деньгах»?
2. Видимо в связи с этим дикие спреды(до 30%) и цена продажи сильно отличающаяся вверх от теоретической цены
Что то с этим можно сделать?

1. rvi фьюч показывает но торговать нельзя им (ни лонг, ни шорт)

2. продавать опционы (в т ч покрытые) тоже нельзя. 

3.Скажите, кто сбером пользуется- доступ к сбербанк КИБу вам дали за тариф «инвестиционный»,   сильно ли полезно по сравнению с тем, что например ВТБ даёт клиентам ?

В апреле начал работать с СПБ. появилась необходимость в подборе акций- это у нас не так много их и основные на слуху. А в мире и даже на СПБ- прям глаза разбегаются.
1. Вначале я попытался использовать англоязычные скринеры акций. Вышло не очень- большой части акций торгующихся в мире (а это и США и европа и китай/индия/турция) у нас на СПБ нет. находишь акцию, проверяеш а купить нельзя. Список на сайте самой биржи неудобный и малофункциональный. Но есьб и спец скринер именно по СПБ http://geolenta.com/
2.www.chartmill.com. Годно. И в демодоступе даёт смотреть то чего на бесплатном доступе(finviz,investing..) нет, а на гуру фокус  и zack стоит не дешево- допустим z-score,f score. Годно!
3.ну и третий сайт в отличи от первых двух довольно известен, но всё же упомяну- https://simplywall.st/. Инфографика замечательная, наглядно и понятно даже новичкам. 

p.s. а скажите кто знает- где можно бесплатно смотреть вертикальные объёмы? 

Наведено соседней темой. Формулировка для меня именно так звучит т к вижу что всё идёт именно к этому. вопрос только в том когда. А ответ простой- когда станут критичными ограничения у отечественного брокера настолько что будешь готов заморачиваться с налогами, англоязычностью, непривычным терминалом и платой за бездействие 
Я сам на СПБ не дак давно. но потихоньку уже жмет. 
1. не все далеко бумаги есть. И нет иностранных облигаций. По идее у отечественных брокеров можно покупать много чего получив статус квала через внебиржевой рынок. Но даже так выходит либо дорого (сбер), либо требуются очень большие объёмы (ВТБ, тиньквов). Ну а если Вы готовы одной сделкой купить на 10 тыс долларов (минимум по части бумаг на ВТБ, по остальным- 50 тыс у е)- там уже и комиссии ib не будут страшны.

2. нельзя покупать акции через продажу опционов
с учётом того что я планирую покупки при падении до уровней- мне кажется это хорошей стратегией пополнения портфеля, по крайней мере для тех бумаг которые я точно хочу приобрести за эти деньги. 

Посмотрел заметку "Достали вопли о бизнесменах". Увидел схожие с моими мыслями, которые высказывал, но не тут. Кратко
1. Бизнес- это деятельность с целью извлечения прибыли на свой страх и риск. То есть учитывать риски бизнесмен должен сам. Должен. Примерно также как плотник должен уметь работать с деревом, а инженер производить технические расчёты.
2.Берем список форбс. Львиная доля -это бизнесмены. В бизнесе возможно взлететь очень высоко. Куда выше чем может взлететь даже самый лучший молекулярный биолог или кардиохирург. При этом не так давно мы наблюдали, как и учёные со степенью «опускались» -если не до состояния бомжей, то до необходимости подработать торговлей на рынке. При этом это люди которые работают в найме и которые выбрали не возможности огромного заработка, а стабильность. Вопрос- с хрена мы должны за счет средств общества спасать бизнесменов?  Людей которые вместо создание резервов расширялись скупая конкурентов и увеличивая долговое плече, которые покупали себе майбахи на выведенную с предприятия прибыль, а отдыхать летали на куршавель. Может лучше бомжу помочь?  или учёному молодому (особенно если мы хотим науку иметь  в стране, а не что бы он в бизнес ушел или зарубеж эмигрировал). Или учителю из депрессивного моногородка который работает куда больше чем бизнесмен средний, а получает- меньше (=соотношение того что человек обществу отдает и что забирает)?

яндекс дзен подсовывает мне статьи кучи доморощенных гениев. Встречаются довольно уверенные заявления -вот это надо покупать, а вот это не надо.

Забавно. Они считают себя умнее рынка. Что комодис под ударом  и у метталургов и алросы проблемы- это понятно. Но это понятно как бы ВСЕМ участникам (по крайней мере профи ворочающих большими капиталами и «немного продвинутых любителей»-даже первогодок вроде меня. только вот подозреваю, что эти очевидные вещи уже  в цене. А что не в цене? а те факторы которые неопределенны- сколько времени нефть будет низкой, сколько продлится карантин, будет ли второе, третье, десятое дно, когда оно будет и на каком уровне. Но тут как раз всё нетривиально- вопрос моделирование пандемий не так просто, модели есть но то что в открытом доступе я удивил не очень то учитывают влияние мер глобального карантина (тем более что исторических данных по таким карантинам у нас нет). Мы не знаем что напишет трамп в своем твитере завтра. Ну а у кого есть такой инсайл, боюсь его всем желающим на яндекс здене не рассказывает. Чем закончится игра сильных мира сего мы тоже можем только гадать, если исход был бы очевиден- в неё вероятно и не начали бы играть. Ну и реакция рынок, даже на действия ЦБ и выход статистики- мне лично по крайней мере поначалу было трудно её понять и тем более предсказать. Логика меняется- вышла дикая статистика по безработице- это не плохо (т к в жопе экономика), а хорошо т к фрс даст ещё денег. при этом непонятно ещё и насколько долго это хорошо продлится -ведь крыша без стен соединяющих её с фудаментом тоже  не до бесконечности парить может. даже в мире постмодерна. Интрадейщиком понятное дело это до лампочке, а вот долгосрочному/среднесрочному инвестору- уже разница есть. ну а переходить в таких условиях к спекуляциям внутри дня при том что я тут полный ноль- может выйти себе дороже.


У меня пока в ситуации этой главный принцип работы -умеренностью. Не выхожу полностью из лога в акции, но и не трачу весь кэш, не продаю все облиги «срочно»- поставил тейк профитом заявку на пролаже на уровнях на которых готов финсировать убыток, но если будет опять падение аля 18 марта- поставлю тазик и буду закупать интересующие. не покупаю валюту но и не продаю (вот будет 120 когда курс- продам с удовольствием, или упадет до 65- куплю) Может по результатам не озолочусь, но и депозит  солью вряд ли.

У меня сейчас есть список акции которые я хочу купить и уровни на которых хочу это сделать. дойду до уровней -куплю, не дойду- не куплю. 
С опционами не работал т к считал что это тема сложная. Вопрос- стоит ли сейчас без опыта начинать использовать эту стратегию? есть ли подводные камни?

основной плюс — дополнительный заработок на продаже опционов.  

я пока вижу 2 риска

1. если ситуация сильно изменится и акцию покупать желание исчезнет- я не смогу просто так отказаться от покупки (как это можно сделать через снятие алгозоявки). тут либо придётся принимать убыток и фиксировать, либо городить какую то конструкцию из опционов, делать ролирование.. 

Рецепт вижу такой- продавать только на те акции которые точно хочется.  

2. если всё упадет и придется кучу акций покупать. опять же -в алгозаявке я могу работать с суммой больше чем есть наличка исходя из того что акции не с единичной кореляцией падают- что то купить успею и упадет, а что то не упадет достаточно низко- выходит что для того что бы загрузить депозит надо  выставить заявки на сумму больше чем кол-во кэша свободного. 
Рецепт вижу такой: ограничиваться по объёму продаж. по крайней мере за N ный период.  что бы даже если все опционы  эксплицируются в акции- не появлялось плече. Ну или если решу заесть в плече (если прям рынок совсем на дне будет- то не исключено что буду готов и на это) -то что бы плече было в пределах заданного риска(условно при rts 600=уровень 2008 года +инфляция  загрузится в плечем 1.5- 2 исходя из того что риск упасть до 200/300 очень мало, да и если такое произойдет- важны ли будут акции (или важней патроны и тушонка будут)).

Несколько напрягает начинать это делать в такой жесткой ситуации с дикой волатильностью.  тем более начинать работу с опционами с их продажи впрочем- волатильность  выше, опционы дороже.