Достали вопли о бизнесменах 3

    • 20 апреля 2020, 11:29
    • |
    • Gregori
  • Еще
Моя прошлая заметка Достали вопли о бизнесменах 2 собрала как множество плюсов так и несколько критических комментариев под неё. Ну что же- пора ответить на них.


Just Me «Сколько бизнесов было у автора? Или диванный теоретик? Прежде чем рассуждать о бизнесе в РФ, сначала попробуйте его тут раскрутить. Может тогда будет понимание того, какая роль государства во всем этом сейчас и какая должна быть в бизнесе здорового государства.»


Как заметил MadQuant это аргумент в духе Сперва_добейся.  По такой логике нельзя оценивать работу президента, если ты не работал президентом (а выборы видимо стоит выкинуть или допускать до их участия исключительно бывших президентов), о работе повара- только профессиональный повар, рейтинговые агенства стоит разогнать нафиг -ведь аналитики в них это именно аналитики, а не бизнесмены и т. д.  Ну а бизнесмены должны прекратить критиковать власть и  управляющий гос корпораций- они ведь не руководили роснефтью, например:-) нечего и варежку тогда а сейчина разувать.

( Читать дальше )

Достали вопли о бизнесменах 2

    • 09 апреля 2020, 02:01
    • |
    • Gregori
  • Еще

Посмотрел заметку "Достали вопли о бизнесменах". Увидел схожие с моими мыслями, которые высказывал, но не тут. Кратко
1. Бизнес- это деятельность с целью извлечения прибыли на свой страх и риск. То есть учитывать риски бизнесмен должен сам. Должен. Примерно также как плотник должен уметь работать с деревом, а инженер производить технические расчёты.
2.Берем список форбс. Львиная доля -это бизнесмены. В бизнесе возможно взлететь очень высоко. Куда выше чем может взлететь даже самый лучший молекулярный биолог или кардиохирург. При этом не так давно мы наблюдали, как и учёные со степенью «опускались» -если не до состояния бомжей, то до необходимости подработать торговлей на рынке. При этом это люди которые работают в найме и которые выбрали не возможности огромного заработка, а стабильность. Вопрос- с хрена мы должны за счет средств общества спасать бизнесменов?  Людей которые вместо создание резервов расширялись скупая конкурентов и увеличивая долговое плече, которые покупали себе майбахи на выведенную с предприятия прибыль, а отдыхать летали на куршавель. Может лучше бомжу помочь?  или учёному молодому (особенно если мы хотим науку иметь  в стране, а не что бы он в бизнес ушел или зарубеж эмигрировал). Или учителю из депрессивного моногородка который работает куда больше чем бизнесмен средний, а получает- меньше (=соотношение того что человек обществу отдает и что забирает)?



( Читать дальше )

И ещё про АНАЛитиков

    • 05 апреля 2020, 16:01
    • |
    • Gregori
  • Еще

яндекс дзен подсовывает мне статьи кучи доморощенных гениев. Встречаются довольно уверенные заявления -вот это надо покупать, а вот это не надо.

Забавно. Они считают себя умнее рынка. Что комодис под ударом  и у метталургов и алросы проблемы- это понятно. Но это понятно как бы ВСЕМ участникам (по крайней мере профи ворочающих большими капиталами и «немного продвинутых любителей»-даже первогодок вроде меня. только вот подозреваю, что эти очевидные вещи уже  в цене. А что не в цене? а те факторы которые неопределенны- сколько времени нефть будет низкой, сколько продлится карантин, будет ли второе, третье, десятое дно, когда оно будет и на каком уровне. Но тут как раз всё нетривиально- вопрос моделирование пандемий не так просто, модели есть но то что в открытом доступе я удивил не очень то учитывают влияние мер глобального карантина (тем более что исторических данных по таким карантинам у нас нет). Мы не знаем что напишет трамп в своем твитере завтра. Ну а у кого есть такой инсайл, боюсь его всем желающим на яндекс здене не рассказывает. Чем закончится игра сильных мира сего мы тоже можем только гадать, если исход был бы очевиден- в неё вероятно и не начали бы играть. Ну и реакция рынок, даже на действия ЦБ и выход статистики- мне лично по крайней мере поначалу было трудно её понять и тем более предсказать. Логика меняется- вышла дикая статистика по безработице- это не плохо (т к в жопе экономика), а хорошо т к фрс даст ещё денег. при этом непонятно ещё и насколько долго это хорошо продлится -ведь крыша без стен соединяющих её с фудаментом тоже  не до бесконечности парить может. даже в мире постмодерна. Интрадейщиком понятное дело это до лампочке, а вот долгосрочному/среднесрочному инвестору- уже разница есть. ну а переходить в таких условиях к спекуляциям внутри дня при том что я тут полный ноль- может выйти себе дороже.


У меня пока в ситуации этой главный принцип работы -умеренностью. Не выхожу полностью из лога в акции, но и не трачу весь кэш, не продаю все облиги «срочно»- поставил тейк профитом заявку на пролаже на уровнях на которых готов финсировать убыток, но если будет опять падение аля 18 марта- поставлю тазик и буду закупать интересующие. не покупаю валюту но и не продаю (вот будет 120 когда курс- продам с удовольствием, или упадет до 65- куплю) Может по результатам не озолочусь, но и депозит  солью вряд ли.



( Читать дальше )

Покупка акций через продажу опционов пут-есть ли подводные камни?

    • 03 апреля 2020, 08:23
    • |
    • Gregori
  • Еще

У меня сейчас есть список акции которые я хочу купить и уровни на которых хочу это сделать. дойду до уровней -куплю, не дойду- не куплю. 
С опционами не работал т к считал что это тема сложная. Вопрос- стоит ли сейчас без опыта начинать использовать эту стратегию? есть ли подводные камни?

основной плюс — дополнительный заработок на продаже опционов.  

я пока вижу 2 риска

1. если ситуация сильно изменится и акцию покупать желание исчезнет- я не смогу просто так отказаться от покупки (как это можно сделать через снятие алгозоявки). тут либо придётся принимать убыток и фиксировать, либо городить какую то конструкцию из опционов, делать ролирование.. 

Рецепт вижу такой- продавать только на те акции которые точно хочется.  

2. если всё упадет и придется кучу акций покупать. опять же -в алгозаявке я могу работать с суммой больше чем есть наличка исходя из того что акции не с единичной кореляцией падают- что то купить успею и упадет, а что то не упадет достаточно низко- выходит что для того что бы загрузить депозит надо  выставить заявки на сумму больше чем кол-во кэша свободного. 
Рецепт вижу такой: ограничиваться по объёму продаж. по крайней мере за N ный период.  что бы даже если все опционы  эксплицируются в акции- не появлялось плече. Ну или если решу заесть в плече (если прям рынок совсем на дне будет- то не исключено что буду готов и на это) -то что бы плече было в пределах заданного риска(условно при rts 600=уровень 2008 года +инфляция  загрузится в плечем 1.5- 2 исходя из того что риск упасть до 200/300 очень мало, да и если такое произойдет- важны ли будут акции (или важней патроны и тушонка будут)).

Несколько напрягает начинать это делать в такой жесткой ситуации с дикой волатильностью.  тем более начинать работу с опционами с их продажи впрочем- волатильность  выше, опционы дороже.

 


фондовый рынок как лучший способ управления экономики

    • 02 апреля 2020, 19:42
    • |
    • Gregori
  • Еще
В учебниках по «либеральной» экономики его обычно так представляются- куча людей (ну и их групп более или  менее институциализированных) решают куда деньги вложить, на какую акцию поставить и кто из эмитентов облигаций с равным купоном более надежный. Вроде как резонно- куча людей управляют эффективней чем какой нибудь генсек который может приказать засеять кукурузой пол страны. Но вот слушаю я Гаевского.В контексте что работает на бирже, а что нет он говорит- ну это перестает работать т к игра то антогонистическая. Это здесь вы друзья и можете выпить вместе пива, а в стакане вы уже как противники встретитесь. Вспоминаю тут же о том что меня несколько удивило когда я пришел на форум- фишечки  многие не раскрывают другим, даже при том что общаются люди между собой вполне доброжелательно. То есть куча пара уходит не на то что бы паравоз ехал, а в свисток- на борьбу между собой участников. И я задумался- а если бы не было антагонизма, а участники рынка играли не против друг друга а кооперировались- результат суммарный  в таком случае  должен был бы быть лучше. Намного лучше. Этакий распределенный и модернизированный госплан с кучей экспертов в различных областях.

статегии закупки во время кризиса/ корекции

Вижу это так:
По стадиям захода
1. Стратегии на спуске. Закупаемся когда дешевеет. 
+исключена ситуация когда не за купились во время падения, а потом рост вертикально вверх и хороших цен таких  нет и непонятно будут ли в ближайшие 5 лет. 
— психологически дискомфортно   т к находишься  и продолжаешь покупать в ситуации когда твой счёт в просадке (и степень просадке во время падения растёт. 
-неясно где дно и на каком уровне рассчитывать последнюю покупку. я лично опираюсь на процент потери индекса в прошлые кризисы. но тут тоже не однозначно- в кризис — одна просадка, во время великой депресии сосвсем другая (по сравнению с которой 2008 раем кажется). какая просадка сейчас и почему именно такая смогут нам объяснить только постфактум экономисты.
— Ну и страшней варианта чем L кризис тут не придумать- закупился и сидишь в убытке
2. Стратегия на подъёме. достигли дна, подождали несколько дней (или даже недель )убедившись в стабильности тенденции и закупаем



( Читать дальше )

чуствую себя лошарой

в четверг на распродажах говорил паре друзей о хороших ценах на облиги «A» класса.  Доходно и довольно надежно. И точно интересней чем депозит.  Доходности то были не меньше чем у ВДО в нормальной ситуации.
но сам не вошел- слишком уж меня колбасило от падения, непонятно сколько оно продолжится- а кэш нужен что бы подирать акции на низах (а его не так много относительно всего портфеля). Стратегия такая была.  собсвенно планировал наличку потратить + облиги распродать (и заходить в такой ситуации как бы незачем)  а сейчас смотрю как отрасли и думаю- эх, надо брать было ;-) с акциями то хз как будет ещё, причём довольно надолго. А от облигов хоть копеечка падает+ по номиналу погасят (вероятностью дефолта почты росии или норникиля можно принебречь). впрочем- риски связанные с инфляцией и повышением ключевой ставки остаются. В общем -не ожидал я такой скорости падения и востонавления от облигаций. -10, +10, на ВДО и до -25 выходило (торговались выше номинала, а падал технолизинг меньше 80). Хотя… не исключаю что падение не последнее- особенно если ситуация с вирусом затянется а потом будет тяжелый кризис в реальном секторе   и купить ещё возможность будет на распродаже. 

Инвестирование освобождает?

Главный аргумент для меня в пользу инвестирования- возможность обретения свободы. Тут некоторые говорят  в след за «гуру» «финансовая независимость», но она не может быть терминальной ценностью. А вот свобода- может. и не обязательно выходить  «на пенсию в 35» (странное желание для физически здорового мужика в полном рассвете сил"). можно заниматься тем чем интересно без столь жёсткой оглядки на  то приносит ли это деньги (хочешь- пейзажи едить в горы снимать, хочешь- кружок вести во дворце пионеров). 

Но вот с этими полётами котировок на юг, стрессами и пульсом как на тренировке- что то ощущение не создаётся, что я свободней становлюсь. Напротив- более озабоченным и нервным, а когда просыпаюсь первым делом смотрю графики и цены.  То есть а в выходные смотрю аналитику по эмитентам по Спб выбирая акции и прикидываю- выдержит или нет рецессию предприятие, упадет ещё завтра на 20 % (как мэсис упала, например) или нет. 

 

Выходят на фондовый рынок человек становится немного капиталистом. и тут я прочуствовал: во первых клссы существуют до сих пор и классовые интересы -если у вас нефтяников много Вы сидите в убытках, то, например, война новая на ближнем востоке у Вас, мягко говоря не вызовет сожаления- да люди гибнут, антигуманно, но цена то нефти и акций уйдёт вверх. Вполне конкретный итерес.  Во вторых- от отчуждения в условиях рынка несвободен не только наёмный работник эксплуатируемый но и капиталист (=владелец капитала). В пределе- человек может начать ему служить (як золотому тельцу)- надо взращивать его и минимизировать потери- а всё остальное побоку идёт — своё здоровье, отношение с людьми, собственно другие люди.   В пределе- человек себя начинает сращивать в своей самоидентификации* обществе где капитал является мерилом успеха и основной ценности это закономерно. 



( Читать дальше )

у меня зазвонил телефон

Говорит финам. предлагают открыть у них ИИС и закупаться по выгодной цене подешевевшими акциями. и ещё и учебный курс получить в подарок который так стоит 30 тыс.  Уроды. Коммерсы  -в полном смысле этого слова- решили на падении бабла с народу срубить. Девочка на линии предполагает что я на рынке ещё не торговал. т е она пытается в такой сложной и не определённой ситуации затащить новичка на рынок (когда даже профи прижившее 2008 и 2014 затрудняются дать чёткие  прогноз).  слить деньги сейчас как нефиг делать- зазывать новичков в такой ситуации ИМХО- это подставлять их. Единственное что знакомым сейчас сам рекомендовал- это в четверг корпоративные облиги- больно уж вкусные цены были у эмитентов с ретингом «A» -такие доходности в нормальной ситуации только у  ВДО бывают (и то не у всех- доходности были и повыше 12 % которые по купону, например, Шевченко платит).  чёт подозреваю что клиенты многие у них купят на этом «дне» и скинут достигнут на панике второго/третьего дна, часть заберет деньги забыв ФР как страшный сон



( Читать дальше )

Антикризисные акции выигрывающие от короновируса

что купить можно?
пока нашел только одну компанию
SCI Service Corp. International США Похоронные услуги

теги блога Gregori

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн