Об этой волатильности и ее исторических минимумах в феврале 2024-го я писал тут. Вчера эта волатильность была ниже тех цифр, приведенных в топике и составила 0.41%. По текущим High и Low сегодня она 0.57% и чтобы упасть максимум должен быть выше вчерашнего примерно на столько же, на сколько минимум ниже вчерашнего, т. е. больше 113370, что маловероятно.

P. S. По закрытию дня получилось 0.57%

Почитал тут на смарте сообщение с таким текстом:

В 2024 году январь был самым тёплым в мире за всю историю наблюдений.
Согласно отчёту европейской службы по изменению климата Copernicus, последние восемь месяцев стали самыми тёплыми в мире за всю историю наблюдений (1850-2024 -прим. мое).

Ну конечно за такой срок про свой личный опыт наблюдений в Москве и области я ничего сказать не могу. Но за последние 15 лет наглядно вижу отличие климата этого года в нашем с женой загородном доме. Вот фото забора с соседями, куда я кидаю снег, чтобы расчистить пешеходную дорожку у нашего дома



Только сегодня утром делал это последний раз. Высота этого забора примерно 2,5 метра, высота снега больше моего роста в 185 см. И такой высоты снега я не помню за все время, когда мы с женой сделали ремонт, газ и водоснабжение  с канализацией в загородном доме ее родителей, чтобы жить в нем, а не в московской квартире. А это точно больше 10 лет.

Мне лень искать цены золота, но ВВП США и их М2 найти на сайте ФРС Сент-Луиса легко. Получается, что с  декабря 2003 по декабрь 2023 ВВП вырос в долларах в 2.34 раза, рост М2 в 3.44 раза.

GOLD привел график М2 США в золоте 



Тогда, умножив -31% на 3.44 и разделив на 2.34, мы получим -45,6%. У России то в золоте намного лучше, как написал GOLD



( Читать дальше )

Теперь она будет выглядеть вот так:



Заменил просадку портфеля GAZP+GMKN+SBER+div на  другой портфель, добавив «купил и держи» фьючерсы RI и Si в тех долях, в которых они торгуются мной с начала года. И естественно добавил доходность этого портфеля. При этом доходность RI вычисляется по методике вычисления вариационной маржи Мосбиржей, о которой я писал тут, и, как видите, она может существенно отличаться от рублевой доходности индекса Мосбиржи.

Возобновление (Старт) торгов на Фондовом рынке с 15:45. Система торгов доступна для снятия заявок.

А утром было это:

Церемония начала торгов акциями компании ПАО Диасофт 

13 февраля 15:45

Уже  писал тут, как считаю текущую волатильность, мы будем понимать максимум из двух величин:

— оценка сигма из упомянутого распределения по приращениям логарифмов H+L за 50 последних дней (меньше нельзя из-за ошибки оценки), т. е. в предположении, что параметры этого распределения были постоянны в эти 50 дней;

— СКО тех же приращений логарифмов за последние 10 дней.

Формулу для упомянутого распределения вы можете найти в ссылке и потому я ее третий раз приводить не буду. Там же в ссылке видно, что средняя волатильность для периодов «без кризисов» для SPY 0.45%, ну а у нас естественно выше. НО! Вот что получилось с этой волатильностью на вчерашний день: 08.02.2024 0.45%. Это ее исторический минимум. А что было раньше?

До кризиса 2008-го года минимум пришелся на 06.12.2006 0.65% и не был преодолен аж до 2017-го (об этом чуть ниже).

А если считать от кризиса 2008-го, то сначала минимум достигается в январе 2011: 11.01.2011 0.79%. Напомню, что в июле 2010-го началась политика «таргетирования инфляции», но потом случился кризис из-за снижения рейтинга США и эта волатильность подскочила и упала ниже 0.79% только к концу 2012-го и ее минимум до майдана на Украине составил: 21.08.2013 0.73%.

( Читать дальше )

Уже ни раз замечаю, что внутри дня рост или падение Сбербанка по времени совпадают с движением Si на 0.3% по модулю и больше, и эти движения в одну сторону. Но Сбербанк то под санкциями и потому его долларовые счета заблокированы. Или это из-за одинаковости движений доллара и юаня относительно рубля? Юань то в Сбербанке может быть в любых количествах.

Если б такое было с экспортерами, то я бы не удивлялся.

Все объясняется двумя причинами:

— изменение пая фонда из-за изменения цены актива с дня отсечки до дня поступления дивидендов;
— комиссиями на операции покупки активов на поступившие дивиденды.

Ну второе может быть очень разным для разных рынков и считается легко. Поэтому мы на этом сосредотачиваться не будем. А почему первое?

Рассмотрим изменение цены пая фонда без вводов-выводов со дня отсечки до дня поступления дивидендов. В процентах она простая

d%=m%+n%

где m% — это изменение пая в процентах со дня отсечки до дня поступления дивидендов,
n% — это доля дивидендов в стоимости пая в день отсечки.

Но из-за того, что дивиденды могут поступать в разные дни после отсечки в индексе проценты роста-падения за тот же срок будут выглядеть так

p%=(100%+m%)/(100-n%)-100%

потому что проценты изменения в день, следующий за отсечкой, считаются через цену в этот день, деленную на цену в день отсечки с вычетом дивидендов.

И какая связь между р% и d% при фиксированных и известных n%. А вот какая

p%-d% — растущая функция от m% с нулем при m%=-n%.

( Читать дальше )

Начнем с традиционной таблицы

 

Смотря на строки  Итого и Максимальная просадка,  так и вспоминается мой топик Что у нас с рынком?, который собственно и был написан под впечатлением графика ежедневных доходностей счета с осью Y от -3% до +3%

 

( Читать дальше )