Давайте представим, что некий человек с помощью магии или машины времени перенесся из Киева 1991-го года в Киев 2019-го. Каковы будут его впечатления?
Первое, что его поразит — это супермаркеты с обилием товаров. Культовый продукт советского человека — банан — в 2019-м стоит дешевле, чем яблоки. Еды не только много, но она очень разнообразна и доступна. Ужин с бутылочкой чилийского вина и подходящими к случаю сырами — обычное дело в Киеве. Буквально на каждом углу наш герой видит рестораны и кафе. Всего этого не было в 91-м. Понятие “вечера пятницы” вообще не знакомо пришельцу из 91-го. Оказавшись в подходящее время в ресторане он может обнаружить там вполне приличные кавер-группы с нормальным репертуаром.
Понятное дело, что давно нет никаких талонов на сахар и гречку и товарного дефицита, как такового. Одежда тоже перестала быть проблемой. Теперь проблема украинца — куда деть одежду, которую он перестал носить. Магазинов много и они торгуют массой вещей. Измученный перманентным ремонтом и отсутствием самых простых материалов и принадлежностей наш герой просто упадет в обморок, оказавшись в “Эпицентре”. Многие магазины и другие заведения оборудованы детскими комнатами куда можно сдать свое чадо, пока занят делами.
“Холодильник, телевизор и стиральная машина” бывшие в 91-м символами достатка теперь являются необходимым минимумом, отсутствие которого воспринимается как реальная нищета. Дом украинца набит самой разной техникой, включая компьютеры и ноутбуки и он меняет советскую проводку на новую, чтобы “потянуть” все это. Отдых за границей стал обязательным элементом жизни многих украинцев.
В 91-м поездка на такси могла серьезно подорвать ваш бюджет. Такси было признаком роскошной жизни. Сегодня украинцы ездят на такси практически каждый день, да еще по несколько раз. Украинцы покупают товары не выходя из дома, товары доставляют им курьеры. Многие покупают таким способом даже еду из многочисленных ресторанов. Вы можете купить или продать какие-то вещи на интернет-аукционе и получить их на “Новой почте”, отделения которой открыты буквально повсюду. Все украинцы имеют мобильные телефоны, а проводной интернет у них один из лучших в мире. Не выходя из дома, украинец поддерживает связь со множеством людей, занимается бизнесом и ведет переговоры с партнерами в разных концах мира. Он может посмотреть практически любое кино, послушать любую музыку в хорошем качестве и найти в интернете практически любую книгу если не в переводе, то на языке оригинала.
Наш пришелец удивится тому, сколько людей имеют теперь автомобили, он увидит разросшиеся пригороды, коттеджные городки и настоящие небоскребы.
Но больше всего он удивится, когда прочитает в газете “Зеркало недели”
статью, в которой будет доказываться, что нынешние украинцы живут хуже украинцев 91-го года. Он прочитает о том, что ВВП Украины “сократился на 35%” с момента обретения независимости” и что “это худший в мире результат за 24 года”. И он испытает настоящий шок, когда увидит, что люди верят в это и всерьез обсуждают этот удивительный текст.
Если наш гость из прошлого захочет разобраться в этом парадоксе, он обнаружит три вещи. Во-первых, он обнаружит, что любой, кого в школе научили тому, что нельзя складывать друг с другом два яблока и две груши обнаружит, скажем так, онтологическую дырявость показателя ВВП. И это еще не самая большая дыра. Самая большая дыра выглядит как вопрос “а кому нужно складывать цены на разнородные товары в течение некоторого промежутка времени?” Единственный ответ, который может заткнуть эту пробоину — складывать цены может фермер, владеющий human farm, где мы с вами являемся продуктами, которые он выращивает. Для такого персонажа логично подсчитать, на сколько денежных единиц он может обменять выращенные на своей ферме разнородные продукты. Независимо от того, согласны ли мы с вами считать себя овощами, фруктами и рогатым скотом, подсчеты фермера не имеют отношения к нашему текущему благосостоянию. Тот же самый вывод следует из более простого анализа (и это вторая вещь, которую обнаружит наш герой). Этот анализ покажет, что рост ВВП может быть достигнут увеличением бессмысленных государственных расходов, например всенародным рытьем огромной ямы или строительством дворцов для элиты. То есть, изменение благосостояния и изменения ВВП — не связанные вещи.
И здесь нам открывается третья вещь, которую обнаружит наш герой — украинцы верят изменению достаточно произвольного показателя, а не собственным глазам. Точнее, они хотят верить в то, что их жизнь становится все хуже, а сами они постоянно беднеют.
Если наш герой заинтересуется причинами такого удивительного положения дел, он обнаружит, что все, без исключения средства массовой информации начиная с 91-го года рассказывали украинцу о том, что его жизнь постоянно ухудшается. Возникла своего рода “доктрина зубожіння”, которая принимается теперь по умолчанию, как не требующая доказательств.
Более внимательный анализ обнаружит, что украинец весьма устойчив к другим концепциям, которые пытаются ему навязать через СМИ, но вот доктрину зубожіння он радостно поддерживает и приветствует. Этот анализ покажет, что картина мира, в которой “население” неуклонно беднеет выгодна и государству и среднему украинцу. Украинцу — потому, что позволяет ему прибедняться и лицемерить и обеспечивает ему идеологическое прикрытие в его поптыках спрятать что-то от государственного рэкета. Если по умолчанию подразумевается, что все вокруг бедны, то и брать с них особо нечего. Государству же эта доктрина крайне необходима, так она мобилизует пересичных на “борьбу с зубожінням”, то есть на участие в выборах и на поддержку чиновников и их инициатив (которые, конечно же, прямо ведут к зубожінню, а не борются с ним).
Обнаружив такую запутанную ситуацию, остается разве что развести руками и посетовать на то, насколько люди готовы верить в любую чушь, лишь бы не пострадала их картина мира. В этом, конечно, мир 1991-го не отличается от мира 2019-го.
P.S. Я, разумеется, не утверждаю, что жизнь всех без исключения украинцев улучшилась после 91-го года. Скорее, я утверждаю, что мир 2019-го предоставляет человеку множество возможностей, которых у него не было в 91-м, а те, что были теперь более доступны и часто лучшего качества. Я утверждаю также, что нет никакого онтологически легитимного способа узнать насколько “мы” живем “лучше” или “хуже”, так как эти попытки всегда вызывают к жизни фигуру фермера с human farm, а нас превращают в овощи и скот. Введение допущения, что утки, гуси и куры становятся жирнее благодаря производству и обмену между собой, а фермер лишь собирает с них дань, просто усложняет эту метафору.
Владимир Золотoрев
взято
отсюда
вы не понимаете (или делаете вид што не понимаете), причом всегда, одной главной мысли. экономика — действия индивидов, а не абстрактных групп
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
smart-lab.ru/blog/copypaste/559223.php#comment10068876
Достаточно вспомнить историю создания автомобильной сети дорог США. Кому они были нужны в таком количестве за госсчет в «Великую Депрессию» с тем уровнем автомобилизации? Они же ещё лет 10 с лишним были полупустые, да и сейчас не блещут интенсивностью во многих местах. Однако в будущем они подстегнули развитие автопромышленности и смежных областей.
Другое дело, что долгосрочно это бесперсперспективно, потому что только рытье ям приведёт к тому, что в моей цепочке из ссылки останется только импорт и ВВП упадёт, так как импорт в нем с минусом.
В ВВП вообще есть сугубо виртуальные статьи. Например условная жилая рента.
Да и «перепадает» разным группам населения совсем по разному. Т.е. надо еще и учитывать неравенство в доходах. При равных ВВП на душу населения (даже по ППС) медианное значение дохода может отличаться очень значительно.
ППС считают для экономики в целом, а вовсе не для потребительской корзины. Т.е. здесь тоже могут быть искажения. Да и сами «корзины» в разных странах могут отличаться. В т.ч. по объективным причинам. Например из-за климата.
Кстати, Венесуэла в свое время имела очень высокий показатель ВВП и одновременно потрясающую бедность.
У меня есть возможное объяснение того что живем мы все лучше при «снижающихся» темпах ВВП. Мы сегодня проживаем своё будущее потребление. Гуляем на заемные.
Вот если придется расплачиваться по долгам, то получится жить хуже, если бы кредитов не было. Кредиты и государственные и личные, потребительские и ипотека.
В условиях падения числа рабочих мест ( украинцы уже уехали туда где их пока достаточно) как отдавать долги?
Распродавать накопленное? Катастрофически снизить уровень жизни?
И думать как славно пожили на заемные.
Правильно ли смотреть сегодня на мгновенную картинку и не думать о завтра?
Пир во время чумы?
Впрочем до чумы есть пока время. Гуляй как в последний день.
я не знаю уровня закредитованности в украине
Да и Россия не сразу снимает Украину с довольствия.
Отключение Киева от энергоносителей по сегодняшним ценам конечно изменить облик города. А по каким ценам?
Западные + доставка.
не украинцы, а опг гос-во
Купят сначала гос земли, которые не дадут купить населению в конкуренции с западными концернами.
Потом перестанут давать в долг. И сравнимые суммы будут в виде долгов взысканы с населения. Посмотрите как англичане держали в нищете огромное население Индии.
Это достижение?
))
Куда делось 10 млн. граждан Украины? Была наверное 3 мировая подумает он. Но кто победил не понятно, частенько на Украине видно американские и европейские флаги на административных зданиях Украины. Походу проиграли подумает советский гражданин из 1991 года и всплакнет.
Нет, просто власть на Украине захватили нацисты и продали все и всех, а все мнимое благополучие на Украине — это продажа советских запасов, эксплуатация советских электростанций, заводов и инфраструктуры, нахлебничество на дружбе с Россией и кредиты которые постоянно берет Украина, размер которых достиг 82,4 млрд. долларов, при бюджете Украины в расходной части в 36 млрд. долларов. Причем долг все растет и растет.
Ну и жопа настала — подумал советский гражданин переместившийся из 1991 года в 2019, маньяк и убийца Бандера, предатель русского народа Мазепа — теперь герои Украины?! А Чикатило еще не герой? Спросит он, он же тоже украинец, а убивал «москалей», значит получается герой Украины тоже, точно такой же как Бандера.
В общем захочет думаю он обратно в 1991 год, вернется и поубивает всех тех мразей кто отрывал Украину от ее части от России.
Не развали СССР в 1991 году, не пойди на поводу у националистов, мы бы жили гораздо богаче все от Прибалтики до Узбекистана. Но того, что случилось уже не вернут...
… как не вернут и миллионные потери нашего общего народа после 1991 года.
Вот в начале темных веком средневековья все мечтали вернуться назад в античный Рим. В Империю.
Не смогли. В обратно желание есть, а пути нет.
Не зря пытались создать Великую Римскую Империю германской нации.
Да и Москва — Третий Рим. И третий Рейх…
Ну так и нам развал СССР ничего хорошего не принес, хотя в России население сократилось гораздо в меньших объемах с 148 млн. до 147 млн.человек, как и власть псевдолибералов в 90-е, на которые и прошлось основной период сокращения населения.
При Путине этот процесс за последние 20 лет как раз стал изменяться в лучшую сторону и число родившихся несколько лет даже превышало число умерших.
Факты этого бреда приведите?
Свое искаженное представление ситуации за факты выдавать не нужно.
Так что ельцинские псевдолибералы даже «лучше заботились»о коренном населении, а псевдо патриоты уничтожают коренное население, но вы же пиндоские прихлебатели, так что с вами всё понятно
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1989)#%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA
По переписи 2002 года — 79,83 %
По переписи 2010 года — 77,71 %
Это из тех, кто вообще ответил на вопрос о национальности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Следующая перепись в 2020.
И где здесь бред? )).
В той же Германии тоже сокращение численности коренного населения — немцев и в целом падение рождаемости.
Из России не уезжают так массово как из Прибалтики или Украины. В России есть работающие предприятия и их становиться все больше и больше, в России есть работа, поэтому едут к нам, а на Украине ее все меньше и меньше, как и в Прибалтике — поэтому они уезжают из своей страны за границу там жить, там платить налоги, а не в своей стране.
Межнациональные конфликт может спровоцировать превозношение интересов русских над остальными народами России.
То, что в мусульманских семьях больше детей, чем в российских семьях — это не вина представителей этих народов, это беда русского народа и беда это больше психологическая, а не материальная.
И мигранты к нам едут работать, а в Германии проблема с теми мигрантами которые приехали жить за счет Германии и не работать, есть разница.
Когда Жириновский предлагает не платить за рождение второго ребенка на Кавказе, а платить только русским — это по вашему не разжигание розни? На словах как бы нет, типа просто Жириновский за русских как бы переживает (ребенок у него кстати от осетинки есть), но на деле это вносит раскол в наш многонациональный народ и чем это обернется догадаться не сложно — расколом страны.
Надо больше пропагандировать семейные ценности и рождение детей как часть смысла жизни ВЕЗДЕ, а не голливудскую чушь, где всем надо стремиться только к карьере, трахаться все без разбора, а пидарасы стали нормой в обществе.
Если взять тех же мусульманских мигрантов во Франции, то статистика показывает, что в третьем поколении жизни в многоэтажных домах рождаемость и у потомков мигрантов ничуть не лучше, чем у коренных французов-горожан и хуже рождаемости французов-селян.
«Межнациональные конфликт может спровоцировать превозношение интересов русских над остальными народами России.» — нет, такой конфликт может спровоцировать простое утверждение того факта, что бюджетные дотации некоторым регионам слишком велики, по сравнению с другими.
Насчет мигрантов — в целом согласен. Но почему то, когда был в Ростовской области, там мигрантов нет.
Жириновского надо привлечь к ответственности, но тут вопрос в избирательности наших законов. Своих не привлекают.
В «голливудской» продукции каждый видит свое )).
Платят пособия на детей, платят субсидии более 400 тысяч на второго ребенка, на ДВ и на третьего, обсуждают отцовский капитал на третьего по всей России, женщинам родившим детей сокращают минимальный возраст выхода на пенсию.
Дотации регионам не велики и разница в них вызвана объективными причинами.
Если вы не видели мигрантов в Ростовской области вовсе не значит, что их нет. Вы отличите трудового мигранта например с Украины от местного? в Ростовской области у нас что, отдельные законы запрещающие мигрантами работать?
Да неужели? Вы сейчас серьезно?! По вашему в этих фильмах нет пропаганды?
Да в голливудских фильмах одна пропаганда и направлена она на разрушение как раз и семейных ценностей и вообще против России.
Вы молодежные комедии от Голливуда смотрели? Все шутки и приколы ниже пояса, сплошной секс всех со всеми.
И в остальном не лучше.
США десятки лет с нами работают в космосе, но все-равно в фильме Армагеддон показывают русского космонавта в ушанке и грязной майке, а станцию Мир в виде котельной где все течет и взрывается.
Русские агенты в «Красном воробье» только и делают что трахаются и бегают и именно так по мнению голливудских режиссеров подготавливают бойцов ФСБ для работы за границей.
Недавно вот глянул сериал Чернобыль. Министр угольной промышленности в этом фильме приехал к шахтерам в шахту с автоматчиками, шахтеры без трусов роют туннель, Горбачев дает санкцию убить трех человек.
И все у них в таком вот духе.
Половина Силиконовой Долины говорит на русском языке.
Другой момент, что 20 долларов в 90-е это гораздо больше в товарах и услугах, чем 20 долларов сегодня!!!
И по вашему сокращение разрыва между смертностью и рождаемостью не достижение?
В СССР после ВОВ население прирастало по 3 млн. человек в год и удвоилось с 150 почти до 300 млн за 45 лет!!!
Ну и где яма периода ВОВ?
Горбачев и Ельцин — вот кто вырыл демографическую яму для России.
Тренд вниз в рождаемости не видите с 1950-го? Вообще-то он раньше начался с коллективизации. А провал 60-х не видите? Периодичность не замечаете?
В СССР в среднем население прирастало по 3 млн. человек в год и с 1945 по 1991 год удвоилось.
В после предательских реформ 90-х — спад по всем республикам и в рождаемости и рост смертности и только с 2000 ситуация в России начала выравниваться.
я помню, ещё в конце семидесятых были разговоры, что население СССР растет исключительно за счет мусульманских и кавказских республик. А численность славянского населения падает.
Падение рождаемости — всемирная тенденция. Сейчас уже и мусульманские страны ей затронуты. В Иране, например, население давно уже не растет.
Причины, как я понимаю, две. Во-первых, урбанизация. Во-вторых, разрушение института семьи. То, что сейчас называют «семьёй», является таковой весьма условно. В СССР старт этому процессу дало постановление Верховного суда от 1918 года о том, что при разводе дети должны оставаться с матерью. Последствия не сразу проявились в полной мере, но началось всё именно тогда.
Ну, и насчёт «эха войны» Ваш собеседник прав. Есть такая периодичность. Я сам принадлежу к малочисленному поколению второй половины 60-х. Конечно, эти колебания постепенно затухают, но пока ещё очень заметны.
Большинство трудовых мигрантов приезжают в Россию только на заработки.
Путина нет ни в Прибалтике ни на Украине — там кто виноват в существенно большем сокращении населения?
На динамику населения Германии гляньте, там тоже нет Путина, есть Меркель, но население страны сокращается по 150-200 тысяч в год.
P.S. Не поленился, открыл Росстат. Без учета притока мигрантов население России с 2000 по 2018 год сократилось на 7.8 миллиона человек. В 2018 году население сократилось на 225 тысяч человек. Так чо-как там с «успехами демографии», пора уже Германию жить учить?
На учет мигрантов встает по 15-16 млн. человек, а гражданство получает 200 тысяч, причем приоритет как раз имеют наши соотечественники — русские, украинцы, белорусы, для Донбасса так особый облегченный порядок.
Да рождаемость минус смертность немного отрицательная, а несколько лет подряд была положительной, но при этом она в разы лучше, чем была в 90-е.
Вы когда статистику смотрите имейте ввиду, что из России тоже люди уезжают за границу.
А Германию никто не учит, я ее пример привел как показатель того, что даже в развитых и благополучных странах смертность сейчас ВЫШЕ рождаемости. И Германия вовсе не исключение.
Ну и не сказал бы, что ситуация «в разы лучше, чем в 90е». В 2005, например, естественная убыль была больше, чем в 1995 году, после недолгого периода маленького плюса убыль снова в гору прет и ничего этот спад не остановит — естественное следствие демографической пирамиды. А самое грустное, что естественная убыль в исконно русских регионах вообще никогда не останавливалась, весь прирост национальные республики обеспечивали. Динамика с 2000 года:
Тульская область — минус 15% населения
Рязанская область — минус 13%
Орловская область — минус 16%
Владимирская область — минус 13%
Курская область — минус 14%
Калужская область — минус 6%
Для сравнения, с 1991 по 2000 год население Тульской и Рязанской областей сократилось на 6%, Орловской всего на 1.5%.
Именно с приходом Путина ситуация стала меняться в лучшую сторону, хотя до идеала еще очень далеко.
UPD: Естественное движение по Тульской области (96% русских):
1993 — убыль 8.1 тыс.
1997 — убыль 21.9 тыс.
2000 — убыль 24.6 тыс.
2005 — убыль 22.8 тыс.
2010 — убыль 15.3 тыс.
2014 — убыль 10.8 тыс.
2018 — убыль 11.8 тыс.
Низкая рождаемость не зависит от экономики и политики страны, это психологический момент, люди просто не хотят сейчас заводить детей.
И так не только в России, но и в тех же США и странах ЕС.
Насчет США опять мимо — в США как раз положительный естественный прирост населения.
На счет сокращения населения в США — смотреть на белое население, которое по сути можно назвать титульной нацией, по аналогии с русскими в России.
ria.ru/20180702/1523638187.html
У меня еще куча времени завести детей. Так что к чему, твой тупой смех?
На рубеже 90х была сделана ставка в мире на рост рынков и масштабирование производств за счет роста потребления в долг, убрали альтернативу в лице соцлагеря и пошел рост...
Можно нарастить потребление за счет -
1)Уменьшения вложений в инфраструктуру и производство товаров в невыбранных для производства странах+снижение расходов на оборону.
2)Массового кредитования.
3)Огромного удешевления потреб. товаров за счет новых технологий массового производства (в Китае в основном), объема выпуска, дешевизны и экономии материалов(что сказывается на долговечности товара, зато поддерживает масштабы производств) .
4)Увеличения предложения услуг, за счет высвободившихся работников из сферы производства.
Потому и видим бум потребления, как пример--выросли в разы покупки авто в Киеве, хотя автопром украины-сдох...
Вопрос-за чей счет банкет… и какая будет расплата ?
Без вложений в инфраструктуру и промышленность в той же Украине через пару десятилетий разразится коллапс, ведь не строятся дороги, эл. станции, коммуналка и т.п., а старое-стремительно-ветшает.Долги-же -растут, а возможности их выплаты-падают.
И так-во всем мире....
Неспроста… имхо… уже многие страны стали отключать от этой модели потребления в долг, ввеграя в разруху и хаос-путем «демократических» бунтов и бомбежек или обструкции, и Украина-на этот путь уже встала тож...
Доктрина капиталистическо-либерального роста рынков за счет увеличения потребления через кредитование-подошла к пределу--и мир на пороге кризиса---нужны прорывы ---либо в новых технологиях по эненргии и материалам… либо в изменении организации управления и жизненных
приоритетов в обществе…
В росте потребления в долг-хоть есть смысл для потребляющих здесь и сейчас(после нас-хоть потоп).
Я же о другом-не о ВВП ради ВВП… а о разумном планировании и осуществлении инвестиций в будущее, пусть и за счет ограничения сиюминутного потребления, Чем Вы кичитесь на примере Киева, чтобы избежать кризисов-коллапсов и сгладить развитие эконимики общества.
Должны знать---в том и суть разума человечества-планировать деятельность, а не природный хаос.Теперь же, с развитием комьпьютеризации и моделирования-возможности-кратно больше в этом.
как его целеполагание определить?
Откуда берутся идеи и пророки --вопрос… М.б. тут и без высших сил не обходится, не возьмусь обсуждать.
Грабеж--понятие относительное, все в природе существует за счет других.чем развитее существо.тем более оно это делает.Общество-живет по тем же законам, для развития нужны ресурсы.Развитие упорядоченного и имеющего целепологание -идет успешнее.
Возможно в светлом будущем проканает(если оно сбудется), с развитием трансгуманизма и ИИ, но не сейчас, когда в человеке еще очень много от животного.
Ну а то что ништячков всяких пипл может больше себе позволить на влитые в экономику страны кредиты по адский процент, так это не рост ВВП, а рост долговой нагрузки, с очевидными перспективами дальнейшего обнищания.
Когда перестанут кредитовать… наступит пушной зверек.Единственный выход пока виден-как можно большему числу дееспособных граждан незалежной -уехать на работы(неплохо оплачиваемые) в успешные страны и слать налоги на Неньку.но… ведь украинцы… они такие… свидомые-делиться с ОПГ гос-вом не жаждут…
В итоге, соседние более успешные ОПГ-раздербанят сие недогосударство на куски со временем и никакой спонтанный порядок не поможет против организованной силы, так вангую.
НО ВЕДЬ ВСЕ ЭТО пользуется спросом. И немалым.
По своему опыту скажу-В СССР-жилось в смысле потребления-много хуже, какие там кредиты-у большинства нормальных работящих людей были приличные накопления, которые просто некуда было тратить ввиду отсутствия потребтоваров и услуг желанных.
По РФ--В Москве и нескольких крупных городах, где есть зароботок-сейчас живут богаче, чем при СССР, но в провинциях, где нет зароботков-беднее.
Взял самые худшие годы по наличию товара в магазинах СССР (когда система была уже полностьюю разрушена) и сравнил с сегодняшним супермаркетом.
Что касается бытовой техники, так тогда вообще «нада» сделать «правильный вывод» — раз айфоны не продавали в союзе — значит социализм это гавно.
Еще вы забыли написать что импортный телевизор с видео магнитофоном равнялись стоимости автомобиля.
Еще вы не сказали что обычный двухкассетный магнитофон стоил — примерно 25-30% от стоимости автомобиля — поэтому это действительно могли позволить состоятельные. В наше время бытовая электроника на порядок просела в цене, и это заслуга исключительно технического прогресса всего человечества.
Еще вы не сказали что при скудном аасортименте продуктов в магазине — у каждого человека дома в холодильнике/погребе было достаточно запасов, так как в «официальном магазине» покупали не более 50-60% продуктов, остальное люди приобретали (и частично бесплатно получали) в других местах.
Поэтому весь этот гавняный ассортимент — засунте в одно место — либералам, или сами знаете — кому там ещё можно засунуть.
Если не верите, то откройте любой ролик/статью о спортивном питании, и вы узнаете: — что бы быть здоровым — 95% ассортимента из магазина необходимо просто силой убрать. Но по понятным причинам — «там этим на верху» — здоровые и «крепкие физически« — людские массы не нужны, поэтому их и продолжают кормить всякой х@йней, И ещё преподносят это все — как достижение цивилизации — капитализма.
И кто такие пересичные?
Вот в 92(с лета)-93(до лета)-после отмены госцен и переходу к рыночным+ отмена госкурса рубля и сильная девальвация-- бОльшая часть населения стала испытывать проблемы с покупкой еды т.к. конкурентный рынок еще не сформировался, советская система снабжения и ценообразования-рухнула и цены резко выросли, а зарплаты нет.Помню шоколадка импортная тогда стоила пол-зарплаты, а отечественные-исчезли с продажи, видимо производитель не желал отдавать почти задаром, ниже себестоимости и так по большинству товаров, кроме скоропортящихся, но и те-вздорожали в разы.
Многие даже и в Москве смогли протянуть этот год не на зарплаты, а на запасах консерв и круп сделанных в период скупки годом-два ранее и продуктах с огородов.Кто не имел таких возможностей-стояли на улице-продавая вещи, приобретенные в советский период или пробуя себя в спекуляции -чтоб купить еды-это можно было массово наблюдать ...
Но к средине 93-заработали рыночные механизмы-из-за конкуренции-выровнились цены и зарплаты, наладилось снабжение-уже на рыночных основах-и этот период забылся, как страшный сон.Простые Москвичи еще долгие годы -жили беднее чем при СССР 80х(имхо до 2006-7гг), но голод уже не грозил.