Какой смысл писать про СВО, если думаешь о будущем российского финансового рынка?

А. Г., Какое может быть влияние СВО на столь разную динамику индекса МосБиржи и доллара в приведенные периоды?

Мне кажется СВО — это расходы, которые не могут браться из неоткуда.

Диванный аналитик-практик, европа все оплачивает, платежками за газ, нефть, уголь и тд, причем ценники в этих платежках больше чем до сво

А. Г., гигантские расходы на ВПК, оборону и безопасность, новые регионы и, как следствие, рост инфляции ни при чём?

А. Г., могу Вам напомнить, что в эти годы в объявлениях на квартиры, машины и т.д. никто цену а рублях не указывал. Одни у.е. Скорее всего и Вы тогда зарабатывая рубли, сразу же обменивали их на доллары. Это было нормально? Хотели бы повторения?
К тому же тогда хоть рост экономики был рыночным, т.е. товары и услуги производились для потребления по рыночным ценам. А сейчас в каких ценах считается экономический рост? Ведь цены на продукцию ВПК не носят рыночного характера. Эта продукция не для продажи на рынке потребителям.

А. Г., Вы уже проста забыли как цены тогда на квартиры выставлялись. Цена указывалась в у.е., а платили хоть в долларах, хоть в рублях по желанию продавца.

Это было нормально? Хотели бы повторения?

Cash, а забыл, что «не те времена». Разные стартовые условия. За 20-30 лет в ту экономику было СКОЛЬКО ВЛОЖЕНО!!! Хоть и теми же иностранцами, хоть и технологии их — какая разница. Небо и земля.

2. Плюс вообще перестройка отношений (всех). Если уж «логистические цепочки» годами меняют. То тогда вообще… всё меняли. 
2.1 Бандиты, рэкет. Милицию-то тоже меняли. А они одни способные всё сожрать, всю, мать её, экономику. Только дай волю.

3. Текущий бюджет = цены на нефть, они разные. Немцов про это как запел. Так до дома и не дошёл. Хоть сам миллиард и спёр, как выяснилось, такой честный парень.

4.  1-е + 3-е + = «Капитал», накопления. Вначале их просто не было. 

5. «Труд» — специалисты.

… К. Маркс (отдыхает). Т.е. нельзя же равнять напрямую те годы и эти, не вникая в смысл, просто считая вершки! А как раз и делают Говорящие Головы — т.е. чистый обман.
=====
Но обмануть можно лекторатов. А вот сам процесс — ему пофигу на то, кто что там про что говорит. Его не обманешь. Какие факты, такие будут и итоги. А не какие сказки. Тут хоти-не хоти.

А. Г., вторичка всегда за баксы была…

ves2010, только у хохлов, как раз приехал в Крым в 2007 м и там вся ялта была в уе ценники на хатки 
что для меня конечно было удивительно… так как с 2000 года мы уже забыли про эту привычку

Cash, 

рост экономики был рыночным, т.е. товары и услуги производились для потребления по рыночным ценам. А сейчас в каких ценах считается экономический рост? Ведь цены на продукцию ВПК не носят рыночного характера. Эта продукция не для продажи на рынке потребителям.

Это вообще не «продукция». Оружие — расходы. Т.е. «производство ВПК» — это потребление. Ну грубо говоря — вся оборонка, армия и флот вместе взятые — это одна большая оборонная услуга. Деньги в никуда, чисто от волков. Волшебный спрей, товар.

Ну, кроме экспорта оружия. Но это не те масштабы уже.

Единственная польза от — результаты науч-тех. Когда/если их применят. Огромная — но когда и где применят? Т.е. автономно не работает. Дрожжи.

Ну конверсия ещё бывает, но тут 1001 но. Итогом — масштабы не те, от слова совсем. Не так просто на танковом заводе делать велики. А по факту — невозможно. Сделать-то можно, но не на продажу, так что конверсия — это...

Т.е. весь рост — только «по телевизору».

Ну в теории в прекрасном далёко — разные мощности могут быть перепрофилированы. А, ещё напрямую продан быть может военный туризм. Пострелять, на танке покататься. Отдохнуть, типа, ну или наоборот. Но это, понятно — микрокапля.

А средства в ВПК — направляются вместо пр-ва (нормального), альтернатива. Т.е. рост ВПК — только как раз за счёт сокращения пр-ва. Закон сохранения, Ломоносов.

Cash, совершенно верно. А еще продукция ВПК, после выпуска потом не работает на рост экономики. К примеру, промышленное предприятие произвело трактор. Его покупает фермер, начинает производить сельхоз продукцию, которая идет на рынок, вызывает рост ВВП и, таким образом, этот трактор начинает много лет работать на рост экономики страны. А что производит танк?

Егор, от производства танка есть побочный положительный эффект: например, компания, которая поставила сталь для его производства, на полученные деньги может финансировать свою инвест.программу. Но, естественно, если бы производили трактора, то пользы для экономики было бы куда больше.

Cash, конечно, согласен. Я только сказал, что продукция ВПК после выпуска уже практически не вносит вклада в экономику, не работает на нее. На стадии производства, конечно, да.

Егор, Продукция ВПК приносит пользу экономике: новые зели, жители. Сильнее политическое влияние и экономическое давление.

Cash,  в Турции тоже СВО? Там инфляция и ставочка покруче будет.

Elmarit, тоже СВО, которое уже очень долго длится. Разве не в курсе? Но там ещё и то, что А.Г. нравится — стимулирование экономики через рост денежной массы…

Cash, разгон зарплатных ожиданий населения, дефицит квалифицированных кадров по разным причинам, разгон инфляции военными.

Cash, для справки, США во вторую мировую тратило на точно те же цели ещё бОльшую долю ВВП, чем мы нынче. И что? А то что именно реальный ВВП это подняло у них так, что все провалы великих депрессий разом позакрывали и полетели в небеса дав колоссальный импульс своему пром.производству.
Да, потом стал помогать Бреттон-Вудс, но это ещё одна, отдельная, история.

Дмитрий, не совсем так. Я работаю в промышленности и могу достоверно утверждать, что еще до середины 2010-х я видел на российских предприятиях американское промышленное энергооборудование, поставленное еще по ленд-лизу, которое еще работало. Т.е. вторая мировая дала им возможность увеличить выпуск не только военной, но и серьезной гражданской продукции. А мы сейчас увеличиваем выпуск гражданской продукции класса энергетические котлы, турбины, генераторы и т.п.?
Кроме того, важна не только доля ВВП, о которой вы пишите, но объем ВВП в абсолютном выражении. У России объем ВВП низкий от американского и мирового (цифры сами найдете). У США он был и есть огромный и они могут тратить хоть половину от него на что угодно. Хотя на поиск и установление контактов с внеземными цивилизациями (что они кстати регулярно и делают). Тем более это в итоге еще и приводит к развитию самых передовых технологий.
Поясню еще проще, если у вас зарплата миллион рублей в месяц, вы можете половину тратить на все, что угодно, оставшейся части вам хватит на безбедную жизнь. А если зарплата 50 т.р., то вы будет считать каждый рубль. Половину уже не выкинете на ветер. Поэтому ваше сравнение просто долей ВВП, которые сейчас и тогда тратились на ВПК в России и в США, некорректно. Надеюсь, понятно пояснил?

Егор, у вас есть пару ошибок. Это я вам не как «первокурсник», а как обладатель магистерской степени по экон.дисциплине от ВШЭ черкану:
1. Выше я написал конкретно о военном периоде. Тогда ВВП США был сколь меньше текущего, столь и обьективно «здоровее». И речь в комменте была о его именно промышленных, а не финансовых драйверах.
2. А вот теперь о текущем и финансовых (в т.ч. от влияния тех самых бреттон-вудсовских переделов мира финансов). Иллюстрация на реальном примере моей семьи: часть моей родни живет в Портленде (штат Орегон), это не самый дорогой город, где-то середнячок. Вот там пломбировка КАЖДОГО канала зуба стоит $1000, а у нас в самой дорогом городе Москве РОВНО ТОЖЕ САМОЕ делается за $50. Это всё что стоит знать об американском ВВП. И это даже если не брать в расчет их финуслуги, которые раздуты относительно других стран вообще в сотни раз. А это тоже одна из составляющих ВВП.

Теперь про нас. Вы верно пишете про станки и т.п. Но это в прежних условиях, 80-100 лет назад и близко не было ещё того глобализма что есть сейчас. Часть единичного оборудования проще купить в Китае за нефтегазовую выручку, чем с нуля произвести у себя. А вот крупносерийное — выгоднее именно производить самим. Что мы и налаживаем. Просто пока не так это наглядно. Ибо в условиях масштабной войны с аж 1500км линией фронта и снабжения противника аж целой НАТО пока целесообразнее сделать основную ставку на пр-во критических вооружений, типа ракет, снарядов и тех же дронов.
А после этого конверсия военных производств сделает своё дело — будут там не только кастрюли, но и куда более сложные собственные пром. изделия. Мы гражданские атомные ледоколы лучшие на планете с нуля проектируем и строим, про боевые подлодки я уж молчу. Уверяю вас, сделать самостоятельно ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ, мы можем очень многое.
Тем более когда не удастся купить. И вот раскручивание маховика промпроизводства сначала на вынужденной оборонке, но потом всё это ровно также как и ранее в СССР и США — гражданскому производству достанется. Просто это не в один момент делается.
А уж когда речь ещё и о настоящих или ДЕМОНСТРАТИВНЫХ госпрограммах, то мы и в наше время показываем топы мировых практик, что рекордное поднятие олимпиадного вокругСочи с почти нуля, что тот же Крымский мост там, где его прочили «вообще невозможность» в капитальном виде возвести. А уж сколько мы сверхтехнологичных АЭС по планете одновременно возводим…

Дмитрий, про п. 2 вы сами написали «Да, потом стал помогать Бреттон-Вудс, но это ещё одна, отдельная, история.» (конец цитаты)
И я не писал про него ни слова. Тем более тогда его и не было.
А по пункту 1, вы же пишете о конкретно о военном периоде 2-ой мировой для ВВП США.
Дословно, что «США во вторую мировую тратило на точно те же цели ещё бОльшую долю ВВП, чем мы нынче» (конец цитаты)
А я сказал, что некорректно сравнивать только доли в ВВП, нужно еще сравнивать их в абсолютном выражении.
Про самые лучшие олимпиады, мосты, ледоколы, подводные лодки, аэс, конверсию и про то, что мы очень многое можем при необходимости, пожалуй тут даже обсуждать нечего…
Вы, кстати, забыли еще упомянуть космос…

Егор, именно как иллюстрацию неуместности сравнения в «абсолютном», т.е. как я понял вы имеете ввиду общем долларовом выражении, я указал вам разницу в цене пломбировок.
Тем более военный бюджет США дополнительно раздут ещё и по причине недешёвого содержания аж СОТЕН военных баз за пределами территории США.
Отчего мы избавлены. Ну почти, т.к. у нас тоже есть таких несколько.
А что касается остального, то чесгря лень опять ещё на страницу текст набивать, извините.

А. Г., это вы булки подрасслабили, потому что мы как минимум не отступаем это раз.
   Только идиот скажет, что нет влияния СВО на фонду.
   Когда были обосрамшиеся коррекции? В начале СВО, вторая при объявлении мобилизации.
   Есть гарантии что это не повторится?
  Нет конечно, а риски остаются

Какие? Открытие второго фронта, допмобилизация и т.д.
  Если перемирие объявят тоже не будет влияния? 

А. Г., ну так мобилизация закончилась и начался рост, начнется снова и все повторится влияние есть и прямое.......
   Просто когда там идет война на истощение или туда сюда, вступают в силу другие факторы   .....
   Но следить за СВО надо и закладывать в риски

А. Г., передергиваешь товарищ, если мобилизацию объявили 21 сентября там и должен бытт лой?))
   Про квадратные километры и влияние ьы сам придумал.
   Я же говорю чтоиСВО имеет прямое влияние и резкий неожиданный поворот в них напрямую очень сильно повлияет.
  Мобилизаци ли? Перемирие и т.д

А. Г., 

почему в день объявления должен быть лой, а не позже? 

Это вы мне говорите что так должно быть)), а оно совсем не так, объявили, деньги побежали .....

      Если бы ее ждали мобилизацию то было бы падение на ожиданиях и рост на факте.

  Я вам про ивана вы мне про болвана.

Пишете сво не влияет на фонду, я вас тыкнул в хтот факт, сами пишете потом что влияет.
 Определитесь уже)) для управляющего не свойственно такое))

Cash, а ставку в США тоже из-за СВО подняли?

КРЫС, там у них свои огромные бюджетные расходы, вызванные прежде всего ковидом. Именно они разогнали инфляцию.

Cash, именно… Только они и до этого печатали как не в себя, экспортируя инфляцию во вне…

КРЫС, во вне можно экспортировать что угодно если есть покупатели.

Cash, покупателей нет. А вот рабы — этого навалом

КРЫС, есть лучше варианты для парковки скв в крупных объемах?

Cash, конечно есть — собственная экономика и развитие внутреннего промпроизводства. А также госстроя, тяжмаша, медицины, фармацевтики, высокотехов и массы всего капиталоёмкого, а на старте пока нерентабельного и поэтому малоинтересного частному бизнесу.

BobbyKotick, зарегился 4 дня и уже заметил что-то за автором?  И это, не пишите чушь... 

BobbyKotick, не обобщайте. Напр. я бы за те же рубли побежал прикупать ещё больше акций отеч. компаний. Именно они главные бенефициары инфляции. Просто с лагом.

My Shadow, да возьмите любую страну мира...
Посмотрите на рост денежной массы в России и в той же США… Наше СВО — это прям маленькая куча перед горой ненужной денежной массы, которую напечатали мировые ЦБ в попытке убежать от рецессий. А в ковид эти идиоты зачем грязные зеленые бумажки печатали?

Translator, да вот как бы строго наоборот -))

Translator, А как бы вы реагировали на дерективные экономические рестрикции?

phan, Я уже только и делаю, что думаю, как пережить грядущую катастрофу с минимальными потерями.

Translator, Переселяетесь на марс? Ещё раз чем внешние контрагенты пользующихся дерективные управлением отличаются от наших? Или просто русофоб?

А. Г., Понятия не имею, что вы имеете ввиду.
И можно вопрос не по теме, а по финаму: Что там у вас за история с пиратскими протоколами на Метатрейдер 5, что привело к краху торговли на нём?
Сообщения об этом появились на форуме метаквоутс. И подтверждены самым главным там.

My Shadow, причем здесь сейчас? Термин «подпечатать» — хороший ©
Инфляцию в мире разогнала не война, а ошибка мировых ЦБ. Вот сейчас посмотрим, если им удастся купировать излишнюю денежную массу, то это автоматом скажется и на нас. Война, безусловно, негативный фактор, но далеко не основной, как нам пытаются представить

А. Г., Эта информация имеет характер секретности, но тем не менее есть материалы по которым можно делать выводы.

Limitador, ну, то есть, взбух, а потом засекретил? -))) Обожаю -)))

КРЫС, Чтобы воздуха был засекречен для этого нужны ресурсы, секреты так же как и информация имеют свои свойства.

А. Г., ММВБ уже 19000 был бы если бы не влияние

Beach Bunny, но-но… лет 15-то еще поживем? -)

КРЫС, НЕТ

КРЫС, если доживём.

Beach Bunny, тогда не только рынку кирдык.

Beach Bunny, 

У тебя своей головы нет что ли? Слушаешь всех подряд и веришь на слово? Прекрасная жизнь у тебя

Flexiway, точно ошибся, войны не будет, потому что дороги не почищены, не успеем доехать до ракет, расходимся. Но ракеты есть, так что когда нибудь, когда до них доедем, обязательно начнем.

В Самарской области объяснили причину нехватки продуктов в некоторых магазинах

«По информации Минпромторга Самарской области, запасы товаров, в том числе первой необходимости, в распределительных центрах региона имеются в достаточном количестве. Отгрузка с распределительных центров в магазины осуществляется всегда согласно графику. Отставание от графика и отсутствие отдельных позиций на полках магазинов было связано исключительно со сложностью доставки продуктов в зимних условиях. В настоящее время график доставки продуктов нормализовался», — говорится в сообщении.

tass.ru/ekonomika/19825727

Beach Bunny, 

И что ты мне написал про нехватку продуктов? Бывает нет, у нас в МО тоже бывают полки в некоторых магазинах сейчас пусты. Если все покупают как не в себя плюс зима. Ну голову то включи, хоть раз. Что ж ты всё читаешь то, что тебе пишут.

Flexiway, дык продукты то есть, но на складе, прежде чем отвечать почитай почему их нет в магазинах.

My Shadow, странно, а нам завещали, что реакция ЦБ в хороших странах не должна опираться на политические решения -))) А по факту деньги оказались излишними… Вот и все… Рост денежной массы должен абсорбироваться ростом экономики. Когда этого нет — нельзя печатать деньги. Кстати, передайте это 100граммовому -)))

КРЫС, передайте лучше это сами А.Г.)
он главный апологет роста российской экономики за счет печати бабла

Ян Карлович, можно, нет? Спорить с АГ можно, но очень трудно -) Лучше сразу признать его правоту -)

My Shadow, быстрее бы уже все епсь. -))) Чтобы с чистой душой и грязными штанами начать все заново -)

Kyryll Yevseiev, ничего, сейчас фабы на 1500 подвезут на фронт, там еще смешнее станет. Только со смехом слюни будут идти, и взгляд растуманится.

Tуземец, есть, но туда тебя не пустят

Marsovich, Тут всё сложно. С одной стороны было бы всё то же самое. Этот механизм самоуничтожения был запущен 10 лет назад. И как доказательство — пресловутая реформа ЖКХ. Задолго объявленная, с помпой запущенная и с треском проваленная.
 Были бы нюансы с нерезами? Наверное. Но главный драйвер — какая-нибудь ж.опа, это с другой стороны. А с этим у нам полный комплект. Мы ж как овно в проруби все 10-е годы проболтались. Да, индекс рос, но все же понимали, что это инфляционный рост. Пустой. На фоне постоянной эмиссии для раздуваемых госрасходов без роста реальной стоимости. И доллар нам об этом говорил постоянно. Собственно и эта ж.опа началась как раз как повод скрыть хищения. Операция Ы, в масштабе.

11 11, для справки, РТС ПД за полное десятилетие именно десятых годов вырос в баксах с 1550 до 5000. Т.е. более чем втрое. Сильно обогнав в т.ч. и внутридолларовую инфляцию. И рос и дальше. Вплоть до начала военной истерии.

*Причём рост попёр именно после крымских событий, начала санкционной войны и мирового обвала нефти аж втрое.

Дмитрий, Стоимость — это не РТС ПД. Стоимость — это яйца вдруг не исчезают, да так что отменяется запрет ( многолетний запрет!!!) на ввоз. Стоимость — это яйца вдруг появляются. Свои. При жестокой внешней конкуренции. Когда эшелонами завозятся. И более того, становятся экспортным товаром. Вот что такое стоимость.

11 11, Всё ясно. Ваши личные желания с намеренным передергиванием понятий мало кому интересны. А вот обьективную реальность любой может увидеть на реальном графике. Который вы, очевидно, даже не открывали прежде чем написать первый коммент.
Поэтому теперь первую нелепицу, в лучших демагогических потугах, приходится прикрывать следующей. Ещё более бредовой.

Дмитрий, объективная реальность — это график? Парень, завязывай с тяжелыми антидепрессантами)

11 11, парень, понимаю по уровню дискуссии, что ты отродясь дальше мухосрансков не бывал, но скажу тебе по-секрету, что любимые тобой как «мерило экономики» яйца ещё раньше чем в РФ в тех же США разом подорожали более чем вдвое. Да-да, представь себе В ДОЛЛАРАХ да ещё и в стране «настоящей стоимости» и заодно розовых пони.
Осилишь угадать: почему? Ну тогда хотя бы у Гули спроси.
Или дальше твой интеллект заставит опять просто язык в ответ показать?

Дмитрий, 

11 11, не собирай чужую лажу по телегам. Плюс да, сейчас они как и мы проблему решают. А вот что было на старте птичьей эпидемии. Реальные магазины, причём дешевые типа наших Магнитов:
www.youtube.com/shorts/_MtOeFWkYDU

А реальная, а не задранная, цена у нас в Москве на те же отборные такая:
www.vprok.ru/product/voljanin-yaytsa-kur-voljanin-so-10-sht-beloe--1184964
В Магнитах, а тем более каких-нть Светофорах, полагаю, дешевле.

Дмитрий, а ты не полагай. Ты посмотри.
 Т.е. тут как бы ясно видно, что яйца у них никуда не исчезали. Т.е. ты уже проспорил)))   И слабаки, чо)))ихние яйца только-только догнали по цене наши))) 
Реальная цена по которой я покупал в начале ноября ( а первый разговор был тут на смартлабе ещё в середине ноября, ещё пришлось сходить проверить) 69.9. Последний раз покупал 149.9, а за неделю до этого 139.9. Так что завязывая с виртуальной реальностью)))

11 11, ты просто болеешь, если даже мои РЕАЛЬНЫЕ ссылки на реальные цены не воспринимаешь. Да ещё и видео с ПУСТЫМИ полками яиц в прошлогоднем магазине США также решил «не заметить».
И кто тебе там проспорил? Куда яйца в РФ исчезали, кстати, в отличии от их сильного дефицита в тех же США год назад. Чему следствием был вот этот ценовой график NYT, причём ещё и на скидочную продукцию, т.е. самую нижнюю ценовую категорию, а не «organic»:
www.nytimes.com/2023/03/30/learning/whats-going-on-in-this-graph-april-5-2023.html

А. Г., в Иране как там, интересно, биржа работает? 😅

А. Г., отлично хоть что-то работает)
Правда выросла вместе с инфляцией 😆 smart--lab-ru.turbopages.org/turbo/smart-lab.ru/s/blog/789073.php

А. Г., Как думаете, когда у нас так взлетит рынок?

Турецкий подданный, а если приведу, ты наверно извинишься?

А. Г., Сегодня в 23:10 т.е. слухи о резком росте потребности пром.производства в кадрах  можно объяснить только их оттоком на фронт и ничем другим?

My Shadow, ты с ботом разговариваешь, не трать время, этот ник у него забанят он через другой акк зайдет

А. Г., 

хотя и не такой крутой

ну… практически. Если телескоп заменить микроскопом. Но у них, видимо, туда уже тащили всё же. Инфляция — жуть. 50 лет работы, стабильность, постоянного подрыва доверия не было, разных внезапностей. Всё ж менталитет, восток, умные в этом плане. Сахаме Эдалат. Представь такое у нас. Да распилили бы до раздачи всё, и много всяких камней подводных, пороги возникли бы: свои, чужие, резкие решения. Там мудрее они, видимо, хоть и не евреи. Но не помогло. Оказывается — иранская даже крупнее мосбиржи в два раза. Ну и итогом — получилось МММ. Т.е. реальное всенародное доверие. У нас — вряд ли такое уже, лет 50, после новой, вон — революции. Тут ракеты, танки, турмы — другая привычная логика. Какой там Сахаме…

Tуземец, Это так, только дело в том, что врач и пациент постоянно меняются местами. Сегодня вы пациент, а завтра врач.