<HELP> for explanation

Крочавчеги российской индустрии фондов (баян от 09.2012) или бета-генераторы

Ссылка на все детали: 
www.forbes.ru/investitsii-photogallery/rating/109287-luchshie-upravlyayushchie-fondami/

Елена Колчина, Ренессанс Управление Активами:

Крочавчеги российской индустрии фондов (баян от 09.2012) или бета-генераторы

Иван Мазалов, Prosperity Capital Management:

Крочавчеги российской индустрии фондов (баян от 09.2012) или бета-генераторы

Евгений Малыхин, УК Атон-Менеджмент:

Крочавчеги российской индустрии фондов (баян от 09.2012) или бета-генераторы

Вадим Огнещиков, UFG Asset Management:

Крочавчеги российской индустрии фондов (баян от 09.2012) или бета-генераторы

Регина Гирфанова, УК Альфа-Капитал:
Крочавчеги российской индустрии фондов (баян от 09.2012) или бета-генераторы


Выводы делаем сами. А мне просто Елена Колчина показалась симпатичной, погуглил — нашел эту вот инфографику на форбсе.

p.s. для тех кто не заметил заголовок статьи: «лучшие управляющие фондами».
 

Главное, что все какие-то грустные они… Эх, не на той специальности в институте учились… Наверное экономический закончили… ;)
avatar

siva

даааа… судя по срокам, если бы не управляли — инвесторы больше б заработали ;)))
знакомая история.
avatar

danaec

Обрати внимание, что многие из этих «кросавчегов» до сих пор не вышли в плюс после их грандиозных сливов в 2008 году. Обыкновенные сливаторы — кто вообще их назвал «лучшими» ???
avatar

megatrade

megatrade, просто -представьте-что у других фондов))
avatar

svanchik

svanchik, лучше не надо! :)))
avatar

danaec

svanchik, svanchik, я регулярно смотрю статистику фондов -там просто кошмар!
в 2008 у некоторых фондов были убытки 90%, в 2011 — убытки -55%, в 2012 — убытки -20%
Вы хотите дать им деньги?
avatar

megatrade

megatrade, типа, но «они же выжили»!
пылесосят «клиентскую базу»…
avatar

danaec

особливо графики… слов нет :(
avatar

danaec

это Тима прикалывается, наверное…
камеди-клаб какой-то
avatar

danaec

danaec, пройдите по ссылке. Это реальность)
avatar

Smile

Smile, я знаю… но зачем тут про них то?
мы же не форбс, однако ;)
avatar

danaec

danaec, он не прикалывается. Он просто дает всем понять, что многие так называемые«профессионалы» на самом деле — полное Г.
avatar

megatrade

megatrade, да уж… или чьи то «дети»… иначе мой спинной мозх не догоняет этого.
типа, фонды под детей «фонды будущих поколений» :))))
avatar

danaec

чё ж камеди-клаб депозит-то обогнали все, да и индекс сильно оставили позади — значит элита. интересно рез за три года с вычетом управляющих, тут есть самнения
avatar

Camel

Camel, с индексом сравнивать не корректно, мне кажется.
хотя, почему-то, так многие делают.
камеди, одним словом
avatar

danaec

обратите внимание на ДД!
тут за -5% мозг выносят, а у «чемпионов»?
(ФСФР не приплетать) :)
avatar

danaec

Camel, Депозит обогнали за 3 года, а если за 4 посчитать?
avatar

Gravizapa

чё ж не корректно, вот я в пт открыл счёт и купил фуч на индекс ( я уж не считаю что следующий контракт торгуется на 4 тыщ пунктов ниже. можно тож не мудрствуя себе это в карман положить. почему не корректно сравнивать с индексом. и с чем сравнивать? я просто новичёк, не судите строго
avatar

Camel

Camel, а это тут при чем?
Вы не заметили одной «маааленькой» детали — за какой срок тут показывается доходность?
это как лампочка ильича…
avatar

danaec

как не заметил, если там написано вверху, бальшими буквами по каждому управляющему?
avatar

Camel

Camel, и…
avatar

danaec

danaec, ну тут я согласен, чьто только лох мог не заработать на этом промежутке по 70 % в мес
avatar

Camel

Camel, что за базу взято?
avatar

danaec

безопасней деньги хранить в банке депозит в процентах практически такой же, не пойму какой смысл во всех этих людях и фондах
Константин Матросов, у «людей» за 5 (не 3!) лет доходности просто нееет!
avatar

danaec

хотя я конечно могу понять ваше стремление показать, что только вы арифметике абучены, но нельзя же считать шо и читать, обучены только Вы?
avatar

Camel

Camel, выше, раз читать…
avatar

danaec

и ЭТО ЛУЧШИЕ ?????
тогда что у остальных… печалька (
Они всего лишь назначенцы! А реальные пацаны из тех кто придумывает схемы остались за кадром. Никогда не поверю, что Регина Гирфанова сама, может торговать на рынке в профит. Посадили их на эти должности и сидят, щеки надувают. Иван Мазалов возможно специалист, остальные околорыночные чинуши.
avatar

Realist

Realist, ага спец по просадкам в 80%
avatar

Mr. Bean

Я за квартал делаю сколько они за всю жизнь)))
avatar

Lazars

Lazars, Ага, поди ещё и со ста баксов!? :)
avatar

Михаил

Чужие деньги считать нехорошо, но раз уж тут столько негатива, выскажусь в поддержку этих людей)
Резултаты не очень, но можно посмотреть с другой стороны.

Плата за управление и активы под управлением:
Елена Колчина — 2,7 млн. долларов
Иван Мазалов — 14,7 млн долларов
Евгений Малыхин — 5,6 млн долларов
Вадим Огнещиков — 3,1 млн долларов
Регина Гирфанова — 2,2 млн долларов

Это в год, как я понимаю. Даже если управляющий получает 5% от этой суммы — уже неплохо.

Так что люди пришли к успеху и достойны уважения :)
avatar

Павел Халяпов

Павел Халяпов, это к вопросу «нафиг делать фонды»
avatar

Sekator

Павел Халяпов, Ну если думать как вся наша верхушка власти. «заработать любой ценой и в лондон», то эти люди выдающиеся, им памятник надо ставить, а если подумать что они обыкновенные лжецы…
avatar

Gravizapa

smart-lab.ru/blog/73964.php
Особенно прикалывает график г-на Огнещикова…
Интересно как это тащить на себе 735 млн.DL.USD
из личного общения, Колчина конечно мега чувиха
настоящая «баба с яйцами»
avatar

billikid

billikid, ага, и мне понравилась
billikid, хорошая баба — баба с сиськами, а не с яйцами. Из личного опыта.
avatar

megatrade

megatrade, нет у вас образного мЫшленья :)
реально дельная управляющая
но тут людей понимающий в бондах не так много — тут же тыщи процЕнтов рубят :)
avatar

billikid

billikid, А че тут понимать, кроме Колчиной, все в убыке сидят. С учетом явно постоянного привлекаемого капитала. Да и не факт, что она не вылезла с убытков именно за счет значительно увеличения фонда после 2008 года. Это называется усреднилась хорошо.
avatar

Gravizapa

Роман, а как за счету усреднения можно быть лучше рынка после добавления капитала?
avatar

billikid

billikid, Да всё просто. В 2008 было с 1 ляма просрано 700к например. В 2009 привлекли еще 3 ляма и заработали на них по 25%. вот и отбили всю посадку. И далее таким же макаром.
avatar

Gravizapa

влопРоман, вы вопрос не поняли

усреднение помогает отбить ПРОШЛЫЕ убытки, но не быть лучше ДАЛЬШЕ
avatar

billikid

billikid, ну да, но когда можно всегда усредниться, можно всегда быть лучшим. Главное постоянный приток свежих денег.
avatar

Gravizapa

Роман, еще раз — не будешь ты лучшим в настоящем, NAV считается с учетом прихода/ухода денег :)
avatar

billikid

не впечатляет
avatar

VpnS

Все заметили, что плата за управление обратнопропорциональна размеру фонда?
avatar

Mixer

А мне нравится, что доходность за 3 года:) Нахер 2008 брать! Молды, че сказать. Блеать, да если сравнивать с их доходностью, я просто сенсей на рынке.
avatar

Gravizapa

Походу форбс не мало денег взял за такую рекламу сливаторов. Но с грамотной командой пиарщиков и продажников они лохов еще на такие же суммы найдут.
avatar

Gravizapa

Роман, Так и есть. Это бизнес «сейлзов», а не трейдеров…
avatar

Stock'n'2Barrels

это так, поэтому жаль.
avatar

Redlabel

Так это ж обычные buy and hold «управляющие». От них почти ничего не зависит. Сольют все свои фонды, если рынок упадет. Это управляющие удачи, такие есть во всех УК. Обычные сливаторы с бесконечным стопом ))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW