dr-mart

Зачем читать книги?

Такой вопрос я задаю себе иногда. По моим наблюдениям, 90% людей которых я вижу вокруг себя, читают очень мало. Лично я читаю только развивающие книги. Которые повышают мою капитализацию, компетентность, опыт.  

Но есть одна проблема. Со временем, после того, как ты прочтешь какое-то количество книг в одной области, увидеть что-то новое становится проблемой. Реально, у меня возникло ощущение, что реальность успеха и мудрости хорошо описывается конечным числом книг. Если ты их хорошо усвоил, то ты познал реальность этой сферы. Возникает вопрос — зачем читать дальше?
Тимофей Мартынов

Хорошо известно, что путь к успеху (в т.ч. на бирже) лежит не только через обладание информацией, но и через то, как мы распоряжаемся уже имеющейся информацией. То есть мы можем быть начитанными и умными, а все равно наступать на одни и те же грабли и делать всё, как умолишенные дебилы. 

Такая же проблема есть и у меня. Когда я читаю одни и те же вещи, раз за разом, я начинаю лучше их усваивать и все больше верить в то, что они работают. Если я что-то узнал давным давно, но не стал это применять на практике, после очередного напоминания об этом в новой книге — растет вероятность того. что я начну это делать систематически. 

Ещё один положительный момент состоит в том, что из книг я черпаю все свои идеи. И не только непосредственным прочтением их, а потому что мозг получая непрерывно пищу для размышлений во время чтения, сам начинает генерировать новые интересные мысли. 

Кроме того, во время чтения, мозг сфокусирован и действительно работает. Если вы не решаете какие-то вычислительные задачи (как например программисты), то вы сами не замечаете, как редко вы задействуете свой мозг хотя бы в полсилы. 
==============================

На смартлабе у нас есть 2 книжные сущности:

Каталог книг: http://smart-lab.ru/books/ команда <BOOKS> в консоли смартлаба
Блог рецензий: http://smart-lab.ru/blog/reviews/ 

Ссылки на эти разделы есть на смартлабе на главной, но я удивлюсь, если кто-то мне сходу скажет, где именно они находится:) 
нет ли у вас идей, как сделать более видимым книжный раздел?:)
4.4К | ★10
58 комментариев
Виктор Петров, да, с навигацией всегда на СЛ были проблемы. А поиск так вообще наркоманский, по трезвяку им пользоваться не рекомендую.
Вася Пражкин, я уверен, что знаю лишь о половине сервисов и возможностей, потому что через одно место всё сделано
Виктор Петров, или для одного человека всё сделано 
Виктор Петров, спасибо!
Виктор Петров, но я ввожу в консоли букву «B» и сразу попадаю в раздел
Тимофей Мартынов, 

никуда не попадаю, а если захочу найти блог, то попаду в :



Виктор Петров, удобно, чё )
Тимофей Мартынов, и вот потом уже когда выберу блог и кликну на «блог пользователя», нужно уже вводить имя:


с одной стороны это круто, но вот новые юзеры так не пишут. Они в поиске набирают блог петрова:

Тимофей Мартынов, в мобильной версии ввожу «книги», нажимаю «Ввод» и ни.уя не происходит.
Тимофей Мартынов,
Хочу на конференцию смартлаба. Билет оверпрайс, раньше не купил, не знал буду ли я в Питере, первый раз там. Было бы круто попасть на мероприятие. Можно хоть какую-то скидку?
avatar
Vaktor911, я тоже не купил. Я не знал, смогу ли я поехать. То дети болеют, то сам заболеешь. Еще билеты на поезд надо купить, ведь это же прайм-тайм
avatar
Не знаю, я книги слушаю и, в основном, художественную литературу. Список лучших чтецов:

Кирилл Головин
Игорь Князев
Александр Клюквин
Пётр Маркин
Денис Веровой
Всеволод Кузнецов
Александр Зачиняев
Максим Суханов
Александр Хошабаев
avatar
Auximen, Игоря Князева начал слушать, когда он только начинал. А сейчас он по профессионализму и артистизму не уступает профи типа Клюквина.
avatar
Auximen, медленно. Когда сам читаешь, можно скорость регулировать
Раскраски — лучшие книги!!!))))
Виктор Иванов, точно! А аудио есть?
avatar
Vyach, 🤣🤣🤣
Принципиально не читаю книги, тем более художественную литературу. Брат жив.
avatar
felidae, кругозор как у улиточки…
Екатерина Кр, в чём энтот самый кругозор измеряется?
avatar
felidae, книга как собеседник. а если с винишком, так ещё и собутыльник
avatar
Вообще то надо не только читать, а ещё и внедрять 🙂
avatar



Результат внедрения фигуры продолжения тренда, объемного и волнового анализа 😁
avatar
Smart Investors, круть! А можно все сделки и планы осветить? Тоже хочется такие облака)
avatar
Vyach, я в Телеграм канале всё пишу)
avatar
есть такое понятие «сутьевая информация»
она обычно компактна и плотна по информационной наполненности
в книге то что можно уложить в одно, край два предложения размазано по всей книге.
вот и читаешь всё подряд чтобы набить инфой те самые два сутьевых предложения.

было бы круто если бы ты после прочтения книг выкладывал в одном-двух предложениях  суть этой книги.

тебе такое по силам!

э?
avatar
AlexInvestor, я все жду, что для подписчиков Мозговика Тимофей сделает кнопку «заработать бабло». При нажатии покупаются акции на деньги Тимофея, которые он рекомендует, а через какое-то время они автоматически продаются и прибыль автоматом зачисляется на указанный мой счет. Вот на такой сервис я бы подписался
Вася Пражкин, зачем так сложно!?
Нужно сделать мегаподписку на Мозговик и подписчики получают кнопку «Получить бабло»!!!)))))
ЗЫ: Мегаподписка должна быть очень дорогая, чтобы отсечь всяких нищетрясов!!! Только для успешных и лучших!!))))
Вася Пражкин, губа у тебя вообще не дура.
avatar
AlexInvestor, предлагаете Тимофею ещё раз создать сервис SmartReading? Зачем?
avatar
через книги и целомудрие познается высшая сила
avatar

разве опыт — результат чтения книг?

avatar
Сиделец, для получения собственного опыта необходимы время и боль от ошибок. В полезной книге автор получил этот опыт за вас. За 500 рублей вы экономите силы и время.
avatar
Sir Dasfig, в 50-90% случаев с книгами это далеко от правды, ибо чел потребитель читает только то что попало в книгу (людям свойственно приукрашивать, скрывать косяки, подстраиваться под коньюктуру и целевую аудиторию да и просто опускать вещи которые для них очевидные, но не для читателя), видит из этого только для чего в голове уже есть понятийный аппарат (ведь если трейдер сядет читать руководство по экспериментам на ядерных ускорителях он ничерта не усвоит), плюс прочитанное будет переплетаться со своим «опытом» и «услышанного у друзей и нафорумах». В итоге всё равно то что он будет делать будет сииильно отличаться от написанного, и еще больше — от того что автор думал сказать, увы.

(ну иначе хоть в университет на лекции и общаться с преподавателями было бы не нужно, проходить медицинскую практику после многих лет учёбы — не нужно. Ведь можно просто прочитать книгу!)
avatar
Сиделец, я готов рискнуть 500 рублями, чтобы с вероятностью 10-50% получить ценный опыт. )
avatar

Sir Dasfig, да без проблем, только опыт без использования это знания.
Чтобы превратить в опыт нужно еще потратить денег (купить оборудование и материалы, инструменты, затащить бабла на биржу....).

avatar
Сиделец, вы как-то однобоко рассматриваете опыт, как знания для открытия производства или зарабатывания денег на бирже. Лично развитие — это более широкое понятие. Для меня это опыт воспитания детей, педагогический опыт, опыт общения с людьми и т.д.
avatar
Sir Dasfig, не, я вполне широко рассматриваю опыт. но пассивное поглощение информации — это не опыт. Опыт приобретается в делании (вполе можно делать глядя в книгу).
avatar
Я так понимаю автора начитан и компетентен. Знаю где сделать себе операцию на позвоночник в случае необходимости и поченить космолет.
avatar
«Но есть одна проблема. Со временем, после того, как ты прочтешь какое-то количество книг в одной области, увидеть что-то новое становится проблемой. Реально, у меня возникло ощущение, что реальность успеха и мудрости хорошо описывается конечным числом книг. Если ты их хорошо усвоил, то ты познал реальность этой сферы. Возникает вопрос — зачем читать дальше?»
Это очень, очень, очень опасная иллюзия.
То, как вы пишете на темы ЗОЖ лютейшую дичь, очевидно, полагая, что «усвоили реальность этой сферы» — хорошая иллюстрация…
Дюша Метелкин, вообще многие частно путают начитанность с мудростью. Начитанность развивает, конечно, кругозор, но умнее не делает.
Вася Пражкин, примером тому,  Вассерман
avatar
Вася Пражкин, тут уже зависит от читателя. Здесь как про учебу в ВУЗе — два студента могут 5 лет сидеть вместе на всех лекциях, но усвоенные знания могут различаться кардинально.
avatar
Читаю только художественную литературу в тех стилях, которые мне нравятся. По моим наблюдениям они значительно сильнее заставляют мозг креативить. И в добавок, приносят удовольствие. Все, абсолютно все, что я читал из проф литературы (если это не справочник, а именно попытка автора научить чему-то) — полное фуфло
avatar
Лично я читаю только развивающие книги.
Вы много теряете... 
Которые повышают мою капитализацию, компетентность, опыт. 
«Капитализацию» повышает умение решать задачи, а не тупая сумма знаний, да еще к тому же полученная из книг.
avatar
Кроме того, во время чтения, мозг сфокусирован и действительно работает. Если вы не решаете какие-то вычислительные задачи (как например программисты), то вы сами не замечаете, как редко вы задействуете свой мозг хотя бы в полсилы. 
а для чего это вам нужно — процесс ради процесса?
Что бы зрение посадить.
avatar
Есть правило

Найди успешных людей, особенно тех на кого ты хочешь быть похожим

Попроси их назвать несколько любимых книг и те книги которые им больше всего помогли ..


Очень эффективно, прям Квинтэссенция будет
avatar
Тимофей, посмотри лекции Татьяны Черниговской и пересмотри отношение к художественной литературе.

В ней больше ценности, чем в «развивающих» книжках-бизнеспроектах.
avatar
На днях слышал, как известный психолог Николай Козлов говорил, что книжки нужно читать запоем до 18 лет, после чего их лучше не читать.
Я сам заметил, что у меня к художке интерес снизился, кроме мемуаров, те читаю с удовольствием. Обычные романы часто воспринимаются как вода или  как нереалистичные фантазии, сильно проигрывая мемуарам
avatar
Как видимость раздела Дивиденды сделай и сразу видно будет
avatar
А вообще очень прикольно Талеб написал у себя а книги, что значение имеет библиотека того, что ты еще не прочитал
avatar
Соглашусь с тем, что изучая какую-то тему можно вдруг осознать, что очередной материал по теме ничего нового не привносит, что я сам знаю больше автора. Когда это происходит, нужно съезжать на смежную тему, тогда иногда образуется связь, появляется более обширное понимание.
тема звучит: зачем читать книги любые?

правильно: книги читать незачем

и вообще книги лучше слушать
да и само слово книга должно стать: аудио книга

у меня принцип: только слушая книги
на компьютере или смартфоне играть

книгу не слушаю?
смартфон и миелофон откладываю
прочитав 100 книг…
ой здесь же гуманитарии...

прочитав сто книг на тему 1+1
до дважды два четыре
никто сам не додумается

Читайте на SMART-LAB:
Фото
«Финам» запустил уникальный MCP-сервер для подключения брокерских счетов к AI-ассистентам
«Финам» объявил о запуске MCP-сервера  для торговой платформы FinamTrade . Новый сервис позволяет клиентам получать оперативные данные по...
Фото
Акционеры ПАО «АПРИ» приняли решения по вопросам годового Общего собрания
Акционеры ПАО «АПРИ» приняли решения по вопросам годового Общего собрания Сегодня состоялось годовое заседание Общего собрания...
Покупки валюты по бюджетному правилу снизятся почти вдвое
С 7 июля Банк России сократит ежедневные чистые покупки валюты по бюджетному правилу с 9,34 млрд за первую неделю этого месяца до 4,82 млрд руб....

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн