dr-mart

Зачем читать книги?

Такой вопрос я задаю себе иногда. По моим наблюдениям, 90% людей которых я вижу вокруг себя, читают очень мало. Лично я читаю только развивающие книги. Которые повышают мою капитализацию, компетентность, опыт.  

Но есть одна проблема. Со временем, после того, как ты прочтешь какое-то количество книг в одной области, увидеть что-то новое становится проблемой. Реально, у меня возникло ощущение, что реальность успеха и мудрости хорошо описывается конечным числом книг. Если ты их хорошо усвоил, то ты познал реальность этой сферы. Возникает вопрос — зачем читать дальше?
Тимофей Мартынов

Хорошо известно, что путь к успеху (в т.ч. на бирже) лежит не только через обладание информацией, но и через то, как мы распоряжаемся уже имеющейся информацией. То есть мы можем быть начитанными и умными, а все равно наступать на одни и те же грабли и делать всё, как умолишенные дебилы. 

Такая же проблема есть и у меня. Когда я читаю одни и те же вещи, раз за разом, я начинаю лучше их усваивать и все больше верить в то, что они работают. Если я что-то узнал давным давно, но не стал это применять на практике, после очередного напоминания об этом в новой книге — растет вероятность того. что я начну это делать систематически. 

Ещё один положительный момент состоит в том, что из книг я черпаю все свои идеи. И не только непосредственным прочтением их, а потому что мозг получая непрерывно пищу для размышлений во время чтения, сам начинает генерировать новые интересные мысли. 

Кроме того, во время чтения, мозг сфокусирован и действительно работает. Если вы не решаете какие-то вычислительные задачи (как например программисты), то вы сами не замечаете, как редко вы задействуете свой мозг хотя бы в полсилы. 
==============================

На смартлабе у нас есть 2 книжные сущности:

Каталог книг: http://smart-lab.ru/books/ команда <BOOKS> в консоли смартлаба
Блог рецензий: http://smart-lab.ru/blog/reviews/ 

Ссылки на эти разделы есть на смартлабе на главной, но я удивлюсь, если кто-то мне сходу скажет, где именно они находится:) 
нет ли у вас идей, как сделать более видимым книжный раздел?:)
★10
58 комментариев
Виктор Петров, да, с навигацией всегда на СЛ были проблемы. А поиск так вообще наркоманский, по трезвяку им пользоваться не рекомендую.
Вася Пражкин, я уверен, что знаю лишь о половине сервисов и возможностей, потому что через одно место всё сделано
Виктор Петров, или для одного человека всё сделано 
Виктор Петров, спасибо!
Виктор Петров, но я ввожу в консоли букву «B» и сразу попадаю в раздел
Тимофей Мартынов, 

никуда не попадаю, а если захочу найти блог, то попаду в :



Виктор Петров, удобно, чё )
Тимофей Мартынов, и вот потом уже когда выберу блог и кликну на «блог пользователя», нужно уже вводить имя:


с одной стороны это круто, но вот новые юзеры так не пишут. Они в поиске набирают блог петрова:

Тимофей Мартынов, в мобильной версии ввожу «книги», нажимаю «Ввод» и ни.уя не происходит.
Тимофей Мартынов,
Хочу на конференцию смартлаба. Билет оверпрайс, раньше не купил, не знал буду ли я в Питере, первый раз там. Было бы круто попасть на мероприятие. Можно хоть какую-то скидку?
avatar
Vaktor911, я тоже не купил. Я не знал, смогу ли я поехать. То дети болеют, то сам заболеешь. Еще билеты на поезд надо купить, ведь это же прайм-тайм
avatar
Не знаю, я книги слушаю и, в основном, художественную литературу. Список лучших чтецов:

Кирилл Головин
Игорь Князев
Александр Клюквин
Пётр Маркин
Денис Веровой
Всеволод Кузнецов
Александр Зачиняев
Максим Суханов
Александр Хошабаев
avatar
Auximen, Игоря Князева начал слушать, когда он только начинал. А сейчас он по профессионализму и артистизму не уступает профи типа Клюквина.
avatar
Auximen, медленно. Когда сам читаешь, можно скорость регулировать
Раскраски — лучшие книги!!!))))
Виктор Иванов, точно! А аудио есть?
avatar
Vyach, 🤣🤣🤣
Принципиально не читаю книги, тем более художественную литературу. Брат жив.
avatar
felidae, кругозор как у улиточки…
Екатерина Кр, в чём энтот самый кругозор измеряется?
avatar
felidae, книга как собеседник. а если с винишком, так ещё и собутыльник
avatar
Вообще то надо не только читать, а ещё и внедрять 🙂
avatar



Результат внедрения фигуры продолжения тренда, объемного и волнового анализа 😁
avatar
Smart Investors, круть! А можно все сделки и планы осветить? Тоже хочется такие облака)
avatar
Vyach, я в Телеграм канале всё пишу)
avatar
есть такое понятие «сутьевая информация»
она обычно компактна и плотна по информационной наполненности
в книге то что можно уложить в одно, край два предложения размазано по всей книге.
вот и читаешь всё подряд чтобы набить инфой те самые два сутьевых предложения.

было бы круто если бы ты после прочтения книг выкладывал в одном-двух предложениях  суть этой книги.

тебе такое по силам!

э?
avatar
AlexInvestor, я все жду, что для подписчиков Мозговика Тимофей сделает кнопку «заработать бабло». При нажатии покупаются акции на деньги Тимофея, которые он рекомендует, а через какое-то время они автоматически продаются и прибыль автоматом зачисляется на указанный мой счет. Вот на такой сервис я бы подписался
Вася Пражкин, зачем так сложно!?
Нужно сделать мегаподписку на Мозговик и подписчики получают кнопку «Получить бабло»!!!)))))
ЗЫ: Мегаподписка должна быть очень дорогая, чтобы отсечь всяких нищетрясов!!! Только для успешных и лучших!!))))
Вася Пражкин, губа у тебя вообще не дура.
avatar
AlexInvestor, предлагаете Тимофею ещё раз создать сервис SmartReading? Зачем?
avatar
через книги и целомудрие познается высшая сила
avatar

разве опыт — результат чтения книг?

avatar
Сиделец, для получения собственного опыта необходимы время и боль от ошибок. В полезной книге автор получил этот опыт за вас. За 500 рублей вы экономите силы и время.
avatar
Sir Dasfig, в 50-90% случаев с книгами это далеко от правды, ибо чел потребитель читает только то что попало в книгу (людям свойственно приукрашивать, скрывать косяки, подстраиваться под коньюктуру и целевую аудиторию да и просто опускать вещи которые для них очевидные, но не для читателя), видит из этого только для чего в голове уже есть понятийный аппарат (ведь если трейдер сядет читать руководство по экспериментам на ядерных ускорителях он ничерта не усвоит), плюс прочитанное будет переплетаться со своим «опытом» и «услышанного у друзей и нафорумах». В итоге всё равно то что он будет делать будет сииильно отличаться от написанного, и еще больше — от того что автор думал сказать, увы.

(ну иначе хоть в университет на лекции и общаться с преподавателями было бы не нужно, проходить медицинскую практику после многих лет учёбы — не нужно. Ведь можно просто прочитать книгу!)
avatar
Сиделец, я готов рискнуть 500 рублями, чтобы с вероятностью 10-50% получить ценный опыт. )
avatar

Sir Dasfig, да без проблем, только опыт без использования это знания.
Чтобы превратить в опыт нужно еще потратить денег (купить оборудование и материалы, инструменты, затащить бабла на биржу....).

avatar
Сиделец, вы как-то однобоко рассматриваете опыт, как знания для открытия производства или зарабатывания денег на бирже. Лично развитие — это более широкое понятие. Для меня это опыт воспитания детей, педагогический опыт, опыт общения с людьми и т.д.
avatar
Sir Dasfig, не, я вполне широко рассматриваю опыт. но пассивное поглощение информации — это не опыт. Опыт приобретается в делании (вполе можно делать глядя в книгу).
avatar
Я так понимаю автора начитан и компетентен. Знаю где сделать себе операцию на позвоночник в случае необходимости и поченить космолет.
avatar
«Но есть одна проблема. Со временем, после того, как ты прочтешь какое-то количество книг в одной области, увидеть что-то новое становится проблемой. Реально, у меня возникло ощущение, что реальность успеха и мудрости хорошо описывается конечным числом книг. Если ты их хорошо усвоил, то ты познал реальность этой сферы. Возникает вопрос — зачем читать дальше?»
Это очень, очень, очень опасная иллюзия.
То, как вы пишете на темы ЗОЖ лютейшую дичь, очевидно, полагая, что «усвоили реальность этой сферы» — хорошая иллюстрация…
Дюша Метелкин, вообще многие частно путают начитанность с мудростью. Начитанность развивает, конечно, кругозор, но умнее не делает.
Вася Пражкин, примером тому,  Вассерман
avatar
Вася Пражкин, тут уже зависит от читателя. Здесь как про учебу в ВУЗе — два студента могут 5 лет сидеть вместе на всех лекциях, но усвоенные знания могут различаться кардинально.
avatar
Читаю только художественную литературу в тех стилях, которые мне нравятся. По моим наблюдениям они значительно сильнее заставляют мозг креативить. И в добавок, приносят удовольствие. Все, абсолютно все, что я читал из проф литературы (если это не справочник, а именно попытка автора научить чему-то) — полное фуфло
avatar
Лично я читаю только развивающие книги.
Вы много теряете... 
Которые повышают мою капитализацию, компетентность, опыт. 
«Капитализацию» повышает умение решать задачи, а не тупая сумма знаний, да еще к тому же полученная из книг.
Кроме того, во время чтения, мозг сфокусирован и действительно работает. Если вы не решаете какие-то вычислительные задачи (как например программисты), то вы сами не замечаете, как редко вы задействуете свой мозг хотя бы в полсилы. 
а для чего это вам нужно — процесс ради процесса?
Что бы зрение посадить.
avatar
Есть правило

Найди успешных людей, особенно тех на кого ты хочешь быть похожим

Попроси их назвать несколько любимых книг и те книги которые им больше всего помогли ..


Очень эффективно, прям Квинтэссенция будет
avatar
Тимофей, посмотри лекции Татьяны Черниговской и пересмотри отношение к художественной литературе.

В ней больше ценности, чем в «развивающих» книжках-бизнеспроектах.
avatar
На днях слышал, как известный психолог Николай Козлов говорил, что книжки нужно читать запоем до 18 лет, после чего их лучше не читать.
Я сам заметил, что у меня к художке интерес снизился, кроме мемуаров, те читаю с удовольствием. Обычные романы часто воспринимаются как вода или  как нереалистичные фантазии, сильно проигрывая мемуарам
avatar
Как видимость раздела Дивиденды сделай и сразу видно будет
avatar
А вообще очень прикольно Талеб написал у себя а книги, что значение имеет библиотека того, что ты еще не прочитал
avatar
Соглашусь с тем, что изучая какую-то тему можно вдруг осознать, что очередной материал по теме ничего нового не привносит, что я сам знаю больше автора. Когда это происходит, нужно съезжать на смежную тему, тогда иногда образуется связь, появляется более обширное понимание.
тема звучит: зачем читать книги любые?

правильно: книги читать незачем

и вообще книги лучше слушать
да и само слово книга должно стать: аудио книга

у меня принцип: только слушая книги
на компьютере или смартфоне играть

книгу не слушаю?
смартфон и миелофон откладываю
прочитав 100 книг…
ой здесь же гуманитарии...

прочитав сто книг на тему 1+1
до дважды два четыре
никто сам не додумается

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн