Ну, ответ кроется в самом вопросе, ключевое слово «писать». Про технику много не напишешь, там всё коротко и сухо, а вот про фундамент можно пейсать бесконечно.
Напомню про обвал-2020. Я его
ванговал, но чисто по технике. Когда появился модный насморк (это было ещё до обвала, но после того, как я его ванговал), я до конца не верил, что падёж будет именно из-за него. Но кто мог предвидеть
ковид-фашистские меры? А то, что при их продолжении рынки пойдут на новые хаи? Напомню, что низ по сипи был поставлен в самый разгар локдаунов, весь этот бред не прекращался, но рынки до сих пор растут. И где этот ваш фундамент?
Про всякие фундаментальные показатели компаний ваще малчу. Это вот любителям Баффета. А вы ваще в курсе, например, что он родился «с серебряной ложкой во рту»? Сын сенатора и одновременно владельца инвест-компании. И покупает он не ожидания, как вы, а куски бизнеса с конкретным контролем там. Или то, что он вхож в политику, может влиять на решения, важные для купленных им бизнесов. Ну хоть про трубопровод Keystone XL
почитайте. Хотите стать баффетами? Ну-ну.
И последнее. Ну не вычислите вы рынки по фундаменту. АЭШ, сторонником которой я являюсь, говорит очень просто,
кредитная экспансия создаёт циклические кризисы, но ни время его наступления, ни количественные параметры предсказать не может… ну вот, как-то так....
Crypto Pro Service бесплатно 16-23 сентября
Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе
здесь
И не забывайте подписываться на
мой телеграм-канал и
YouTube-канал
патаму шта ТА — точная наука, и его надо ЗНАТЬ.
а учить никто не хочет.
а ФА — типа философии… можно пи**ть с три короба с умным видом.
зы. «ветвящиеся» -
а тя «ветвящиеся варианты»
что в любую? тока вниз или вверх. и они разные бывают.
я те стопицот разворотных треуголов покажу.
мало ли как вы их там ресуете. )
ну? и нафега куча букафф?
есть 4-е точки и норм.
И редко ломаются паттерны.))
я ж грю — у мя они разные виды. их знать надо в лицо и фсё
и четка есть куда выхад, а не типа стопицот вариантов.
она в треуголе болтаеццо!
и кста сча внисс пойдет из треугола.
и он разворотный. )
по моим ГА есть.
и что??
у тя свои заморочки, у меня свои. Работает и супер.
они, в своем большинстве за Эллиота готовы горло перегрызть.
но это моё личное мнение))
там какой то возный был, васильев начинал как-раз.
ыыы.
кста, пользовался теми же методами, шо сча Карлсон. Типа — я знаю, почти, но расскажите как вы это делаете)
еще там толпа каких то тусила
они все одинаковые.
аа, еще твой таксфри любимчик. тож лажал норм
Кто такой taxfree? Мент и лжец? https://ruh666.livejournal.com/191894.html
Армагеддонщик taxfree оказался бывшим форекс-жуликом https://ruh666.livejournal.com/425912.html
патаму шта я как бы настоящего Филоненко знала, он тож из ваших был, под ником mr.White был. вроде бы.
но он в 14 году умер.
Кароч, я так поняла, тот таксфри под него просто косил.
патаму шта там норм паству собирал.
во, нашла название «wcs-sth»
он там с начала на ваших волновых форумах зажигал. потом типа систему на основе волн придумал.
чот там по приколу было, какие-то индикаторы прикольные.
ты реально что ле не знал?
я када этого таксфри увидела — прифигела.
ну панятн, жулик, под чужим именем народ собирал
мя и так волновики сжечь грозились.
тож что то помню смутно)
пулеметчик???
если эллиотчик — то тока, минометчик.
а без -ом ниразу не рифма.
те точно медведь на ухо наступил.
тут даж Маяковский не поможет, чтоб рифму получить.)
я его в чс по старой памяти засунула))
мож на работу пошел работать??
Евра ща в район 1.183 должна стрельнуть
так это ж фигура-полторы, и внутри диапазона.
вполне могут
Купил с горизонтом год вчера.
по ТА теслу писала 16 августа.
откройте график и смотрите где цена сейчас.
а вот если не ходить, то они никто
Во первых — не точная, во вторых — не наука.)
даже спорить и что-нить доказывать не собираюсь
Почитай его биографию. Всё смотрят только на верхушку айсберга, а ты копни глубже…
Не взлетит такой Рюх, помяни моё слово...
Число изначально вызывает отторжение. Убери его. И тогда взлёт твой будет неминуемым.
P.S. Мне тут коллега Гейст только что новый ник подбросил гениальный — Киргизский акын. Да менять уже поздно, брендом я стал окаянным :-)
А учитывая, что в массе инвесторы делают деньги.
И учитывая, что в массе трейдеры теряют деньги.
То можно сказать что фундамент намного более эффективен, чем теханализ, пусть и значительно более медлителен.
Я недавно уже приводил пример со снегом, но повторю, вы почти не можете предсказать движение снежинки в любой момент времени, но на длительном участке времени как минимум одну координату вы можете предсказать с достаточно большой точностью.
Примерно так же и в торговле, трейдеры угадывают движение (чтобы там не говорилось про теханализ, если бы он работал для всех и имел четкие правила, то вокруг были бы одни только миллиардеры, поэтому если для кого-то теханализ работает длительный срок, то это либо очень удачливый человек, либо человек, которые не пользуется теханализом, а пользуется интуицией, замаскированной под теханализ), но в массе трейдеры ошибаются. Инвесторы же определяют диапазон значений на достаточном отдалении по фундаменту — это очень прикидочные значения, но указать направление они могут.
Опять же говорил я уже однажды на эту тему — я знаю множество известных инвесторов, но я не знаю ни одного известного трейдера, с карьерой длинною в жизнь (и не окончившего банкротством).
Да, у некоторых инвесторов в прошлом были трейдерские сделки, зачастую многие известные инвесторы начинали с трейдинга, НО они потому и остались в истории, что своевременно отказались от трейдинга, и перешли в инвесторы.
Если из будущего нам станет известно, что в 2025 году Газпром будет стоить 10 тыс рублей за акцию, то и тогда мало кто сможет на этом заработать. Ведь на этом пути он может ходить вниз на -90%, а это мало кто сможет вытерпеть.
Баффет говорил, что он смог получить от акций лучшее в том числе и потому, что не пользовался плечом, и успешно пересиживал просадки, в то время как даже плечо в 1.5 его бы сделало банкротом.
Возможно, в этом что-то есть.
Ну если так, по простому порассуждать, как тут пишут братья инвесторы, анализ фундаментала нужен для инвестиций, значит когда показатели хорошие, инвесторы будут набирать эту бумагу, особенно стремясь делать это при снижениях цены, соответственно на нее действуя. И это уже можно учитывать в спекулятивной торговле. Ну и в долгосроке хороший фундаментал это рост. А ещё это позволяет меньше боятся разных падений. Чтоб зная про хорошие показатели, не продавать в минус при каком то обвале а спокойно стать на время инвестором, усредниться, и получить прибыль когда кончится массовый психоз, как это было в прошлом году.
ArtiShok, не очень понял, 0.1 чего?
и шо плечи никак на это не влияют. )
но риск считается не по плечам.
а каким %% депо зашли, и риск на сделку в %% от депо.
возьмите хоть 1000 плечо, но если у вас риск 1% — вы никогда не сольете)
как плечи могут на это повлиять?
если вы всем депо жахаете и со 100% риском — то без разницы, с плечами или без.
Всё отдельно считается