Вот что объединяет «глобальный карточный домик»
Когда финансовые времена становятся тяжелыми, вы слышите фразы «затягивать пояса», «сокращать» или «обходиться меньшим». Это общие фразы для описания слова «аскетизм». Если бы расходы и заимствования производились умеренно в хорошие времена, тогда тяжелые времена не были бы такими тяжелыми — или суровыми. Вместо «умеренности» лучшее слово для описания того, что сейчас происходит в США, — «чрезмерно», как свидетельствуют эти заголовки:
Потребители увеличивают расходы в июне (Marketwatch, 30 июля)… Корпоративный долг стремительно растет (Forbes, 4 августа)Взрыв государственных заимствований… (Bloomberg, 19 августа)
Частным лицам, корпорациям и правительствам трудно быть экономными в финансовом отношении при исключительно низких процентных ставках. Вот что говорится в нашей августовской перспективе глобального рынка:
У нас нет никаких сомнений в том, что потребуется длительный период жесткой экономии, чтобы исправить мировую долговую пьянку, длящуююся поколениями… График иллюстрирует среду процентных ставок, которая поддерживает этот глобальный карточный домик. В июле средняя процентная ставка в 20 странах с [развитой] экономикой упала до 0,5%, что является новым минимумом (безусловно), датируемым как минимум столетием.
На самом деле, согласно по крайней мере одному источнику, показатели такие низкие, как они не были 50 веков. Вернемся к августовской перспективе мирового рынка:
Этот график является версией, опубликованной Сиднеем Гомером и Ричардом Силла в их книге 2005 года: История процентных ставок. Поразительно, но он показывает потенциальный минимум за 5 000 лет как по краткосрочным, так и по долгосрочным процентным ставкам.
Когда процентные ставки начинают расти и становится трудно обслуживать долги, жесткие меры экономии станут нормой. Как вы можете себе представить, лучший курс действий — особенно на данном этапе — это воздержаться от взятия долга и сэкономить как можно больше денег. Когда царит аскетизм, королем будут деньги. Другой способ действий — узнать, что предлагает волновая модель Эллиотта для процентных ставок (или доходности облигаций).
перевод
отсюда
5 уроков как предвидеть тенденции и развороты в криптовалюте, акциях, валютах, золоте, нефти
Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе
здесь
И не забывайте подписываться на
мой телеграм-канал и
YouTube-канал
Если люди жили в кредит, гуляли на заемные, прожили свое материальное положение в будущем уже вчера и сегодня, то в будущем будет бедно и тяжело. Будущее когда то все равно наступает.
Жить надо по средствам.
см график.
долги в фиате были списаны войной и гипер инфляцией в европе .
а умирать экономившим было в двойне обидно.
так что пипл возможно прав.
но не так как думает)
Равными по силе нет. Точнее страны обладающие ядерным оружием не могут воевать друг с другом. Между ними возможно только ядерная катастрофа.
Такая катастрофа не спишет долги, она спишет тех кто её начнет. Ядерная катастрофа совсем не нужна тем, кто рассчитывает списать как то долги. Впервые долги придется банкротить как то по иному.
Например развалом США на разные союзы штатов. Хорошо, если они друг друга мочить не станут. Скорее всего станут.
Прошлое не обязательно повторится в будущем.
«Прошлое не обязательно повторится в будущем.»
то о чем тогда пост?
тогда нет смысла в посте.
Для этого потребуется вселенская катастрофа.
Банкротство США по госдолгу и автоматически по доллару не кажется таковой.
Посмотрите, английский фунт перестал быть тем, чем был, мировой валютой. Его заменил доллар. Фунт подешевел в несколько раз. Ничего, пережили.
1 мировая война закончилась пробным применением танков.
и пробным применением бомбардировщиков.
2 мировая война началась массированным применением танков и массированным применением бомбардировщиков.
2 мировая война закончилась пробным применением ядерной бомбардировки городов.
и пробным применением ТЕЛЕУПРАВЛЯЕМЫХ танков rg.ru/2015/03/24/robot-site.html
если смотреть дальше в глубь истории то там тоже было так-же.
«генералы всегда готовятся к прошлой войне»
При обмене ядерными ударами такого шанса даже теоретически нет. Отказались и от планов ведения такой войны.
И лучше за счет государства
Вас какой вариант больше устраивает?
это ложное утверждение для абсолютного большинства людей.
Кроме королевы англии
возможно еще такие есть.
возможно их несколько сот даже, или несколько тысяч, на 8 миллиардов людей.
но для абсолютного большинства людей на планете это утверждение ложное.
И если кто то тихо ворует у государства, то он ворует из уплаченных мною налогов.
жить за счет и воровать это разные термины.
Служивые люди живут с семьями за счет государства.
И всегда жили, «на государев кошт».
но это же не воровство.
во вторых то что вы платите налоги не дает вам никаких особенных прав по требованию чего-либо.
Вы платите налоги по принуждению.
под угрозой применения насилия, или применением насилия.
а не добровольно.
и значит никаких «содержу государство» не может быть оборотов.
Государство само о себе позаботится и вас не спросит.
заплатил налоги — и имеешь право спать спокойно.
как метко отмечено в телевизионной рекламе.
www.e1.ru/text/transport/2021/08/31/70102319/
Есть библейская сентенция — Бог он все видит. Он накажет за неисполнение закона божьего.
Теперь видя и камеры видят и сервер накажет. Сервер, он как и бог взяток не берет.
Чет не охота