Запомните раз и навсегда:
- Никогда никому не давайте в долг. Нормальный порядочный платежеспособный человек займет деньги в банке. Это поразительно, насколько часто друзья не отдают деньги, взятые взаймы!
- Отдавая деньги в управление, будьте готовы прое*ать их полностью. Никогда не давайте деньги в ДУ на Forex! За всю мою историю общения с инвесторами (с 2005 года), отдавшими деньги в частное ДУ, я знаю единицы случаев успеха и десятки, если не сотни, историй слива. Это невероятно, насколько часто, люди, считающие себя профессионалами, готовые нести ответственность за чужие деньги, сливают их практически под ноль. Уверяю вас, случаи стабильного успешного ДУ частными трейдерами очень и очень редки.
Приму деньги в дар! )))))))))))))))))))))))))))
во-вторых, спекулятивный доход не зависит от инфляции, а в банковские кредиты она заложена. Брать кредит под спекуляции в России под 25% годовых тупо ущербно.
который в первый год торговли на бычьем рынке по МАСD случайным образом заработал 100% и теперь собирает деньги в управление?
Уверяю вас, случаи стабильного успешного ДУ частными трейдерами очень и очень редки.
Тимофей у вас при этом как понимаю несколько инвесторских счетов? вы им тоже так и сказали что они могут все потерять?
просто если большой депозит и стоп по системе 1% например то чтобы сделать -30% просадки нужно взять 15 стопов подряд
www.alpari.ru/ru/pamm/info/id/49771/
я привел его, как контрпример «не давайте в ДУ на форекс»
Например, у меня был опыт сотрудничества с инвесторами, и весьма положительный. Были и случяаи просадки депозита.
Но лично я никогда не нарушал правила и риски, оговоренные в договоре.
Так-что давать в управление можно, при этом нужно грамотно составлять договор, в котором заранее оговаривать все исходы и ответственность трейдера.
нормальный управляющий разумеется переложит риски на инвестора (иначе непонятно в чем вообще вклад инвестора состоит в процесс — отбашлял безрисково и всё, что ли?). это так в любом официальном ДУ или хедж-фонде. только одно но: это должно делаться в рамках оговоренной стратегии. и еще — для этого ведь соответствующие лицензии нужны. если у человека нет прав на это — это же незаконно попросту.
Брать деньги в управление выгодно и инвестору и управляющему.
Инвестору, потому что хорошие %% с оговоренными рисками не так легко найти(самому торговать не вариант, остается депозит в банке или недвиж с маленькими %% и остальной реальный сектор с большой вероятностью вообще не заработать ничего и деньги не увидеть).
Управляющему, потому что получая большую сумму, появляется возможность не брать на себя чрезмерный риск, и зарабатывать большие деньги в абс. величине.
Не возвратить через памм-сервис нельзя. Брать в управление, чтобы просрать? — ничего глупее не слышал. Типа такой экономический вредитель, «у меня нет, так пусть и у других не будет» что ли?
я про этот случай.
а если без обеспечения, то есть ДУ — то лицензии соответствующие нужны, браза. конечно, понимаю, что форекс в россии это такое исключение, типа это не рынок ценных бумаг, но…
я не прав?
Форекс в рашке, это прикольно))
P.S. 50% гонорара управляющему это извините меня полная обдираловка, надо же совесть то иметь и не быть жадным до чужого добра…
www.news29.ru/novosti/obschestvo/V_Arhangelske_zaderzhan_birzhevoj_moshennik/8953