Портфель "ИнвестократЪ"

Данный портфель формируется исключительно из ETF и БПИФ на разные страны, включая консервативные активы, вроде облигаций и еврооблигаций. Собран по принципу всепогодного портфеля, с некоторыми отличиями, на данный момент состоит из следующих составляющих:

FXUS — 20%
SBMX — 20%
FXRU — 20%
FXGD — 15%
ОФЗ — 15%
FXCN — 10%

Он был составлен с целью проверить, удастся ли с таким набором активов обогнать по доходности остальные мои портфели, которые показали следующую динамику (в руб.):

Консервативный (ИИС) — 17% годовых без учета вычетов (за 5 лет)

Умеренно-агрессивный — 30% годовых (за 3 года)

Иностранные активы — 22% годовых (за 1 год)

Портфелю «ИнвестократЪ» исполнилось 6,5 месяцев, можно подвести предварительные итоги. Доходность за период составила 8,2% или 15% годовых. Худшим по динамике активом стало золото, лучшим стал FXUS, в том числе, благодаря девальвации. Китай немного сдал позиции, хотя до этого давал тоже неплохую доходность.



Тем не менее, даже с таким диверсифицированным портфелем удалось обогнать инфляцию и ставку по депозитам. Это именно пассивный портфель, я не сильно слежу за тем, какие цены на активы, входящие в него, когда докупаю. Планирую пополнять 1 раз в квартал, покупать активы в соответствие с теми пропорциями, что указывал выше.

На нашем рынке появляется все больше инструментов для пассивного инвестирования, что достаточно удобно. Рост игроков усиливает конкуренцию, что вынуждает снижать комиссии на отдельные активы. По тому, как отбирать ETF и БПИФ я делал отдельное видео.

Возможно, в скором времени отдельные акции мало кто захочет покупать из-за временных затрат на их анализ, все перейдут на пассивные инвестиции через фонды. В США мы такой тренд уже наблюдаем и крупнейшие ETF фонды владеют активами на триллионы долларов.

Из минусов покупки ETF я бы отметил то, что мы не владеем напрямую акциями, соответственно, не можем и голосовать на ГОСА. От нашего имени все это делает фонд, точнее люди, которые стоят за этим фондом. На этой почве ходят даже разного рода конспирологические теории, что те, кто стоит за крупнейшими ETF фондами рулят по сути всем рынком. Мы видим, что во многих компаниях США доля фондов, вроде Vanguard, BlackRock и прочих часто составляет 7-10%, иногда больше, с таким количеством голосов можно проталкивать «нужные» решения в компании. Причем, что интересно, фонды получают контроль над крупнейшими компаниями по сути за наши с вами деньги, финансовую часть они нам возвращают, а управленческую оставляют за собой.

Не будем сейчас поднимать конспирологию, это не тема нашего поста, просто к слову про пассивные инвестиции.

Пока доходность портфеля вполне неплохая, посмотрим, что будет через год и там можно будет вновь подвести итоги. Если на горизонте 2-3 лет пассивный портфель по доходности будет обгонять остальные портфели, то я с высокой долей вероятности тоже полностью продамся ETF фондам. А вместо аналитики по компаниям здесь будут выходить темы про заговоры и новый мировой порядок .

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией!

Следить за всеми моими обзорами можете здесь: Telegram, Смартлаб, Вконтакте, Instagram