Мои итоги июня и полугодия

Lgner, новичок что ли? такие вопросы задавать)

Денис Михайлов, ну вообще-то да, новичок, но спросил искренне.

Lgner, новичок-не новичок, а разницу между «итого» и «максимальная просадка» — можно было бы уже и усвоить

MadQuant, я просто спросил — а на что живут неудачливые спекулянты.
Кормить-то семью им надо сегодня, а не в день «Итого».

Lgner, а адекватные люди с рынка не живут, рынок — это всего лишь возможность приумножить сбережения лучше чем в банке, довольно рискованная. Поэтому семью с него кормить могут только не очень адекватные люди.
В частности, ТС работает в «Финаме».

MadQuant, Прикольно, а как адекватные люди успевают и работать на основной работе и еще и спекулировать?

Lgner, ну вот так, успевают. Я, например, свой портфелишко перетрясаю пару раз в месяц — времени на это уходит пара часов. У кого-то все более-менее автоматизировано, роботы торгуют, ведут логи, по вечерам можно фиксить, если какие-то проблемы.

MadQuant, ну не знаю ))) я каждую свою сделку помню )))

Lgner, потому что Вам это вновинку. Или мал портфель. Я вообще не всегда понимаю, что там роботы крутят. А уж какой номер ОФЗ в моем портфеле — даже и не пытаюсь запомнить. Только дюрацию отслеживаю и дату экспирации, если короткая. 

MadQuant, тебя за такую доходность из хедж-фонда не погнали бы?

Это же всё курам на смех!

На такой волатильности нормальные управляющие по 50-100% делают, а не 6,4%. Пол года потрачено в пустую.

Топик-стартеру нужно срочно вступать в Опционный чат и учиться торговли опционами у Старого Беса с Лисициным.

А. Г., если у хедж-фонда доходность меньше 10%, то уже по определению это не хедж-фонд, это чебуречная.

KarL$oH, ты явно СИЛЬНО не в курсе доходностей хэдж-фондов. У нас, например, 8% с шарпом > 2 считается хорошим результатом (в $, разумеется). Далио до 2018-го 6 лет показывал результаты 2-4% годовых в среднем (https://smart-lab.ru/blog/484456.php), и у него как-то держали десятки миллиардов $ с такими результатами.

Вообще, ты чебуречная, если показываешь доходности > 20% годовых. Как правило, это означает, что с контролем риска не все в порядке.

Большие деньги смотрят на доходность/риск и масштабируемость. Если с этим проблем нет — большой клиент найдется почти на любую положительную доходность в текущем мире нулевых ставок.

MadQuant, про какую риск-доходность вы мне тут на пару поете? Вы эквити Лисицина видели? Что мешает лично вам торговать также?

Не смотрите вы на этих убогих управляющих хедж-фондов, которые делают меньше 10% в год. Что-то вообще уже про импотенцию какую-то разговор пошел и вы оба еще это одобряете. Нормальные управляющие есть, они единицы, на них и нужно смотреть, а не на импотентов всяких, которые возле нуля болтаются. Что такое 6,5% годовых за эти пол года, когда ставка безриска была совсем недавно еще 6,5%?

Уж постыдились бы такие доходности оправдывать текущей рыночной ситуацией. Плохому танцору вечно что-то будет мешать.

KarL$oH, я торгую 5+ лет, А. Г. — уже под 20 лет или больше. Я при этом работаю в ХФ-индустрии и знаю, что реально достижимо долгосрок на хороший капитал, а что нет.
А твой стейт, как и стейт Лисицина, я видел только за полгода, и то неизвестно, масштабируемо это хотя бы на портфель 100 млн. руб. или нет, протянет оно еще полгода без слива или нет.
И при этом, ты нас лечишь как надо торговать и какие доходности показывать. Я нахожу это достаточно странным.
И если уж хочешь как мужики из хэдж-фондов меряться длиной — так они меряются не доходностью, а заработанной суммой прибыли, потому что на более крупный капитал ее тяжелее добывать. Я вот за пол-года 1,548,000 наварил, и это с учетом уплаченных налогов со счета за прошлый год (еще в районе 600,000 примерно) — то есть ~ 2,150,000 до налогов. У тебя столько хотя бы есть?

MadQuant, ты на меня не смотри, смотри на Старого Беса, который 26 лет торгует и последние 4 года публично подтверждает свои итоги на смартлабе.

Уж он явно дальше вас с А.Г. в трейдинге продвинулся и у него есть чему поучиться. Про Лисицина не могу ничего сказать, я с ним с того года лишь знаком, но человек полтора года показывает отличные итоги, а не 6,4% годовых, которые вы считаете нормальной доходностью.

KarL$oH, но понты кидаешь почему-то ты. Вот Старый Бес пусть придет и кинет — от него я готов послушать как надо зарабатывать.
Но если у него все так круто и масштабируемо — почему он еще не управляет своим фондом, или не сидит на Уолл-Стрит рубит грин миллионами и десятками? Видимо, тоже есть свои нюансы.

MadQuant, странный ты какой-то. А чего ты понты кидаешь в топике А.Г.? Напиши отдельный топик про то, сколько должен зарабатывать хедж-фонд, там и обсудим. А Старый Бес никому ничего не должен, и тем более вам доказывать, что он должен делать, а что нет. Вы за собой следите, чтобы потом доходность было не стыдно людям показывать.

KarL$oH, 

А чего ты понты кидаешь в топике А.Г.?

Где я что кидал? По-моему, это ты тему поднял, какие у нас с А.Г. маленькие доходности, нет?

А Старый Бес никому ничего не должен, и тем более вам доказывать, что он должен делать, а что нет.

Где об этом шла речь? Я Старого Беса упомянул однажды в контексте того, что вот от него я готов послушать про то, как надо зарабатывать.

Вы за собой следите, чтобы потом доходность было не стыдно людям показывать.

Я выше отписался: у меня нет никакого желания с пипсодрочерами доходностью на 3 копейки меряться. Прибыль хотя бы миллиона 3 рублей с начала года пусть покажут, с просадкой не больше 2-х млн — готов признать свое поражение.

А у тебя по-моему опять из-за прибылей-убытков крыша немного набекрень съехала.

KarL$oH, думаю у СБ и Лисицина крутые стратегии и модели. Но, уверен, что там есть точно ограничение по баблу. Воядли они бы так смогли 50 лямами торговать

А. Г., верно, а у Лисицина сейчас порядка 50%, это значит 100% годовых. У СБ что-то около 150%, значит 300% годовых))

А. Г., а чем вам не нравятся опционные стратегии с ёмкостью 50 млн.руб на нашем рынке? Был участник ИГР с таким капиталом, отлично управлялся опционами Ри, на ликвидность не жаловался.

Мы же сейчас не про управление 1 млрд.руб говорим, а про заработок в личных целях на капитал до 20 млн.руб?

А. Г., я не буду комментировать и называть ники кто 50 млн.руб торговал. В статистике Игр всё есть. Борис Боос был ведущим в том году и брал у них интервью. Можете почитать, если интересно. Понятное дело, что ликвидность есть лишь в Ri, в Si и Br она отсутствует на такие объемы.

MadQuant, ооо, уже распальцовочка пошла, смотрю, от тебя 
Что ты там наварил? 1,5 ляма? Это деньги? Ты же сам писал, что каждый чуть ли не второй айтишник в Москве по 200 тыр в месяц получает, то есть 2,4 ляма в год зашибают без учета налогов. Чем ты сейчас хвастаешься? Первый год, что с трейдинга 13-ую зарплату удалось получить? А может лучше не на трейдинг время тратить, а на карьерный рост, чтобы получать по 750 тыс. в месяц? Тогда 1,5 ляма это будет зп за 2 месяца. Подумай над этим лучше, хвастунишка 

KarL$oH, как свою текущую крышу отремонтируешь — я готов принять извинения. Пока.

MadQuant, ты вместо обид и ожидания извинений лучше бы по сторонам смотрел и анализировал какие еще управляющие есть. Я тебе 2 ника назвал, которых лично считаю, что они красавцы, так и надо торговать, а не защищать 6,4% годовых и считать, что это нормально.

Странный народ на этом смартлабе всё же. Ловить тут вообще нечего, даже нормальных собеседников не осталось. Эх, зашортил бы этот сайт, дальше будет еще хуже.

KarL$oH, 

а не защищать 6,4% годовых и считать, что это нормально

Ты бы сам сначала разобрался, что это за цифры, а потом истерил. Это цифры первого полугодия, и для первого полугодия — это отличные цифры, индекс МИНУС 8.8% показал с просадкой 34.3%. А А. Г. заработал 6.4% с просадкой 10%. И сейчас повылазили пипсодрочеры, которым повезло не слить и заработать на паре удачных шортов — и лечат специалиста, как надо торговать. Зашибись! Все, давай пока.

MadQuant, спасибо. Толково отвечаете. У меня вот за первое полугодие убыток 8,22% с учётом реинвестированных купонов и дивидендов, что гораздо хуже, чем у А.Г., а он без сомнения молодец.
Сам я вполне спокойно отношусь к подобной просадке. На рынке всякое бывает, и результаты год к году разнятся.
А вообще, уж если на то пошло, то несколько процентов сверх инфляции, это та доходность, за которую бьются многие фонды. Такая доходность на огромном таймфрейме делает инвесторов богатыми, а управляющих фондами и богатыми, и уважаемыми фигурами на финансовом рынке.

MadQuant, этот клоун с горы у меня давно в ЧС. Неадекватность + наезды, имхо, слишком токсичная смесь. 

KarL$oH, Неее… Дядь. Чем больше денег тем сложнее манипулировать рынком. Кто твой груз повезет? Лохов все меньше и меньше. Боты умнее и умнее. У фондов задача как можно больше уходить от риска, а мировые события уже подвезут профит. Вот как с вирусом. 

MadQuant, шарп > 2 при дохе 8%? Это при условии, что дофига облигаций, наверное? 

SergeyJu, нет, только акции.

MadQuant, для меня удивительно. Только если портфель близок к рыночно-нейтральному. 

А. Г., ну вот на эти пальцы и нужно смотреть, а не на остальных убогих, кто просиживают штаны свои почем зря. Деньги в управление обезьянке Лукерье отдайте, пусть она за всех торгует, если уж нормальных управляющих по пальцам пересчитать можно.

KarL$oH, чебуречная хахах

KarL$oH, Коллеги! Мир начали приучать к отрицательной доходности и это совсем не плохо, ведь при отрицательной доходности в год например минус 2% у вас остаётся 98% капитала.  Беднота воскрикнет- «Ты чё несёшь???»
Но капитал уже от 1 миллиарда будет рад такой отрицательной доходности, ведь львиная доля средств сохранена. Миллиард сложно решиться зарыть в лесосеке, нужна большая яма, копщики и прочие проблемы. Хранить в квартире или коттедже, замке, ранчо тоже не вариант.  Потому Банк — стабильная отрицательная доходность или Биржа и плавающая отрицательная доходность являются приемлемыми для больших сумм в такие времена.

KarL$oH, на такой волатильности НОРМАЛЬНЫЕ управляющие снижают плечо и зарабатывают свои обычные доходности. Точнее ниже, потому что на такой волатильности прибыльные в обычном режиме модели не работают или работают хуже.

KarL$oH, дают бесплатные уроки?

Kot_Begemot, конечно. Смотришь на их эквити и получаешь бесплатное эстетическое удовольствие.

Вот ты мне скажи по чесноку, как художник художнику, который любит опционы. Что такое 6,4% для тебя в первом полугодии 2020? Много это или мало?

KarL$oH, очень хорошо) Но, правда, смотря на чем… на опционах может быть и не очень.

bocha,  это у тебя? 

KУKЛa, ага, у меня. Свой «рапорт успеха» писать лень ))

bocha, ладно, я тебя тут поздравлю, крутяк

bocha, июнь -0,9%. За полгода 30,4%. МахДД пока -12,6%.
Расчет по рэнкингу ММВБ. 

bocha, июнь очень удивил. В личный топ 10 по истории вошел, а с какой стати — непонятно)

А. Г.,  6.5% (с риском!) за пол-года вряд ли впечатлит обладателя миллиарда

он на длинных облигах столько сделает

К.О'Тяра, давайте вы будете за обладателей миллиардов говорить, когда они у вас появятся. На большой капитал в этом году даже 10% нарубить с умеренными рисками (а с учетом марта 10% просадка — это более чем умеренные риски) — уже хорошее достижение.

MadQuant, 10% просадка — это по итогам месяца скорее всего… а мгновенная — по итогам дня хотя бы?

К.О'Тяра, из таблички очевидно, что это НЕ по итогам месяца. Учитывая, что ТС торгует примерно с теми же рисками, что и я, а у меня подневная ~10% — у него, скорее всего, тоже подневная

MadQuant, но все же 20 годовых маловато, конечно. Особенно для стратегий с ограниченным капиталом. Уверяю Вас на миллион рублей, максимуи до 10 млн р. есть стратегии, которые за год удваивают капитал и даже больше. А на 100 млн+ да, 20 процентов хорошая доходность вполне в рублях. А в районе 40 годовых так вообще шикарно

GoodBargains, 

Уверяю Вас на миллион рублей, максимуи до 10 млн р. есть стратегии, которые за год удваивают капитал и даже больше.

С этим не стану спорить. Но это даже с моим скромным портфелем это уже не очень интересно.

А. Г., а что за оборудование то такое дорогое? за 200 тыс рублей можно супернавороченный комп собрать

А. Г., это по 1000 сделок и более в день Алгоритм?

Babkin_kot, я думал, он скажет «продаю варёные по 40 ЗА ШТУКУ»

Toddler, 

Все говорят: нет правды на земле.
Но правды нет — и выше. ©

А. Г.,  Вы как-то писали, что гоняли давно свою трендовую систему на SPY и на EUR.Результаты не впечатлили.

А. Г., Понял. Видимо по евро перепутал вас с кем-то. 

А. Г., да я не об этом спросил.

А. Г., Большое спасибо за информацию 👍

zooma, Это я его попросил. С целью повышения артериалки и тахикардии моторчика у Карлсона.

О'Грин, и это пишет человек, который мало того, что обнулил свой счет, так еще и залез в долг перед брокером на падении нефти до отметок -37. Как говорится чья бы корова мычала 

Alex Gold (Oracle), верхняя строчка дает среднюю 30,8% годовых.  А нижняя 18,4%. Вас же это не впечатляет.
Кроме того, 3 года для выборки в 20 фондов — слишком мало.

Alex Gold (Oracle), у нас рынок беднее по инструментам и ликвидности. Но зарабатывать позволяет больше, если только не выходишь на предел по объему. Для портфельщика — алго предел лежит от нескольких сот миллионов рублей до миллиарда. После этого неизбежна деградация результатов.

Alex Gold (Oracle), и это лучшие результаты всего за 3 года, для ~10000 фондов (!!!). То есть за 10 лет там и таких результатов близко не будет, а за 15-20, если 2008-й зацепить — и останутся только «гранды» со своими 10-15 годовых в среднем, о которых и написал А.Г.

MadQuant, когда Вы написали Шарп >2, Вы и 2008 год посчитали? Или это за последние несколько лет.

Alex Gold (Oracle), я не буду это комментировать, вам надо сборник сказок для взрослых выпустить. И какой херней там, на Уолл-Стрит, лучшие умы занимаются? Так же все просто — 50-100% чисто на акциях без плеч делать!
P.S. Напомните, на какой вы строчке списка Форбс, с результатами по 8% в месяц?

А. Г., давно еще следил за Вашим трекрекордом и за норд-капиталом. Не знаю жив ли он еще, но якобы у него были супер доходности... 

Большое преимущество, на мой взгляд, Вашего черного ящика, что он работает исходя из того, что рынок — хаос. Если это действительно так, то Ваш трекрекорд один из самых длинных и рублевая доходность одна из лучших. 

И сравнить Вас можно только с лучшим ПИФом акций, наверное все его знают в на шей стране — это Апрель Капитал — фонд акций. Доходность там соизмерима, а может быть и лучше. И я понимаю, как они ее достигают — это не совсем черный ящик (высокий потенциал роста бумаг фундаментальный + игра на перекупленности-перепроданности + ввиду малого числа бумаг торгующихся в портфеле 6-8 бумаг)

Так вот вопрос не думали ли Вы, что если придет реальный инвестор и будет сравнение черного ящика и понятной стратегии, то выберут не Вас? Как бы Вы перетащили инвестора к себе кроме ограниченным историческим снижением в 25%?

кстати Ваша доходность чистая или еще нужно от каждого прибыльного года отнимать 13%? и какая она тогда чистая получится для физика резидента с 2008ого?

Кстати Вы вот ходите(ли), на сколько я знаю, в Науфор были членом комитета по управлению, так вот может быть пора уже предложить какой-то понятный открытый хедж-фонд, чтобы можно было в таких фондах реализовывать Вашу стратегию без потери %%, все таки, на мой, взгляд common.ru ну это какой то несерьезный сервис…

А. Г., да, видимо, из-за этого доха у них припадет...  Даа а норд крутой… я ничего похожего не видел по доходности на таком портфеле… А Вы знаете конкурентов Норд-капитала?

А. Г., то есть Вы считаете, что эта доха больше реклама?

Еще интересно Ваше мнение об этом - 
кстати Ваша доходность чистая или еще нужно от каждого прибыльного года отнимать 13%? и какая она тогда чистая получится для физика резидента с 2008ого?

Кстати Вы вот ходите(ли), на сколько я знаю, в Науфор были членом комитета по управлению, так вот может быть пора уже предложить какой-то понятный открытый хедж-фонд, чтобы можно было в таких фондах реализовывать Вашу стратегию без потери %%, все таки, на мой, взгляд common.ru ну это какой то несерьезный сервис…

А. Г., кого ты пытаешься убедить в дохлой (или не совсем) акции?)

А. Г., ты засел в акциях и не знаешь как из них выйти?)

А. Г., Кстати вспомнил еще товарища Ворончихина тоже показывал стабильно хороший результат… ну и более никого не могу выделить, из всего остального выделить долгоиграющий ящик очень тяжело… Ваш алгокод с 2008 года менялся? Мы же все видим 2008 и 2009 — крутые года были… если шли потом изменения, а они скорее всего были? Очень непонятно, если брать аналогию 2008 и 2009, то за март и потом апрель-июнь 2020 вы должны были что-то взять, но не получилось… Те первые 2 года, которые делают общий трек-рекорд впечатляющим, возможно, больше не будет в связи с перекодировкой страты…

А. Г., про доху понятно..

А вот про хедж-фонд не очень. Лицензию Вы говорите нужно под фонд? 3 млн на фонд? 


Если так, то вообще лицензия не нужна, можно на базе действующей компании создать фонд и привлечь еще одного бэк-офицера. Раньше такое нельзя было сделать… что-то я, видимо, сильно выпал)))

А. Г., а не секрет это какой такой фонд — какая категория?  В котором на 100% можно один фьюч, например Si, держать? Ну спецдепу и так и так придется платить, тут просто надо договориться, это понятно… В УК в любом случае нужно будет бэк-офицера брать под этот фонд… не самому же отчетностью заниматься)))

Хм… так в таком случае можно не кислый хедж-фонд собрать(желательно) алго из действующих на коммоне стратегиях и сбалансировать их по структуре…

HareOFF, Хедж фонд занимающийся сишкой — бомба)

sanyok, да это не важно, может на бренте, сам факт, можно внутри фонда сейчас иметь фьючерс и агрессивно им торговать вверх вниз? и при этом ЦБ не будет запрашивать экономическое обоснование таких операций?

HareOFF, ЦБ теоретически и спрашивать не может почему ты продал или купил:)

HareOFF, Это твое экономическое право и решение, и не их ума это дело :)

sanyok, хахах скажи это ЦБ)

HareOFF, говори, ты имеешь полное право купить/продать, твой экономический интерес, он превыше всего, так и объясняй, не понимают, советуй читать книжки по экономике.

HareOFF, ДОл*б*о*еб*ов нужно приучать к цивилизованным методам снизу вверх, даже если они не понимают, их нужно принуждать к нормальным рыночным отношениям.Даже если они продажны. С этой еб*олой нужно бороться и говорить открыто и кричать об этом, а не молчать. Независимо от выборов, независимо от правящей партии, нужно не говорить, нужно кричать, и делать это максимально громко… Вас за ишаков держат, а вы будете поддакивать?

HareOFF, Также и проходят выборы, они зависят от того как их посчитает правящая партия. Качайте права каждой государственной шлюхе, это принесет свои плоды со временем, это изменит нашу жизнь :)

HareOFF, ЦБ не интересует, зачем в ПИФ что-то покупают или продают. Его интересует нарушения декларации и достоверность и своевременность всей отчетности. Ну, есть еще отдельный контроль манипуляций. Но я не слышал, чтобы именно к ПИФ были претензии такого рода. Элвис чудил лично.

HareOFF, вопрос лимитов. Если фонд для неквалов, то не размахнешься. 20% по номиналу — это максимум. Скоро будет еще меньше. 

А. Г., паковать в ОФЗ — вообще не проблема. 

А. Г., каждый вечер, да. Не вижу в этом проблемы для ПИФ. В УК же работают штатные сотрудники, это просто работа.

А. Г., единственный минус, что ЦБ в любой момент может закрыть лавочку… по какому-нибудь надуманному решению… например попросит раскрыть коды стратегий входящих в структуру фонда или еще что-нибудь подобное… или будет каждый день просить экономическое обоснование почему Вы каждые день продаете и покупаете… одна стратегия вверх торгует другая вниз, например… с цб могут возникнуть проблемы… или какой-нибудь управляющий из числа разарботанных роботов поставит у себя такого же робота и еще начнет бить об него же другой алгоритм типа как у Элвиса и прикроет… от этого ЦБ не знаешь чего ждать… только закручивает гайки и закручивает… полезного ничего не делает… одна пенсионка чего стоит… ну и пифы, имхо, тоже лучше бы не трогали  все как было 5 лет назад так и бы и оставили…

А. Г., Вопрос тогда почему не сделает такой фонд Норд-капитал, раз они рисуют свою эквити на майсексе… все бы увидели реальную доху и они бы привлекли много-много денег…

А. Г., что-то они имхо мухлюют… тут рекламная эквити, а потом зазывалово на запад… при этом не выделяют миллион долларов под фонд, чтобы можно было их эквити лицезреть в блумберг… очень подозрительно....  может быть они нашли в России способ как переливать из одного портфеля в другой и показывать нам эквити на майсексе?

А. Г., кто такой Ханов, и почему его мнение важно?)

А. Г., Я с ним не знаком, и мне не требуется его консультация как эксперта.

HareOFF, думаю, что в алгокапитале Энергию  не рисуют и доха реальная. Но эта доха до комиссий и налогов. 

А. Г., проблема иду — нет достоверного трекрекорда…

HareOFF,  у апреля просадка в марте 36% и период с 11 по 14 год просто беспросветный. Так что фонд точно не стоит называть лучшим. Впрочем, большинство фондов у нас просто безнадежны...
И еще, нормальный фонд можно сделать только для квалов. Носмысла в этом экономического нет никакого. Потому что возни много, а выхлоп будет небольшой. 

А. Г., дело не только в продажах. Емкость хороших систем у нас не так уж велика. Миллиард набрали — и все — качество управления начнет проседать. А вознаграждение с миллиарда управляющим будет далеко не фонтан. Проще вообще с этой ПИФ-темой не связываться.

А. Г., ПИФ на 50 млн. убыточен. Все эти мелкие ПИФы — просто билеты в лучшее будущее. А для управляющего они ничего, кроме рабочего места, не несут. Потому и большинство управляющих на них просто отбывают номер. 

А. Г., рентабельный для УК. А что с него получит управляющий, когда и если до миллиарда дотянет...?
Зависит от издержек УК, но порог рентабельности начинается от 100 млн., у дорогих компаний может быть существенно выше. Причем, привлечение почти целиком пока определяется продажниками, а не качеством управления. 

А. Г., а кто управляет во время отпуска? А премия сейлзам, а издержки? Даже если взять Ваш расчет, то для сидельца — достаточно. Для человека с амбициями будет мало хотя бы потому, что работы и ответственности много и нет перспективы. 

А. Г., новое время — новые песни. А проблемы старые. На сотни ПИФ нет хороших управляющих. И не будет. Поэтому индустрия берет порядком и сейлзами. С миллиарда в ДУ Вы при той же дохе получите раза в 2-3 больше, чем от ПИФа. Поэтому ПИФ — это массовка по привлеченке и очень среднее управление. А ВИпов пускают по ДУ. 

Alex Gold (Oracle), стейт хотя бы за 5 лет сможете показать (лучше за 7) с 8% в месяц в долларах? Да хоть в рублях? Если да — готов дать денег, прибыль делим 50/50. Если нет — прекратите чепуху писать.

Alex Gold (Oracle), 3 месяца… хоро шо хоть не 3 дня. А что у них было в последние 10 лет? 

alm, в бриллиантах

Alex Gold (Oracle), в зависимости от результатов и длины трэка — от 1 до X лямов.

Alex Gold (Oracle), при чем тут фонд? Если трэк есть — я своих денег дам

MadQuant, хм, нет гарантий что это жизнеспособный проект.

sanyok, если есть верифицируемый трэк за 5-10 лет — это жизнеспособный проект.

Alex Gold (Oracle), условия пока рано обсуждать — вы мне пока трэк не показали. Я же написал — если 8% в месяц есть — я готов даже 50/50 делить.

А. Г., Я сам отвечу, то что норм это 26-29 % в год, все что выше — это либо ты гений, либо тебе повезло, долгосрочно делать более 25% считается невозможным делом

А. Г., не скажу :)

Alex Gold (Oracle), Si — основной инструмент.

Alex Gold (Oracle), я не нуждаюсь в экспертных мнениях:) 

Alex Gold (Oracle), я хочу заработать. Но пока у нас вместо доказательств, что вы это умеете, в виде стейта — только бла-бла-бла о том, что вы это умеете. Нет стейта за 5 лет — до свидания.