Блог им. Gregori
Встретил в одной из книг подобное заявление. Интересно
243 151 406 290 194
Это случайный ряд чисел? или есть закономерность?
Знаете есть такой класс алгоритмов — генераторы псевдослучайных чисел. Самый известный -линейно конгруэнтный метод. Описан во втором томе Искусства программирование Кнута
формула очередного члена ряда x[n+1]=(a*x[n]+c) mod m
a,c,m константы. mod- операция вычисления остатка отделения. начальное значение x[0] можно взять, допустим как текущее количество микросекунд из часов в компьютерах.
Формула то простая. и результаты предсказуемы, если понимать что происходят. Но много ли людей смогут по ряду таких числе воспоизвести алгоритм и значение константант, что позволит предсказывать все новые члены ряда?
Впрочем на рынке не всегда нужно прям всё предсказывать. Вот угадали мы что будет развиваться информационная безопасность. Вложились в лабораторию касперского, тренд микро и ещё несколько компаний ведущих разработчиков антивирусов. Или в несколько ведущих производителей файрволов. И нам уже без разницы чем там закончится борьба между ними. Мы получем прибыль не с компании а с рынка, а он изменяется уже более предсказуемо чем рыночная доля одного из игроков.
А ещё бывают не только количественные закономерности. Берём учебник философии для первого курса вуза середины 20 века. И читаем- переход количество в качество. Вот в туалете в бочке вода потихоньку капала, набиралась и через какое то время у нас из капающей воды сформировалась способность к удовлетворению потребности пользователя унитаза, после пользования по назначению этого унитаза.
Точно тут не просчитать. но предвидеть изменения- можно.
Или взять допустим развитие по спирали. Повторение этапов на качественно другом уровне. Посмотрите- изначально были мейнфреймы с термиалами- централизованная система, потом пришла эра ПК. Децентрализация и все данные хранятся на личном ПК. А потом ещё один поворот. И опять у нас централизация и все наши данные хранятся где то там далеко в облаке. Пусть и обрабатывает их уже не физический мейнфрейм, а куча серверов в стойках которые, впрочем, система которых работает впрочем, как единый мощный компьютер
А если добавить чутка юмора )).
Астрологи тоже шутят.
Astrolog,
Можно. Иначе чем бы занимались отделы экономического планирования на туевой кучи предприятий. Где то план примерный. Условный статап. Впрочем кто то от него отстанет, а кто то уйдёт вперёд так что и тут мат ожидание есть.
А в каких то ситуациях можно прогнозировать довольно точно- у заводов бывают договора на несколько лет вперёд. Сам на заводе трудился. технологическая цепочка какой завод продукцию где закупает и каким предприятиям поставляет там менялась очень медленно. Или допустим транспорт — возят автобусы людей по городу. цена билета известна. она повышается раз в пару лет. Какие тут риски- что пассажиры все на автомобили пересядут? Расходы на запчасти и ФОТ предсказуемы, бензин тоже довольно предсказуемо растёт. бывают требования законодательные появляются (допустим онлайн кассы), но во первых об этом известно не за месяц и не за два, а во вторых -там не те суммы что бы радикально рентабельность бизнеса поменялась. С отелем в общем то тоже предсказуемо- вместимость отеля, цена за номер, средняя загрузка, сезонность. И риски известны- допустим в 2008 во время кризиса загрузка отеля где я трудился проседала прилично