Блог им. AVBacherov

Если посмотреть на основные срезы инвесторов по статистике выбора стратегий (благодаря сервисам автоследования типа comon), то картина, складывающиеся на фондовом рынке России, несмотря на рост инвесторов физических лиц, продолжает удручать и не меняться уже 20 лет. Подавляющее большинство видит в рынке ценных бумаг казино или лотерею, а не способ создания долгосрочного благосостояния. Люди верят в ману небесную и свою счастливую звезду больше, чем оно того стоит в реальности.
Биржа и организованный рынок — это не инструмент хотелок, это институт рыночной экономики, который полезен и необходим. Это не место, где раздают простые советы, как стать богатым.
Эмпирическая статистика показывает, что 90% людей выбирают вариант инвестиций по трем простым факторам:
✅ недавней высокой доходности в прошлом
✅ узнаваемости имени эмитента
✅ совету в болгосфере
Все эти три варианта — прямой путь потерять деньги.
Почему? Ответ тривиален, в таких подходах нет системности. Несмотря на то, что каждый из отдельных подходов может быть полезен, но как бы сказали математики — он не является достаточным.
В основе любой успешной инвестиции лежит система! В какие-то периоды эта система может быть результативна (обычно в долгосрочном периоде), в какие-то может давать неудовлетворительные результаты (обычно в краткосрочном периоде).
Задним умом мы все гении, но почему же гениев в реальности так мало? И даже гении редко воспринимаются таковыми в период их максимальных достижений. Признания гениальности к ним приходят обычно намного позже, но для современников это уже прошедший и упущенный этап.
Ещё Уоррен Баффет, один из величайших в мире инвесторов, говорил, что проблема большинства в том, что никто не хочет богатеть медленно. И это абсолютная правда!
Люди готовы покупать высокую доходность, не понимания природу риска этой доходности. Они неправильно расставляют приоритеты, когда приходят на биржу.
Например, поведение состоятельных людей в корне отличается от поведения большинства. Они
✅ на первое место ставят задачу — не потерять то, что есть;
✅ на второе получить доходность сравнимую с официальной инфляцией (именно с ней, а не с «реальной», о которой все говорят, но придумывают небылицы в её объяснение)
✅ и только на третье — получить больше, чем эта официальная инфляция.
Такой подход меняет стратегию и готовность идти на риск. То, что кажется маленькой доходностью в 15% годовых на 10 — 20 годах для начинающего инвестора с небольшим капиталом, оказывается очень востребованным для инвесторов с крупным состоянием. И это один из психологических эффектов, который ничего общего не имеет с математикой инвестиций. Поэтому в подавляющем большинстве мелкие инвесторы проигрывают, а состоятельные продолжат богатеть. Но первоначальный капитал — это только точка отсчёта. Да, у кого он начинался с 10 млн за 10 лет он вырастит до 40,5 млн при ставке 15%, а для тех у кого он начинался со 100 тысяч только до 405 тысяч! Конечно, 405 не решит проблем текущей жизни. Поэтому люди с маленькими капиталом хотят неразумного, чтобы их 100 тысяч превратились в те же 40,5 млн, но это значит, что инвестиции должны приносить 82% годовых, что просто абсурд, если посмотреть на долгосрочные темпы роста рынка 12%. Для небольших капиталов, если только один путь — рост с пополнением, и он весьма полезен. Те же 100 тысяч первоначального взноса со 100 тысячами каждый год под 15% годовых превратятся в 2,3 млн. А это уже что-то, хотя и не предел мечтаний.
Для большинства — инвестиции это дополнение к профессиональной деятельности (работе, бизнесу), а не замена её! Но это трудно доходит для людей, они хотят из грязи в князе. И несмотря на то, что вероятность такого исхода на бирже стремится к выигрышу в лотерею, многие готовы играть именно в неё.
Поэтому инвестиционные стратегии на сервисах автоследования в лучшем случае интересует 5%, в то время как спекулятивные остальные 95%.
Задумайтесь над тем, зачем вы пришли на биржу и удачных всем инвестиций!
Валерий Иванович, бедные тоже могут богатеть медленно. Я тому пример. за 5 лет капитал прилично вырос(не имеет значение сколько), факт в том, что любой работающий человек может при должном усердие и регулярность делать свой капитал, да, получится очень медленно и резльутат можно достигнуть только спустя длительный срок.
Именно поэтому многим пассивная стратегия не подходит, они просто не могут дотерпеть, быть рациональным долгое время, следовать своей стратегии — это вымаетывает физически и психологически. Мы не роботы в конце концов, а кто смог, того время вознаградит.
Я понимаю.
Пост для тех кто это итак понимает, а то кто не понимают, даже читать не станет.
Вывод: Не суйтесь на биржу, если не умеете считать риски, а если сунулись и потеряли не скулите, ни кто кроме самого себя не виноват.
Люди приходят на биржу заработать, а получают веселье вплоть до маски-шоу :)
Если денег мало — ну вообще мало, а копить не получается (разовые приходы, например). То человек будет делать выстрелы. Это как в покере, играешь микролимиты, но иногда делаешь вылазки на средние лимиты — опять же для выстрела, чтобы зацепиться. Также и на бирже. Другой вопрос — если выстрел состоялся и депозит раздулся донельзя, тут получается резонанс: привычка шарашить осталась, поэтому идет верный слив.
Хорошо нам с вами знакомый Сергей Трофимов в 2011-2013 если бы не клиенты и не 2014 год с +350%, то, наверное, занимался бы сейчас другими вещами, а не рынком (плечи у него тогда были 1:5). Сложилось — не сложилось. Зацепился за громадную прибыль, сумел вовремя снизить риски После этого — это будет делом всей твоей жизни.
Хорошо так рассуждать, когда есть большие деньги. С 10 000 рублей при ваших +15%… ну… даже за 10 лет никакой прибавки особой к депо не будет.
Так что все эти рассуждения не про малые деньги. Да система безусловно решает. И решает в первую очередь. Но основное — это наличие денег.
Эмпирическая статистика показывает, что 90% людей выбирают вариант инвестиций по трем простым факторам:
✅ недавней высокой доходности в прошлом
✅ узнаваемости имени эмитента
✅ совету в болгосфере
С подхода и все так, только зачем вы говорите о 90% людей, которые выбирают инвестиции и в итоге теряют деньги? Может трейдинг имело с в виду, хотя там вероятно близкое к 100% людей в долгосроке потеряют. Просто в инвестициях даже скажу сложновато потерять, если тупо купить индекс (фонд или отдельно близкую структуру собрать это не столь важно в примере). Но вот если почаще покупать и продавать, вот от такого пути новичков лучше остерегать.