⚡стартовала черная пятница на нашу лучшую аналитику по фондовому рынку = мозговик ресерч!
Самая низкая цена года до конца этой недели + еще ниже по промику MART
mozgovik.com/
Дешевле уже никогда не будет!
С 1 января традиционная индексация цен😢
=====
Кстати, самая мне кажется показательная характеристика нашего ресерча в том, что все остальные ресерчи читают наш ресерч, а мы ничей не читаем😁💪
@Тимофей Мартынов использование таких слов, как «лучший», «первый», «номер один» является признаком недобросовестной рекламы и прямо запрещено 38-ФЗ «О рекламе» и законом о защите конкуренции.
Есть какие-то сторонние независимые оценки, что аналитика Мозговика действительно является «лучшей»? Или писать претензию в ФАС?
Ему надо дописать «… по версии мозговика.» 😂🤝
1. На аналитику мозговика, в основном подписываются относительно более-менее новички с инвесторским файром.
Полезностей куча, но они разбросаны по ресерчам и авторам.
1.1. Сделай выжимку/памятку для новичков.
И не стесняйся делать четко выстреливший ресерч бесплатным и красочно оформленным для общего обозрения типа — " Ну что, обосрались шортилки картонные!?"
2. Мозговик, если это бренд — то давай без «китайских подделок».
2.2. Вчера купивший новичок, будет чертыхаться изза купивших в пятницу за пол цены. Держи марку/цену.
Основной посыл мозговика — инвестиции, анализ, консервативность, а не то что с утра было на главной «Я застрял в шорте ЭсЭфАй, я повешусь, Тиньков помоги». Таких историй туева хуча — часть из них клиентура мозговика. Приводи примеры, истории, сравнения между лудоманством и инвестициями.
3.1. Сделай раздел в мозговике — портфель на основе рекомендаций мозго-аналитиков. Они же могут в общем составе сформировать портфель, доли, сектора и т д — будет трек-эквити и хлынут подписчики при индексе выше 5000...
Виктор Петров банальный портфель ведет публично и норм.
4.1. У тебя есть сайт, мозговик, телеги — аудитория более 500 000. Что мешает тебе пользоваться ресурсами Т, Финама, БКС или др.брокеров и сделать сотню автоследов на сматр-лабе, с более лояльными требованиями к авторам? Ласипед придуман, бери и пользуйся.
-----
Анекдот.
Двое в казино за рулеткой.
Один ставит много, по мелочи, медленно но верно спускает все что есть, нервничает, ругается с персоналом, постоянно чем-то недоволен.
Второй ставит по максимальной фишке, получает максимальное удовольствие от процесса.
Через некоторое время не выдерживает и обращается к первому:
— Слышь, братан, деньги не здесь зарабатывают!
-----
Вот в Мозговике — зарабатывают за подписку.
А что по ней наторгуешь — как повезет, братан
Но… мое предложение — собрать мозговик в понятную структуру.
Если проанализировали компанию, рекомендацию дали — то объяснить подписчикам, по мнению автора анализа — в какой пропорции включать в портфель, с какими перспективами. Если в мире поменялись вводные — обновить свое мнение и т.д.
Если от каждого аналитика, пусть и виртуальный, будет портфель акций, облигаций… будет больше понятностей и полезностей для мозговика и подписчиков.
Портфель аналитика и портфель аналитиков мозговика пусть соберут и наглядно будет видно — чем мозговики занимаются
Долгосрочно мозговик выстрелит в итоге. Это все понимают. Просто сейчас просел рынок, условия, экономика — поэтому троллят мозговик, Тимофея и аналитиков их
Сейчас скмое время привести в порядок мозговик, составить портфели и срубить бабло. Но, похоже им лень. Или апатия...
Хз.
Просто есть трейдеры а есть аналитики.
Первым платят за результат, вторым — за количество слов
Но пенсии так или иначе через 35 лет не будет
Потерял нить, ты, похоже, разговора!)
Закрытыми глазами писать еще не научился как ты — два)
Аудитория смартлаба эпизодами в неск раз больше 500к
Потенциальная аудитория смартлаба более 5млн, если Тимофей перестанет прокрастинировать
Ты точно знаешь, как устроен счетчик на смартлабе?
Все знают что там написано будет. Поэтому и 200-300
Я что бы почитат СЛ не активирую акк почти никогда… это не нужно
Сделай сортировку, сколько людей было (в онлайне!!!) за 1 месяц, неделю и тд.
Ссылку дать или сам найдешь?)
А когда чел сделал опрос интересный, ведет статистику, сравнивает опрос ежедневно с результатами рынка и все ждут очередного опроса и сравнения и ищут топик этого человека… это другое и просмотров в разы больше.
На СЛ помимо ЧС есть фишка подписки на автора, ты получаешь уведомление и открываешь именно новый топик интересного автора, минуя все остальное и пролистывания и риск нарваться на твою портянку)
Я далеко не интересный автор, чтобы меня кто то искал и ждал и что то там ещё и тд и тп! Но у меня да, есть моя аудитория, из 129 человек кто подписан, я думаю примерно 30 человек реально интересуется тем что я пишу и возможно с десяток тех кто не подписан, как миним интересует моё мнение! Но точно уж не так что я там показатель чего и кто то прям хочет почитать что то моё и ждёт… Хотя, вполне возможно по отношению того, что пишут и соответственно читают другие, эти 30-40 чел именно хотят почитать моё! А у других и этого нету, они их читают, как некий такой шум, как звук ветра, когда в электричке типо едут! И да, у меня хоть и не большая аудитория, но как бы она активная и она типо реальная, кто скажем так интересуется именно моим мнением и она думаю 30-40 чел! Было бы тут 500 тыс, ну даже пол процента было бы моей аудиторией! А это 250 чел!
— Если все как ты говоришь и любой просмотр/обновление/пролистывание учитывается, то — в Ленте сверху вниз все должно быть равномерно по нарастающей не так ли? 100-300-500-1к… и т.д.
Тогда почему там все по другому? 100- 1.2к- 870- 3.9к ...???
Надеюсь, торговые аксиомы и теоремы у тебя не так же работают?
Иногда стоит все проверить
1. Это время публикации! Когда время подобрано хорошо, то публикация набирает сразу много просмотров, если она интересна, то она собирает и лайки, либо же, вторая вилка, что у тебя могут быть читатели, которые её просто лайкают и таким образом пост попадает на главную! Далее дело техники, если пост интересный, то он набирает лайки, если нет, то просто просмотры!
2. Далее кто запостил следующим, точнее кто попал на главную, может быть в вилке из 3х событий! 1. у него пост чепуха и никому не интересная, тогда 0 лайков, 2. Пост интересный и тогда просмотры больше чем у ниже стоящего идут по наростающей.3. Тут ещё есть переменная чса, на сколько это значение разное у нижнего и верхнего ну и плюс лайки, лайки это интерес и если у того кто внизу их больше это пораждает ещё больший интерес. 4. ну есть там ещё некоторые штуки, почему всё может по разному развиваться!
Ещё есть момент аудитории, что кто читает что то, потом заходит и комментит, а соответственно условно работает с твоим постом, а где то посты инфомусор, где может и прочитали, но потом второй раз нет желания туда вернуться! Поэтому может быть тоже не равномерное распределение!
Ну это только часть из вариаций! В действительности их конечно больше! Условно написав пост в пик хорошего времени он сразу наберёт 1000 просмотров, а потом будет условно набирать 100 в час, вместе с тем, который наберет сразу 100 и потом 100 в час и конечно у нижнего поста будет больше просмотров! Плюсом заходит ещё аудитория твоя, которая читает именно твой пост!
Согласен, не оформлен мозговик как того ожидает «потребитель»