Россияне с учётом всех налогов отдают до 40% своего дохода государству

Для сравнения:

• В странах ЕС совокупная налоговая нагрузка на граждан — 45–55%,

• В США — 30–35%,

• В России — 35–40%, при этом уровень социальных гарантий (пенсии, медицина) обычно выше, чем в Европе.

Диванный аналитик-практик, как это выше если ниже.
уровень соц гарантий стремится к в Индии и Пакистану.

Качество услуг оказываемых государством продолжает снижаться со времени переименования в из РСФСР.
Волнами, бывают локальные улучшения, но каждый следующий низ ниже предыдущего.

А налоги как будто в Европе живем и повышаются.

Платежи за госуслуги более низкого качества по сравнению с САМИМИ СОБОЙ  повышается получается.

1. Безопасность и правопорядок — хуже среднего по миру

Контраргументы:

• По уровню бытовой преступности Россия, по данным Numbeo 2024 и Global Peace Index, действительно находится в средней группе, а не в числе худших стран. Внутренняя безопасность крупных городов (Москва, Санкт-Петербург, Казань) выше, чем в среднем по многим странам Латинской Америки, Африки и даже части Восточной Европы.

• Несмотря на ограничения политических прав, уровень уличного насилия и убийств (около 6 на 100 тыс.) ниже, чем в США (7,8), Бразилии (26) или ЮАР (35).
  Вывод: если рассматривать «безопасность» как физическую безопасность граждан, то ситуация — средняя, не хуже мировой. Если же включать политические свободы, тогда действительно ниже среднего.

2. Права на собрания и профсоюзы — хуже среднего

Контраргументы:

• Ограничения есть, но они не уникальны — подобные ограничения действуют и в десятках стран (включая Турцию, Китай, Египет, Саудовскую Аравию).

• Существуют официально зарегистрированные профсоюзы, Общественная палата, ОНФ, молодёжные и студенческие объединения, которые участвуют в диалоге с властью (пусть и в контролируемой форме).
  Вывод: уровень политических свобод — ограниченный, но не абсолютно отсутствующий; в сравнении со многими авторитарными странами — средний уровень для группы «неконсолидированных режимов».

3. Защита собственности ухудшается из-за санкций

Контраргументы:

• Да, санкции и ответные меры ударили по иностранным активам и внешним инвесторам, однако внутренние частные права собственности продолжают формально защищаться Гражданским кодексом, арбитражными судами и Росреестром.

• Внутренние предприниматели по-прежнему могут владеть бизнесом, передавать и продавать активы.

• На фоне кризиса государство, наоборот, стимулирует частный сектор, включая субсидии, налоговые льготы и программы импортозамещения.
  Вывод: ухудшение есть, но оно не тотальное — в сегменте внутренней собственности защита формально сохраняется.

4. Пенсионное обеспечение — хуже среднего

Контраргументы:

• Средний размер пенсии в РФ (около 20 тыс. руб., ~200 USD) действительно невысок, но соотношение пенсии к прожиточному минимуму — около 130–140%, что сравнимо с рядом стран Восточной Европы (Болгария, Румыния).

• Пенсионная реформа (повышение возраста) позволила устойчивее финансировать систему, что в долгосрочной перспективе может улучшить стабильность выплат.
  Вывод: текущий уровень — ниже развитых стран, но не катастрофичен; устойчивость системы улучшается.

5. Образование — чуть выше среднего и ухудшается

Контраргументы:

• Россия стабильно входит в топ-30 по PISA, а высшее образование (особенно инженерное, ИТ, математика) остаётся конкурентоспособным.

• Количество иностранных студентов растёт — это показатель привлекательности системы.
  Вывод: да, есть деградация инфраструктуры и кадров, но качество базового и технического образования остаётся выше среднемирового уровня.

6. Здравоохранение — доступность средняя, качество падает

Контраргументы:

• Несмотря на кадровые и финансовые проблемы, доступность медицинских услуг остаётся высокой (универсальное страхование через ОМС).

• Россия входит в топ-50 стран по ожидаемой продолжительности жизни (72–73 года), что выше среднемировых 71 года.

• Вклад в фармацевтическую и телемедицинскую сферу растёт.
  Вывод: качество действительно неравномерное (Москва vs. регионы), но говорить о «резком ухудшении» пока преждевременно.

• Безопасность. Внутренняя преступность в России средняя, не хуже мировой; низкая уличная преступность и терроризм под контролем.

• Охрана правопорядка. Работает эффективно в бытовой сфере — хуже не порядок, а политические свободы.

• Права на собрания и профсоюзы. Ограничены, но не уникально — так же во многих странах Азии и Ближнего Востока.

• Защита собственности. Внутри страны сохраняется, судебная система и арбитраж действуют; проблемы — в санкциях, а не в праве собственности как таковом.

• Пенсии. Невысокие, но устойчивые; соотношение с прожиточным минимумом нормальное.

• Образование. Качество выше среднего по PISA; конкурентоспособное инженерное и IT-образование.

• Здравоохранение. Универсальный доступ через ОМС, продолжительность жизни выше среднемировой.

➡️ Итог: уровень госуслуг в России — не высокий, но не «хуже среднего по миру»; по ряду направлений (образование, базовая безопасность, медицина) — примерно средний или чуть выше.

Диванный аналитик-практик, я так и написал.
ровно.
сильные стороны выделил — все они достались от РСФСР\СССР.

Артефакты более развитой цивилизации.
Который хоть и используются РАЧИТЕЛЬНО, но не вечные, и естественно со временем закончатся.

Все что имеет меньше инерции уже распалось.
И демонстрирует уровень Индии\Пакистана.

За налоги которые ВЫШЕ ЧЕМ в ИНДИИ И ПАКИСТАНЕ в 3 раза.
ЗА Европейский уровень налогов услуги уровня Пакистана.

00597681, Протрите глаза.

Статистика ООН релевантная.
А если она вам не нравится то вместо статистики — которую РФ ПРОДОЛЖАЕТ СДАВАТЬ ЕЖЕГОДНО по Правилам ООН.

есть только — «Верую ибо нелепо»

Либо статистика — со своими нюансами… которые можно критиковать.
Либо «Верую ибо нелепо.»

00597681, Ваше утверждение скорее аргумент за мою позицию.

Я не верю что РФ в принципе кто-то пустит в высокие переделы — вот прямо сейчас не пускают.

Лично наблюдал как заводы закрывались и оборудование старое но РАБОЧЕЕ пускалось на металлолом.

Никакое высоконепредельное производство не возможно при кредите 12+% .
Нигде в мире и никогда.
Из-за технологических особенностей высоких переделов. 

Нет ни одной технологической страны где ставка превышает 12% годовых.
1% в месяц.
Это линия отреза.
Там производство должно умирать и стагнировать.
А теперь посмотрите сколько лет ставка ЦБРФ была ниже 12%
За время РФ\РСФСР.

При СССР\РСФСР ставка для производства ВСЕГДА ВСЕ ГОДЫ!

ДАЖЕ в войну была ниже 12%.

В США\Канаде\Японии\Китае\Германии\Франции.
В какие года ставка была выше 12%.
Ни в какие.

И главное это всем известный факт.
Не новость.
И когда ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ПРИЖАЛО — государство этот факт вспоминает.
 
Военное производство с 2022 года финансируется ВСЕ ЦЕЛИКОМ ПО СТАВКЕ НИЖЕ 12% годовых.

Олег Ков, а с какой целью вы к теме о непомерных отчислениях россиян приклеили картинку непонятного происхождения о налоговой нагрузке на бизнес? Что лично вы об этом знаете, насколько глубоко изучали и что именно мне этим хотели показать?

Образовывайтесь, не благодарите — gsl.org/ru/taxes/

Олег Ков, а каким образом вы получаете информацию, из мемов в инстаграмме?

У вас пост на заезженную сто лет, манипулятивную тему для убогих о непомерности взимания налогов  с обнищавших россиян в размере 146% их дохода.

21 год назад в России была эффективная налоговая система?

Блогеры, селлеры, дилеры, маклеры, коучи, консультанты, политологи и прочее говно сильно перетрудились чета там непомерное отдавая государству?

PivnoiBob, не очень пониманию, почему вы решили, что можете мне что-то обьяснить? Ваш комментарий противорчив, алогичен, не систематизирован и отвечать на него практически невозможно. Это не более, чем поверхностное словоблудие, к сожалению.

— термин элиминирование не применяется к населению, но слово эффектное

— везде и во все времена власть имущий класс жил и будет жить за счет налоговых сборов, к чему это фиглярство?

— в России кризис это вечность с кратковременными проблесками в 2-3 года, а не 5-10 лет. Элементарно поинтересуйтесь проблематикой распределительной/талонной системы с дореволюционных времен, из которой Россия вылезала довольно редко

— налоговые режимы это не льготы, а неотьемлемая часть налоговой системы страны

— в образовании давно не провалы, а массовое отсутствие желания получать это образование и овладевать проофессиями со стороны нашего замечатьельного населения

— армия бюрократов? Это точно такое же население в огромном количестве, искусственно занятое на госслужбе и в том числе среди ваших знакомых полно этих людей. Но вы не плюете им в спину, не игнорируете и не клеймите позором, а здороваетесь, улыбаетесь и при случае просите об услугах

— перечисленные мной роды занятий, подчеркиваю, не профессии, а именно роды занятий совершенно справедливо именованы говном в силу своего мерзопакостного фундаментального характера, разумеется за исключением допустим процентов 10 добросовестных генераторов высококачественных услуг

— возьмите и обьявите игнор Теремку, который не погнушался получать мизерные 2млн-е безвозвратные гранты в Москве при многомиллиардных оборотах или аптекам миллиардера Репика, который прямо сейчас занимается буквально уничтожением нано и микро бизнеса россиян. Почему вы этого не делаете, а пишете мне в чатиках странные комменты?

— на услуги людей есть спрос других людей? Гениальная мысль! Я вас сильно удивлю, но у россиян сохраняется устойчиво высокий спрос на убийства, наркотики, порно продукцию, интернет мошенничество, проституцию...

— то, что вы на публику, ради дебильных лайков незамутненного электората, именуете сверх разумом, в жизни является просто интеллектом, уровнем развития, жизненным опытом...

— как бы нам не хотелось, но в налоговой системе любой страны не существует«каждого» человека, существуют интересы социума, ваши права заканчиваются на пороге вашей квартиры

Олег Ков, бизнес счас в трастах… и непонятен собственник… вот например домодедово… собственника нет… или вот например сургутнефтегаз с его  кольцами владения… smart-lab.ru/blog/143509.php

т.е просто живет человек богатый в цюрихе… все скрыто… от государства за трастами, офшорами… единственное что можно обложить налогом так это недвижку… именно поэтому богатеи живут на яхтах... 

Владимир, от страны зависит. Там очень много возвратов по налогам, можно занижать налоговую базу, если дети есть там всякие детские сады и прочие курсы и тд, сложные системы, черт ногу сломит, домашний бух ведет учет как правило. 

естественно не страны восточной европы)))
опять же речь не про работяг

Andrew_Kl, я надеюсь это такой формат тролинга, потому что если вы это пишете серьезно, то у меня для вас ОЧЕНЬ плохие новости относительно ваших когнитивных способностей.

Выше я уже отвечал на заявление о максимизации прибыли. Прочитайте, потом приходите. Все что вами написано — истина, кроме нелепого вывода в конце. Все что вами написано ни в коей мере не противоречит тому что я написал.

Алексей Волков, Как бы налоги и поборы не назывались.
и с каких бы экзотических придумок не брались, на воздух, на воду, на недра, на утиль сбор, на соль.

В итоге суммарно ВВП делится на три куска.
1) домохозяйства.

2) бизнес (собственники средств производства).

3) государство.

И важно соотношении доли домохозяйств в ВВП и государства в ВВП.
государство против людей.
и вот это соотношение в РФ на уровне Европейских государств.
Германии Франции. — премиальная цена услуг государства в доле ВВП.
А уровень услуг государственных на уровне Индии и Пакистана — услуги уровня эконом.

Да рабочие гос. услуги — можно жить, с голоду никто не умирает, образование работает, здравоохранение доступно — к качеству вопросы но доступность ОТЛИЧНАЯ .
Старики получают пенсию которую хватает на еду, и живут в своем жилье.

Есть ДЕСЯТКИ стран где каждая гос. услуга настолько хуже чем в РФ.
Что РФ просто солнечный град на горе в сравнении с ХУДШИМИ государствами в мире.

НО соотношение цена\качество не соответствует качеству.
качество гос. услуг удовлетворительное — ЭКОНОМ.
а цена премиальная.