Блог им. type568

По поводу Танкеров.

Клиенты не хотят принимать их в свои порты что несет доп издержки… Но! Довольно очевидно что пока есть танкеры которым входить в порты можно, + которые готовы сотрудничать с продавцом — можно просто переливать нефть возле портов назначения. Это доп издержки, но… Тяжело представить чтобы они были больше 5$ за бочку. Думаю скорей $. Миллион баррелей перелить — миллионы $. Ущерб для продавца но..

Явно лучше 80 + новые санкции, чем 70 и без них. Так что думаю нефтянка ОК.

Может ли покупатель это отследить? Конечно. Но только он хочет покупать нефть, а не делать то что хотят штаты, пока его не заставят.

https://t.me/LadimirKapital

★1
63 комментария
Китай отказался принимать танкеры с российской нефтью после введения новых санкций США. Три судна с 2 млн баррелей «черного золота» из России встали в водах восточного Китая, сообщает Bloomberg.
avatar
bobr, тут по старой отработанной схеме отработают. Подгонят другие танкеры, нефть перекачают.
avatar
bobr, У вас понимание субъектности нарушено. Китай не отказыавлся. А бизнес делает бизнес.
avatar
дурное дело — не хитрое

а я о другом думаю: похоже у КНР реально дела плохи. Вот о чём думать надо. Давно у них рецессии не было, интересно, выдержат ли
Николай Помещенко, опаньки! мы же вроде америку хоронили.. 
avatar
bobr, ещё не вечер.
avatar
bobr, мы не хороним Америку. Мы изолируем Америку. А похоронит она сама себя.
Юрий Близорукий, смешные вы тут...
bobr, США еще ссср хоронил.
avatar
Николай Помещенко, в инфополе никто будто бы и не заметил, что Китай пытается разогнать экономику, вливая бюджетные деньги, а значит юань слабеет к доллару и будет слабеть дальше. Тот самый юань, который сейчас является резервной валютой для России и средством валютных интервенций.
Рост доллара ко всем твёрдым валютам вообще проходит незамеченным, будто нет никакого DXY по 110, выше было только на панике на старте СВО, финансовый мир смартлаба и прочих российских СМИ просто игнорирует это.
avatar
PivnoiBob, китай с 2006го девальвирует свою валюту. чего тут замечать-то?
совок же
PivnoiBob, эта едва ли проблема для нас.
avatar
Николай Помещенко, рецессией там не пахнет.
avatar
Ladimir Semenov, лузеры

Ladimir Semenov, открою секрет. такие вот тоталитарные рынки интересны, если растут лучше развитых.
но ради 5% никто связываться с совком не будет
Николай Помещенко, и у вас зачем то на душу… Если на Душу то и в штатах не все так сладко, там население прет.
avatar
Николай Помещенко, какой же Китай «совок»? С таким-то гигантским количеством миллионеров, миллиардеров, Джеками Ма, Тик-Токами и прочими?
Огромное кол-во частных компаний, производящих туеву хучу товаров — от автомобилей до смартфонов, от наушников до памперсов...
Это супер-капитализм будущего, где гос.аппарат выполняет функцию координации, поддержки и планирования. Чего стоит 30-летний план развития китайского автопрома (принятый в конце 80-х)!
Государство разработало пошаговый план и, самое главное, меры поддержки компаний. А частные корпорации начали клепать машинки. Сначала отстойные, но спустя 30 лет — очень даже ничего.
Это идеальный вариант взаимодействия государства и частного бизнеса.
Лучший в мире.
avatar
Va Chen, уезжают оттуда, и люди и миллионеры и капитал.
Николай Помещенко, а как Китай может «не выдержать»? Рецессии — это нормальная фаза цикла. Самое главное — управляемость и координация. С этим у Китая — отлично. Он управляется как корпорация.
Плюс, с их себестоимостью товаров, гигантским внутренним спросом и почти полным самообеспечением всем они точно легко пройдут любую депрессию. Не услышим мы про «Великую китайскую депрессию» (как в США:)
avatar
Va Chen, нормальная для свободных экономик и демократий. а вот такие «гиганты» в один день разваливаются
Никого, конечно, не удивит, что один и тот же танкер каждый день новую партию нефти привозит.
avatar
Jame Bonds, а должно?
avatar
Ladimir Semenov, я думаю, что нужно посмотреть на последствия: будут ли раздавать покупателям вторичные санкции и будут ли действия против флота танкеров
Это были бы странные санкции, если их можно обойти за 1-5$ за бочку
avatar
bwc, А за что раздавать вторичные санкции?
Все соблюдено. Танкеры в порт не вошли.
Если нужны бумажки — их предоставят.
avatar
Ladimir Semenov, вопрос не «за что», а будут ли предприняты эффективные меры к компаниям и контрагентам
avatar
bwc, Санкции нарушены? Не нарушены. Какие меры?
avatar
bwc, А так — они все странные. Санкции которые должны уничтожить экномику уже три года, а она растет и нефть продается сильно выше $60 за бочку.
avatar
Jame Bonds, Это отдеальная тема. Но рост на 4% не есть рецессия. А будет 5+
avatar
Ladimir не выдавайте свои желания, за действительность.
Дмитрий Киреев, слушайте, а кто в нашем мире живет иначе?
Мы все выдаем желания за действительность. Весь вопрос — какие у кого желания.
И реализуются ли они (это узнаем постфактум).
avatar
Va Chen, во первых автор рассуждает о том, в чем он профан. Во вторых вся суть его рассуждения сводится к тому, что он придумывает аргументы в пользу своей теории.
какой процент танкеров останется болтаться не найдя куда слить нефть… ясно что не 100… может и не 50%, а жалкие 20 %…
avatar
baron_samedi, жалкие 42%

Под санкции США против российского «теневого флота» попали 143 нефтяных танкера, которые в прошлом году перевезли более 530 млн баррелей сырой нефти. Это составляет 42% от всего объема российского экспорта сырой нефти по морю.

 

avatar
bobr, 
я имею в виду, что из этих 143 — может  50, или 110 какнить выкрутятся и куда-то разгрузят  путем индейских хитростей.... 
avatar
baron_samedi, ну, индейские хитрости — без проблем, а вот индийские — видимо нет: «Индия не примет танкеры с нефтью, попавшие под санкции США из-за перевозки российской нефти. По их словам, индийские банки будут требовать сертификаты происхождения, чтобы убедиться, что нефть не поступает от поставщиков, попавших под санкции.»
avatar
baron_samedi, Думаю 143 из 143.
avatar
Ladimir Semenov, 
143 из 143 — это как краков за 3 дня звучит…
avatar
baron_samedi, вы пост прочитали?
Перелить в океане, и продать.

Или 0, или 143. Не ядерная физика.
avatar
Приятно наблюдать за дискуссией нефтяных трейдеров
avatar
👍
avatar
Давно пора нефтяникам в РФ научиться что нибудь делать из нефти и продавать в Китай, например, икру из нефти! 
avatar
Юра Пауэрс, икру из нефти делают индийские заводы ))))))))
avatar
Юра Пауэрс, Икру мы будем добывать из мазута. В Черном море…
avatar
Max S, мазут распадется. Экологи говорили. Натур-продукт. Распадается от бактерий и УФ за несколько месяцев (вроде).
А вообще, юмор у вас черненький, как икра. Но точно скажу: Черное море с мазутом и икрой — это всяк лучше, чем Черное пепелище Лос-Анджелеса — и все из-за того, что в гидрантах не было воды…
21 век — а город выгорел, словно в Средневековье… Но это так, к слову. Всякое бывает.
avatar
Va Chen, распадется, это хорошо, мазут нам не нужен. А Лос-Анжелес… ну, что Лос-Анжелес… Лос-Анжелес, я считаю, пущай и дальше горит, прям хоть до самого побережья Флориды
avatar
avatar
ещё смешное, про выход новости об этом в разных источниках
блумберг 11:37
ТГ (финансовые, на кот подписан) 11:54
рамблер 13:27
Вы уж меня простите. Но пару банок краски стоят дешевле. Одну букву закрасить и снова зарегистрировать
Эдуард Ганиев, 
а у кого хоть регистрируют, в ГАИ? 
avatar
baron_samedi, наверно. 
 предлагаю отогнать танкера к побережью Калифорнии и там немного треснуть пополам. Не все ж Анапу мазутом заливать. А так как они теневые — никого не найдут.
Юрий Близорукий, вы прям как академик Сахаров. Он предлагал подогнать подлодку с атомной бомбой — и взорвать на глубине — чтобы цунами накрыло Калифорнию… Добрый был дядечка. Затем правозащитником стал.
avatar
Просто маржа продолжает падать, а в остальном все хорошо прекрасная Маркиза, все хорошо! 😁
Коммунизму не быть!, маржа как % от конечной стоимости — да. Маржа в $ при росте с 70 до 80 — вряд-ли.
avatar
Ladimir Semenov, цена очевидно упадет)) как только рынок поймет что объемы остались
Коммунизму не быть!, Ну, когда упадет тогда упадет. Щас она где она есть.
avatar

Явно лучше 80 + новые санкции, чем 70 и без них. Так что думаю нефтянка ОК.

Нефтянка — это не завод, где ты регулируешь выпуск сменой относительно спроса. Некоторые скважины будет крайне нерентабельно реанимировать после остановки. А месторождения в РФ не молодые, там и так маржиналка падает. 
avatar
BobbyKotick, А зачем останавливать скважины?
Точнее прчием тут санкции. Тут главный тормоз — ОПЕК+
avatar
BobbyKotick, себестоимость нефти на старых скважинах в России примерно $5, если что…
Сергей Хорошавин, 5 долл. — это вроде без транспортировки и налогов.
«С учетом транспортировки себестоимость добычи для большинства месторождений Западной Сибири будет укладываться в сумму примерно в пределах от $15 до $20 за баррель» (И.Юшков)

«При освоении новых ресурсов Дальнего Востока или арктической зоны себестоимость может составлять от $20 до $50 за баррель и выше. (с учетом транспортировки и проч.)»
avatar

Va Chen, все зависит от способа транспортировки...

 

Морем в Азию например обычно порядка $6-7...



А вообще эра дешевой нефти уходит в прошлое...

Как и дешевых ресурсов...

 

Собственно потому и на нас идет еще с XX века такой накат — ресурсов у нас очень много, а у Запада своих не особо уже нет...

 

Точнее так — у США более менее что-то осталось еще, а вот Европа почти с голой жопой сидит и последний хрен без соли доедает...

Не поставлять месяц никому и посмотреть что будут делать.
avatar
Отследить схемы транспортировки и перевалки проблем у амеров нет, вопрос лишь в том хотят ли они ввязываться в череду третичных санкций с угрозой дефицита и роста цен на нефть, что затронет и их. Они действуют осторожно для себя. Нам конечно в плюс, но легче не будет
avatar

теги блога Ladimir Semenov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн