Верите ли вы в разум на других планетах во вселенной?

В 1900 году британский физик лорд Кельвин объявил: «в физике больше нет ничего нового, все, что можно было открыть, уже открыто. То, что остается — это все более и более точное измерение старого».

согласно современным научным гипотезам, Вселенная возникла 13.7 миллиарда лет назад из флуктуации «квантовой пены». В момент возникновения Вселенной (т.е. Большого Взрыва) возникло и время и пространство нашей Вселенной. Соответственно для нас, живущих внутри этого пространства-времени, до Большого Взрыва не было абсолютно ничего.

А вы верите, что есть разумная жизнь ещё где то во вселенной?

Al Bax, есть такой фильм старый — триннадцатый этаж. Матрица еще не вышла. Так вот там очень интересный замут с возникновением симуляции в симуляции. Кто не смотрел — рекомендую. 

А еще к слову вспомнился Джордж Карлин: 

Планета будет здесь ещё очень, очень, очень долго после того, как нас не станет, и она залечит себя, она очистит себя, потому что это то, что она всегда делает. Это cамоиcправляющаяся система.Воздух и вода восстановятся, Земля обновится. И если правда, что пластик не разлагается — не беда: планета включит его в новую парадигму: Земля плюс пластик.

Земля не разделяет наших предубеждений против пластика. Плаcтик произошёл из земли. Может, Земля считает пластик всего лишь ещё одним из своих потомков. Может, именно потому Земля и позволила нам появиться на ней: она захотела себе немного пластика. Не знала, как его изготовить. Нуждалась в нас. Может, в этом и состоит ответ на извечный философский вопрос — «Для чего мы здесь?» Пластик, говнюк!

Эдуард Ганиев, можно книгу прочесть. На самом деле там интересный взгляд на взаимодействие цивилизаций во вселенной. Космос, как тёмный лес полный опасностей.

Надеюсь, что концепция Ефремова окажется ближе к реальному положению дел во вселенной. «Задача трёх тел», как по мне, безысходность навевает.

P.S. Всех причастных и любителей — с Днём космонавтики!

Alexide, ну кстати, как это ни прискорбно, войны — это триггер развития. В масштабе становления цивиллизации, а тем более в масштабе космических величин времени — гибель процента-двух населения Землив обмен на скачок в технологиях — рационален. Просто эта рациональность сильно растянута во времени и осознать ее иногда не хватает всей жизни. 

Ракеты в космосе — не для повышения урожайности овса разрабатывали. А потом уж все остальное. Кстати, с вашими мыслями я тоже согласен и не вижу в них противоречий, просто ваши притязания опережают время. Вспомните, что было сто лет назад — как ни крути — прогресс на лицо.

Для выработки правильного вектора развития, цивилизация обречена делать кучу ошибок, исправляя их моральным и технологическим ростом, в следствии которого, человечество приблизится к вашему идеалу.