Мой портфель облигаций ушел в минус. небольшой-менее процента. Но неприятный. пошел смотреть индексы облигаций и кривые. https://smart-lab.ru/q/index_bonds/
Что вижу

1. инверсия кривой доходности.  как то сразу вспоминаю что это индикатор рецессии, по крайней мере на рынке США
2.  Доходность по ОФЗ >8.3 на бумагах с дюрацией от 2 до 4 лет. Что то подозреваю, что для получения 4% при таких вводных ЦБ нашему придётся ставку существенно выше чем ожидаемые многими 8%. По некоторым бумагам мы уже ниже марта 2020 ого. Причём если там была распродажа и быстрое восстановление, то сейчас планомерное снижение- с июня

3. Причём и в баксе инфляция максимальна. Пока можно ссылаться на нарушение цепочек поставок. Снижение предложение на высоком спросе  плосковидного восстановления. но вот если это повышение цен,  при падающей безработице приведёт к повышению ЗП то мы уже попадаем к инфляционную спираль.

4.спред между офз и корпоратами уменьшался до конца октября. Сейчас некоторый откат. Значительная часть ВДО уже и как ВДО не канают (ВДО- критерий это ключевая ставка+5 %). Премия уже меньше. И возникает вопрос насколько риски  эмитента+ общеоблигационно инфляционные  того стоят. Конечно дюрация невелика, это и высокий купон какое то время помогал держаться ВДО. но в конечном счёте риски  таки проявились. Не удивлюсь увидев размещение через год-два под 15%. Что мы и видели не так давно в 19 году. Сам  Талан, например, покупал.  премия конечно ещё была за дебют, но с другой стороны- не самый трешовый эмитент. даже рейтинг ruBB.

( Читать дальше )

Ожидал (ну и судя по всему не один), что после окончания льготного кредитования в 1 июля  цена недвижки пойдет вниз.

Но этого не происходит. рост продолжается. он может быть не выше чем у акций (но и волатильность ниже), но выше чем облиги, даже без рейтинга.
Аргументы за снижение цен:

• Значительная часть тех кто мог и хотел купить купила
• Рост стоимости ипотеки вслед за ключевой ставкой. это вкупе с ростом квартир снижает и доступность (для тех кто покупает для себя) и доходность(для инвесторов). 
• При этом доходы населения то не особо растут
• Рост доходности депозитов как конкурирующего консервативного инструмента. доходность от аренды уже ниже. При этом доля инвестиционных покупателей в 20-21 была приличная, она должна падать (а значит и спрос)
• На рынок будут выходить в продажу или с арендой те кто покупал инвестиционное строящиеся квартиры в 20-21 годах. + некоторая доля ипотечных квартир

Аргументы против снижения:

( Читать дальше )

Навеяно соседним тестом.
про 95% мне вспомнилось утверждение из 90тых от либералов- мол предприниматели это особая порода, голубая кровь, элита. только у 5% есть предпринимательские способности. мол у большинства не получается (и я бы добавил даже признанные топы иногда приводят компании которые десятки лет успешно работают к банкротству).

А давайте возьмём другую область. Например фото. Сколько процентов владельцев зеркалок добились чего то значимого? сколько хотя бы раз участвовали в выставках? сколько стали классиками фото которых знаю в мире? сколько стабильно зарабатывают этим более, допустим двух медианных ЗП.

Процент, полагаю, будет небольшой. Первая зеркалка у меня была зенит-е который отец подарил мне на день рождения. тогда же он научил меня проявлять и печатать. Снимал много лет- даже на цветную пленку (проявка её дома- очень не тривиальная задача была). Гуру снимал. но для семейного архива фото остались. 
помню лет 10 назад был бум когда массово на улице были люди с зеркалками. Камеры стали довольно умными, в ванной с красным фанарем сидеть уже не надо. Куча фотографов была, пытались бомбить на свадьбах а на фотоформах были душещипательные истории о людях которые остались без нормальных фото со свадьбы т к половина фотографий тупо со смазом (шевеленка). Сейчас  людей с зеркалками и даже бес зеркалами встречаю реже. остались либо профи, любо увлечённые любители. 

( Читать дальше )

Недавно в встречался  с другом школьным. он тоже на бирже работает. говорит- сторонник индексного инвестирования. 
Он честно мне объяснил- не хочет человек терзаться идеями (=стресс, нервы) правильно ли он вошел в позицию или выше и не надо ли было купить пятёрочку вместо магнита брать.

Но мне кажется отказ такой от выбора это в таком инвестировании скорее личина научности и защищённости, а скорее упрощение и отчасти самообман
Вот критерий  (не проиграть индексу)- разве он не произволен? это не риск/доходность, не доходность за N лет, а просто некий список бумаг. Говорят мол 80 % управляющих проигрывают индексу, но позвольте- если так, не значит ли это что 20% управляющих нехило так обыграли его (имея суммарно игру с нулевой суммой). и грубо говор выбрав  произвольно (вспоминаем случай с обезьянкой) 100 бумаг мы можем (полагая что индекс- это среднее) с равными шансами индексу и уступить и обыграть. ну а проигрывали управляющие бы индексу стабильно- было бы здорово. лонг индеса, шорт на то во что они вкладываются -но поскольку они стабильно уступают покупая худшие бумаги мы в плюсе вне зависимости от того куда идёт рынок. что может быть лучше?

( Читать дальше )

-Почему ты хочешь взорвать себя и соседей заполнив квартиру газом  и закуривая ?

-Закрой газ и проветри! и не вздумай пока не проветришь не то что курить, а включать свет-

— не хочу !

этого должно быть достаточно? или всё таки нет?! и там и там риски не только для самого человека но и для окружающих

В 20 веке была борьба идеологий. СССР объявил главенство интересом общего  над интересом частного. США- приоритет частного интереса над интересом общества. С ковидом вышло интересней. Все развитые страны добровольно-принудительно как раз в интересах общих (общегстве, неопределенного круга людей населяющих страну и просто оказавшихся в ней) ввели жесткие ограничения с локдаунами и масочным режимом а потом и добровольно принудительную вакцинацию (противников и там хватало). Где то по жестче (всех) где то помягче -хочешь работать дальше в доме престарелых или в библиотеке- ставь вакцину. или ищи новую работу где твоя потенциальная заразность никого точно не убьёт.  ну и мерись с ограничениями для непривитых. не мотивирует вакцинация, будет мотивировать дискриминация. хотя в части стран и это не понадобилась. сказали надо и люди пошли сами вакцинироваться

( Читать дальше )

С номера в Воронеже. некий чувак заявил что он представляет аналитическую компанию бла-бла-бла -отдел московской биржи.
Спрашивал знаю ли я о том что можно заработать на росте акций, козырял знанием умных слов «технический анализ» и «Фундаментальный анализ» я изображал кофейник. И про себя смеялся. 

Все эти «биржа для народа» упускают два момента:
1. если ты что то покупаешь (имея на эту причину по ТА, Фундаменталу, ещё чему то во что веришь) то на другой стороне есть продавец (возможно не более глупый- раз у него есть деньги на активы, возможно более информированный) и он находит повод продать. Или продаешь- а он находит повод купить. то есть входя в сделку мы предполагаем что мы умней. 

Я упрощаю конечно т к причины могут быть разными- условно он внутредневной трейдер и закрывает позиции, а я закупаюсь на пару лет ожидая роста дивидендов. Но в целом аргумент то рабочий.
В большей части сфер можно сказать как правильно, послушать умных людей, стать более профессиональным. На бирже для почти любого инструмента можно найти и поводы продать и купить. Он падает и стабильно? покупай подешле! или вставай в шорт -тренд то на падение. он растёт и p/e 1000 ?! миллион мух не может ошибаться, рынок видет рост доходов компании по экспоненте и форвардный p/e куда ниже. Или зашорти переоценённый актив.

( Читать дальше )

Смотрю на свой портфель и  думаю, что делать дальше и как отрабатывать такие сигналы.

Было желание захеджироватся ещё в конце весны. Но вот инструмент не нашел- фьюч на длинные ОФЗ малолеквиден. На самые длинные брокер доступ не даёт

По портфелю
хуже всего показали себя длинные ОФЗ  Впрочим их очень небольшая доля. Но всё равно крайне неприятно терять деньги на низскодоходном инструменте. Не фьюч же и не акция даже. И даже без тестов покупать разрешено ))  Теоретически знал, но морально не очень готов был. Теперь знаю и на уровне ощущений. Ну и в целом с учётом того что повышение процентных ставок ожидал рынок мне неясно- как оценить справедливое падение. Понять- заложено в цене или нет. Кто может подсказать?

Корпоратмые облигации в т ч ВДО тоже прореагировали (хотя и короткие). Прореагировали быстро, но реакция не очень сильная и уже к концу торгов в некоторых бумагах цена вверх прошла.  В принципе понятно. 

В  AAA бумагах риск дефолта грубо 0, только риск изменения стимости денег  (и  того инфляция съест купон). А в ВДО- значительная часть прибыли это риск дефолта. 

( Читать дальше )

Смотрю- по нынешним временам популярная тема.
И возможность соблазнительная. потому что находится постоянно в рынке покрывая хотя бы несколько десятков акций- задача нетривиальная. Тем более Вам не только сами акции придется покрывать. Вот например есть у меня Норникиль. Приличная часть прибыли на паладии. Основной покупатель -производители авто использующие его как катализатор.  в них снижения объемов выпуска  т ч из за дефицита чипов. то есть прогнозируя лонг, шорт или  держать надо лесть и в соседние области. И в соседние соседних.
Почти нереально если работаешь по основной профессии. Да и даже если не работаешь- в каком ни будь ВТБ капитал нет одного аналитика который и комодис покрывал бы и  сотни акций и валюты. а ещё макро, pmi,  доходность по облигациям, спреды по облигациям, гос, инвест рейтинга и спекулятивным, QE, риск сворачивания, инфляция, ставка рефинансирования, ожидание по волатильности, аппетит к риску и прочие влияющие на направление движения рынка и на аллакацию по секторам, странам и видам активов. У каждого аналитика своя специализация. и даже чтение чужой аналитики постоянное занимает часы в неделю. 

Появляется соблазн переложить анализ на кого то. Вариант традиционный активно управляемый ПИФ (или хэдж фонд). Обходной/упрощённый вариант-автоследование. Ну и пик популярности -каналы с торговыми идеями  инвестирования и сигналами- десятки их.

( Читать дальше )

Сейчас у меня много времени уходит на основные работы. Остаётся свободного не так много. И задумался я о такой вещи как окупаемость времени. Информации по рынку много. как сырая (отчёты компаний, котировки) так и производная (аналитика разная).

Условно- у Вас на депозите 1 млн, Вы сделали +5% к индексу. Но ценой этого был ресерч, анализ информации постоянный, совершение сделок, Вы тратили на него 10 часов в неделю. или 520 в год. Вы Заработали лишние 50 тыс (приятно), но заработок на час получился меньше 100 руб/час. Что явно меньше чем  Вам платят на основной работе (коли у Вас есть средства для инвестирования). И даже если У вас 10 млн депозит (и вероятно ЗП по выше) и отдача 1 тыс час отдача сопоставима с тем, что Вы могли бы заработать, например, на шабашке (а на ней возможно и больше бы заработали)