Прикольно, на CPI ни малейшего расколбаса в 1980г. Ниже графики золота и CPI. Это к слову о пользе CPI… он считает все что угодно, только не то что должен считать.




( Читать дальше )

Нету никого мудрей чем старый опытный еврей, а если кто и есть мудрей так это два таких еврея.

1) Сенаторы и другие публичные фигуры США обязаны отчитываться о покупке и продаже акций после транзакции, в течении 45 дней. Есть сервисы что отслеживают это, сигналы достаточно интересные, см. график ниже.

2) Покупка/продажа менеджментом компаний, директорами, собственных акций, обязаны отчитаться после транзакции, в течении 2х дней (Form 4). Также есть сервисы отслеживающие это. Сложности — 1) менеджмент знает что трейдеры следят за такими сигналами, и может дать фальшивый сигнал, закупив немного акций, нужно отслеживать насколько большая часть средств менеджера вложена в акции, насколько он рискует. Полное число акций у менеджера также публикуется (Form 4) 2) менеджмент может получать акции в виде опционов, в таком виде они им ничего не стоят, и соотв. это тоже можно считать ложным сигналом. Эти данные тоже публикуются.

3) Покупка/продажа компанией своих акций, обязаны отчитаться после транзакции, в квартальном отчете.

( Читать дальше )

Мысли вслух. О том как создавать мелкие бизнесы, как найти что то, продукт, сервис, за который люди будут платить.

Например, обычная муха — пик технологий, если посмотреть на нее как на микро робота, каждое решение, от мозга, до сверх чувствительных сенсоров и полета, совершенство, на порядок обходит современные технологии человека. Но она ничего не стоит, ее нельзя продать, даже больше мы стремимся прибить эту гадость когда увидим.

Или воздух, ценность огромна, без него нельзя прожить больше пары минут. Но его невозможно продать, он ничего не стоит.

Или вода, в реке ее тонны, ничего не стоит, продать людям нельзя, но в пустыне, если человек проведет пару дней без воды под солнцем, он купит литр за миллион.

Чтобы попасть в рынок, чтобы люди платили деньги за продукт или сервис, нужен комплексный подход, подходящее стечение обстоятельств. Просто ценного продукта, или сложного и уникального продукта, недостаточно.

П.С. И это, одна из причин почему инженеры обычно не способны стать бизнесменами. Мозг человека мал, и если его полностью занять производством, технической стороной вопроса, на полноценное понимание ситуации, наблюдение, поиск подходящего стечения обстоятельств, в мозгу не остается ни места ни времени. И получаются продукты вроде мух, вроде сложные и интересные, но на… й никому не нужные.

Очень редко где можно встретить качественные исторические данные, с полной историей, десятки, в идеале сотни лет (без высокочастотных данных, разрешение 1день).

morningstar.com — можно выбрать график или таблицу, и смотреть полную историю (1d, OHLC, Volume), как цены акций так и фин отчетности.

macrotrends.net — то же что и предыдущий, плюс ряд экономических исторических данных.

longtermtrends.net — данных немного, но есть ряд интересных финансовых и экономических метрик.

fred.stlouisfed.org — куча исторических экономических метрик.

Что пропустил, что можно добавить?

P.S. Есть еще gurufocus, но там слишком много шума.

Навеяно статьей о революционной модели для предсказывания числовых рядов "В СибГУТИ разработали алгоритм для быстрого и точного прогнозирования курсов валют, погоды и других процессов".

... Автор метода универсального кодирования и предсказания данных, порожденных стационарными источниками...Рябко Б.Я. открыл асимптотически оптимальные методы прогноза и проверки основных классов статистических гипотез для стационарных эргодических процессов...

Самое смешное, что как эта статья в частности, так и 90% материалов и статей о трейдинге — неосознанно либо осознанно, предполагают и используют методы статистики созданные для стационарных, эргодичных и нормально распределенных процессов.

В то время как в реальности, для рынков и цен - ни одно из этих условий не выполняется.

И получается такое вот отличие прогнозов и ожиданий от реальности:

а) Сравнивают с мозгом человека. ИИ не обязательно быть похожим на мозг человека. Как космический корабль и самолет не похож на крыло птицы.

б) Смотрят на результаты сегодняшнего дня, что могут модели на сегодняшний день. Забывая что ИИ это экспонента. И что если посмотреть с позиции 5 и 10 лет назад, результаты сегодняшнего дня видятся чистой фантастикой. И можно лишь гадать что будет через 5 лет.

в) Смотрят на конкретную прикладную область, картинки, голос, текст, в то время как смотреть нужно шире, ИИ универсал, как Бадюк — мастер спорта по всем видам спорта. Иногда в некоторых областях прогресс чуть вырывается вперед, но это значит что он уже способен делать все то же и во всех остальных, просто это займет чуть больше времени.

г) Ведут пространные дискуссии настоящий это ИИ или не настоящий, или просто перебор вариантов. Это лирика, правильный вопрос — сможет ли ИИ заменить типового рабочего, повысив прибыль компании? Я думаю что в ближайшие годы он будет более экономически эффективен чем 80% рабочих во всех областях.

( Читать дальше )

Если посмотреть историю выдающихся трейдеров, от Баффета, Мунгера и до Симонса и Торпа.

У них у всех был удачный начальный период, который создавал им состояние в один два миллиона, начиная с которого можно было включить безопасный режим, и получаемых небольших процентов хватало чтобы полностью покрыть бытовые расходы и полностью посвятить себя инвестициям.

Инвестиции, как и другие области наук, требуют знаний и навыков. Никто не ожидает за пару месяцев стать инженером конструктором систем управления подвеской автомобиля или стабилизации полета в самолете или стать хирургом. Это требует годы учебы и затем годы практики, и чтобы освоить это на хорошем уровне, требует полноценного включения в процесс, а не пары часов по вечерам.

В случае инвестирования, это невозможно. Если нет значительного капитала, то безопасные низкие проценты не покроют бытовых расходов, и не позволят полностью посвятить себя процессу. Если же повысить процент, это уводит в зону риска, и заканчивается в большинстве случаев потерей капитала.

( Читать дальше )

Умножение капитала носит случайный характер, и занимает многие годы. Это журавль в небе.

Синица в руках — уменьшение расходов. Можно быстро и гарантированно уехать в деревню, радикально, в разы снизив расходы, и сохранив прибыль такой же. Соотношение прибыль/расходы сразу вырастет в разы.

Сокращение расходов:

— Недвижимость. Самому построить, физ работа полезна для здоровья, всяко лучше чем в офисе горб и жир на боках выращивать. Начать с небольшого домика, это всякому под силу.
— Не нужно покупать еду, отдельная тема, кто интересовался ЗОЖ так или иначе, знает что продукты из магаза лучше не покупать по любому, не говоря уж о ресторанах, поэтому собств. качество еды только улучшится. Дикая рыба, овощи (у соседей купить, самому даже выращивать не надо).
— Авто. L200 б/у ну или даже УАЗ (тот что старый, не современный, он хоть и ломается, но куда спешить в деревне, поездку на рыбалку можно отложить если что?).
— Одежда, мебель и все такое, это и так стоит копейки.

Короче, сплошные плюсы. И, я вырос в деревне и знаю о чем говорю.

( Читать дальше )

У премиального кол опциона нет предела на стоимость, он может стоить бесконечность, соотв. гарантийное обеспечение не ограничено.

Но у премиального пут опциона есть предел стоимости, максимум сколько он может стоить это страйк цена.

Есть ли на Мосбирже об этом явное указание, я читал но не нашел? Что их расчет требуемого премиального обеспечения для проданного пут опциона, при любых раскладах, т.е. лимит четко указан в документации, не может быть выше страйк цены? Чтобы гарантированно расчитать сколько нужно иметь на счете чтобы позиции проданных пут опционах не были принудительно закрыты по маржин колу при любых раскладах и прыжках на рынке?

Оказывается недавно (год или около тому) на Мосбирже появились премиальные опционы www.moex.com/a8165

А где то можно посмотреть их список и котировки?

Что то похожее на опционы на микрософт например finance.yahoo.com/quote/MSFT/options/