Книгу эту советовал Рэй Далио в
Принципах Далио. Книга важная, но для меня там было мало нового — интересного.
В целом, я бы сказал книга важна для каждого, потому что расширяет кругозор относительно мироустройства.
Сразу отвечу на вопрос в чем смысл человека: размножиться, передать свое ДНК. Ну и поскольку мы уже люди разумные, нам важно не засрать всю планету, потому с появлением человека количество исчезающих видов на Земле выросло многократно.
В книге автор рассуждает о том, как произошел человек, почему он получился таким, какой есть. Очевидно, что человек произошел в ходе эволюции без какого-то божественного вмешательства.
Автор рассуждает и о религии, о религиозном инстинкте — он есть в нашем ДНК! Вера в божества испокон веков не только объясняла все непонятное вокруг (в частности и сотворение мира и происхождение человека), но и помогала племени сплотиться и выжить вокруг общей идеи. Так религия стала частью эволюции и дошла до настоящих дней, хотя современная наука очевидно опровергают кучу все того, на что религия опирается. Автор называет большой проблемой разобщенность и вражду людей по религиозному признаку.
Сенека:
чернь считает религию истиной, мудрец ложью, а правитель — полезным изобретением
Автор говорит о том, что пора миру перестать гнаться за бесконечным ростом ВВП, потому что это ускоренно сжирает ресурсы планеты, и мы быстрее ее засрем такими темпами.
Автор рассуждает о внеземной жизни, о строении тел пришельцев, и о том, почему они до сих пор не колонизировали землю.
Интересная мысль:
эгоисты побеждают внутри группы, но группы альтруистов одерживают верх над группами эгоистов
Если члены группы не умеют действовать слаженно и эффективно, то они проиграют в конкуренции с другими группами.
У человека есть мощное инстинктивное стремление принадлежать к группе.
Социальное поведение генетически запрограммировано, потому что повышало шансы на успех, это следствие межгрупповой конкуренции.
Человечество в текущем виде не образовалось бы в принципе, если бы не было сотрудничества внутри группы и разделения труда.
Книга достойная конечно.
Автор — дважды взял Пулицеровскую премию.
Но лично мне не особо интересно или полезно.
одно и то же время выражение действительного убожества и протест против
этого действительного убожества. Религия – это вздох угнетенной твари, сердце
бессердечного мира, подобно тому как она – дух бездушных порядков. Религия
есть опиум народа».
Советую почитать классика, «ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА» Ф.Энгельс
«Анти-Дюринг" Тот же автор.
Автор наверное описывает процессы и немного фантазирует, опираясь на логику.Как сказал бы в такой ситуации дон Хуан Матус, он просто индульгирует. Если бы, например, автор описывал ветер. Обыкновенный ветер. И написал бы по этому поводу целую книгу. Что ветер бывает холодным, резким, южным, как он, ветер, пригибает к земле траву и беспокоит листву на деревьях, заставляет парить воздушного змея, наполняет парус корабля, становясь незаменимым помощником человеку с начала времен, за что человек в свою благодарность ветру добавил его в свой пантеон богов, дав ему имя и свое почетание. И так далее в таком же духе. Такие книги я называю «чужая субъективная реальность». Обычно они хорошо читаются под «косячок», от безделья, лежа в гамаке, в расслабленном состоянии, автор устраивает тебе экскурсию по своему миру грез, фантазий и заблуждений. А поскольку мир всех людей состоит из описаний и объяснений, то тот автор, который наилучшим образом владеет искусством «сделать из мухи слона», всегда будет иметь успех и признание. Наверное в этом и есть наше коллективное бессознательное.
Но описание влияния ветра на различные предметы, будучи ограниченным существом с 6-ю органами чувств (6-й Вестибюлярный аппарат) это не значит, что есть знание о самом ветре так таковым, кем он является по сути. Тот же дон Хуан описал ветер одним словом, что это сила. Для его мировосприятия и понимания мира этого больше чем достаточно. И говорить о ветре с его точки зрение бессмысленно, так как это будут только догадки, логические выводы и предположения, но не точное знание и понимание. Так вот, в миру очень много разного рода литературы, накопленных знаний, пережитого опыта, но по большей части 99% мусор, шлак. Так как знания эти, как правило, накопленны поколениями людей которые снедаемы страстями. Желаниями о вечной жизни, абсолютной власти, несметных богатств и т.д. И вот тут возникает вопрос, кто же тогда кем управляет? Носитель знаний знаниями или знания носителем, дающие определенную силу носителю? Ибо кто кем покорен, тот тому и раб.
Тимофей, перестань делать карго-культ Далио.
Логически из этого тезиса возникают простые вопросы:
— существование инвалидов бессмысленно?
— существование бесплодных людей бессмысленно?
— существование неизлечимо больных бессмысленно?
Кому важно? Нет такого. Есть экологические группы, лоббирующие интересы крупного капитала (=зарабатывающие на этом деньги и гасящие конкурентов).
Ну а так важны деньги. Чистота планеты находится в списке важных вещей месте на 35-м.
Это очевидно только автору. По большому счету происхождение человека по-прежнему большая загадка.
ДНК это всего лишь кислота, которая определяет выработку РНК, протеинов (белков) и жизнедеятельность клетки.
Никакого религиозного инстинкта заложено в ДНК не было и быть не может.
Да всем все равно.
Книжка написана для аудитории 14-16 лет?
Вот тут вы вообще о чем? О том, что чувств гораздо больше чем принято считать? Ок. Аргументируйте. Или этот эмоциональный выпад должен был меня заставить задуматься о том, что вы сами являетесь обладателем, либо конкретно осведомлены о ком либо с большим количеством чувств чем 6? Но и это не про вас, иначе бы вы не стали дочитывать до конца такой литературный высер, упомянутый в вашем посте, написанный с целью срубить бабла и обзавестись почитателями и уж точно не стали бы это выкладывать на всеобщий разбор. Даже, если, чисто теоретически предположить, что у какого то человека, вдруг, по каким то причинам оказалось тех самых чувств восприятия больше хотя бы на 1 чем у всех остальных, то это дало бы ему преимущество над всеми остальными его вида. Дополнительное чувство это расширенное восприятие реальности, а значит и способность воздействовать. Обычно таких людей рекламирует компания Марвел. Это человек паук, халк, капитан Америка и еже сними. Но даже, если, такие люди и появляются, то вряд ли они доживают до седин. Причина проста, страх окружающих. Но это уже отдельная тема.
Ну а то, что вы осилили очередную книжку, то это вы безусловно молодец. Вам еще очень много нужно прочитать. Но попробуйте сменить жанр. Перейти от красивых узоров вилами по воде к эпистолярному. Должно помочь.