Копипаст

Копипаст | Блок-схема падения рынков от Deutsche Bank

    • 02 марта 2018, 08:19
    • |
    • RUH666
  • Еще
взято отсюда
5 февраля всплеск в VIX, вызванный массовым шорт-сквизом в ETF, обратных VIX, вызвал падение на 1000 пунктов Dow, что привело к самой плохой неделе для акций за годы.

Вчера неофициальное объявление Трампа о торговой войне — или, по крайней мере, о ее намерении — вызвало падение на 500 пунктове Dow, по крайней мере, это ясно для «экспертов».

Однако, хотя оба события имеют дискретные причинно-следственные факторы, то, что стоит за недавней нестабильностью рынка, не является ни проблемой волатильности, ни проблемой международной торговли, а проблемой «лет удерживания сверхнизких ставок», которая после многих лет подавления рынка и манипуляций центрального банка, наконец, проявляется.

Как показывает Deutsche в нижней части диаграммы, сдвиг к уходу от риска был начат в январе, когда шаги администрации Трампа снизили курс доллара перед среднесрочными выборами вместе со смещением типа повышения процентной ставки с благоприятного до неблагоприятного, что, в свою очередь, спровоцировало падение котировок акций и доллара. Deutsche описывает рост ставок, которые вызвали уход от риска как «неблагоприятный подъем».

Отражая внезапный рефляционный всплеск, доходность 10-леток резко выросла с 2,32% 22 ноября 2017 года до 2,92% 22 февраля. В результате исследовательская группа Deutsche Bank по показателям ставок в США повысила прогноз доходности 10-леток на конец 2018 года с 2,95% до 3,25% и увидела дальнейший потенциал роста в терминальной реальной ставке фондов ФРС, премию за инфляцию и премию за условия. Возможно также, что внезапный всплеск инфляции может повлиять на цены активов, как в 1960-х годах.

И в то время как более высокие ставки первоначально катализировали движение ниже в рисковых активах, акции впоследствии были в большей степени подвержены влиянию VIX. Как показано в приведенной ниже таблице, недавно S & P500 P / E (более конкретно, ее премия за риск) был определен VIX.Блок-схема падения рынков от Deutsche BankПоэтому в период, когда более высокие процентные ставки вызывают более высокий VIX, цены на акции должны падать. Как поясняет Deutsche Bank, с 5 февраля более высокий (более низкий) VIX вел к более низким (более высоким) ставкам.Блок-схема падения рынков от Deutsche BankОбъединяя все это, Deutsche предоставляет следующую блок-схему.Блок-схема падения рынков от Deutsche Bankперевод отсюда
★2
9 комментариев
5 февраля всплеск в VIX, вызванный массовым шорт-сквизом в ETF, обратных VIX, вызвал падение на 1000 пунктов Dow, что привело к самой плохой неделе для акций за годы.
или
И в то время как более высокие ставки первоначально катализировали движение ниже в рисковых активах, акции впоследствии были в большей степени подвержены влиянию VIX
или
Поэтому в период, когда более высокие процентные ставки вызывают более высокий VIX, цены на акции должны падать.
Либо у того, кто это переводил либо у того, кто это писал — в голове каша. Конечно на рынке всегда есть какая-то рефлексивность, но здесь просто следствие подменяется причиной. 
avatar
noHurry, да ну! а поподробнее?
avatar
Alexei Nikonov, а по подробней здесь:
http://www.cboe.com/micro/vix/vixwhite.pdf
avatar
noHurry, я в курсах, шо такое VIX, про псс хотелось бы поподробнее
avatar
Alexei Nikonov, ну если вы в курсе, то вы бы писали не «всплеск в VIX, вызванный массовым шорт-сквизом в ETF», а к примеру что-то вроде шорт-сквиз, вызванный «всплеском» VIX, т.к. все эти ETF — ни что иное, как фьючерсы на VIX в разных комбинациях. И не акции падают, потому что VIX высокий, а VIX высокий, потому что акции падают. 
avatar
noHurry, Вы безусловно правы в смысле базы и производных, в смысле того что ветер качает деревья и т.п., но! Здесь была несколько более сложная ситуация.
Знаете, я постараюсь на выходные расписать доходчиво что-там в оригинале имелось в виду. VIX — моя тема. Самому интересно =)
Fry (Антон), пишите почитаем. А по поводу сложной ситуации я сделал оговорку о рефлексивности, которая имеет место быть на рынке, но не в такой степени, как предлагается здесь.
avatar
noHurry, производная не всегда следует за базовым активом, часто бывает наоборот, так что рефлексивность ваша в любую сторону может быть, перед тем как с оскорблениями лезть, хороше бы свою репу почесать и в зеркало поглядеть…
avatar
Alexei Nikonov, ну во-первых, как вы пишете это копипаст и если вы и нашли что-то оскорбительное в моих комментариях, то это не в ваш адрес, и даже если вы имеете отношение к этой статье, то самое «оскорбительнное» здесь наверное это «каша в голове». Наверное, если бы я написал каша в вашей «репе», то это было бы более созвучно вашим представлениям о корректности. 
Теперь по существу вашего последнего коммента. Посмотрите капитализацию и объемы торгов индекса S&P, объемы торгов по фьючерсам на викс, и посмотрите на ваш XIV с его капитализацией менее $100 мио, почешите, что там у вас есть и решите — где здесь собака и где хвост.
avatar

теги блога RUH666

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн