Курпатов про биржевые спекуляции

Я не спекулянт, а он дебил. Нахватался по верхам и корчит из себя спеца во всем.

Кто это?

Ну разве спеки виноваты в, например, ипотечном кризисе 2008 года? Это они, банкиры, виноваты…

Тут «маэстро» сел в лужу. Надеюсь в остальных сферах он более подкован.

Кризисы — неотъемлемая часть рыночной экономики. Правда рынок сейчас демонтируют. Да и в психологии его мнения очень спорные и субьективные.

курпатов тоже сомнительную пользу производит, тем не менее смог кардинально изменить имидж, сделаться франтом и кумиром девочек от 15 до 99, создать вокруг себя секту и сеять доброе-вечное. А еще видимо ни хрена не понимает, если обвиняет спекулянтов в кризисах, или делает вид, что не понимает, что более сомнительно.

Т.е Цб печатает кучу необеспеченных фантиков, на которые производители со временем превышают рост предложения товара над спросом, приводящий к большим запасам… в итоге кризис...
а виноваты спекулянты?.. он не советник путина? падение курса рубля, повышение налогов/сборов= рост цен… но виноваты торгаши, епт…

Каждый магазинчик в который он ходит спекулянт, покупает дешево у производителя и обеспечивает продажу, это его издержки ( ничего не переделывая в большинстве случаев), продавая дороже. Спекулянт платит комиссию и рискует деньгами (это его издержки), создавая ликвидность и количественную оценку бизнеса, пусть попробует прикупить ООО, который нигде не котируется. Что говорить о работниках, которые носят  бумагу из кабинета в кабинет. Его деятельности не помешало бы пару спекулянтов от психотерапии, чтобы была оценка его деятельности, хотя еще не придумали оценок для такой благородной профессии. 

В феврале 2019 года Курпатов стал научным руководителем Лаборатории нейронаук и поведения человека при Сбербанке.

Президент Сбербанка Герман Греф заявил об отсутствии вины спекулянтов в ослаблении рубля. «Когда мы говорим: кто они? Фамилии спекулянтов? Я думаю, это все российские экспортеры, которые сидят на валюте. Но можно ли их называть спекулянтами? В моем понимании, это рациональное поведение, попытка заработать, не потерять свои деньги в текущей ситуации».

Какой нехороший человек.
Просто баклажан какой-то, или, того хуже — редиска!

Кстати он, говорят, тоже с написания книг начинал. Вот так вот книжка за книжкой, книжка за книжкой...  и докатился. 

Осторожнее с этим!

www.youtube.com/watch?v=plpojboY63A

сам наверно канабис в школе барыжит…

Необеспеченные кредиты зло

«Хороший пример — биржевые спекуляции...» СПЕКУЛЯЦИИ!!! где здесь речь о спекулянтах? Отличным примером биржевых спекуляций были твиты Трампа.

Грех спекуляций гораздо легче чем грех банкстерства и ссудного процента. Кризисы из-за банкстеров.

Начал читать его Красную Таблетку, но быстро бросил. У Курпатова все фрустируют, мучаются, мечутся, заблуждаются итд. Автор смотрит на мир, как психиатр на своих пациентов.
Мне, как здоровому рациональному человеку, этот подход чужд.  

Тут никто объективно не сможет ответить на этот «вызов», потому как нужен беспристрастный взгляд со стороны, а не изнутри. И он, наверное, прав в части, которая касается торговли производными инструментами, а не реальными активами здесь и сейчас. Я бы давно прикрыл эту лавочку. Там реальной экономикой и не пахнет.

Что Курпатов думает о майнерах?

Норм вброс, Курпатыч прав )  Если большая оборачиваемость у фонда/гражданина то это спекулянт, большая оборачиваемость-  признак плохого управления, люди не знают че делают. Мечутся.Пузыри создают иногда, потом это транслируется на весь мир. По хорошему сократить бы кол-во транзакций до 2-3 в день для фондов, да и для физиков и это заставило бы людей думать прежде чем делать и снизит игровую составляющую
Для нас инвесторов 30-40% оборачиваемости норм. 

Где нет спекулянтов — там нет волатильности. Правильно? — совершено верно!
Где нет волатильности(так как спекулянтов нет) — значит инструмент более прогнозируем и нет всплесков цены бешеной. Правильно? — в принципе должно быть так! Хотя на новостях этого инструмента могут быть хорошие движения!
Так для чего нас загоняют в более волатильные инструменты?

Спекули на биржах как журналисты. Раскачивают лодку сильнее обычного.

Курпатов в простоте своей путает биржевых спекулянтов — несчастных, в сущности, людей, — потом и кровью создающих ликвидность на бирже и спекулянтов советского разлива, перепродающих дефицитный товар трудящимся  втридорога. 

Курпатов в психологии это как Коган в трейдинге.

Вроде Рей Далио объяснял что кризисы не из-за спекулянтов, а из-за банковского процента. Не случайно православие и ислам запрещают давать деньги в рост, а иудаизм разрешает, но только если давать деньги в рост иноверцам.

Курпатов просто завидует.

Спекулянта любой обидеть может.

Курпатов стал говорить о том, в чем плохо разбирается. Это ему диктует необходимость поддерживать популярность.
Спекуляции — это не работа. Это больше похоже на деятельность морских пиратов. Утром ты подымаешь паруса и выходишь в финансовое море с целью кого-нибудь ограбить. Но результат заранее не известен. Возможно ты потерпишь неудачу и твой корабль потопят, или награбленное не покроет ущерб от боевых действий.

Дурак он, что лезет где не разбирается.
Мистик фигов
(Лично я не спекулянт)

Многим кажется что и волки не приносят пользу, а ведь они считаются санитарами леса. К коей когорте можно отнести и частных трейдеров.
А вот монополисты разного пошиба, это и есть «спекулянты-паразититы»  на теле общества, не приносящие пользы для своего народа, лишь только вред и все прихлебатели которые поют им оды.

Курпатов лепший кореш Грефа и сиделец за одним столом с Невзоровым.

Эффективный бизнесмен, что и говорить. Его размах впечатляет. Как Баффет в инвестициях, так Курпатов в инфоцыганстве.

Зачем он на спекулянтов наехал? Да, видно, всех инвесторов уже обобрал 

 народ, а как вы поняли в контексте чего приведен  цитируемый пример?

Психолог имеет право на свое видение мира

настоящие бабало зарабатывают не спекули а те кто продает лопаты тем кто золото пытается найти

биржевые спекуляции неотъемлемая черта рыночной экономики. Какая от нее польза? 1) на биржу привлекаются дополнительные средства, развивается финансовый сектор; 2) широкие массы приобщаются к фондовому рынку, растет финансовая грамотность населения; 3) увеличивается ликвидность ценных бумаг; 4) усиливаются интеграционные процессы между народами и государствами за счет покупки ценных бумаг национальных компаний не резидентами и т.д.

А тот кто пишет подобную чушь… — либо ничего не понимает в рынке, либо не хочет понимать, либо популист.