Блог им. AGorchakov

Одновременно в друзьях и в ЧС - это как? И почему

Здорово вчера хайпанули на посте про обучение :). Но  лично для меня тот пост лишь очередное 1001-е подтверждение «аксиомы»:

Высокая доходность=высокий риск

И тот, кто ищет обучение с отрицанием, лишь впустую тратит время и деньги.

Но интересно другое. Читаю один из постов с заголовком про «обучение за 200К» и узнаю, что я у автора в ЧС

Одновременно в друзьях и в ЧС - это как? И почему
Но я же помню, что был в друзьях. Проверяю и вижу

Одновременно в друзьях и в ЧС - это как? И почему

Удивительно. Но это как раз тот случай, когда я знаю, почему попал в ЧС (из всего списка тех, кто меня занес в ЧС, я знаю примерно об 1/5 случаев).

И почему? А вот почему. 31 октября 2020 автор пишет пост, в котором в частности пишет

Доходность на текущий момент: +289%

Напомню, стартовал в этом году с 173К 💰, цель — размеренно взять отметку 1 млн.руб чистой прибыли, заработанной на опционах.

Очень символично, за 10 месяцев чистый доход получился ровно +500К, то есть уже половина пути к миллиону пройдена 📈:


И прилагает скрин из ЛК

Одновременно в друзьях и в ЧС - это как? И почему

Уверен, что это обрезанный скрин, а не фотошоп.

И в упомянутом сообщении об «обучении за 200К»  мы опять видим скрин счета из ЛК (опять же уверен, что это реальный скрин, а не фотошоп)

Одновременно в друзьях и в ЧС - это как? И почему

Видите отличия? Да элементарно, друзья: ну не могут быть 150 тыс. прибылью в 55% от счета 673 тыс. (см. первый скрин: 173 тыс.+500 тыс.). Куда делись почти 400 тыс. со счета? Другой счет? Нет, в комментариях мы видим

Одновременно в друзьях и в ЧС - это как? И почему


Мораль? А опционы они такие (см. «аксиому). 

А почему я в ЧС? Да потому что я это уже писал в одном из комментариев без скринов. Теперь выкладываю для наглядности и из-за лжи на последнем скрине.

PS. Видимо после этого поста я в друзьях пробуду недолго

★3
151 комментарий
              Опционщики, они такие, в обе стороны работают)))
    Кондор, бабочка, дельтахедж, фотошоп. Всё как учили)))

avatar
Muzikant, «кондор», «бабочка», «дельтахедж», «гэнг-бэнг», «наездница», «задница к заднице» и прочие опционные конструкции. 
avatar
Это Баг смарт лаба
avatar
врядли он вывел прибыль так как счет иис?
avatar
Гриша, ну тут вариантов несколько

1. 31.10 и вчера показаны разные счета
2. Вывел деньги со счета с 31.10 по 31.12.
3. Слил с 31.10 по 31.12…
avatar
А. Г., ну вариант 1 он сам себе отрезал. С учетом что с ИИСа не выводят, то остается вариант 3.
avatar
Max, 
Сам себе отрезал «вариант 1» ?  Жестокое предположение!
Химический способ гуманнее.
avatar
Скрин открывахи, сколько в сделке денег бегает в 21 году, столько и средние активы, депо может быть любым. Не так разве?
Reshpekt Fund Russia, «средние активы» в Открывахе — это среднедневная оценка счета за выбранный период. Мы видим, что на 31.10 эта оценка была примерно 673 тыс. (=173 тыс. со слов автора+~500 тыс. дохода со скрина)
avatar
А. Г., тогда возможно субсчет (можно ли на ИИС такое — не ведаю, помню на ЕБС нельзя было раньше).
Reshpekt Fund Russia, на ЕБС и сейчас нельзя. А если другой субсчет, то это де факто не тот, что демонстрировался 31.10. Собственно я об этом и написал. ИИС может быть только один и выводить с него нежелательно, так как это приведет к потере льгот по НДФЛ. Если, и там, и там ИИС, то значит автор слил с 31.10 по 31.12 больше 400 тыс.
avatar
А. Г., с него нельзя частично выводить, только закрыть полностью.
Скринов за бычий ноябрь нет, тогда его и размотало, очевидно.
avatar
А. Г., автор не сливает,  это отрицательный заработок ))
avatar
Skifan, шорты наливаются прибылью
avatar
А. Г., так оно и есть там позиция шортовая была, а с 30 октября вертикальная ракета вверх без откатов была, поэтому новый счет с НГ завел. 
avatar
Дед Панас, да мне собственно и не нравится, когда пишут (рассказывают) о прибылях и скрывают просадки.
avatar
А. Г., а как еще продать успешный успех?))

avatar
Reshpekt Fund Russia, на ИИС нельзя субсчета открывать. По крайней мере в Открытии.
avatar
Вообще не понимаю, зачем публиковать эквити, если не привлекать в ДУ.

Выкладывание плохой эквити — это мазохизм. Выкладывание хорошей вызывает зависть окружающих.

Если сумма на счете мала, непонятно, зачем ее показывать. Если велика — неясно, зачем привлекать всеобщее внимание.

Минусов много, плюсов практически нет, IMHO.

С уважением

P.S. Это как в анекдоте. Приходит грузин к урологу. На просьбу снять штаны — снимает и показывает огромный прибор. Доктор (флегматично): «И что, жалуетесь?». Грузин (гордо): «Нэт, доктор. Просто хвастаюс».

Как-то так
Мальчик Buybuy, а как же еще возбудить интерес к опционам? Чтобы по сотке брать за доступ к чату)
Маркиз Лафайет, а, че, уже у него платно стало?
avatar
Мальчик Buybuy, 
avatar
Мальчик Buybuy, кому как. Лично мне интересны чужие эквити, публикующиеся «без купюр».  И неприятны публикации прибылей с сокрытием убытков. Лично я публикую свое, чтобы подать пример и побудить других поступать также. В этом смысле мне нравится comon.
avatar
А. Г., тут такое дело...

Лично мне тоже интересны чужие эквити. Натуральные, не рисовка.

Но публиковать свои пока желания нет. Возможно, еще не дорос. Правда, не понимаю смысла. А побуждать кого-то к чему-то своим примером слишком похоже на борьбу с ветряными мельницами (а я не Дон Кихот).

С уважением
Мальчик Buybuy, мой математический друг, по аналогии представляю анекдот как модель бесполезности эквити
Александр Исаев, это старый

Мне больше нравится про:
«Не отдадим врагу ни пяди родного Севастополя»

С уважением
Мальчик Buybuy, хотелось бэ подробностей
Александр Исаев, ну он, собссно, тоже про «эквити»

Начинается практически, как твой.

Моются мужики в бане и тут один видит, что у другого вместо х@я обрубок, а на нем крупно вытатуированы буквы «ЛЯ».
Ну он и спрашивает: «Мужчина! Позвольте спросить — до травмы у Вас какая на этом месте была татуировка? Оля? Валя? Или, не дай бог, Коля?»
А мужчина гордо отвечает: «До боевого ранения это место украшал девиз...»

Ну а дальше ты уже знаешь)

С уважением
Мальчик Buybuy, мдяяяя
Поматросил, и бросил ))
а я у него тоже и в друзьях и в ЧС. 
avatar
это шизофрения
avatar
543241, человек мог забыть, что добавлял в друзья и отправил в ЧС. Другое дело, что система не должна была такое допускать.
на смарте это не баг, а фича.друг, который в ЧС ))
avatar
вот Карлсон лошара, ой лошара. А я ведь ему почти поверил.
avatar
1. Он этот пост не увидит, т.к. ЧС.
2. А какая, собственно, разница, ФШ или не ФШ.
3. Исходный пост не читал — кто и как торгует, не оч интересно. Разве, изредка.
avatar
3Qu, а что такое ФШ?
avatar
А. Г.,  Фотошоп.
avatar
3Qu, в данном случае я уверен, что это просто обрезание в одном из графических редакторов и не более того. Я хотел это подчеркнуть.
avatar
А. Г., эт я понял. Не понял, зачем вам это? Обрезал, и пусть себе.
avatar
3Qu, так это же наоборот, я хотел подчеркнуть свою уверенность, что там реальные скрины, а неподрисованные.
avatar
А. Г., Ох, уж, эти правдорубы.)
avatar
Забавно

Высокая доходность=высокий риск это очевидные вещи, но каждый год на ЛЧИ мы видим новые рекорды.

Здесь же смысл в другом, человек не исполняет денежные обязательства и кормит завтраками пострадавшего для порядочного человека и мужчины это недопустимо и обелиться уже не получится даже, если вернет деньги, что маловероятно.

Неужели, если бы вас обвинили в мошенничестве, то вы молчали столько времени и не ответили публично, максимум на что хватило циничного персонажа попросить владельца ресурса убрать свои данные из поста пострадавшего.
avatar
Евгений, а если взглянуть с другой стороны: что хотел получить обучаемый от учителя? Почему так легко поверил, что с 500 тыс. «отобьет» 200 за год?

Это ведь тоже «мораль» той истории.  И, ИМХО, гораздо более важная для приходящих на рынок, чем поведение одного человека. Потому что высокие  доходности=высокие риски — это общее, а поведение одного человека — исключительно частное.
avatar
А. Г., не вижу проблемы сделать 200 с 500-та за год.
avatar
Байкал, Это правда как то что нет проблем никаких с 500 сделать 200 на таких плечевых рисках на всю катлету без стопов.Можно 200 заработать, можно 300 слить… как фишка ляжет, особенно если все шортить против тренда как он любит на основании ретроградного Меркурия…
Робот Бендер, ))) простой тебе пример берем ртс ГО пусть будет 30тыщ 200п пунктов если брать это будет 20х15=300 рублей на 1 контракт это получается 1% в месяц 20% и это всего 200 пунктов работая внутри дня.
Какая еще фишка движняк идет почти каждый день, да не каждый день в плюс но и в другие дни не по 200 можно брать а по 1000 и больше.
Работать надо торговать. Я по 12 часов сижу перед монитором по 15-20 сделок за сессию.
Еще раз это вполне реальные цели 20% за месяц и более.
avatar
Байкал, ты сидишь по 12 часов не из-за сделок ))
avatar
Okno Vmir, а из-за чего?
avatar
Дискотека на костях Мурманска, лахторабота
avatar
Байкал, 20 процентов в месяц допустим...
Сколько среднестатистически у вас получается по факту за много лет годовых?
Робот Бендер, в разные годы я по разному торговал. К чему то своему основному и что меня устраивает пришел наверно пару лет назад.
А до этого лет 5 в поисках стабильности подхода в торговле.
Всякое было. Я же не говорю что последние 10 лет я делал каждый месяц минимум по 20%)))
avatar
Байкал, просто зная Мурманска и если у него стоп равен тейку, а он махровый контртрендовик и шортист там с депо на всех плечах должен быть просто фарш.
Хотя сам ученик тоже кадр конкретный, при таком депо 200 штук за обучение пересиживанию на плечах- это треш.
Робот Бендер, Тем более, в бренте на всё депо и без стопов, как утверждает ученик. За 3-5 дней разорвётнах.
avatar
А. Г.,  Вся околорыночная тусовка пытается хоть чуть отмыть это чм....
И мартын сегодня и вы с «рисками» не к месту в данном конкретном случае. Там была конкретная договорённость, о которой этот очередной мартыновский гурий цинично как бы забыл… То что мурманский  и близко не стоял рядом с трейдером- было понятно изначально ( и тут конечно это вина автора известного топика что не разглядел- там на фейсе любителя грелок всё написано..) Но была конкретная договорённость… и причём тут риски!!.. И да и 300% годовых (контролируя риск) и 100% за два месяца ( с контролем риска) -это реальный результат на суммах поболе названных. А уж 50% годовых для Реального Мастера, а не подобной шушеры от рынка- тож вполне жизненно,)
avatar
igor12, я уже все сказал: есть общее и есть частное. Общее я считаю архиважным, а в обсуждениях-осуждениях частного участвовать не собираюсь. Меня в данном случае не так волнует факт — вернет или не вернет Андрей деньги за обучение, как волнует факт зазывания на обучение, да и вообще на рынок, путем рекламы высоких доходностей. Разве в последнем Андрей один такой?
И да и 300% годовых (контролируя риск) и 100% за два месяца ( с контролем риска) -это реальный результат на суммах поболе названных. А уж 50% годовых для Реального Мастера, а не подобной шушеры от рынка- тож вполне жизненно,)

Такой «Реальный мастер» давно должен быть в списке Форбс. И где?
avatar
А. Г., Вы уже который  раз мараете свою репутацию… отговорками и вывертами про общее и частное..- вам с эти жить.Может ничего не остаться на старость… Повторять не буду -ниже Евгений о том же говорит .. 
«Такой «Реальный мастер» давно должен быть в списке Форбс. И где?»-  Реальные Мастера не тусят на  подобный ресурсах ежедневно как вы, а спокойно  без пиара зарабатывают на жизнь не завися от очередного работодателя (форум, финам, или кто следующий..)))
avatar
igor12, не присоединяться к «хору»: „Ау, его!“ — это „марать репутацию“? А управлять только своими или своими и чужими — это выбор индивидуальный.  Но по нашему законодательству законно заниматься вторым можно только в лицензированной компании. А я „чту уголовный кодекс“.
avatar
А. Г., Если бы это был Иванов Иван Иванович с улицы уверен, что пострадавший не поверил, но данный «гуру» имеет подтвержденную репутацию на смартлабе и у него брал интервью сам Герчик, неудивительно что поверил.


avatar
Евгений, Карлсон это Мурманск? вот это поворот!
Азат Туктаров, да?!
avatar
Дискотека на костях Мурманска,  а в ответ тишина…
Это… «милые бранятся — только тешатся» ©
avatar
Мда. Давайте радоваться, что нет списков:
-проклятых навсегда, горящих адским пламенем навечно, приговоренных к расстрелу и тд и тп.
Просто порадуемся, что живы и торгуем...
Зарабатывайте.
avatar
а какой основной посыл:
1) что смартлаб глючит и позволяет такие добавления и друзья и чс?
2) или что карлсон пиз… бол? )
avatar
Первый скрин за период 05.01.2020 — 30.10.2020, а второй за 01.01.2021-24.03.2021.
Т.е. между двумя периодами есть промежуток 2 месяца.

Может там что-то случилось неприятное для стратегии, что уменьшило счет  на  ~400к? 
avatar
aks19, ну так я только об этом и говорю.
avatar
Вот это разоблачение) Сразу ШАХ и МАТ. Испортил Карлсон себе карму: троллил Лису, Старого Беса, Ентера, и тд и тп., а теперь вот сам в такой ситуации…
𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, он всегда представлял собой симбиоз из того, что обычно набрасывают на вентилятор и того, кто набрасывает.
avatar
𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, а в какой «такой» ситуации?
avatar
Tуземец, когда сам стал объектом разоблачений. 
𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, а где разоблачение-то? потому что автор решил, что на последнем скрине ложь? так я например не вижу никакой лжи.было на счету 600 в октябре, стало 200 в январе.так иногда бывает.
avatar
Tуземец, первый вопрос то на скрине про прошлогодний счет.
avatar
А. Г., он же написал, что это один и тот же счёт.в чём проблема? в том что обрезал до января, не показав сливной конец года?
avatar
Tуземец, если один и тот же счет, то да, в этом проблема.
avatar
А. Г., это вкусовщина.в вас говорит обида за беспочвенные наезды молодого наглеца.будьте выше этого))
avatar
Tуземец, нет, я просто не люблю, когда пишут только о прибылях и скрывают просадки. Это не «вкусовщина», а принцип. Он, кстати, аж целый пост «накатал» про «компромат». Ничего он не нашел: все мои «сливы» или «сливы» там, где я был «один из» (случай с инвестором Алексеем как раз оттуда) — публичны. Причем публиковались практически в онлайне. 

Он там еще comon упоминает, но это из серии «слышал звон...».  
avatar
Tуземец,
было на счету 600 в октябре, стало 200 в январе.так иногда бывает.
 бывает, кто же спорит. Но если человек берёт на себя миссию по продвижению опционной торговли в массы с такими лозунгами, как 
Не будьте ослами, попытайтесь разобраться в опционной тематике, там спрятано трейдинговое золото!

Любите ❤️ опционы, торгуйте грамотно.
то нужно и о рисках писать, а не только демонстрировать, какая высокая доходность бывает при торговле опционами. 
Понятное дело, что никому не хочется ударить в грязь лицом, но если ты троллишь людей, за то, что у них убытки, то и сам потом окажешься в такой ситуации, когда  другие расскажут и о твоих убытках.
𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, чего о них писать, они в волатильности его эквити «отлиты в граните» я второй нырок его эквити предсказывал ему, предсказал бы и третий, да не хотелось его расстраивать.



avatar
𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, да, ему нужно было написать: «Любите ❤️ опционы, торгуйте грамотно, а не как я!» :)
avatar
𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, а Старого беса он тоже троллил? В связи с чем?
avatar
Дискотека на костях Мурманска, по поводу того, что СБ прекратил своё участие в Играх Разума 2020, ну и ещё там была причина, которая вызвала разочарование у Карлсона.
𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, и что же вызвало разочарование? Я помню, что Карлсон всегда хвалил СБ (Нонсенса).
avatar
Дискотека на костях Мурманска, да, верно, хвалил и восхищался даже. Но когда СБ ушёл из его чата, видимо, что-то поменялось. Карлсон удалил те топики, поэтому, считаю, некорректно с моей стороны давать какие-то комментарии, это их дела, пускай сами разбираются.
Гниленький человечек оказался. Пригласил в опционный чат, теперь забанил, при том, что я вообще ничего не говорил.
avatar
Flexiway, это как А если кто-то будет мухлевать, тот получит по наглой рыжей морде!
Необязательно говорить ))
avatar
Okno Vmir, 

Да какой мухлеж. Зачем приглашать, если потом в бан. Если б я сам пришел, это одно
avatar
Flexiway, так выход из бана 100 рублей всего поди.
avatar
bstone, 

А оно мне надо?)
avatar
Flexiway, тебе точно нет, а вот субъекту топика — очень :)
avatar
Flexiway, «стоишь тут молча и всякие гадости про меня думаешь»  
avatar
asfa, 

Так он знал, что я зеленый в опционах
avatar
Flexiway, это просто власть, она опьяняет! 
Захотел — забанил человека, захотел — разбанил.
Человеку - , тебе -   (Тимофей не даст соврать  )
avatar
А.Г — «Высокая доходность=высокий риск».
Риск мало связан с доходностью.
Высокий риск не означает высокую доходность, а скорее означает большие убытки.
Высокая доходность вовсе не означает наличия высокого риска. Скорее, риска вообще не было, и постприори это очевидно.
avatar
3Qu, 
Риск мало связан с доходностью.
 Вековой опыт американского рынка говорит прямо об обратном.
avatar
А. Г., Вековой опыт говорит, что высокий риск статистически связан с большими убытками.)
А прибыль, так и в лотерею кто-то немалые суммы выигрывает. Прибыль при высоком риске — это как лотерея.
Постоянная высокая прибыль связана не с рисками, а осмысленным выбором.
avatar
3Qu, приведите пример.
avatar
А. Г., а в чём сакральный смысл Вас добавлять в ЧС ?? 
avatar
asfa, ну у меня ЧС пуст, поэтому мотивы у добавивших меня могут быть разные. В данном случае, видимо, была обида на аналогичный комментарий без скринов.
avatar
3Qu, то есть самый доходный актив — вклад в «Россельхозбанке»?
avatar
Может добавил в последний месяц? Средние активы маленькие тогда
avatar
Карлсон, это на самом деле малыш, задача которого раскрутить телегу и делать деньги на ней.  А вы всю малину портите. 
Александр) Вам скучно?))
Денис Михайлов, мне весело 
avatar
Высокая доходность=высокий риск

не факт

имхо, зависит от эффективности сравниваемых методов если сравнивать методы торговли одним и тем же инструментом (а иногда и разными тоже)
avatar
Одновременно в друзьях и в ЧС — это как?
 Это как официально женат ты на одной женщине, а живёшь с другой... 

А этот субъект у меня уже давно в ЧС, ибо — пустой бамбук, бессмысленный и бесполезный.
avatar
Eugene Logunov, да он уже тут про 200к за эквити написал . А зачем платить, если и так все ясно.
avatar
Всю кривизну кривой доходности объекта исследования можно легко объяснить уникальной спецификой российского срочного рынка. Можно было бы, конечно, написать отдельный благотворительный пост на эту тему с подробным разбором ситуации, но увы социализм уже отменили — дальше за деньги:))
avatar
bozon, кто вы такой на....  что б вам платить?!?))) 
avatar
Igr, да так, мимо проходил:))
… но очевидно же, что чувак реально не догоняет что творится с его позициями, причём уже далеко не первый год!)
avatar
Чувак, я тебя разочарую, но «средние активы» в Открывашке, это не текущая стоимость портфеля, а средняя стоимость за выбранный период. Так, например, у меня портфель 1,6КК, но средние активы за два года около 800К



avatar
ZaPutinNet, а вот как выглядит то же самое, если только за этот год

avatar
ZaPutinNet, да я именно так выше и написал

smart-lab.ru/blog/685827.php#comment12375802

О текущих активах в ~673 тыс. я говорил исключительно на 31.10 (173 тыс. начальных со слов автора+~500 тыс. дохода со скрина).
avatar
А. Г., Да, действительно, что-то я сам затупил. Значит у него, по аналогии с моим счётом, за ЭТОТ год средними активами должны считаться все заработки предыдущего. Т.е. около 680К, но никак не 280 К. А вот как раз ЗА ВЕСЬ ПЕРИОД, как и у меня, будет средняя около 340, может чуть больше
avatar
ZaPutinNet, да, средние активы могут только нарастать, если не было слива. Не наоборот.
avatar
я плюсану из-за того что сто раз говорил
что тот кто внес кого то в чс..всегда все равно может получить по лбу отдельным топиком )
avatar
astray, Вы правы, не будь ЧС, я бы это написал в его топике, а не в отдельном.
avatar
Да этож Карлосон — местный лудоман сливанто не первого счёта. С понтом краснодипломника мех мата МГУ (ну потому что он жеж осилил ОЧЕНЬ сложную книжку про опционы), вещающий алчным до быстрого обогащения о своих кратных доходах прохиндеям смарталовским. я вообще с трудом понимаю этот феномен. блог откровенное говно, и при этом в топе. вот как Шнуров прям пел «любит наш народ, всякое говно».

ну раз в год как любому продавцу опционов-любителю (то есть БЕЗ бесконечного кармана ликвы) ему приходится ловить толстый хвост распределения и делать какой нить кульбит тут на смартлабе что бы оставаться в топе авторов но и лицо при этом не растерять (сильно)

он не понимает разницу между институциональным продавцом опционов и собой. он же книжку умную прочел. там вот — стратегия описана. 
avatar
Витек Бавин и А.Г. в ЧС занес.
Наверное, он сам себя тоже в ЧС добавил.  
время разоблачений
Биотехнолог, ну в данном  случае это скорее САМОразоблачение. Ведь за исключением первых двух картинок, все остальное не более чем цитирование с простейшими выводами.
avatar
А. Г., Спасибо за хороший пост
PS. Видимо после этого поста я в друзьях пробуду недолго

Александр, потому что, плохой вы друг))
avatar
Прикольно, следуя тенденции, жду пост теперь с разоблачением Мартынова, выведите его на чистую воду, ребятки)
avatar
Inspire, он удалит сразу ))
если ему даже Чеберяченко позвонил и сказал УДОЛИ
avatar
Недавно с удивлением обнаружил, что я в ЧС у человека, на которого подписан, читал его топики, но никогда не комментировал и в дискуссии не вступал. Захотел задать ему вопрос и обнаружил, что я в ЧС у него. Продолжаю с удивлением читать:)
avatar
Гусев наверное весь Смартлаб в чёрный список поместил
avatar
sloNIK., нет… у Гусева было только пара человек в ЧС… самых буйных )
avatar
astray,  ты  щас топикстартера назвал буйным.а это ашипка


avatar
Tуземец, так про топикстратера было очень много роликов у Палыча
неудивительно
avatar
astray, у Гусева в ЧС 1185 человек

smart-lab.ru/profile/analitikTA/

Не знаю — это рекорд смарт-лаба или нет.
avatar
А. Г., он поклонник гусевского таланта в розовых очочках, не ломайте ему картину мира))
avatar
Tуземец, не знаю… я спокойно с Вестниковым каменты писал под постами Палыча )

avatar
astray, а я не.я баню сразу чтоб не было соблазна написать какую -нить гадость.как там кстати Учитель Вестников? не оклемался?
avatar
А. Г., у него даже один друг имеется, наверное книгу у него купил с золотой подписью)
avatar
А. Г., нет, конечно. Вспомните, что у VladMih-а — 3 тыс человек. 
avatar
Дискотека на костях Мурманска,  я однажды прокомментировал пост у Мартынова и VladMih меня забанил, хотя его вообще не трогал, мы даже в спор не вступали)
avatar
Vladterzi, это известный шизофреник.
avatar
astray, Наверное я один из этих двух буйных
avatar
sloNIK., нет, Вы, как и я, один из 1185-ти «буйных» 
avatar
Это — завистники.
avatar
не знал, что А.Г. и Карлсон это один и тот же человек ))
avatar
 Исходя из анализа скринов, а разве ему запрещали снять добрую часть заработанных средств  и оставить для дальнейшей торговли маленькую его часть? 
avatar
fiser, эта версия разбиралась выше

smart-lab.ru/blog/685827.php#comment12375826

Но ей прямо противоречит утверждение, что это счет ИИС и косвенно отсутствие демонстрации скринов за ноябрь-декабрь после регулярных публикаций до 31.10.
avatar
у меня тоже открытие и там написано «Доходность к средним активам»  НЕ к стартовым, в  результате чего дохоность в % отличается в разы.
У меня например за 5 лет доходность к стартовым активам 15000%, а на этой страничке доходность к средним 740%.
Так что здесть нужно производить подробный расчет и анализ, а не на глазок. Проценты вещь она такая)))
avatar

теги блога А. Г.

....все тэги



UPDONW