Здорово вчера хайпанули на посте про обучение :). Но лично для меня тот пост лишь очередное 1001-е подтверждение «аксиомы»:
Высокая доходность=высокий риск
И тот, кто ищет обучение с отрицанием, лишь впустую тратит время и деньги.
Но интересно другое. Читаю один из постов с заголовком про «обучение за 200К» и узнаю, что я у автора в ЧС
Но я же помню, что был в друзьях. Проверяю и вижу
Удивительно. Но это как раз тот случай, когда я знаю, почему попал в ЧС (из всего списка тех, кто меня занес в ЧС, я знаю примерно об 1/5 случаев).
И почему? А вот почему. 31 октября 2020 автор пишет
пост, в котором в частности пишет
Доходность на текущий момент: +289%
Напомню, стартовал в этом году с 173К 💰, цель — размеренно взять отметку 1 млн.руб чистой прибыли, заработанной на опционах.
Очень символично, за 10 месяцев чистый доход получился ровно +500К, то есть уже половина пути к миллиону пройдена 📈:
И прилагает скрин из ЛК
Уверен, что это обрезанный скрин, а не фотошоп.
И в упомянутом сообщении об «обучении за 200К» мы опять видим скрин счета из ЛК (опять же уверен, что это реальный скрин, а не фотошоп)
Видите отличия? Да элементарно, друзья: ну не могут быть 150 тыс. прибылью в 55% от счета 673 тыс. (см. первый скрин: 173 тыс.+500 тыс.). Куда делись почти 400 тыс. со счета? Другой счет? Нет, в комментариях мы видим
Мораль? А опционы они такие (см. «аксиому).
А почему я в ЧС? Да потому что я это уже писал в одном из комментариев без скринов. Теперь выкладываю для наглядности и из-за лжи на последнем скрине.
PS. Видимо после этого поста я в друзьях пробуду недолго
Кондор, бабочка, дельтахедж, фотошоп. Всё как учили)))
1. 31.10 и вчера показаны разные счета
2. Вывел деньги со счета с 31.10 по 31.12.
3. Слил с 31.10 по 31.12…
Сам себе отрезал «вариант 1» ? Жестокое предположение!
Химический способ гуманнее.
Скринов за бычий ноябрь нет, тогда его и размотало, очевидно.
Выкладывание плохой эквити — это мазохизм. Выкладывание хорошей вызывает зависть окружающих.
Если сумма на счете мала, непонятно, зачем ее показывать. Если велика — неясно, зачем привлекать всеобщее внимание.
Минусов много, плюсов практически нет, IMHO.
С уважением
P.S. Это как в анекдоте. Приходит грузин к урологу. На просьбу снять штаны — снимает и показывает огромный прибор. Доктор (флегматично): «И что, жалуетесь?». Грузин (гордо): «Нэт, доктор. Просто хвастаюс».
Как-то так
Лично мне тоже интересны чужие эквити. Натуральные, не рисовка.
Но публиковать свои пока желания нет. Возможно, еще не дорос. Правда, не понимаю смысла. А побуждать кого-то к чему-то своим примером слишком похоже на борьбу с ветряными мельницами (а я не Дон Кихот).
С уважением
Мне больше нравится про:
«Не отдадим врагу ни пяди родного Севастополя»
С уважением
Начинается практически, как твой.
Моются мужики в бане и тут один видит, что у другого вместо х@я обрубок, а на нем крупно вытатуированы буквы «ЛЯ».
Ну он и спрашивает: «Мужчина! Позвольте спросить — до травмы у Вас какая на этом месте была татуировка? Оля? Валя? Или, не дай бог, Коля?»
А мужчина гордо отвечает: «До боевого ранения это место украшал девиз...»
Ну а дальше ты уже знаешь)
С уважением
2. А какая, собственно, разница, ФШ или не ФШ.
3. Исходный пост не читал — кто и как торгует, не оч интересно. Разве, изредка.
Здесь же смысл в другом, человек не исполняет денежные обязательства и кормит завтраками пострадавшего для порядочного человека и мужчины это недопустимо и обелиться уже не получится даже, если вернет деньги, что маловероятно.
Неужели, если бы вас обвинили в мошенничестве, то вы молчали столько времени и не ответили публично, максимум на что хватило циничного персонажа попросить владельца ресурса убрать свои данные из поста пострадавшего.
Это ведь тоже «мораль» той истории. И, ИМХО, гораздо более важная для приходящих на рынок, чем поведение одного человека. Потому что высокие доходности=высокие риски — это общее, а поведение одного человека — исключительно частное.
Какая еще фишка движняк идет почти каждый день, да не каждый день в плюс но и в другие дни не по 200 можно брать а по 1000 и больше.
Работать надо торговать. Я по 12 часов сижу перед монитором по 15-20 сделок за сессию.
Еще раз это вполне реальные цели 20% за месяц и более.
Сколько среднестатистически у вас получается по факту за много лет годовых?
А до этого лет 5 в поисках стабильности подхода в торговле.
Всякое было. Я же не говорю что последние 10 лет я делал каждый месяц минимум по 20%)))
Хотя сам ученик тоже кадр конкретный, при таком депо 200 штук за обучение пересиживанию на плечах- это треш.
И мартын сегодня и вы с «рисками» не к месту в данном конкретном случае. Там была конкретная договорённость, о которой этот очередной мартыновский гурий цинично как бы забыл… То что мурманский и близко не стоял рядом с трейдером- было понятно изначально ( и тут конечно это вина автора известного топика что не разглядел- там на фейсе любителя грелок всё написано..) Но была конкретная договорённость… и причём тут риски!!.. И да и 300% годовых (контролируя риск) и 100% за два месяца ( с контролем риска) -это реальный результат на суммах поболе названных. А уж 50% годовых для Реального Мастера, а не подобной шушеры от рынка- тож вполне жизненно,)
Такой «Реальный мастер» давно должен быть в списке Форбс. И где?
«Такой «Реальный мастер» давно должен быть в списке Форбс. И где?»- Реальные Мастера не тусят на подобный ресурсах ежедневно как вы, а спокойно без пиара зарабатывают на жизнь не завися от очередного работодателя (форум, финам, или кто следующий..)))
-проклятых навсегда, горящих адским пламенем навечно, приговоренных к расстрелу и тд и тп.
Просто порадуемся, что живы и торгуем...
Зарабатывайте.
1) что смартлаб глючит и позволяет такие добавления и друзья и чс?
2) или что карлсон пиз… бол? )
Т.е. между двумя периодами есть промежуток 2 месяца.
Может там что-то случилось неприятное для стратегии, что уменьшило счет на ~400к?
Он там еще comon упоминает, но это из серии «слышал звон...».
то нужно и о рисках писать, а не только демонстрировать, какая высокая доходность бывает при торговле опционами.
Понятное дело, что никому не хочется ударить в грязь лицом, но если ты троллишь людей, за то, что у них убытки, то и сам потом окажешься в такой ситуации, когда другие расскажут и о твоих убытках.
Необязательно говорить ))
Да какой мухлеж. Зачем приглашать, если потом в бан. Если б я сам пришел, это одно
А оно мне надо?)
Так он знал, что я зеленый в опционах
Захотел — забанил человека, захотел — разбанил.
Человеку - , тебе - (Тимофей не даст соврать )
Высокий риск не означает высокую доходность, а скорее означает большие убытки.
Высокая доходность вовсе не означает наличия высокого риска. Скорее, риска вообще не было, и постприори это очевидно.
А прибыль, так и в лотерею кто-то немалые суммы выигрывает. Прибыль при высоком риске — это как лотерея.
Постоянная высокая прибыль связана не с рисками, а осмысленным выбором.
не факт
имхо, зависит от эффективности сравниваемых методов если сравнивать методы торговли одним и тем же инструментом (а иногда и разными тоже)
А этот субъект у меня уже давно в ЧС, ибо — пустой бамбук, бессмысленный и бесполезный.
… но очевидно же, что чувак реально не догоняет что творится с его позициями, причём уже далеко не первый год!)
smart-lab.ru/blog/685827.php#comment12375802
О текущих активах в ~673 тыс. я говорил исключительно на 31.10 (173 тыс. начальных со слов автора+~500 тыс. дохода со скрина).
что тот кто внес кого то в чс..всегда все равно может получить по лбу отдельным топиком )
ну раз в год как любому продавцу опционов-любителю (то есть БЕЗ бесконечного кармана ликвы) ему приходится ловить толстый хвост распределения и делать какой нить кульбит тут на смартлабе что бы оставаться в топе авторов но и лицо при этом не растерять (сильно)
он не понимает разницу между институциональным продавцом опционов и собой. он же книжку умную прочел. там вот — стратегия описана.
Наверное, он сам себя тоже в ЧС добавил.
Александр, потому что, плохой вы друг))
если ему даже Чеберяченко позвонил и сказал УДОЛИ
неудивительно
smart-lab.ru/profile/analitikTA/
Не знаю — это рекорд смарт-лаба или нет.
smart-lab.ru/blog/685827.php#comment12375826
Но ей прямо противоречит утверждение, что это счет ИИС и косвенно отсутствие демонстрации скринов за ноябрь-декабрь после регулярных публикаций до 31.10.
У меня например за 5 лет доходность к стартовым активам 15000%, а на этой страничке доходность к средним 740%.
Так что здесть нужно производить подробный расчет и анализ, а не на глазок. Проценты вещь она такая)))