dr-mart

Игра №2... Вам предложили 💰$1,000,000 наличными прямо сейчас без последствий.

Игра №2... Вам предложили 💰$1,000,000 наличными прямо сейчас без последствий.

💰$1,000,000 - забрать
🙅‍♂️отказываюсь
Всего проголосовало: 547

Сыграем еще в одну игру?
Предположим, вам предложили сделку:
Перед вами еще одна кнопка...
Вы нажимаете кнопку и вы получаете $1,000,000 наличными.
Никто не умрет. Никаких последствий. Просто большие бабки.
Есть время подумать.

Что будете делать?

★2
106 комментариев
Чуваки, кто отказался: напишите, какой смысл отказываться от халявного миллиона? Вы вообще в своем уме?
Тимофей Мартынов, боятся фантазия богатая.
avatar

Тимофей Мартынов, Думаю, тут имеет место некий феномен внушаемости. 

...«Блин, он вариант 'не взять бабло', наверняка в этом что-то ееесть, наверно просто я тупой, не понимаю, выбираю не брать тогда...»

avatar
Тимофей Мартынов, Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
avatar
fot1985, никакой мышеловки.
это вопрос с идеальными условиями
никаких подвохов
Тимофей Мартынов, без подвохов  это тогда с президентскими гарантиями от фрс и интерпола))

Тимофей Мартынов, Потерял из виду пост — где ты на фото в месте с бывшим коллегой с РБК.
Имя не помню.
Ты советовал его Аналитический рыночный канал в Твиттере.
Напомни — его страницу в твиттере.
Тимофей Мартынов, эти парни сделали уже столько миллионов на бирже, что очередной лям ничего не меняет в их жизни, только создаёт доп. проблему — куда теперь его пристроить?
avatar
Барсик, походу
Тимофей Мартынов, Они надеются, что предложат больше-раз ломаются))
Тимофей Мартынов, 
Человек вначале делает (согласно интстинктам), потом придумывает мотивацию.

Чел нажимает «отказываюсь», так как всё равно не дают. Зато можно всем рассказать, какой он хороший христианин, любимчик Моисея и собутыльник Одина.

Но если будут давать он выберет деньги, а потом всем будет говорить «я думал не дадут».


avatar
Тимофей Мартынов, тест им.Перельмана

PS. а где заглушка «воздержался от голосования»?
avatar
Тимофей Мартынов, верно, дайте бабки а уж там найду куда пристроить)) а не пристрою, то хоть при своих останусь)
avatar
Тимофей Мартынов, обычно сначала налог просят заплатить) а вообще бесплатный сыр только в мышеловке, вот народ второй ответ и выбирает. Сам тоже не попадись.
avatar
Тимофей Мартынов, отказался этот мусор забирать когда все нажмут ценности этих денег 0, а там где умирали я забрал
avatar
Тимофей Мартынов, большие деньги просто так не дают. Наверняка потом попросят что то взамен, может не сразу, но попросят.
avatar
Тимофей Мартынов, Придет налоговая, отберёт деньги и ещё УК за уклонение. Так наверное думают. Биток надо предлагать.
avatar
Тимофей Мартынов, Читал о необычном человеке крупно выигравшем в лотерее. Он скрыл от родственников, деньги положил в банк и совсем не тратил их. Объяснил тем что его всё целиком и полностью устраивает он счастлив а большие деньги могут всё разрушить.
avatar
Тимофей Мартынов, а тот кто будет предлагать на халяву лям зелени, просто образец здравоумия? 
Тимофей Мартынов, вы этими двумя опросами проверяете готовых повторить как в Reddit, но русский, т.е Смартлаб?
 А под смертью одного человека после нажатия кнопки бай, вы имели какой нибудь фонд который шортит?
avatar

Тимофей Мартынов, страх ко всему. Видимо они просто боятся всего? 

Если что я не отказывался просто размышляю

Тимофей Мартынов, это нормальное распределение, всегда будут люди с противоположным мнением, не стоит к этому относиться как к чему то страному)
Тимофей Мартынов, я бы отдал в детский дом. Почему? Очевидный профит — денег все равно я не получу, а виртуально детям уже помог
avatar

avatar
Stan avenue, причем тут полотенчик?
Тимофей Мартынов, метафора.
avatar
подозрительно… понял… эта кнопка чем та измазана?
Александр Исаев, если и измазана, это что то меняет?) 
avatar
Igr, он же даёт время подумать… можно маневрировать… перчатка одеть
Александр Исаев, да за лям все хоть языком нажмут)) 
avatar
Igr, осуждаю…
Igr, получить лям и не обмазаца это приятнее, чем получить обмазанным… я просто канкретно прошаренный в таких делах
С миллионом, уже ничего, наверное делать не буду, просто отдохну)))
avatar
Отказываюсь, потому что это развод. Денег то нет таких.
avatar
Aгaп Cмит, мне бы все таки хотелось понять, как бы ты вел себя, если бы это было по настоящему
Тимофей Мартынов, ты противоречивый какой-то. В одном месте пишешь «идеальные условия», а в другом «по-настоящему». В идеальных условиях нет смысла отказываться. Но по-настоящему идеальных условий не бывает.
avatar
Не в деньгах счастье! А в умении ими распоряжаться!
Не членах (партии) счастье — а в умении ими вертеть!
Не в жизненных годах счастье — а в умении прожить!
Тима, наверное, начитался очередной мути. Типа, мы сами не впускаем деньги в свою жизнь, надо разрешить себе быть богатым и понять, что в этом нет ничего плохого и т. д.
avatar
Invisible, звони или 02 или генеральную асамблею оон, через 03, там соединят
За любую халяву… рано или поздно… придется заплатить) 

ПС — что будет если всем 7млрд людей на земле раздать по ляму?
стандартныйлосеводнадемосчете, судя по статистике, останется золотой мильярд. но состав мильярда будет немного неожиданный
avatar
стандартныйлосеводнадемосчете, все станут миллионерами, точно вам говорю, а потом наступит всеобъемлющий трындец.
avatar
Биткоинами можно?
avatar
Sergei789, так ты сразу номер карты кидай)
Тимофей Батькович, то ли ты деградировал, то ли про аудиторию свою так думаешь. Контент пошёл для пенсионеров из одноклассников. Кроссворды бы ещё… ;-)
avatar
Reshpekt Fund Russia, эти игры видимо и есть определение аудитории смартлаба…научные изыскания Тимофея, так сказать… как английские учёные)
стандартныйлосеводнадемосчете, ты тоже специалист по контенту одноклассников? ;)
avatar
Tуземец, пляяя… тупо спалилси((
Номер счета выслал в личку
avatar
я так понял 18% на данный момент тех, у кого уже есть миллион этот)и не один

я не понял фишки, а зачем отказываться? 

ты ищешь на смартлабе сумасшедших что ли? какой то трейдер сбежал из психушки и тебя фсб попросили так его вычислить?) 

avatar
Igr, я и сам пытаюсь понять, зачем отказываться

Тимофей Мартынов, не верят в халяву

если хорошо подумать то да, без последствий не бывает, кто то тебя решил подставить, при том настолько надо что б было наверняка что не жалко и ляма) 

вот если б это было наследство, то думаю ни кто бы не отказался) 

avatar
Igr, там нада разобраца до конца… 1. это чистый лям? налоги уплачены? 2. полюбому  нажимая эту кнопку ты соглашаешься на оферту.3.а кокова социальная ответственность, ведь владение деньгами это прежде всего обязанность а уж потом привелегия...4...5…
Александр Исаев, ваши пункты ерунда, главное подставы что б не было, а где видимость халявы там всегда подстава и обман) 
avatar
Не, не надо. За покойника возьму. За «просто так» не возьму. Боязно.
avatar
Откажусь. Слишком много. Могу нажраться 
возьму так и быть где один там и два! 
Не такая уж и большая сумма, это наш рубль слишком мало стоит. По ощущениям для американцев это как у нас 5-6 милилонов рублей, сумма крупная, но не запредельная, у многих в крупных городах жилье столько стоит.  Миллиона как раз бы мне хватило дать своим троим детенышам образование в более менее приличном вузе заграничном.
Ну я отказался. 
По той простой причине, что халявных миллионов не бывает. Миллион, он всегда чей-то. Если тебе его дают, значит захотят за него что-то от тебя получить. Если не сейчас, то потом. А быть кому-то должным не люблю. И в сказки не верю.
avatar
Muzikant, у Шекли был хороший рассказ «Кое-что задаром»
Мольберт Чебурага, не читал, посмотрю. Спасибо.
avatar
мартынов так на владимира владимыча походит прям до слёзпоходит
Этот лям возьму. Но так как была первая игра, будут подозрения, что кнопка та же)) Придется мучиться с этой мыслью всю жизнь!
avatar
Artem, там ещё интереснее так как в условии не говорится кто умрет… может быть и тот кто нажал кнопку?)
Раз уж речь зашла об играх с кнопками, предлагаю такую интересную дилемму узников. Вас с другом поймали и рассадили по разным камерам. В каждой из них есть кнопка, которую нужно нажать в течение дня (или отказаться ее нажимать)

1. Если ты нажмешь кнопку, а твой друг — нет, то ты умрешь, а  друга освободят. И наоборот, если он нажмет, а ты — нет, то он умрет, а тебя освободят.
2. Если оба нажмут кнопку, или ее не нажмет никто в течение дня — умрут все.

Что вы сделаете?
avatar
DR. LECTER, здесь надо хорошо знать своего друга. Если он человек благородный, сидишь спокойно ждешь освобождения. Если неблагородный нажимаешь сам и этот козел выйдет на свободу. ))
avatar
DR. LECTER, Алексей Савватеев «Теория игр. Лекция 3. Классическая дилемма заключенных»
Мольберт Чебурага, очевидно, что предложенная мной игра это не классическая дилемма заключенных. 
avatar
DR. LECTER, табличку то с действиями и исходами нарисовать по аналогии не сложно.
                нажал | не нажал
нажал
не нажал

три исхода — смерть, даже если оба понимают, то весь вопрос в первом шаге
Мольберт Чебурага, вы не изучали теорию игр, верно? Иначе сразу бы поняли, что это не дилемма заключенного. 
avatar
DR. LECTER, да тут большинство даж читать ничего не хочет… тупо ищет кнопку бабло… вон 80% в этом топике)
DR. LECTER, вы всегда понимаете то, что вам пишут, буквально? Ведь в ролике о методике рассуждений, а не о результате.
Мольберт Чебурага, хех. «Дилемма заключенного» это строгий термин, а теория игр — точная математическая наука. Савватеев же не ради прикола ее рассказывает. В классической постановке дилеммы заключенного существует единственное равновесие Нэша, построенное на строго доминирующих стратегиях, и это равновесие заведомо хуже Парето-оптимального профиля стратегий. В этом суть дилеммы заключенного. Игра предполагается антагонистической — где каждый заботится о своих интересах. 
avatar
DR. LECTER, это то все здорово, только в вашей задаче три исхода смерть и только после первого шага есть возможность выжить обоим. На первом же шаге чистая угадайка.
Да и называть теорию игр «точной математической наукой», как и все то, что связано с «вероятностью», это миф
P.S. Перечитал — еще смешнее, единственный шанс выжить -это «друг нажал и самоубился»  — и нафига такая жизнь.
итить калатить какоеу вас было у всех интересное децтво… я тока в паровозик игру знаю…
наипалово походу.нажмёшь-сразу мильён китайцев в расход, но тебе об этом не скажут.
зы.вспомнился анекдот про жадную слепую девочку ))
avatar
Tуземец, а есть точно такая же кнопка, но только, чтоб вместо китайцев были бы дебилы?)
Еси чо, то готов жать на безвозмездной основе)
стандартныйлосеводнадемосчете, а какая разница, если тебе об этом всё равно не скажут?
тут ведь как… в прошлом опросе у ляма была определённая цена, а в этом цены нет.это как бы наводит на мысль об карточной игре «на просто так»
avatar
Tуземец, эээх.…ты сейчас окончательно развеял прах надежды) 
Без последствий ничего не бывает, так то.
avatar
блин, случайно тыцнул в первый вариант, хотя выбираю второй. аргументация выбора — это подстава )
avatar
я согласен) к кому обратиться?
Брать
avatar
можно ли воспринимать это предложение как публичную оферту? )
avatar
Тимофей реально Шефнера начитался)
avatar
 Единственнпя причина отказаться — может быть тогда дадут два
avatar
Всем, кто нажал взять… вам очевидно сюда с заявками
Было бы не плохо, но ктож его даст😊
avatar
Нажму. Понятно, что это не решит многих проблем, а спустя три месяца (доказано экспериментами) чувство эйфории пойдет. Но я не вижу ни одного аргумента отказаться от этого миллиона.
И ещё, возможно, вы ожидали ответ: если я получу миллион, то займусь тем, чем мне нравится. Но это не так. Если бы мы хотели заниматься тем, что нравится мы бы это делали без каких либо миллионов.
Деньги — инструмент. Это как на лесорубке. У кого денег нет — в поте лица топором работают, а те, что с деньгами, при условии, что преследуют те же цели, будут пилить бензопилой, и то не сами)
Хотя в первое время я бы спать не смог с такими деньгами. А где они сейчас? Что с ними делают? Их укради уже? Меня заказали? Ааа)
avatar
Black_Box, Хотя в первое время я бы спать не смог с такими деньгами. А где они сейчас? Что с ними делают? Их укради уже? Меня заказали? Ааа)
Неужели такое впечатление может произвести? По современным меркам это не такие уж и большие деньги.
avatar
ХАЛЯВНЫЙ СЫР В МЫШЕЛОВКЕ, ДЛЯ ВТОРОЙ МЫШИ!
ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО!
народ… вы чо тут обсуждаете на счет того, что тут есть какие-то подвохи?
Типа — «не буду нажимать, потому что бесплатный сыр в мышеловке»?
Вам-же сказано — никаких подвохов. Никто из-за этого не пострадает. Ни физически, ни материально. Идеальные условия.
Просто игра такая (предположим).
Халявный миллион… да-да… не бывает… Но ПРЕДПОЛОЖИМ… ПОИГРАЕМ в такое, чо тут непонятного-то?)
==
Если в первом тесте я без раздумий естественно откажусь (а что там думать-то? Что… надо ещё думать — убить кого-то ради денег, или нет?), то в этом я конечно возьму, что-ж не взять-то халяву?)
======

одно непонятно — так в чем смысл этих тестов-голосовалок? Ведь они явно с каким-то последующим смыслом?
Какие выводы-то, ТС?)
avatar
Прометей, ты чё не понял, братан… смысл в дискотэке, в количестве коментов… прикинь какой мартын хитрый человек, прям карабас барабас
Старый и  бородатый:
"… Ты знаешь, подруга, я тут вчера иду по Тверской такая красивая! Смотрю, на тротуаре 100 долларов лежит. Думаю: нашла! Нагнулась поднять — чувствую, зарабатываю..."
avatar
И про этот вариант тоже есть фильм «Банковский билет в миллион фунтов».
avatar
вообще вопрос странный.  с миллионом конечно лучше чем без
avatar
Нажал против, потому что это прикольно отказаться в такой ситуации, все удивятся, очень оригинально
Где кнопка. Дай те я ее нажму.
Где вторая кнопка?

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW