Рецензии на книги | Майкл Льюис: Отмененный проект - еще одна крутая книга!

Умеет Льюис писать интересно. Как всегда, он превысил мои ожидания. Как и в случае с FlashBoys, я ожидал, что книга будет скучноватой. Но она меня захватила и не отпускала до самого конца.

Книга про двух еврейских психологов, — Канемана и Тверски:
❤️Интересно про их судьбу
❤️интересно про их гениальность
❤️конечно же интересно про их научные открытия и про то, как они к ним шли
❤️интересно про то, как семья Дэнни спасалась от холокоста
❤️интересно было даже читать про историю Израиля, которая идет фоном в этой книге

Как ни странно, в этой биографической книге гораздо больше адекватной информации про психологию трейдинга, чем в Психологии Трейдинга Бретта Стинбарджера. Почему? Потому что Канеман и Тверски работали в основном над вопросом: как человек принимает решения в условиях неопределенности. А это и есть основа психологии трейдинга. По сути эти ребята были первые, кто совместил психологию и статистику. За свои работы Канеман получил Нобелевскую премию в 2002 году, через несколько лет после смерти Амоса Тверски.

Один из главных выводов, который можно сделать из книги — если что-то можно закодировать, алгоритм будет лучше принимать решения, чем человек. Это касается даже таких банальных вещей, как выбор наиболее подходящего кандидата при приёме на работу или выбор футбольного игрока на трансфере. Теперь мне больше понятно, почему Рэй Далио все алгоритмизировал в своей компании.

Еще пожалуй более важный вывод состоит в том, что до Канемана и Тверски психологическая наука была совершенно непрактична. А эти двое начали решать абсолютно важные задачи, чтобы сделать жизнь общества лучше.

Что мне понравилось, что Канемана и Тверски еще 50 лет назад сделали выводы про счастье, которые я лично логически сформулировал исходя из своего опыта примерно в 2010 году.

Интересны в книге удивительные отношения Тверски и Канемана.
Удивительно то, что в 1973 когда началась «война судного дня» ученые, работавшие в США, без раздумий собрали чемоданы и полетели в Израиль, чтобы воевать против арабов. Это мне показалось интересным.
Опять-таки интересно, что США уже давным давно создает в своих университетах такие условия, что даже такие патриоты Израиля как Канеман и Тверски неизбежно оказывались в итоге именно в американских университетах.

Некоторые цитаты и идеи из книги:
Жирным я выделил все тезисы, которые имеют отношение к инвестициям и трейдингу

👉никто не может прогнозировать долгосрочные перспективы нефти
👉большая часть экономических и финансовых прогнозов является липой
👉бэктестинг работает лучше, чем интуитивный выбор на основе опыта
👉«эксперт» формирует о человеке как правило почти мгновенное мнение, а потом уже встраивает остальные данные (предвзятость)

👉люди когда оценивают других людей легко воспринимают то что ожидали увидеть и с большим трудом то, чего не заметили раньше
👉спортивные скауты без комьютеров и алгоритмов — полное ничтожество
👉под давлением стресса проявляется истинная природа человека
👉изменяя контекст, в котором осуществляется выбор, вы можете влиять на выбор

👉слова более эффективны, когда приносят боль, а не удовольствие
👉люди способны удерживать в кратковременной памяти примерно 7 предметов
👉цвета стен в офисе влияют на продуктивность
👉Амос заставлял себя быть оптимистом, потому что однажды решил, что быть пессимистом — это глупо.

👉Человек даже знающий статистику не в состоянии угадать, насколько маленькая выборка может сильно отличаться от генеральной совокупности
👉Люди не думают статистически о вероятностных ситуациях
👉Чем легче люди могут вызывать сценарий из памяти, тем скорее они сочтут его более вероятным
👉Использование эвристической доступности приводит к систематическим предубеждениям

👉При оценке будущей прибыли компании люди склонны предполагать сохранение всех текущих условий
👉Люди часто привязываются к информации, которая не имеет отношения к решаемой проблеме
👉если однажды неопределенная ситуация была истолкована определенным образом, потом будет сложно увидеть ее по другому
👉Нельзя соглашаться или отказываться сразу. Надо взять 1 день на раздумья

👉Люди принимают решения по разному: когда у них нет данных и когда у них есть бессмысленные данные
👉Человек стремится к средним показателям
👉Люди очень хорошо выявляют закономерности в случайных данных
👉Приняв однажды какую-то гипотезу, мы преувеличиваем ее значение и не можем посмотреть на предмет с другой стороны

👉Ошибка знания задним числом: узнав результаты, люди решают, что это было гораздо более предсказуемо
👉Люди принимают факты, которые успели рассмотреть и пренебрегают теми, которые не успели и не смогли рассмотреть 
👉Постфактум люди с большой уверенностью объясняют что случилось
👉эвристика репрезентативности: первая и очевидная идея, пришедшая на ум заставляет себя чувствовать увереннее, чем следовало бы быть
👉человек систематически ошибается при принятии решений

👉Кнопка лифта в больнице заразит с гораздо большей вероятностью, чем унитаз
👉при лечении отдельных пациентов доктора принимают решения не так, как когда идет речь об обществе в целом
👉Эвристика (от древнегреческого ευρίσκω – «отыскиваю», «открываю») – совокупность логических приемов, методов и правил, облегчающих и упрощающих решение познавательных, конструктивных, практических задач.
👉представление о том, что делает людей счастливыми не равно тому, что на самом делает людей счастливыми
👉люди запоминают колоноскопию более позитивно, если последние минуты менее травматичные и болезненные.
👉последние впечатления — самые сильные впечатления

👉судьбы целых народов определяются ошибками, совершенными их лидерами
👉при принятии решения — главное не быть правым, а установить вероятности последствий

👉чем больше у кого-то денег, тем меньше он ценит прирост каждого дополнительного мильена
👉люди не максимизируют значение, они максимизируют полезность. (Бернулли)
👉принимая решения, люди не максимизируют полезность, они минимизируют сожаления (Канеман&Тверски)
👉для счастья значение имели не абс. уровень, а перемены

👉Человек — машина для получения удовольствия. 
👉НО: человек больше чувствителен к отрицательным изменениям, а не положительным
👉Потому что эволюция сделала нас такими: чувствительность к боли важна для выживания.