в июне 2019 опрос Markit IHS показал:
- 15% предпринимателей верят в рост экономики России (минимум за всю историю опроса с 2008)
- совокупный индекс PMI на минимуме за 3 года (49,2)
ВЦИОМ:
- 71% предпринимателей считают условия для бизнеса в РФ неблагоприятными
- 50% считают что ситуация будет только ухудшаться в ближ. 5 лет
- 72% переживают за снижение конечного спроса
Данные несколько расходятся с теми, которые мы собираем на смартлабе. В июне мы видели улучшение оценки ведения бизнеса в РФ:
Показатели оценки экономики и доверия к рублю вообще максимальные с марта-апреля 2018 года:
Но я думаю результаты этого голосования несколько смещены сдвигом психологии наших посетителей, которые могут оценивать состояние экономики не изнутри, а по ощущениям, глядя на курс доллара и динамику фондового рынка.
Международные договоры не со всеми даже подписаны. Это проблема не только России, координация в мире началась относительно недавно. Посмотрите на Украину, они еще и не приступали. А наши идут с мировой практикой почти ноздря в ноздрю.
Как усвоить правила установления ГО на бирже, так 99% смартика в несознанке, а как критиковать налоговую, — все гении!
Когда принимали налоговый кодекс, установили НДС 20%, прибыль 24%, НДФЛ 13%. Сильно подняли?
В России налоговая система почти в точности стандартная европейская, чуть — чуть полегче, чем в среднем. Надо учиться жить как все, а не истерить как бараны на новые ворота.
Это как с НДФЛ. При весьма небольшой ставке, платежи НДФЛ и самых бедных будут выше чем в некоторых странах ЕС )).
И не забывайте по безумные платежи в ПФ.
Я это не к Вам, а к тому, что одного хама из этого топика забаню.
Что касается того, что наша налоговая система весьма несправедлива, то я с Вами согласен. Российская налоговая система, как и все остальные налоговыке системы не справедлива. Более того, понятие справедливости зависит от человека, места и времени.
SergeyJu, я на нормальную пенсию не рассчитываю пока моими пенсионными деньгами решают вопросы с Крымом и прочим, причем даже не скрывая этого. В титульных городах — не добывают ни нефти, ни газа, там нет леса или биоресурсов, но деньги от всего этого преимущественно попадают именно в титульные города, в том числе через налоги. В регионах в глубинке тупо нет работы и это вопрос не производительности труда - там просто упадок за редким исключением, и на этом фоне там сейчас обязательно фискальную дисциплину подтягивать чтоб еще больше откармливать метрополию? А почему бы взамен налоговые льготы для деприсивных регионов не ввести, так же для малых предприятий, для новых предприятий? Слепой не видит, глухой не слышит.
Пенсионные деньги идут на пенсии. Точка. То, что некоторые по недостатку квалификации хотели отправить в НПФ индексируется. За последние 10 лет индексация значительно превысила среднюю доходность в НПФ, то есть, она реально выгоднее, чем переводить накопления туда, где тройные комиссии и бездарное (в лучшем случае, а то и вороватое) управление.
Что до регионов. Они почти все получают дотации из центра. Почему? Потому что производительность труда, измеряемая в зарплате, низкая. Отсюда низкий НДФЛ, который на 100% остается на местах. База федерального бюджета — НДС и налоги на углеводородное сырье. Большая часть регионов не производит нефть и газ, а основные производители не бедствуют. Источник НДС более чем 50% — таможня, это в большей степени налог на импорт, чем на производителя (по факту). Кто больше потребляет импорт — ? Столицы. Потому что там высокая концентрация спецов с выысок уровень масштабируемости труда.
SergeyJu, Про Крым слова Силуанова дословно, а то что текущая пенсионная система (которую еще не раз поменяют) вызывает мало доверия — у тех кому до пенсии далеко — тоже факт.
Приведенные данные — только подтверждают экономическое неравенство регионов.
Основной вопрос — почему производительность труда измеряется деньгами? Есть куча профессий где производительность труда фиксирована а зарплата в регионе и в Москве отличается в разы. Можно даже выйти за рамки гос-ва — производительность полицейского или сварщика в Гандурасе и США — сильно отличаются ?
Что является результатом труда нашего гос-ва в мировом масштабе - нефть, газ, дерево, биоресурсы, где в основном спецы по этим отраслям -«на земле» в регионах, так что не понятно за какаю такую «производительность» Москва имеет большинство финансовых потоков.
Что до Силуанова и Крыма. Вы видели подобный текст за его подписью, или из фейкньюс кормитесь?
SergeyJu, Давайте возьмем сварщиков на стройке — оба варят арматуру под монолитно-каркасник, производительность их труда в метрах швов и трудозатратах одинаковая что в Москве, что в Саратове. только метр в Москве стоит в четыре раза дороже, соответственно ЗП того кто в Москве в разы выше, так как прибыль позволяет. Чем хуже тот кто в Саратове — ничем, просто еще до «не резиновой» не доехал :) И таких примеров большинство.
Почему метр в Москве дороже, потому что концентрация денежных потоков выше, а выше она по ПОЛИТИЧЕСКИМ и ИСТОРИЧЕСКИМ причинам, а совсем не по экономическим. Не перенесли бы большевики столицу (центр власти) в Москву, цены свапнулись бы с Питером.
Пирога на всех не хватает — делят не поровну, а титульные сильно вперед — так себе политика, убивающая регионы, а фискальная дисциплина только усугубляет процесс.
Про Силуанова у меня нет причин не доверять в общем потоке их «решений». К тому же закон о клевете в РФ еще никто не отменил.
SergeyJu, про Силуанова читайте на interfax-е за 2014 год, или interfax тоже фейкньюз? Про сваршиков — да я Вас понимаю, очень «неудобный» пример.
Как говорят психологи чем шире ЧС, тем выше ЧСВ.
Я тоже свои прожекты пока в заморозке держу.
Выстрелят-не выстрелят, не знаю.
Нужно просто ещё немного потерпеть или уйти к тому времени на пассивный досрочно-пенсионный «доход».
зарплата почти стабильная, выходные дни, талон на обед, спецодежда и обувь, душ по желанию, привозная вода, кипяток, микроволновка.
в выходные посменные можешь заниматься своими делами или подрабатывать.
я нормально так уселся на шею мировой буржуазии и работаю минут так эдак 40 в день. а раньше часов по десять и почти без выходных.