dr-mart

Как правильно понимать прогнозы экспертов

Неучи думают так:

Что если какой-то эксперт сказал, что не верит в акцию, а эта акция выросла, то этот эксперт дурак. 
(например, Новатэк)

:)

Грамотный эксперт на мой взгляд, если и даст какой-то совет к покупке, то если видит максимальные шансы и минимальный риск. Грамотный эксперт в силу своей грамотности осознает, что некоторые вещи он просто не до конца может понимать, или что некоторые ставки имеют большой потенциал, но и серьезный риск. И сумма риска и профита будут давать не очень выгодную позицию. 

Поэтому хороший эксперт, на мой взгляд, будет сидеть вне рынка, терпеть, избегая кучи рискованных решений, которые могли принести прибыль, и при этом будет давать очень редкие но надежные рекомендации, те, в которые он действительно верит. Более того, акция может вырасти на 100%, эксперту достаточно взять половину или треть этого движения, чтобы неплохо заработать, и при этом ему не обязательно угадывать самый хай.

Ну а дурак, на мой взгляд, тот эксперт, который раздает рекомендации как из рога изобилия и не несет ответственности за их исполнение. 
4.8К | ★4
23 комментария
Таким образом, все известные публике эксперты являются дураками т.к раздают рекомендации и ни за что не отвечают :)
как то жестко про Финам…
avatar
Можно имена хороших экспертов огласить? плохих не надо… они обидчивые…
avatar
А что толку от этих экспертиз, если при очередном циклоне из Америки деревню Гадюкино смоет вместе с урожаем и огородами…
на мой взгляд обычный трейдер не сможет понять правильно прогнозы экспертов, поэтому на одного эксперта желательно 5-10 профессиональных интерпретаторов и толкователей прогноза
avatar
Ну брокеры раздающие предсказание далеко не дураки, главная задача комиссия.
avatar
Существует два типа инвесторов, будь они крупные или мелкие: те, кто не знает, куда движется рынок, и те, кто не знает, что они этого не знают. 
Кроме того, в реальности существует третий тип инвестора – инвестор-профессионал, который в действительности знает, чего он не знает, но получает средства к существованию в зависимости от того, насколько знающим он выглядит."
                                                                            Уильям Бернстайн
avatar
Интересное, взвешенное мнение!
avatar
все эксперты дураки или вруны, иначе бы они сидели, молчали в тряпочку и сами зарабатывали бы с рынка 
avatar
Новатэк-это кто?:))
avatar
Oleg Only Algo, это тот, кто всегда растет. Лет цать уже
avatar
Получается, что Демура — дурак? :-) :-) :-) 
avatar
логичный вывод какой
известный эксперт просто не может быть хорошим потому что должен постоянно генерировать «контент» чтобы поддержать известность
avatar
Василий даёт кучу прогнозов и далеко не всегда верных...
Он тогда кто?
avatar
Иванов Виктор, балаболка :) 
avatar
Разве можно инвестировать полагаясь только на экспертов? На мой взгляд их советы можно воспринимать лишь как вектор, а потом самому докапываться до истины и делать выводы о том или ином активе.
avatar
Как-то всё в кучу.
Во-первых, эксперт (по определению) тот, у кого есть опыт. О каком опыте идет речь? Об опыте говорить, быть популярным и приглашенным? Об опыте работы с отчетами? Об опыте рисования черточек на графиках? И тд. О какой экспертизе идет речь в связи с прогнозами?
Во-вторых, чего тут понимать? Прогноз либо сбылся, либо не сбылся. Если не все прогнозы сбываются, то всё дело в статистике.
Поэтому, если нет эквити (реальной или виртуальной), то говорить об экспертности данного эксперта в прогнозах как-то… ну или так понимать: «мнение по рынку». У каждого может быть:)
avatar
Прогнозом можно лишь подкрепить свое решение. Если видишь какую-то интересную позицию и прогноз авторитетных людей сходится — заходить морально проще.

Но если торгуешь только по советам, будешь сливать или все время сидеть на заборе. Так как советы, как правило, всегда противоположные.
avatar
Я эксперт. Хочу что-то умное сказать, но боюсь ошибиться. Но молчать нельзя, иначе про меня просто забудут. А скажу-ка я так, чтобы можно было оправдаться другой моей фразой. Как псевдоаналитик у Ларри Вильямса.
Придумал. Если Тимофей (или кто другой) купил акции  Сбера по 180 рублей (как Пурнов) и сидит в них, то я их отрекламирую, нарисую будущий рост. За это Тимофей (или кто другой) даст мне тысячу рублей.
Если акции сбера повалятся дальше, ничего страшного, отбрешусь как-нибудь. Зато тысяча моя.
Так что эксперт не дурак, ему просто денег дали.
Если бы я был Фрейдом, то наверное подумал, что Тимофей недавно опять послушал совет Олейника и продал сбербанк
avatar
А вам не кажется что Эксперт работает на кукла, или фронтранит. Эксперт уже в сделке и ему надо если что выйти об кого то, а как вы думаете об кого?

Читайте на SMART-LAB:
Вы думаете, сейчас хорошее время возвращаться к валюте?
Разделяете ли вы мои рублевые опасения (они здесь: smart-lab.ru/company/ivolga_capital/blog/1275569.php )? Телеграм:  @AndreyHohrin...
Фото
Снижение военной премии в нефти: что это меняет для доллара и G10
Во второй половине понедельника – начале вторники рынки активно пересматривают премию за худший сценарий на энергетическом рынке, что цепочкой...
Фото
Обзор рынка облигаций
Если не считать бури вокруг Евротранса, то неделя прошла спокойно. Рынок продолжает взвешивать ситуацию с дефицитом бюджета и способами...
Фото
Гендиректор Инарктики продал свои акции компании. Что это может значить?
Вечером в пятницу (6 марта ) вышел сущфакт о том, что Соснов Илья Геннадьевич, гендиректор Инарктики, продал свои акции компании. В нашем...

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн