dr-mart

Талеб про околорыночных мошенников

Приведу выдержку из книги Талеба «Антихрупкость». Должен сказать, что и согласен и не согласен одновременно.

«Распознать шарлотана легче простого — он всегда дает только позитивные советы, используя наше легковерие и предрасположенность лохов к рецептам, которые кажутся нам очевидными, но при этом очень быстро забываются». 

«На практике, профессионалы используют негативные советы, те, которые отобрала эволюция». 

Об этом же кстати говорит и авторитетный Жаворонков Александр:

Я бы с большим удовольствием вел и зарабатывал на семинарах, но как? Я не смогу продать эти семинары большому количеству людей, потому что продаются семинары «Сделай 25% в месяц вечером после работы за 15 минут». А продавать правду — «Ребята, трудитесь по восемь часов в день, вкладывайте кучу денег» — не прокатит.

p.s. С одной стороны правильно конечно, а с другой — цель обучающего — заработать на обучении. То есть бизнес. А бизнес не построишь на негативе. То есть, получается логическое противоречие. Допустим существует действительно хороший есть преподаватель трейдинга. Если верить Талебу, то такой преподаватель должен устрашать учеников. Но с другой стороны, получается, что такой препод плохой бизнесмен, потому что вдохновляющие курсы куда эффективнее с точки зрения продаж (например Бизнес-Молодость).
16 | ★2
13 комментариев
Исходя из этой логики "«Распознать шарлотана легче простого — он всегда дает только позитивные советы, используя наше легковерие и предрасположенность лохов к рецептам, которые кажутся нам очевидными, но при этом очень быстро забываются». "

Выходит, что половина Смартлаба, даже больше — мошенники. Все хвастаются позитивом на рынке, про негатив пишут единицы. Чего стоит н-р Бегемот или Гусев, я не называю их мошенниками, но следуя этой логике можно сделать такие выводы.
avatar
Anaretas, половина???? ха ха… 100% жулья
avatar
ves2010, теперь про тебя все знаю…
avatar
продавать наркотики тоже бизнес
поэтому в целом у нас и работает модель «обуй ближнего своего», а за честность не платят. только когда один на один с рынком все «по-честному» или он тебя или ты его )
avatar
Если совесть продать будет хороший бизнес. но это выбор каждого: заработаешь денег но потеряешь другое( более ценное)
Жаворонков Александр:

Я бы с большим удовольствием вел и зарабатывал на семинарах, но как? Я не смогу продать эти семинары большому количеству людей, потому что продаются семинары «Сделай 25% в месяц вечером после работы за 15 минут». //

А я не могу продавать семинары, так как системщик. Системе научишь учеников за пять занятий и услышишь «Адью, учитель! Мы всё записали! Встретимся в стакане!»

rockybeat вот так себя решил позиционировать: «я тренер, я могу подтолкнуть вас к нужному пути (дать пинка когда надо)»
smart-lab.ru/blog/182453.php
Аналогично Беллафиоре, Радченко и Ко, и многие пропкомпании.

А какой тренинг может быть у системщика? Хорошая система сама по себе идеальный тренер ибо включает в себя и учет фактора психологии торгующего.
В общем — печалька. Хоть иди и учись тренировать других.
Есть спрос на все виды обучения.
или по другому:

при желании можно продать все что угодно.

Уверен, что если бы Феникс реально захотел бы вести семинары, то и на его семинар был бы спрос. Он был бы меньше, чем на семинары первого рода, но был бы. И можно было бы брать больше.
Почему то подумал про бегемота))
Тимофей Мартынов, а как вы относитесь к теме бизнес-молодости? И какое мнение у остального трейдерского сообщества? Можно провести аналогию с обучением трейдингу и обучением бизнесу?
Тимофей, не понимаю ты как антихрупкость читаешь, через строку что ли?
Выводы твои в корне не верны. «Виа негатива» по талебу это не отрицание и негативный настрой, это исключение ненужного, концентрация на вещах которые не стоит делать. Применительно к трейдингу это общеизвестный постулат — Контролируй убытки, прибыль сама о себе позаботится.

Негативное знание более полезно и антихрупко. То что мы знаем сегодня, может оказаться неверным завтра, но то, что сегодня нам кажется неверным, завтра вряд ли станет верным.

Одно частное наблюдение может опровергнуть утверждение, в то время как миллионы наблюдений не обязательно его подтверждают. Пример — все лебеди белые, это утверждение подтверждаемое миллионами подтверждений рухнет после обнаружения одного черного лебедя.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Газовый капкан: удержит ли поддержка натиск весны?
«Газовые» котировки находятся в фазе агрессивной коррекции, вплотную приблизившись к области поддержки 2.65–2.85, откуда ранее начался мощный...
Фото
Насколько вы довольны Mozgovik Research?
Фото
🐎🧧 Как использовать юань в портфеле
Китайский Новый год — хороший повод проверить, всё ли у вас в порядке с валютной диверсификацией. Юань по-прежнему остаётся частью многих...
Фото
Россети Урал. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Считаем дивиденды!
Компания Россети Урал опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в...

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн