|
|
|
Рынок

Академия наук заявила о сильнейшем за три года падении российской экономики
Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН (ИНП) оценил снижение физического объема ВВП в первом квартале на 1,5% к январю-марту прошлого года. Если его оценка верна, это первое квартальное падение экономики с начала 2023 г., когда в I квартале ВВП был на 1,9% ниже, чем годом ранее.
В январе ВВП, по данным Минэкономразвития, снизился на 2,1%, в феврале на 1,5%, а за две месяца на 1,8%. ИНП оценивает падение ВВП в феврале еще больше, в 1,7%. В результате в первые два месяца ВВП был таким же, как два года назад, в январе 2024 г.
Данные Росстата за январь-февраль свидетельствуют о нарастании негативных тенденций в экономике, констатирует ИНП. 15%-ный спад в строительстве в годовом выражении, минимальный рост оборота розничной торговли (0,3% в феврале после 0,7% в январе) и снижение оптовой (на 11% в январе и на 4,4% в феврале), минимальный для февраля грузооборот транспорта с ковидного 2020 г., перечисляет ИНП.
Регулятор планирует устанавливать макропруденциальные надбавки по вложениям банков в облигации, обеспеченные выплатами по потребительским кредитам (за исключением ипотеки). Это предусмотрено проектом изменений в Указание Банка России от 16 декабря 2024 года № 6960-У.
В последнее время банки стали активнее выпускать облигации, обеспеченные платежами по розничным кредитам. В отдельных случаях существенную часть этих бумаг выкупают другие банки. Поскольку по таким облигациям макропруденциальные надбавки не применяются, это, по сути, означает, что банки обмениваются портфелями кредитов, снижая тем самым нагрузку на капитал, которую создают надбавки по кредитам. Чтобы остановить распространение таких практик, вносятся уточнения в порядок применения надбавок.
Иран и США не могут договориться, потому что их планы по окончанию войны полностью противоположны — у каждой стороны есть список принципиальных требований, которые являются «красными линиями» для другой. Перемирие было нарушено практически сразу, и переговоры снова под угрозой.
Кючевые пункты разногласий:
1. 🚢 Ядерная программа: «Ноль» против права на обогащение
Это центральное и самое жесткое противоречие.
· Позиция США: Трамп требует полного демонтажа ядерной программы Ирана. Он заявил прямо: «Не будет никакого обогащения урана на территории Ирана». Более того, США требуют, чтобы Иран вывез все накопленное высокообогащенное топливо (около 440 кг) .
· Позиция Ирана: Тегеран настаивает на своем «неотъемлемом праве» на обогащение урана в мирных целях. Любая сделка, по их мнению, должна это право признавать. Это их «красная линия».
2. 🌊 Ормузский пролив: «Свободное плавание» против «Контроля и сборов»
США начали войну, чтобы открыть пролив, но видят его будущее по-разному.

👉 Читай нас, где удобно: Telegram (или в поиске @mkot_finance), Пульс, Max, Dzen
В комментариях прочитал версию, что длительное падение цен на алмазы (и Алросу) – из-за создания искусственных бриллиантов, которые «лучше и дешевле натуральных камней». Согласен, что в современном мире расходы распределены иначе, и многие зумеры отдают предпочтение лучшей квартире, или большему количеству путешествий, чем бриллиантам. Но так ли это, если зумер разбогател?

Пример с тем, что искусственный камень лучше (или хотя бы не хуже) готов сравнить с развитием полиграфии и миром искусства. Не похоже, что полотна Айвазовского подешевели, когда Canon сделал доступным профессиональную высококачественную и широкоформатную печать
Как вы считаете, уместно ли сравнение полиграфии и создании дешевого бриллианта в контексте отраслей? Или есть другие влияющие факторы?
