Ленэнерго растёт на открытии на 42% без новостей, но вчера аналитики дали комментарии по этому поводу:
РБК:
что Позитивная реакция рынка последовала после того, как накануне глава компании «Россети» (объединяет под своим брендом «Ленэнерго» и другие региональные электросетевые компании. — «РБК Инвестиции ») Андрей Рюмин заявил, что надеется на скорое решение вопроса о включении расчетной предпринимательской прибыли в тариф холдинга «Россети».
👆🏿Это на сколько же надо поднять тариф, что бы увидеть существенный рост дивидендов🤷♂️
За 2020 год див. доходность обыкновенных акций составила 4.1%!!!
Единственное, что может оправдать такой бурный рост, это выплата всей прибыли на дивиденды, но это больше похоже на сказку🧐
Есть ещё комментарий от «Фридом Финанс», в той же статье
РБК :
Георгий Ващенко, комментируя аномальную динамику в акциях «Ленэнерго», обратил внимание на скандал вокруг майнинга криптовалют в Иркутской области.
👆🏿Мне тут даже комментировать нечего🤷♂️
Я таких версий ещё десяток могу накидать: энергокризис, заговор, конвертация обыкновенных акций Ленэнерго в акции Россетей с хорошим коэффициентом и т.д.
Итог:
Явных причин для роста нет, есть слухи и спекуляции. Скорее всего обыкновенный разгон, в последнее время часто выстреливает неликвид😉
По поводу инсайда комментариев нет, инсайд может быть всегда и везде🎪
Может в этом деле?
Потому что АО Ленэнерго очень выделяется
Роман, а деньги они где возьмут на уравнение?
если всю прибыль за 2020 год разделить на все акции, то получится 1.5 руб. на ао, а на префы 15 руб. платят
, :)
Но территориальную зависимость можно натянуть.
Это шутка.
@о включении расчетной предпринимательской прибыли в тариф холдинга «Россети»@
Прибыль= доходы-затраты- налоги. Имея 2 цифры доходы и затраты, 3-я цифра зависимая. Не понятно что имеется ввиду «расчётная предпринимательская прибыль». В доналоговую? Доходы - «расчётная предпринимательская прибыль»- расходы ?
Планируя доходы, расходы уже и прибыль планируется, меньше отдать генерирующим? «расчётная предпринимательская прибыль» не повышает расходы, но повысит доходы?
и определяется как если предприниматель не организовывал бы свое дело-бизнес (в данном случае сети), а продал бы свои способности как ресурс, то сколько бы имел, и это номальная прибыль. Т.е. нанялся к потребителю электроэнергии (ко всем потребителям) и как работник организоввывал бы поставку электроэнергии, если нужно строил бы сети, — и каков должен бы была быть его доход.
Машина, Экономическая азбука, М: Мирос (Международные отношения), 1995, страница 64.
Так же соображение почему не могут решить прибыль это или издержки. Работник не просто служащий, а с предпринимательскими способностями. И 2 подхода, служебно-чиновничьий и экономический.
С этим работником-предпринимателем расплатятся или нет за предпринимательство?? Со служебно-чиновничьего подхода ему оклад, а от предпринимательства все на фирме, — тогда это внутренняя прибыль. А экономический подход - с ним ещё за предпринимательство расплатятся, а это издержки. Сколько-то заплатят за предлпринимателство — и это внутренние издержки.