Копипаст

Копипаст | Вопрос времени: технический против Фундаментального (перевод с elliottwave com)

Узнайте, когда обычно растет популярность технического анализа

Вообще говоря, технический анализ фокусируется на внутренних особенностях рынка — таких как объем, новые максимумы против новых минимумов, импульс, линии тренда, графические модели и т.д.

С другой стороны, фундаментальный анализ о факторах вне рынка. К ним относятся корпоративные доходы, процентные ставки, государственная политика, мировые события и так далее.

Итак, какой лагерь имеет лучший подход для определения следующего движения акций?

Что ж, интересно, три профессора по финансам предлагают ответ. Результаты их исследования, опубликованные три с половиной года назад, все еще остаются актуальными (Marketwatch, сентябрь 2015 года):

В центре внимания их исследования были тысячи пар рекомендаций, сделанных в период с ноября 2011 года по декабрь 2014 года для телешоу «Говорящие числа»… Первая половина каждой пары была рекомендацией ведущего технического аналитика об акции из новостей; вторая половина была рекомендацией относительно той же самой акции от ведущего фундаментального аналитика.

Этот график показывает результаты:Вопрос времени: технический против Фундаментального (перевод с elliottwave com)В течение девяти месяцев после каждой рекомендации технических аналитиков по акциям, которые они определили как «активно покупать» в среднем превзошли широкий фондовый рынок на 7,9%. Акции, которые они определили как «активно продавать», отстали от рынка на 8,9%.

В отличие от этого, сильные рекомендации по покупке от фундаментальных аналитиков отставали от рынка весь тот же период. Более того, рекомендации «активно продавать» фундаментальных аналитиков были близки к их «активно покупать».

Технические аналитики были явными победителями.

Тем не менее, технический анализ в наши дни в значительной степени игнорируется в финансовой прессе.

Только что опубликованный мартовский теоретик волн Эллиотта объясняет, почему:

Причиной нынешней нехватки интереса к техническому анализу, то есть анализу рыночных условий, а не событий и условий вне рынка, является исторический финансовый оптимизм. Когда инвесторы чувствуют оптимизм, они верят во внешние механические причины движения фондового рынка. Когда они пессимистичны, они ищут внутренние, органические причины.

Для доказательства, вам не нужно думать дальше, чем финансовый кризис 2007-2009 годов, когда заголовки типа «Как экономисты так ошиблись?» появился на пике (NY Times, сентябрь 2009 г.).

Волновой анализ Эллиотта является формой технического анализа. Наши эксперты по волнам Эллиотта теперь говорят подписчикам, когда они ожидают перехода от исторического финансового оптимизма к началу исторического пессимизма — снова.

перевод отсюда
★8
Очевидно ТА круче!
avatar

Asal

Asal, понятно, фундамент идёт за рынком
avatar

RUH666

RUH666, Хотя когда как, вчерашний вылет по евро техникой предполагался?
avatar

Asal

Asal, по этой разметке да
avatar

RUH666

RUH666, не понял
avatar

Asal

Asal, ндт предполагал более глубокую коррекцию, чем была
avatar

RUH666

RUH666, а она закончилась?
avatar

Asal

Asal, это как повезёт, по циклам ещё один перехай мб, если он опять влево не сдвинулся?
avatar

RUH666

RUH666, опять неопределённость)
avatar

Asal

Asal, а в фундаменте типа дох**ща определённости?
avatar

RUH666

RUH666, для тех, кто заранее знает, да
avatar

Asal

Asal, без денег на вынос — нет. про юкос перечитайте.
avatar

RUH666

RUH666, помог там ТА?
avatar

Asal

Asal, на инсайдерском рынке?
avatar

RUH666

RUH666, Форекс — не инсайдерский? Думаете, те же Голдманы заранее не знают о решении ФРС?
avatar

Asal

Asal, заявлениям цб щас веры тоже мало, разворачиваюцца нараз, но это хот по графикам видно, а не выносы на 46% против тренда идут
avatar

RUH666

RUH666, на нормальных рынках иногда видно, согласен
avatar

Asal

Как писал Кейнс, «рынок может оставаться иррациональным гораздо дольше, чем вы сможете оставаться платежеспособным». Поэтому фундаментальный анализ в сад. Это для инвесторов «купил и забыл». И не для этой страны.
avatar

Auximen

Auximen, не кейнсианская ли политика эту иррациональность создаёт?
avatar

RUH666

Слон или кит-кто же ж??
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, 

avatar

RUH666

RUH666, )))
avatar

Asal

RUH666, Ааааа… Ну, тут, понятно, кит… Того зубастик не ухватит за толстоту его
Дмитрий Ш, ну бывают маленькие киты)
avatar

RUH666

RUH666, Ога… Меня однажды даже мяском такого маленького угощали
Я не виноватый, они не рассказали, как обычно ж, а мне есть хотелось…
А ещё там картинка прикольная в топике. Называется:«Я сожру ваш профит!!!»
Дмитрий Ш, и чо, вкусная крокодилятина?
avatar

RUH666

RUH666, агагагага
avatar

massa1604


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW