Давайте посмотрим на ситуацию без геополитических шор.
В сегодняшних условиях безналичная валюта «недружественных» стран реально нужна только импортерам, частным заемщикам в данной валюте и… биржевым спекулянтам. Почему только частным заемщикам? Потому что государство уже объявило: не сможем по тем или иным причинам заплатить в валюте, заплатим в рублях по курсу. Ну выплаты заемщиков пусть оценят специалисты, мне лень искать информацию по данному вопросу.
А банки, ЦБ? Ну в условиях санкций для них безналичный доллар — это «сферический конь в вакууме». В кредит не дашь, активы не купишь. Куда девать то запись в базе данных?
А вот с импортом ситуация для валют «недружественных» стран «аховая». Почему? По данным ФТС 30%+ импорта в Россию в 2000-2021 годах при долларовом пересчете — это «машины и оборудование без легковых автомобилей», еще примерно 10% — это «легковые автомобили». С этими позициями все плохо и из-за санкций, и из-за логистики. Дополнительные проблемы импорта за эти валюты добавили китайские банки, которые де-факто закрыли долларовые и евровые аккредитивы для российских импортеров, взамен предложив юанивые. Т. е., поставив импортеров перед необходимостью платить в юанях.
Не знаю, как насчет «обходных путей», но по традиционным маршрутам импорт по этим категориям при оплате в долларах и евро сократиться, как минимум, на 80%, что эквивалентно падению спроса на эти валюты со стороны импортеров примерно на 25%. И это без учета импорта ширпотреба из Китая, который по причине, указанной выше, тоже уйдет в юани. К сожалению оценить это по данным ФТС невозможно, так как категории «электроника» в импорте, составляющая примерно 15% в долларовом пересчете, и «запчасти и комплектующие» (~10% при долларовом пересчете), не разбиваются по странам. Но, думаю, что доля Китая в этих категориях немаленькая.
Поэтому «грубо» падение спроса со стороны импортеров на доллар и евро можно смело оценить в 30%, как минимум.
А биржевые спекулянты? Ну им то как раз привлекательнее не спот, а фьючерс.
А наличные доллар и евро? Ну они реально нужны двум категориям: выезжающим за рубеж и контрабандистам. Про последних не в курсе, может кто-то «просветит» в комментариях. Ну и еще граждане, застрявшие в 90-х, верящие, что доллар «под подушкой» спасает от инфляции. Последним просто советую вспомнить школьную арифметику и сравнить курс и официальную инфляцию, эдак, с конца 1992-го года. Узнаете много нового.
С наличным долларом и евро опять же есть проблемы чисто из-за санкций оттуда: запрет на поставку наличных денег в Россию. Ну что ж, это будет означать, что пока есть много желающих выехать за рубеж, «курс» наличных будет выше курса безналичных. Правда для «делающих деньги на бирже» — это совсем другая история.
И каков вывод? А он прост: безналичным доллару и евро сильно укрепляться относительно рубля не с чего. По крайней мере до появления крупных «обходных путей». А потому про доллар по 100 до осени можно забыть. Ну а на 80 и спекулянты могут вынести, как и опустить до 50. Вот так и живем.
ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ДАЕТЕ ИНОСТРАНЦАМ ВОЗМОЖНОСТЬ КУПИТЬ РОССИЙСКИЕ ТОВАРЫ И РЕСУРСЫ ЗА РУБЛИ?
Не заставляйте покупать в рублях. Просто дайте такую возможность. И дайте хорошие скидки рублевым покупателям. Принесите пользу стране, черти!
экспорт за рубли — это превращение России из валютной папуасии в нормальную страну
местные козлы вам откажут… скажут — валюту давай!
Лучше такое не писать. Так как это полностью не соответствует действительности.
При таком курсе, 64. Я бы продал весь свой хлам в России (недвижимость) перевел бы в доллары и купил бы в европе дворцы в хороших местах.
Но, в России нет доллара и нет возможности его перевести в Европу.
Все ваши рассуждения — самообман.
А заголовок то топика не мешало бы и внимательно прочесть.
«то с переводами в 10 тыс. долларов в месяц»
Вы думаете я легко конвертирую 200-300 тыс долларов с объекта из рублей в наличку США ???
У меня противоположная информация. Скорее всего я так и останусь в рубляХ )
местные козлы вам откажут… скажут — валюту давай!
$100, это из области твоей фантазии?
Я Вам русским языком третий раз объясняю, что китайские банки уже сказали: для импортеров(!) из России «дорога» только в юанях. Не доходит? Про российских экспортеров я ничего не писал.
И конечно «верх» зашоренности — это свести чисто экономический вопрос к какой-то пропаганде. Это Вы ярко демонстрируете свою политическую «зомбируемость», практически в каждом топике защищая позицию, которую вещают на Блумберге. СиНН и тому подобных
А пока реальный курс не менее 72 за доллар, алик плюс минус отражает реальность
А нал еще дороже, при берживом в 63 он сегодня был 73 и выше
NikolasM,
во-первых, самая большая проблема послесоветской России в том, что у нас об экономике рассуждают люди, пишущие «берживой» вместо «биржевой».
Во-вторых, основные обороты с рублём проходят именно по биржевому курсу. В частности, европейские страны закупают рубли для получения газа именно по биржевому курсу.
Курс импортёров — это твоя выдумка.
Курс «Алиэкпресс» — это анекдот.
Курс импортеров это цены в магазинах, курс алика это цены свистоперделок в хозяйстве, а курс рубля за газ это три дрища для пиара в новостях, ни на что не влияет
NikolasM,
1. Ты не человек книжной культуры, вот что я хотел тебе сказать. То есть не можешь на профессиональном уровне участвовать в спорах по таким сложным предметам.
2. Платежи за газ в рублях — это реальность, просыпайся.
И не забудь рассказать, как устанавливается курс импортёров. Может сам тогда поймёшь что-то.
1. То что ты душный книжный червь без навыков и умений, и это все твое достижение я уже понял и предложил адекватную цену за твои достижения
2. Реальность на пальцах руки причем частники, а не страны
Курс импортеров устанавливается банком, где у импортера ВЭД
Будет реверс не через немцев, а кого-то другого
smart-lab.ru/mobile/topic/801523/
NikolasM,
1. Не плачь.
2. А банк на основании чего свой курс устанавливает?
3. Это пока что разговоры.
Банк выставляет согласно целей своей операционной деятельности
NikolasM, согласно целям своей операционной деятельности? Это как? Ставит такой, какой захочет?
Я тебя заставляю увидеть твою глупость, дедуля, хочешь ты этого или нет.
Ты свою глупость максимум сможешь, осознать, поридж
NikolasM, «да какой хочет, с оглядкой на рынок» — опять деревня попёрла.
Ты разъясни, что такое «с оглядкой на рынок».
Ты такой душный, что утомил меня своей глупостью, давай дальше без меня познавай мир ))
NikolasM, «только несанкционные, с живым Свифтом» — ага, то есть почти все. И они имеют доступ к доллару по курсу Мосбиржи. То есть именно Мосбиржа и оказывается конкурентом, по факту.
Даже больше скажу: СПФС постепенно подключает иностранных участников, то есть даже это твоё соображение уже частично мимо кассы.
Насрать всем на твой спфс и кого он подключает, у меня есть поставщик мне ему нужно платить, а не ждать когда кто и что, с живым свифтом это вообще, пальцы одной руки даже тиньков уже евро не переводит, поэтому выбывает из игры и более не конкурент, может по евро хоть что рисовать теперь никто на него ориентироваться не будет
NikolasM, так это обычная схема с временным увеличением наценки, ввиду благоприятных, для этого, обстоятельств. Такие быстро рушатся из-за конкуренции, а участники наценку начинают снижать. Так что ты снова показал свою поверхностность — это совсем иная природа явления.
СПФС постепенно заменяет СВИФТ. Через год уже будет вполне себе замена для платежей за границу.
Конкурентов сокращается каждый месяц в разы!
На сегодня это всего 4 банка! Когда до невойны их было 40, и прогноз по этим 4ем тоже неутешительный, наценку никто не уберет пока платежи ограничены 10к долларов
Изучи вопрос, ты не понимаешь базовых вещей
NikolasM, к СПФС подключаются новые зарубежные участники. Чтобы не зависеть от ограничений, связанных со Свифтом.
«Алиэкпресс» снижает свой «курс» вслед за курсом Мосбиржи, ты не заметил?
То же и с банками.
Назови банки, где по 150 доллар сейчас.
Если не назовёшь, то это будет наглядная иллюстрация твоей тупости.
Причем здесь 150? В ВТБ и по 200 нет, лол
Хватит жопой крутить, иди читай книжки не понимаешь элементарных вещей в импорте
NikolasM, в марте, когда рубль начал укрепляться, такие как ты орали про «настоящий курс» на «Али» — в районе 150.
А теперь вы тоже орёте про «настоящий курс» на «Али» — но уже 72.
Что же это вдруг этот «настоящий курс» на «Али» так укрепился? Сам догадаешься или разжевать?
У импортеров свои терки дрочилово на бирже с лимитом в 10к им роли не играет
Короче тебе нужно почитать еще книжек, мой лимит времени на тебя исчерпан ))
Сейчас она, наоборот, выправляется.
Во-первых, похоже на сговор по ресурсам. Пока цены высоки, почему рубль должен упасть? Надеюсь, цены ещё подержатся!
Во-вторых, когда Западная промышленность сядет и спрос и цены на сырьё упадут, то почему рубль должен упасть?
Упасть к чему? К евродолларам? Останется ли евродоллар сильной валютой? Так было раньше! А что будет завтра?
dim800, у него фиксированного обеспечения в золоте нет уже давно, теперь там взаимовлияние цен, настраиваемое через многие параметры.
То есть доллар, с некоторых пор, просто бумажка, курс которой отвязан от реальных ценностей и может быть полностью обнулён.
dim800, чотаржу:
www.wsj.com/articles/for-russia-benjamins-moscow-putin-sanctions-100-dollar-rubles-bankers-treasury-war-ukraine-larry-summers-11652125119
Кроме того, на курс влияет ставка ЦБ. Я Вам уже в более ранних обсуждениях говорил, что ЦБ вообще могло бы снизить ставку хоть до 5%, т.к. импортёры сейчас вне игры. Имхо, но нынешний курс скорее всего будет откорректирован до 75 рублей.
Здесь тоже не согласен. Это средство сохранения стоимости, пусть в текущих условиях долларовой инфляции 10% и не очень привлекательное. Я примерно представляю что смогу купить за бугром на наличные $100 через 5-10 лет. Что я смогу купить через те же 5-10 лет на якобы эквивалентные по текущему «курсу доллара» 6300 руб. — скрыто в тумане (видимо, войны).
Америка — это хищная империя, всегда стоящая на страже СВОИХ интересов. И последние лет 100 она всегда такой была. Если вы что-то другое про нее представляли — надо снять розовые очки.
А мочить по доверию к своей валюте, без явной цели (потому что в том, чтобы отнять у простых россиян 3 копейки в наличном баксе — смысла нет) — никак не в ее интересах.
В чем конкретно проявляется «экстремизм»?
Ну вы ради интереса посмотрите размер экономики США, и размер экономики России. Quod licet jovi non licet bovi, слышали такое?
Quod licet jovi non licet bovi, слышали такое - Птуин на украине наложал не из-за размера экономики РФ а потому что он самоуверенный диктатор который всем заткнул рот и считал что он умнее всех. У нас уже такое было в 41м когда Сталин решил что Гитер не нападёт.
Ну вы тогда и российское правительство в экстремисты запишите. Если можно вломиться на территорию чужой страны и начать там людей убивать — почему нельзя заморозить все бабло этой страны на своей территории? У вас какие-то двойные стандарты, с обклеиванием ярлыками. Да, США замораживанием резервов, видимо, нарушила какие-то международные соглашения. Так и Россия, немотивированным нападением на Украину, нарушила, не? Потому что есть всякие обязательства члена Совбеза ООН с правом вето по поддержанию мира и т.д. Как с этими обязательствами быть?
Здесь наши позиции близки, но уже ваша даже чутка отдает экстремизмом) Мне кажется, тут Меркель была близка в понимании: человек живет в другой реальности (которую ему рисуют в отчетах), и в той реальности он бы взял Киев бескровно за 72 часа. В этом случае, кстати, у меня было бы к нему гораздо меньше претензий. Как, возможно, и у США с Европой.
В этом случае, кстати, у меня было бы к нему гораздо меньше претензий. — в этом случае вообще мало у кого были бы к нему претензии потому что победителей не судят. Но он то победитель сделанный на победа на Зюгановым с жириком — от реальной конкуренции давно отвык, ожирел
Вот единственный разумный аргумент в текущих событиях. Действительно, если сравнивать экономики РоссияvsУкраина и СШАvsЮгославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, то превосходство первой в последних соотношениях гораздо выше, чем в первом соотношении.
Ну у штатов после распада СССР список подобных нападений покруче будет: Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия (в хронологическом порядке). «Бурю в пустыне» не считаем, тогда была санкция Совбеза ООН.
С нами то же самое: бизнес вывели, активы друг у друга отжали, поставщиков сменили с обеих сторон, памятники снесли — смысл-то что-то менять и отменять потом? На уровне людей-то без хорошего психолога супруги не могут друг с другом начать разговаривать, а тут вы на уровне стран почему-то считаете, что все быстро нормализуется. Нормализуется, но не быстро, через несколько десятилетий.
Вообще, фиатные валюты не являются средством сбережения и уж тем более не являются сокровищем.
Особенно при инфляции 8% годовых с тенденцией к росту. На безнале хоть спекулировать удобно, хотя фьючерсы в этом отношении лучше.
Это я условно написал. В детстве (середина 90-х) был у друзей родителей, лично посещал туалет, обклеенный какими-то деньгами (российскими, не долларами). Ну были они может не 90-го а 60-80-х — разницы особой не вижу для результата.
Могу себе представить, что случайно завалившиеся парочка купюр была куда-то наклеена. Но вот большие листы неразрезанных купюр, которые стоили дешевле обоев, могли быть быть только из керенок и совзнаков, выпущенных до реформы Сокольникова (Гирш Яковлевич Бриллиант) 1922 года.
Конкретно сейчас на войне в Украине они сжигают свой доллар, экспортируя инфляцию в Европу и РФ
Они укрепляют власть над миром как обычно, стерилизуя лишние доллары
Спасибо за ликбез скажешь?
NikolasM, ты слишком глупый, чтобы мне ликбезы читать.
По существу: то же самое можно сказать и про рубли, и про гривны, и любую валюту, за которую можно что-то купить.
А объём уничтожения материальных ценностей на этой войне относительно небольшой, его влияние на обеспечение валют смехотворно мало. Тут уж легче один биржевой обвал устроить.
В общем, как обычно у тебя: слышишь звон, но не знаешь, где он.
Если сказать нечего по делу изначально, мог и не начинать
Судя по Иранскому кейсу официальный(нарисованный) курс доллара и курс на черном рынке отличаются в разы, инфляция там периодами высокая или очень высокая. Понятно, что сейчас инфляция в США уже не 2% и наличная валюта сохранит меньше покупательной способности. Но на мой взгляд тут стоит вспомнить вот что: если гулливер по колено в %овне, то остальные уже утонули. Наличная валюта на черном рынке всегда будет сохранять большую часть покупательной способности и этот рынок в подобных ситуациях будет всегда, даже есть его сто раз запретить и ввести уголовную ответственность.(это кое где подается в качестве «пугалки» как и запрет на 100$ банкноты, замена доллара на амеро и прочий бред.). Также стоит помнить, что ввоз наличных долларов и евро штаты и европа запретили. Где же взять валюту в условиях таких запретов, ведь неизвестно сколько они продлятся. Попробуем предположить: под подушками у населения сейчас примерно 40 миллиадров долларов по разным оценкам +-. Что нужно сделать с курсом, чтобы переместить большую часть этого кеша из под подушек в банки? На мой взгляд ответ очевиден, его мы сейчас наблюдаем на графике. Где дно по курсу не знаю, не слежу за очередями в банках, не знаю, наступило ли у население разочарование в валюте и понесли ли они ее массово сдавать в банки. Результаты изоляции только начинают проявляться, поэтому на мой взгляд покупка налички сейчас актуальна как никогда, скоро подарки закончатся. Если Вы верите в развитие любой страны в изоляции, низкую инфляцию в таких условиях, знаете хотя бы один исторический пример такой страны, верите в уникальность нашего ЦБ, дебилизор-покупать наличную валюту с целью страховки от инфляции конечно же не стоит.
Кто-то там просил ЦБ денег печать на свои «прорывные» проекты, гадёныш Гласьев? Так прейдите к людям и попросите эти уже совершенно свободные ТРЛН РУБЛЕЙ. И так каждый год новые не отоваренные ТРЛН рублей! Перспектива — отказ от сырьевого экспорта, закрытие скважин, возврат к 60х годам в структуре потребления… всё по д-ру Швабу! Не сумели в своей стране потратить, не нужны зарплаты на европейском уровне. Не хотите по хорошему свои трубы закрывать, будет всем товарная инфляция в полный рост и $ по 29р.
Но остаются потребности бюджета?
Бочка в нём заложена по 5000 рублей.
Да за первый квартал профицит. Но и средний курс был всё время включая апрель выше 75 за бакс (в основном профицит обеспечен мартом — высокий средний курс 104, высокая нефть, с малым дисконтом и при нормальных объёмах).
Теперь нефтяные объёмы начинают падать вместе с добычей, дисконт к рынку по текущим поставкам растёт достигая $35-40, с дальнейшей тенденцией к увеличению. Да ещё и курс загнан ниже 75?
Под что же будем печатать рубли которые должны пойти в бюджет?
KristinaTrader, просто скупать и держать на счету?
1. В США сейчас высокая инфляция.
2. В России все надёжные банки заблокированы, нет возможности купить доллары на бирже. В мелком банке или брокере можно купить, но они могут обанкротиться и обратно получишь рублями, если получишь вообще.
Ну тут такое дело, что и ЦБ хранил в баксах и очень многие государства хранили средства с долларах. Меня тут больше интересует другое — инфляция в США, которая рекордная и которая не останавливается чего то.
Смысл хранить в баксах, если бакс обесценивается из за инфляции?
1.Покупка у брокера (открывашка) по стакану EURRUB_TOD
2. далее вывод на расчетный счет банка. (открывашка)
3. С банка открывашка перевод банк ГПБ.
4. далее перевод на транзитный валютный счет (дочка ГПБ люксембург)
5. перевод контрагенту в ЕС.
Обрабатывается сумма указанная в импортном контракте
фиксируется на таможне кол-во ввозимого/приобретенного на валюту.
Если сумма не соответствует: вывел 100 000 а привез на 40 000, тогда приходят дяденьки в серых костюмах с корочками и задают неприятные вопросы.
Отправлял валюту и до 9 апреля. (когда была комиссия 12%) И после 9 апреля. И отправляю сейчас. Нет никаких проблем. Приближённым не являюсь.
А с легальным импортом есть проблемы логистики и санкций. Смотря что и где брать. Но это не проблема купить валюту, а нечто совсем иное.
При этом очень большой вопрос, что станет с рублем.
Но исторически все знают — с долларами и евро не случится вообще ничего!
Ну и от схемы «газ за рубли» никто уже не откажется. Хотя уже ни раз тут обсуждалось, что никакого «газа за рубли» нет, а есть обязательное открытие счета покупателем в Газпромбанке в той валюте, в которой он хочет произвести оплату.
Вот валютный счет покупателя, открытый в ГПБ и деньги, которые на него переводятся — это же не самолет нала в Россию вылетает — просто по свифту в ГПБ прилетает телеграмма, что перевели бабки. А по факту валюта как была в Европе, так и осталась, просто Европейский ЦБ у себя в компьютере сделал две корректировочки: у европейского банка-корреспондента убыло, а на валютный корр.счет ГПБ прибыло.
Если надо будет заморозить валюту ГПБ, полученную на корр.счет — сделают в два счета. В чем фишка схемы?
Это как мотоциклисты юные на Кавасаки))) Уверен, что все закончится тем, что скажут «Такого мы не видели никогда» и тишина на Смартлабе и в телеграм каналах ))
Кроме того — даже если все покупки производить в юанях — то эти юани во первых нужно где то взять, во вторых — юани все равно стоят в паритете с СКВ. Так что все эти рассказы — про то что баксы и прочие евры не нужны — это такой вид советского сказкостроительства.
Вот ЦБ РФ например думает и действует совсем по другому — закручивая гайки. Ему как раз СКВ очень даже важно и нужнО!
Наличный доллар пока еще нужен, но на него и курс другой.
Но, основные доходы бюджета все равно привязаны к доллару (так как цены на все сырье в мире рассчитываются именно в долларах, а не в рублях, какие схемы не придумывай). А расходы бюджета в рублях.
Очевидно, что доходы будут падать (эмбарго, скидки и т.д.), а расходы расти (индексации, военные расходы, инфраструктурные расходы).
Поэтому реальный курс рубля к доллару будет падать, просто чтобы сбалансировать бюджет и обеспечить хоть какую-либо адекватную жизнь внутри страны.
Но, возможно будет несколько курсов — один для экспортеров/импортеров для их взаиморасчетов, другой для населения, третий безнальный на бирже, четвертый черный нал и т.д.