немножко про лоббирование "отечественных производителей"

ИТ-компании пожаловались на закупку иностранного софта в школах

Российские ИТ-разработчики попросили остановить закупку ноутбуков для региональных школ, пока им не обеспечат возможность участия в конкурсах. Сейчас из-за избыточных требований условиям соответствуют только иностранные устройства
© РБК

Избыточные требования- это сильно. вот не хочет или не может отечественный производитель поставлять цветные телевизоры. Школам они нужны-а он не умеет. надо снизить требования- он ведь «отечественный».

На мой взгляд ситуация такая:
Есть несколько отечественных коммерсантов. Обычно они заказывают сборку под своим брендом у китайцев из иностранных комплектующих в китае. на компьютере иностранный процессор, память, материнская плата, матрица, видеокарта, корпус. отечественный только бренд. Стационарные компьютеры я встречал и сделанные в РФ. Точнее так- собранные в РФ из тех же иностранных комплектующих. Более того- моя первая работа- это маленькая конторка  по торговле компьютерами и у нас была такая услуга-сборка ПК под заказчика из комплектующих. Только мы не называли себя при этом гордым словом производитель.

Могу понять поддержку тех кто действительно разрабатывает сам- содержит большой штат r&d  отделов с инженерами, учеными и т.д. наукоёмкая продукция. А так- выходит некие комерсы создали свой бренд под которым продают китай. Периодически даже в СМИ пишут- мол отечественный аналог айфон создан.  первый раз про это писали ещё с выходом коммуникатора от rover на win mobile.  При этом конкуренция зачастую не конкурентноспособна. Да и откуда конкурентоспособность? ведь надо заложить комплектующие от nvidea/intel/amd, работу китайцев и дополнительно- интерес отечественного «бизнесмена».
А что делает гос-во? оно готова отдавать им бюджетные деньги  (школы то проводят закупки именно из этих денег). Под лозунгом «поддержим отечественного производителя».
Был бы производитель государственный можно было бы понять-гос-во поддерживает деньгами своё же предприятие (от которого прибыль всё равно идет бюджет). Частник же имеет право прибыль хоть в тот же день вывести куда нибудь  в лондон- то есть поддержка национальной экономики тут сомнительная.

Я лично вижу куда больше смысла в поддержке совсем иной- допустим снижение налогов для компаний которые массово поставляют высокотехнологичную продукцию в дальнее зарубежье, успешно конкурируя на международном рынка (что и показывает качество продукции).   А, что -в хорошие времена СССР поставлял машины, например, в Финляндию.И не только грузовики (Белазы) и полноприводные Нивы, но и победы и даже москвичи.
Прибыль из за рубежа идет в страну вот это интересно. Собственно и гос предприятия около айтишные недавно ещё совсем были (в виде НИИ). подумайте- кто то ведь писал софт для отечественных ЭВМ, для госплана, заводов и  расчета траекторий полата ракет. 

p.s. в сфере ПО импортозамещение немногим лучше. Можно например снести американский Windows и поставить… не ОС написанную российскими программистами, и не бесплатную Linux а отечественный платный дистрибутив бесплатной Linux. Ну и палернуть это отечественным офисным аналогом бесплатного же Libra office.