К годовщине Чернобыля

Андрей К, мы за это не расписывались персонально . Это было на совещаниях руководства, которое естественно спускалось вниз до рядовых сотрудников через нижестоящие совещания. Более подробные детали расследования не сообщались.

Косвенно по факту переноса совещания в Москву я могу думать, что радиационная обстановка была хуже, чем заявлялось официально. Но никаких фактологических данных об этом на моем уровне не было.

MadQuant, ну в официальной версии «черным по белому» написано, что эксперимент в том числе состоял и в ускоренной остановке реактора, не предусмотренной начальными правилами эксплуатации. И именно скорость  опускания графитовых стержней в ходе эксперимента привела к неконтролируемой ядерной реакции. 

А в интервью одного из разработчиков реактора в 90-х он говорил, что до аварии документ об эксперименте он не видел и этот документ у них в институте «всплыл» только в мае 1986-го. 

По поводу «неоднократности» — это вопрос к следствию. А что касается «сокращения рабочего времени», то как мы уже обсудили в фэйсбуке, вероятней всего, это фраза из выводов следствия, а не из каких-то официальных документов на АЭС или где-то еще.

Кстати, модернизация и состояла в том, что скорость опускания графитовых стержней перестала регулироваться оператором. Зачем это допустили изначально в конструкции — я не знаю.

Машковский Евгений, да, поднятие. Совсем забыл, что реакция останавливается поднимаем стержней, а не опусканием.

Машковский Евгений, ну собственно в исходном топике я не ошибся: все это делалось для ускоренной по сравнению с нормативной остановки реактора. А уже технические детали просто выпали из памяти.

Йонатан Берсон, к годовщине Чернобыля.