А этом году я поставил рекорд по прочитанному (спасибо карантин), но до метра книг явно не дотянул (хотя на фото не хватает ещё нескольких прочитанных книг).
Не скажу, что надо гнаться за количеством. От такого количества книг запоминается немного, но главное, что остаётся, это более организованная структура информации в мозгу. Ты в целом лучше понимаешь как устроен мир, как лучше взаимодействовать с реальностью.
Что понравилось больше всего? Не смогу сказать, все книги из разных жанров, проще даже назвать книги которые оказались совсем бесполезны. Мой личный топ-2020 года будет следующим:
🏆
Сердце хирурга. Федор Углов.
🏆
Отмененный проект. Майкл Льюис.
🏆
Принципы. Рэй Далио.
🏆
Бизнес-Молодость: Начни свой бизнес. Дашкиев, Осипов.
🏆
ВкусВилл. Как совершить революцию в ритейле, делая всё не так. Щепин Евгений.
Если вы пишите о прочтенных книгах на смартлабе, то вы всегда сможете найти что прочли по ссылке в своем профиле:
https://smart-lab.ru/books/reviewed_by/dr-mart/
Вот полный список с моим оценками (отсортировано по жанрам, а потом по убыванию оценки):
Самые бесполезные книги:
1. Федиатрия. Катасонов Федор.⭐️⭐️⭐️⭐️
2. Час тишины. Дэниел Хорсагер.⭐️⭐️⭐️
3. Счастливы когдан-нибудь. Пол Долан⭐️⭐️
4. Век тревожности. Скотт Стоссел⭐️
Полезные (психология+философия):
5. Отменённый проект. Майкл Льюис. (в Топ 3)⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
6. Чертоги разума. Курпатов ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
7. Skin in the game. Nassim Taleb. ⭐️⭐️⭐️⭐️
8. Give and take. Adam Grant⭐️⭐️⭐️⭐️
9. Внутренняя инженерия. Садхгуру⭐️⭐️⭐️⭐️
10. Троица. Курпатов⭐️⭐️⭐️
История
11. Уроки истории: Закономерности развития цивилизации за 5000 лет. Ариэль Дюрант и Уильям Джеймс Дюрант⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
12. Смысл существования человека. Эдвард Уилсон⭐️⭐️⭐️⭐️
13. Эйнштейн. Жизнь гения. Уолтер Айзексон⭐️⭐️⭐️
14. Пушкин и Павловск. Дворцово-парковые ансамбли. Путеводитель. Гусаров А⭐️⭐️⭐️
Рынок:
15. Принципы: Жизнь и работа. Рэй Далио⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
16. Флэш бойс. Майкл Льюис.⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
17. Лабиринт иллюзий. Кургузкин Александр.⭐️⭐️⭐️⭐️
Бизнес:
18. Бизнес Молодость. Начни свой бизнес. Осипов, Петр Валерьевич, Дашкиев, Михаил Юрьевич (в Топ 5)⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
19. ВкусВилл. Как совершить революцию в ритейле, делая всё не так. Щепин Евгений Владимирович (Самая интересная по бизнесу из прочитанных в этом году, Топ 3)⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
20. И ботаники делают бизнес 1+2. Удивительная история основателя «Додо Пиццы» Федора Овчинникова. От провала до миллиона. Котин Максим⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
21. Как я создал Walmart. Уолтон Сэм⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
22. Революция. Как построить крупнейший онлайн-банк в мире. Олег Тиньков⭐️⭐️⭐️⭐️
23. Бизнес против правил. Андрей Трубников.⭐️⭐️⭐️
24. Как чашка за чашкой строилась Starbucks. Дори Джонс Йенг, Говард Шульц⭐️⭐️⭐️⭐️
25. Думай медленно — предсказывай точно. Тетлок Филип, Гарднер Дэн⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Полезные по ЗОЖу:
26. Сердце хирурга. Федор Углов. (в Топ 3 этого года)⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
27. Дофамин: самый нужный гормон. Либерман Дениэл⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
28. Как химичит наш организм. Константин Заболотный⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
29. Разумный биохакинг. Константин Заболотный⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
30. Лонгевита. Революционная диета долголетия. Лонго Вальтер⭐️⭐️⭐️⭐️
31. Эффект теломер. Революционный подход к более молодой, здоровой и долгой жизни. Блэкберн Элизабет Элен, Эпель Элисса⭐️⭐️⭐️
32. Как победить панические атаки, ВСД и невроз. Андрей Курпатов.⭐️⭐️⭐️
33. Улучшение зрения без очков по методу Бейтса. Джонатан Барнс ⭐️⭐️⭐️
А вот и эфир Антикризиса на ютубе, где я рассказываю про каждую из этих книг:
перекрасеяч кника.
рекомендую
knigi-for.me/books/re/tr/240310-vladimir-adamchik-manipulyator-sekrety-uspeshnoi.html
чтение бесплатно.
но не совсем про дрейдинг. про общение с людьми
есть много книг по убеждению…
я...... как судья Ляпкин-Тяпкин в молодости тоже прочел 5 -6 книг в подлиннике… но не на французком … а на английском...
так, что, Вы, Тимофей Тимофевич… не сильно своим Талебом перед нашими мордами то и размахивайте..сами могем-с... на ночь Сагу о Форсайтах читать…
Пока в избранное, посмотрю видео в свободное время.
Но! Сути комментария, это не меняет.
«Метр книг», «братиш»… .
ТМ бизнесмен, медийный персонаж. Зачем эта полуфеня?
PS Исключительно подводя итого года. ))
А по существу — «баклан арена» в чистом виде, самая быдло ее составляющая.
Не все читатели здесь из Колпино и Веселого Поселка.
Всех с наступающими! ТМ очевидно знает, что делает. Многие, правда не понимают и должным образом оценивают нынешний СЛ.
Думаю, мужчине полезно читать книжки где-то до 40-45 лет. К этому возрасту у него складывается устойчивая система координат. Однако,
если он и после этого их читает, значит что-то с ним не так…
Лет до 20 обычно читают всякие фэнтези, фантастику и т.п — ибо развивает воображение и подкидывает разные ситуации для примера, чтобы посмотреть как надо на них реагировать.
До 25 лет начинают углубляться в узкоспециализированную литературу из-за интереса.
В 30-35 лет наступает понимание, что есть литература мемуарная, которая про реальных людей и реальные случаи, а не выдумка писателей. А жизнь, как известно, гораздо интереснее выдуманных историй.
Ну и где-то в этот период вдруг приходит осознание, что автор меньше тебя возрастом. То есть читаешь книгу и где-то на подкорке вертится вопрос автору «что за чушь ты тут сейчас пишешь?». А потом смотришь — точно, автор младше тебя на 10 лет и поэтому несет ахинею.
Что читать в 45 лет пока не знаю, не дожил до этого возраста. Интересных тем все меньше и меньше, знаешь все больше и больше.
«Братья Карамазовы» читаю каждые 5 лет и каждый раз воспринимаю и понимаю это произведение по-другому.
Есть ряд книг, которые сейчас присутствуют в школьной программе, так вот, я бы их оттуда изъял, чтоб люди смогли их осознать уже во взрослой жизни с позиции опыта познания
А сейчас наслаждаюсь бихевиористами:
Один «маятник фуко» стоит половину списка
Мне из прочитанного в этом году понравился «Хаос. Рождение новой науки» (Глейк Дж.). Осознав её поглубже просто понимаешь, что в этом мире всем правит случайность и книги про успешный успех, здоровое здоровье и победы на бирже — это истории о рандоме, в которых автору или герою просто повезло. Об этом ещё в «Одураченные случайностью» написано, но Глейк всё-таки больше в научном ключе рассуждает о хаосе.
Ну и неплохой книгой оказалась «Искусство системного мышления», впрочем там вывод также прост: систему тяжело и долго менять эволюционно и проще менять революционно.
🏆 Сердце хирурга. Федор Углов.
🏆 Принципы. Рэй Далио.
От себя в топ добавил бы еще один фундаментальный труд Рэя Далио под названием «Большие долговые кризисы».
Соболезную Рэю за сына.
Теперь про шлак.
Моя номинация топ 4 самых бесполезных книг из списка Тимы:
НЕ ЧИТАЙТЕ ЕГО — зря потратите время.
1. Бизнес-Молодость: Начни свой бизнес. Дашкиев, Осипов.
Книга-компиляция, книга-перевод западной мотивирующей литературы. В начале нулевых у нас много инфоцыган подобное издавали (был у них даже курс «напиши книгу за одну неделю»)
2. Улучшение зрения без очков по методу Бейтса. Джонатан Барнс
Давно уже доказано, что метод Бейтса позволяет помочь только при аккомодации спазмированных глазных мышц (редкое явление). Все остальное, в том числе типичная близорукость и дальнозоркость методом Бейтса не лечится, иначе бы все офтальмологи всё бросили и занимались бы только восстановлением зрения по методу Бейтса за бешенные бабки.
3. Эффект теломер. Революционный подход к более молодой, здоровой и долгой жизни. Блэкберн Элизабет Элен, Эпель Элисса
Книга ни о чем. Нет, понятно что окрыли теломеры, но то, что описано в книге можно прочитать в формате одной двухстраничной научной статьи.
Конечно, никакого революционного подхода, кроме громкого названия, в книге Блэкберн не содержится.
4. Внутренняя инженерия. Садхгуру
Мотивирующая литература от типового инфоцыгана-гуру. Сдобрена йогой, для того, чтобы выделяться из кучи подобных книжонок. Для любителей йоги и эзотерики подойдет (тут только надо пояснить, что под йогой почему-то понимают только комплекс неких упражнений, хотя йога это больше религизно-мистическая система, а упражнения только подводка к ней)
Вообще, Тима, считаю в твоем списке очень не хватает фундаментальной литературы — именно поэтому ты мечешься и ищешь какие-то учебники правильной жизни от всяких проходимцев.
Твой подбор книг по истории вообще удручает — те книги вообще не про историю. Ну кроме, может быть, биографии Эйнштейна — хотя я тут вместо биографии предложил бы лучше ознакомиться с теорией относительности.
Путеводитель по Царскому Села оценивать не берусь.
Любой фундаментальный труд это не набор из ста советов как развить бизнес, а детальнейшая аналитика с последующими выводами.
Такие вещи с одной стороны не приносят прямой пользы, но с другой стороны откладываются на подкорке и позволяют в будущем принимать правильные решения (потому что начинаешь понимать как и почему на примерах из прошлого). В этом смысле книга полезная и профит от нее обязательно будет.
Ну а книги типа бизнес-молодость это интересное, но пустое чтиво с банальными советами.
Кем доказано, когда и где исследования? Где доказательства, лебовский?
Аргумент о «если бы» не канает, т.к. давно уже медицина ушла в фармакологию и хирургию — а там действительно большие бабки.
У нас целые клиники глазных болезней существуют, где консолидируют опыт и лучшие методики. Пообщайтесь с офтальмологами — услышите много интересного.
Почему вы думаете, что медицина вся ушла в фарму и хирургию? Ошибаетесь. Больше того, указанные сами врачебные специальности даже не являются самыми прибыльными — даже в топ5 не входят
Большинство врачей - это избирательно обученные, бесплатные, бесправные фармацевтические дистрибьютеры.
Постоянный рост прибылей фармкомпаний и нарастающая тенденция решать даже незначительные проблемы хирургией — вот почему.
Остальное смотрите сами.
Про хирургию и решение проблем только через нее — это эмоциональное ничем не подкрепление высказывание
Конечно, мое мнение сугубо частное, и таки да — и поиск будет продолжаться и упражнения будут делаться.
Ибо, что не используется — то атрофируется.
Дадим ?
Дадим Тиме 9998 лайков? )
ни количества зря потраченного времени
https://www.livelib.ru/selection/21922-spisok-fursova
Когда книги читаете как-то конспектируете, анализируете, структурируете информацию? Если сейчас с вами какую-то книгу из ранее прочитанных кто-то захочет обсудить предметно вы сможете или осталось только некое послевкусие и общее впечатление, а предметно уже в тумане все?