Простой вопрос по фондовому рынку США
А бывало ли хоть раз в истории так, чтобы рынок акций США упал во время количественного смягчения?
Ну то есть тогда когда центральный банк печатает деньги.
По-моему этого не было ни разу в истории.
Кроме того, ФРС США не просто печатает деньги а делает это так стремительно, как никогда прежде.
Фондовый рынок может упасть тогда, когда money printing приведет к скачку инфляции, в ответ на это ФРС решит затянуть пояса, и тут начнется падение. Обычно всегда происходило именно так.
6.2К |
Читайте на SMART-LAB:
1-й квартал позади — время подвести итоги
Начинаем год уверенно, ведь высоким целям соответствуют высокие достижения. А хорошая отчётность — это индикатор вашего доверия к нам....
До 31% с облигационной стратегией
Интерес инвесторов к облигациям остается повышенным. Ставки все еще высоки, но продолжат снижаться. Вместе с тем не все эмитенты спокойно...
«Газпром» ― чего ждать от отчета за 2025 год?
До конца апреля «Газпром» планирует представить отчетность по МСФО по итогам 2025 года. По оценкам аналитиков «Финама», по итогам года...
Какой убыток мог быть у Магнита в 2025 году?
На этой неделе, вероятно, под занавес сезона годовых отчетов, свои результаты должен опубликовать Магнит. Что ждать и насколько все плохо?
как это не росло, а то, что не свалилось — тоже самый принцип, деньги пошли на рынок
Сам вижу диапазон 13500 — 16500 но только если золото останется не ниже текущих уровней...
Ну или хотя бы Демуру...)
то что эмиссия была кратно больше 2008-2009 — уже замечено
так и рынок прямо сейчас в 2 раза выше пика перед обвалом 2008— он требует титанических вливаний, а это только рынок
судя по всему, эмиссия не закончится в этом году
www.zerohedge.com/markets/goldman-warns-significant-adverse-impact-stocks-2020-buybacks-are-cut-half
очень простая логика — есть ликвидность — рынок растёт, нет — падает.
байбеки 100% урежут, значит это минус несколько сотен млрд баксов ликвидности, падение прибыли — рынок без ликвидности не поднять, а текущий быстрый рост снп500 — больше похож на движение к распродажам, не удивлюсь на короткие деньги
спасибо за ссылку, снижение ликвидности действительно ударит по рынку в том числе, а дефицит бюджета, видимо, снова ФРС будет на 100% выкупать
Во время окончания тогдашней эпохи снижения ставок…
Поэтому все сравнения с временами Великой Депрессии итп — априори некорректны.
Вот увидидите — SnP закроет провал еще ДО снятия шатдауна!
просто ФРС не должен ни при каких условиях затягивать пояса.
И гиперинфляция пофигу! Щас не те времена, как раньше, когда приходилось зарплату выдавать в килограммах, нынче у всех карточки, так что гипер не страшна — «рисуй» электронные деньги и рисуй!
На обесценивании баксов хуже всех будет тем,
кто не может их рисовать. Всё как всегда…
При этом фондовый индекс Японии Nikkei, после сокращения на 50% к марту 2001 года, после отскока потерял еще 50%, от максимумов весны 2001 года, прежде чем достиг дна.
Вопрос всегда — не во втором движении, а в силе отскока, то есть откуда оно начнется.
Почитать - https://www.frbsf.org/economic-research/publications/economic-letter/2001/november/quantitative-easing-by-the-bank-of-japan/
золото на 450 стоит
сиплый в коррек4ии на падении
и FРС тyт не при4ем…
Вики «Количественное смягчение»:
Обычно ЦБ проводит монетарную политику поднятием или снижением его целевой межбанковской процентной ставки. В основном ЦБ достигает своей целевой процентной ставки путём операций на открытом рынке, где ЦБ покупает или продаёт краткосрочные государственные облигации у банков и других финансовых организаций. Когда ЦБ выплачивает или получает деньги за эти облигации, он изменяет количество денег в экономике и одновременно меняет доходность краткосрочных государственных облигаций, которая определяет межбанковские ставки процента.
Если номинальная ставка процента очень близка к нулю, ЦБ не может понижать её дальше. Такая ситуация, называемая ловушкой ликвидности[18], может возникать при дефляции или очень низкой инфляции[19]. В этом случае ЦБ может проводить количественное смягчение покупая определённое количество облигаций или других активов у финансовых организаций без ссылки на ставку процента. Цель данной монетарной политики — увеличить денежное предложение, а не снизить ставку процента, которая не может быть снижена дальше. Эта политика часто рассматривается как «последний оплот» для стимулирования экономики.
(Вики «Золотой стандарт»):
1984 — Рейганомика, рост курса доллара США, обусловленный высокими процентными ставками на фоне умеренной инфляции.
4 квартал 1984 — понижение процентных ставок в США, ставившее целью ослабить доллар. Однако, после незначительного снижения, курс доллара вырос до очередного максимума. Американская промышленность начала переходить на импортное сырьё и переводить производство за границу. В итоге сильный доллар стал главной проблемой США.
Сентябрь 1985 — Большая семёрка договаривается о понижении курса доллара посредством совместных действий центральных банков «семёрки» на валютном рынке.
Февраль 1987 — Луврское соглашение между странами «Группы Пяти» (США, Германия, Великобритания, Франция и Япония) и Канадой о координации валютных интервенцией для стабилизации доллара США. Распалось после биржевого краха 19 октября в США.
===