Какие книги я собираюсь прочесть в 2020 году?

а что с не прочтёнными в 2019?

По набору книг видно, кем так и не стал Тимофей))

Кого гипнотизировать будешь?

\\Какие книги я собираюсь прочесть в 2020 году?
да откуда мы можем знать )
Тимофей как спросит

Эдвард Торп тоже на очереди.

Тимофей, ё-моё! Ну, пора уже, пора прочитать Евангелие.
Понятное дело, что страшно, но соберите волю в кулак.

Бредбери почитай и Азимова.
Просто мечтать о звездах научишься. Остальное само придет.

Стивена Хокинга читал? «Краткие ответы на большие вопросы» — оч интересно, можно сказать краткая выжимка из всей его деятельности! Обязательно к прочтению))

Деткам сказки читай и в лепку с пластилином играй, развивает мозг не хуже института.
Я когда-то обожал читать, роман в страниц 500 за сутки мог :) в кармане  не прибавилось от этого.
То что важно для ЗОЖ можно в одной строке  уместить, надо меньше жрать в калориях (активирует АМФ киназу).

В первую очередь читай «Эссенциализм»

Принципиально бумажные книги читаешь?

Этого парня советую смотреть живьем на ютубе.


Через книгу не так штырит

Тимрфей, там гдеСталин — это биография или что там?

Одна из самых больших проблем, это становится умным просто ради того, чтоб становится умным и ещё об этом всем говорить. В основном, или очень часто, это связано с нереализованными возможностями и когда человек не может себя найти в каком — то деле. Принцип успеха это не делать сто дел, а делать одно — два дела на высоком уровне и лишь потом иметь возможность переходить  к третьему. Конечно, можно сказать, что просто интересно читать и тому подобное, но время и потенциал не стоит на месте. Это приводит лишь к тому что пытаться стать умным, просто ради того, чтобы стать умным… или говорить никому ненужные умные вещи. Просвещение это конечно хорошо, но главнее всего именно направленность к цели, а не просто прочтение миллиона книг из всех отраслей начиная от психологиии заканчивая Сталином. Обычно это даёт размышления, но если нет направленности, то и блеснуть во многих направлениях не представится. Я только За чтение и много чтения… но к сожалению, когда также читал достаточно много литературу из разных областей увидел, что да, развитие идёт неплохое, но оно какое-то никому не нужное в том плане, что отдача от этого не столь высокая, в противопоставлении развитию направленному и после достижения какой-то высокой точки именно в нём, осуществлять переход к другому. Это может позволить Бил Гейтс, читать всё подряд, тк сейчас он просто можно сказать нереально огромный управленец и как раз такие навыки ( рассуждений, логики, психологии) могут быть полезными ( что Б.Г. и делает, читает много книг из разных направлений), но до какого-то крупного успеха он был жёстким гиком и был направлен много-много лет в одну точку. Поэтому вот об этом я и говорю. Аналогично тоже раньше также делал, но потом всё изменилось и к лучшему, как мне кажется…  

Форда «Моя жизнь мои достижения» смотрю прочел, а Сэма Уолтона «Как я создал Wal-Mart» в поиске по смарт-лабу не нашел. Это одна из лучших книг, из тех что я читал по бизнесу,  я не могу ее не рекомендовать. Что то на подобие «Моя жизнь мои достижения», только в современной интерпретации.

Почему на русском всё?

Люди думают что читая они становятся умнее, на самом деле люди выбирают читать именно те книги, в которых находят подтверждение тому что уже и так знали.

Так себе подборочка)

Тимофей, очень жду твою рецензию на принципы Рея Далио.

Читая чужие книги, ты забиваешь свои чакры чужими мыслями. Пустое это чтение.
Читать нужно в молодости, когда учишься. Сейчас все чужие мысли надо брать через общение и на конференциях. Книги отстают как минимум на пять лет от текущей жизни.
  Перечитывать надо книгу о вкусной и здоровой пище, изданную при Сталине, остальное все говно.
  Особенное говно здесь в последнее время пиарит Ветковский или как там его правильно.

какие книги я прочёл за год?
бумажные никакие зато синтезирую аудиокниги

и заодно берегу природу

даже ютюб где говорящие головы
синтезирую аудио из расшифровки сберегая время

какую синтез-аудио-книги слушал я и не дослушал?
биографии и мемуары руководителей в 1940-е

какие языковые движки использую?
Н и М

В книгах чаще всего много воды, а время слишком ценный ресурс. Кроме того, подобные книги как правило пишутся с такой подачей материала, чтобы читатель рефлексировал (иначе не напишут отзывы, другие не купят).

С точки зрения переработки материала для написания своей книги — окей. С точки зрения практического смысла — х%й знает.

"… ну и дура!" © «Джетльмены удачи»