Блог им. AGorchakov

Улыбнуло с утра

    • 08 февраля 2019, 11:09
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще
Улыбнуло с утра
От себя добавлю то, что давно известно. Задача публичного аналитика не сделать точный прогноз даже направления цены (да это и невозможно и умные аналитики это понимают), а сделать такой «прогноз», про который потом можно будет сказать «я же говорил!». Самый простой способ достижения последнего — это делать кучу внешне нормальных прогнозов в разных инструментах. Вероятность угадать хоть в одном практически равна 1.
★2
66 комментариев
Александр Борисович, я аж покраснел, когда увидел бранное слово в вашем сообщении. Ну что ж вы так?:) Ай яй яй

Пришлось заретушировать немного
Тимофей Мартынов, это не я это картинка с интернета  
avatar
А. Г., зато слово Х*Й на главной в вашем посте:)
Тимофей Мартынов, это главное слово аналитика при ответе на любой вопрос — х*й его знает! ))
avatar
Тимофей Мартынов, это слово — логотип нашей биржи. Оно давно не бранное… А между прочим кто-то удалил мой топик с логотипом… Забавно =/
Ну да ничего. Повторю хотя бы лучший шедевр тут:



Fry (Антон), хм надо запатентовать бренд то супер будет, так, чтобы выпускать под ним....)
avatar
А. Г., как думаете Сипа пойдет на 2800 или все увидели верх боковика?
avatar
Gsimplov777, не знаю. После однодневного падения ничего нельзя сказать. Да и вообще уровни поддержки-сопротивления — это условность: может достигнем, может нет.
avatar
А. Г., понял, все зависит от волатильности))
avatar
Тимофей Мартынов, я тоже так сделаю в своей книге. Ну там, где цитирую твоё это же слово. Толково придумано. 
а как тогда торговать-то? Уравнение с тремя неизвестными  Куда? Когда? Откуда?
avatar
Ирина Бриг, есть история про трейдеров и обезьян, есть про детей и трейдеров, очень поучительно
avatar
Dobermann, Лукерья портфель собрала и заработала, это что ли? В след.раз Лукерья все слила 
avatar
Ирина Бриг, в гугле набейте обезьяны и трейдеры
avatar
Ирина Бриг, в бок торгуйте в таком случае.
avatar
Ирина Бриг, цену надо сопровождать, а не указывать куда ей идти)
Дядя Ваня СпекулянтЪ, вы как цену сопровождаете?
avatar
Ирина Бриг, куда она, туда и я. Иногда обманывает. Капризная)
Дядя Ваня СпекулянтЪ, везет вам )) А мы иногда с ценой расходимся во мениях, она в одну сторону, я в другую… жду, уговариваю, срываюсь -все бесполезно.Сделку сопровождаете стопом?
avatar
Т.е. вывод: все публичные аналитики — клоуны. А  вся эта «индустрия» — цирк.Ну это да, так. Я Демуру на рбк только в этом контексте воспринимал.
avatar
risk8, не совсем так , помнится меня Демура на РБК за долларами послал в 2014 
avatar
Ирина Бриг, помнится мне он шляпу жевал. Они один раз из десяти попадут, а потом смотрите «я же говорил»
avatar
risk8, это была не шляпа, а лепешка типа лаваша, которую некоторое время он подержал на голове.
avatar
А. Г., суть не в шляпе, а то что балабол. 
avatar
встречалось тут: smart-lab.ru/blog/499132.php
хотя такие наблюдения стоят того чтобы регулярно их вспоминать
avatar
kachanov, спасибо, не видел. А картинку утром коллега прислал.
avatar
Учитывая всё вышесказанное, объясните, мне, пожалуйста, зачем их держат в штате и платят зарплаты? Про тех, кто за бесплатно «анализирует», мне понятно, там эго работает, но зачем платят штатным? ;)
avatar
Geist, затем, зачем в СМИ держат не только репортеров и дикторов, но и обозревателей.
avatar
А. Г., для меня эта аналогия не работает. В СМИ нужно контент создавать (видео или текстовый), тогда в промежутки можно будет вставлять рекламу, которая собственно и кормит. И контент лучше разнообразить, чтобы охват аудитории был выше. 
avatar
Geist, вот Вы и ответили на свой вопрос: «чтобы охват аудитории был выше».
avatar
А. Г., в СМИ, скажем так, общего профиля охват аудитории достигается за счет разнообразия тематик. А тут речь только про обзоры экономики, это нишевый ресурс. 
avatar
Geist,  ну так нишу тоже надо занять. Не займешь, займут конкуренты.
avatar
Geist, для загона толпы все они.
avatar
monko, это возможная причина, но в штате нафига они нужны? Для таких текстух можно парочку фрилансеров нанять, обойдется намного дешевле. ;)
avatar
Geist, закон больших компаний. всегда там есть куча бесполезных для компании людей, которые выгодны кому то из карьеристов в их махинациях.
avatar
Geist, не дешевле. Представляете, чтобы анализ анонимного обозревателя читал диктор? Кто это будет слушать и смотреть? Нужно лицо, узнаваемость.
avatar
А. Г., почему анонимного? Я некоторые фамилии помню, но только фамилии. А фамилия в интернете может быть аватаром, в том числе и группы авторов-фрилансеров ;)
avatar
Geist,  за размещение материала в популярном блоге, даже группы анонимов (например в известной группе хакеров анонимус), надо платить и порой немало. А нераскрученная группа анонимов и даром никому не нужна.
avatar
А. Г., я не об этом говорил. Любой нулевой аватар, в такой словоблудной сфере, как рыночная аналитика, можно раскрутить до уровня условной звезды. И кто стоит за этим аватаром широкой публике при этом будет неизвестно ;)

Ладно, буду считать, что аналитиков держат в штате из соображений престижа, примерно как борзых в 19-м веке: вроде и нафиг не нужны, но другие помещики не поймут, поэтому придется кормить ;)
avatar
Geist, раскрутка чаще дороже стоит, чем оклад аналитика. Да и все равно за тексты надо платить.
avatar
Geist, так уже почти не держат. Аналитику практически никто не читает. Она не так популярна как лет 10 назад. Народ слегка прозрел. 
Штаты аналитиков серьезно урезали. 
avatar
SMT, ну может я чего не замечаю и действительно урезали, но на лентах по-моему так и валится пачками «аналитика», как и раньше. 
avatar
Geist, хватает, конечно, но уже далеко не в таком объеме.   Так, по моим ощущениям. Может я не на тех форумах просто лажу) 
avatar
Geist, так сейчас аналитика любой конторы — это разновидность рекламы. И совсем не важно что там в аналитике, главное чаще быть на виду. Поэтому тут размещают аналитику несколько брокеров. Исключительно ради рекламы. Просто быть на виду и на слуху.
avatar
Geist, Потому что задачи публичных аналитиков  лежат не в области торговли и обеспечения прибыли, а в области PR и работы с клиентами. В своих кампаниях они как правило ничего не решают.
avatar
Буратин, меня не удивляет, что они есть, меня удивляет, что они сидят в штате ;) Ну ок, пусть сидят ;)
avatar
Geist, В любой компании в штате нужны люди которые будут привлекать клиентов, стимулировать их что-то делать, повышать уровень цитируемости  и узнавания компании.
avatar
Geist, это разновидность пиар
avatar
Все приемы несколько тысяч лет уже изучены до тонкостей разными предсказателями и астрологами.
avatar
monko, да, это так. 
avatar
monko, истину глаголите…
avatar

Будущее, всегда одетое для нас в покровы непроницаемой тайны, — здесь, на мосту, представало взгляду совсем обнаженным; не было такого уголка в его самых сокровенных глубинах, куда бы не проникали пытливые взоры отважных гадальщиков. 

— Буду ли я счастлива в своем новом браке? — трепетно спрашивала какая-нибудь почтенных лет вдова и замирала в ожидании ответа.

— Да, будешь счастлива, если на рассвете не влетит в твое окно черный орел, — гласил ответ гадальщика. — Остерегайся также посуды, оскверненной мышами, никогда не пей и не ешь из нее.

И вдова удалялась, полная смутного страха перед черным орлом, тягостно поразившим ее воображение, и вовсе не думая о каких-то презренных мышах; между тем в них то именно и крылась угроза ее семейному благополучию, что с готовностью растолковал бы ей гадальщик, если бы она пришла к нему с жалобами на неправильность его предсказаний.

Повесть о Ходже Насреддине.

avatar
Да, смешно, особенно часть про слабую волатильность).
avatar
Алексей, ну таких «успешных» прогнозов у меня ваще 100%)
Алексей, это топ ваще!
avatar
Самый точный (вероятность более 99%) прогноз на все времена и случаи жизни:
Если ничего не будет мешать — цена актива вырастет. В противном случае — цена актива снизится.

Именно эта формула и лежит в основе прогнозов ВСЕХ известных (цитируемых) «умных» аналитиков.
avatar
Prophetic, для повышения  возможности сказать «Я же говорил!», все средства хороши 
avatar
Алексей, 
avatar
… значит любая понятная ***ня объясняется низкой волатильностью? 
avatar
А. Г. , кстати, я помню слабый перформанс своих систем вы тоже объясняли низкой волатильностью, т.е. вы не аналитик, но правило 3 вывели сами и успешно использовали на практике =)
avatar
MadQuant, , но если быть точным, то объясняется отсутствием высокой, а не наличием низкой.
avatar
Всегда думал, что задача аналитика не предсказывать события, а корректировать ожидания аудитории. Например, аналитик говорит «в четверг может быть дождь», никому же не придет в голову сказать, что он предсказал дождь? Хотя придет. Проблема современного общества в том, что гуманисты настолько девальвировали значения слов, что обороты «наиболее вероятно», «не исключено», «возможно», «наверняка» никто кроме суда не воспринимает по существу. Аналитик не может и не должен пользоваться категориальным аппаратом обывателя, отсюда и все проблемы.
avatar
Cristopher Robin, вот поэтому я и сделал замечение в скобках.  И речь шла только о таких «аналитиках», кто либо этого не понимают, либо намеренно вводят читателей в заблуждение, тем способом, что я указал. А нормальные аналитики и пишут и говорят так, как Вы написали.
avatar

теги блога А. Г.

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн