Проект "30 вопросов Смарт-Лабу". №10: Стоит ли гуманитарию разбираться в алгоритмической торговле/роботах?

Всем привет, друзья. Сегодня публикую десятый вопрос в рамках Проекта «30 вопросов Смарт-Лабу»

Суть проекта в этом посте

Предыдущие вопросы тут

Вопрос №10: Стоит ли гуманитарию разбираться в алгоритмической торговле/роботах?
★1
Странный вопрос. Все зависит от желания, если очень хочется, то освоить тот же ТСЛаб не так сложно.
avatar

Антон Иванов

Антон Иванов, вот в этом и вопрос. Знание ПК на хорошем уровне есть. Что либо кодить не приходилось. Посмотрел пару занятий по алго. на финаме, чуть голову не сломал. Вот и думаю — тема интересная, но лезть боязно
Гуманитарию это ни к чему. Бывает наоборот — имею профильное образование и лезть не боязно, но не интересно.
avatar

Anton Shabunin

Anton Shabunin, Спасибо. манька дома — ваньки нет, ванька дома — маньки нет
Владимир Литвинов, я к тому, что если у вас есть тяга, у вас всё получится.

Если тяги нет, то среднесрок руками программировать не надо — можно проштудировать 100 эталонных графиков с комментариями мэтра из How to make money in stocks, подписаться на IBD, раз в день читать Big Picture + раз в неделю просматривать IBD50. Можете не подписываться на IBD, читать раз в день мой «под капотом» и раз в неделю брать список лидирующих акций из моих графиков секторов. 
avatar

Anton Shabunin

Как пользователю торгового робота? — Наверное стоит. 
Как создателю того же робота? — Для чего надрываться самому и создавать колесо, если есть специалисты? 
avatar

Алексей ИИ

Алексей ИИ, ну специалисты, которые роботов создают за плату — то еще удовольствие
гуманитарии разные бывают
по образованию и по складу ума
я вот например гуманитарий по складу ума
но через мощную боль способен разобраться в алго
avatar

Тимофей Мартынов

Тимофей Мартынов, я и так и так гуманитарий. немного посмотрел курсы по кодингу. ух как плохо заходит. поэтому и думаю о целесообразности
не стоит, нам не нужны конкуренты ;)
avatar

SECRET

SECRET, эт точно. а может такие, как раз и нужны )))

Вопрос стоит не совсем корректно.

Если человек идёт в трейдинг, то ему придётся создавать свою систему.

Т.е. строить логичную последовательность действий для входа и выхода из рынка.

А это и есть алгоритм(почти робот).

Тестировать можно самостоятельно(на коленке).

Делать из него робота должен программист.

Если гуманитарий не может формализовать свои идеи, то здесь ему делать нечего.

avatar

Тарас Громницкий

Тарас Громницкий, идеи формализовать можно, толкового программиста найти сложно, да и хотелось самому разобраться

Владимир Литвинов, так это не работает.

Найти несколько рабочих алгоритмов — это дело не одного года.

С программированием ничуть не проще.

В обоих сферах нужна практика.

Много практики.

Так что придётся выбирать.

В противном случае станете специалистом широкого профиля, который не умеет ни торговать, ни программировать.

Тарас Громницкий, Спасибо за подробный ответ!

Владимир Литвинов, не за что.

Суть моей тирады в том, что каждый должен заниматься своим делом.

В случае чего обращайтесь.

Тарас Громницкий, Спасибо
Тарас Громницкий, я видел успешных интуитивных трейдеров. Никакой внятной системы, но потрясающие результаты. Что удивительно — с техническим образованием. Но это редчайшие случаи, шансов повторить, думаю, малые доли процента. Есть еще скальперы, нелегкий хлеб. Всем остальным надо делать выбор, уйти с рынка, серьезно работать в алго, или инвестировать медленно, печально и без плечей и шортов, зато с надежными облигами. 
avatar

SergeyJu

SergeyJu, я тоже таких знаю.

Но это 1,5 человека.

Причём не уверен, что они торгуют стабильно.

Люди имеют свойство уставать, болеть, нервничать и пребывать в разного рода когнитивных искажениях.

В этом смысле сплав человека и системы — это далеко не лучший вариант.

А ещё люди стареют.

И ручная торговля становится каторгой

Тарас Громницкий, каждому — свое. Просто нужно понять, что именно — свое.
avatar

SergeyJu

SergeyJu, и в какой перспективе.
SergeyJu, звучит как план )))
Всегда важно заранее постараться понять чем ты жертвуешь и ради чего. Можно будучи гуманитарием работать сторожем и в свободное время не вылезать из игр или из бутылки, а можно работать сторожем и в свободное время читать книги, восполняя пробелы в знаниях. Гуманитарий сможет разобраться с алготорговлей и в конце концов начать зарабатывать, если это рассматривать как самостоятельное получение образования. Поступить в свой собственный университет, тратить максимум времени на достижение результата. Иногда люди кардинально меняют свою жизнь на волне энтузиазма к интересному делу, а если оно еще может стать прибыльным, то не это ли эффективный размен времени и усилий?
avatar

Friendly Deep Space

Friendly Deep Space, дворник-гуманитарий пишет книгу. Благородно. Но сколько шансов, что эта книга войдет в число хорошо продаваемых? Или высоко и долго ценимых у профи? Думаю, шанс мал. В сущности, тот же выбор, много пахать без гарантий, или заняться чем-то другим, оставив рынок как полезное хобби, торгуя очень редко и без напряга.
avatar

SergeyJu

SergeyJu, Пишет? Хех, он ее не пишет, а читает) Написали и сдали книгу в продажу технари.
avatar

Friendly Deep Space

Friendly Deep Space, для гуманитария нет ничего хуже разбираться в формулах. Энтузиазм может подзакончиться со временем, а результата не будет
Задача гуманитариев — привнести идеи гуманизма в алготорговлю.
avatar

MS

MS, то есть бросить нафиг?
старый трейдер, я бы поспорил, но нет
Алготрейдинг — это постоянный кодинг. Если вы думаете, что пройдете курсы и быстро что-нибудь напишите — вы заблуждаетесь очень сильно. Подумайте, хотите ли вы постоянно писать код. Если нет, то не начинайте. 
avatar

Alex Hurko

Alex Hurko, Спасибо! Я далеко не думаю, что пройти недельные курсы и все, ты стал алготрейдером. Я понимаю, что это постоянная трудоемкая работа. Хочу ли я постоянно писать код, думаю нет. Как Вы правильно заметили, надо подумать ))) 

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW