Блог им. OneginE

Очередной провал Минфина — российские ОФЗ опять мало кому интересны

На фоне распродаж по всему миру Министерство финансов не смогло разместить ОФЗ даже на 10 млрд рублей.

Из-за внешних шоков Минфин снизил объем сегодняшнего размещения с 25 млрд рублей до 10 млрд, кроме того, вместо двух выпусков инвесторам был предложен лишь один.

Однако даже эти действия не смогли помочь ведомству успешно распродать все бумаги. При предложении в 10 млрд рублей спрос составил 20,1 млрд, однако это позволило министерству занять лишь 5,7 млрд рублей.

Очередной провал Минфина — российские ОФЗ опять мало кому интересны
С начала года Министерство финансов через продажу ОФЗ заняло 876 млрд рублей, что, кстати, на 223 млрд рублей меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Резюме

На этом фоне Индекс государственных облигаций России падает одиннадцать торговых сессий подряд и с начала августа потерял 3,2%. Доходность по 10-летним гособлигациям достигла 8,43%, а по 2-х летним -7,96%. За месяц она возросла на 88 и 92 процентных пункта соответственно.

На наш взгляд, нынешним падением можно будет воспользоваться и зафиксировать хорошую процентную ставку на годы вперед. Тем более, что в долгосрочной перспективе рубль имеет шансы отыграть нынешние потери.

Ссылка на статью

Другая статистика:

  1. Аукционы по размещению ОФЗ
  2. Рынок ОФЗ

Может быть интересно:

  1. Стоит ли ждать затяжной коррекции на фондовых рынках США?
  2. Российские банки начали «сбрасывать» рубль?
  3. Технический индикатор, указывающий на возможный обвал фондовых рынков США
  4. Профицит бюджета России достиг 3,3 трлн рублей
  5. Иностранные инвесторы не доверяют рублю, но не сомневаются в платежеспособности России

 

★1
29 комментариев

>> На наш взгляд, нынешним падением можно будет воспользоваться и зафиксировать хорошую процентную ставку на годы вперед

а на наш — нет, будет выше 

Минфин показал, что любой ценой ему деньги не нужны. Потому что взял с рынка в 5 раз меньше, чем можно было бы предполагать. С учетом снижения покупки валюты, ясно, что минфин и ЦБ могут поддержать рубль, но пока не очень рвутся это делать, ограничиваются сокращением его продавливания.
avatar
SergeyJu, Так действия Минфина и есть основная причина роста курса. 
avatar
Andrew_Kl, сейчас против рубля работают внешние события. А вот когда их не было, рубль удерживал от роста Минфин с помощью покупки валюты. 
avatar
SergeyJu, Минфин действительно удерживал. А вот насчет внешних событий. Минфин с начала года скупил долларов примерно столько, сколько составляют все вложения нерезидентов в ОФЗ на 1/7/2018. Так что влияние Минфина больше, чем гипотетического выхода нерезов из ОФЗ. 
avatar
Andrew_Kl, стратегически — да, а сейчас, тактически, бал правят паникеры.
avatar
SergeyJu, Не верю я паникеров — крупных инвесторов )). Население — да, склонно к панике. А здесь риск-менеджмент и понимание того, что абсорбируя всю «лишнюю» валюту, Минфин делает равновесие крайне неустойчивым. И рост доллара в моменте может быть значительным. На чем и играют.
avatar
Andrew_Kl, не наши паникуют-то. Все ЕМ под ударом и даже евруха. Я даже думаю, что это предвестник большой жопы в США. Как с цунами, сначала вода отступает, а потом обрушивается на берег. Вот и сейчас, бегут в доллар, чтобы потом рвануть ИЗ ДОЛЛАРА. 
avatar
SergeyJu, Под ударом действительно все. Но опять же, при выросшей с начала года нефти, падение рубля почти на 20 процентов — это слишком. И дело не только в «панике». Дело именно в абсолютной негибкости влияния на курс наших властей. Ну или в их согласии с падением рубля.
avatar
Andrew_Kl, так наши ж власти прямым текстом сказали: готовятся к  следующему финансовому кризису.
Алексей Суриков, И поэтому устраивают его в стране сейчас )). Небольшой. В качестве тренировки.
avatar
Andrew_Kl, то, что грядет, ни в какое сравнение не пройдет, поверьте :)
Алексей Суриков, После кризиса, вызванного развалом СССР и сменой экономический модели, а потом кризиса 1998 года, приходит в голову фраза «кто в армии служил, тот в цирке не смеется».
А если серьезно, не думаю, что возможно что-то действительно серьезное в мировом масштабе. Сравнимое, например, с Великой Депрессией. Слишком зарегулировано все сейчас. Вот в отдельно взятой стране армагеддон устроить могут. Но это проблемы рукожопых властей.
avatar
Andrew_Kl, не переживайте, ничего они не устроят в отдельно взятой стране, так как половина наших активов принадлежат им — в акциях Сбера сидят половина пиндосов, в ОФЗ 28%, добавим к этому слияния наших нефтянников (одна только Роснефть принадлежит BP,Glencore, катарскому фонду, и прочим). Они слишком далеко в нас зашли, чтобы так безболезненно санкциями жарить себя. Я думаю, что это просто политические заявления для выборов. Так что я продаю доллары.
Алексей Суриков, Я не переживаю )). А насчет отдельно взятой страны я же сказал — это действия властей. В смысле властей этой страны. Например как в Венесуэле. 
А насчет активов — по большому счету Вы правы. Иностранцам (не только американцам) в России принадлежит действительно много активов.
Но вот насчет половины Сбера и 28 % Офз — думаю, что все не так просто. Часть этих денег российская, просто заведены через иностранные компании. Налоги никто не любит платить.
avatar
Andrew_Kl, я не думаю, что действия наших финансовых властей хоть как-то напоминают действия Венесуэлы :) Там другая история. У нас же легко идут на девальвацию, секвестр и повышение пенсионного возраста. До тех пор, пока будет политическая воля для этого — до тех пор будет колбаса в магазинах. Да, сложно, да жизнь все дороже. Но это во всем мире так происходит. В Италии мосты рушатся, в Англии — боевики врезаются в исторические памятники архитектуры, у нас шашлык на памятниках жарят. У всех свои проблемы.
Насчет реальных владельцев активов — спорить не буду, мы это друг другу не докажем.
Но есть еще момент — это производственные цепочки. Вон Русал отключили, так европейцы вереницей побежали к Трампу делать для себя исключения (Мэй, Макрон, Меркель в течение месяца приехали тут же). А насчет нефтянки и газа, а также наших крупнейших банков — европа не сможет их поддержать. Американцы не такие глупые, чтобы вводить такие санкции.
Алексей Суриков, Наличие колбасы не подразумевает политическую волю. Кроме Венесуэлы можно привести и другие примеры — например Турцию. Некомпетентность может проявляться по-разному.
С чего вдруг жизнь все дороже — абсолютно непонятно.
Насчет санкций к банкам — хотелось бы верить.
avatar
Andrew_Kl, жизнь дороже потому, что мировой экономический рост закончился, а доходы распределяются неравномерно: богатым все так же нужно получать больше, чем бедным. Вот и поднимают цены на товары, услуги, сырье, а прибыль складывают себе в кубышку. А в случае, если какое-то из предприятий олигарха терпит бедствие, ему помогает государство деньгами, опять-таки, из наших с вами карманов. Вот и происходит круговорот денег в природе, при котором, с каждым новым оборотом часть денег остается у богатых. А новые деньги печатать нельзя, так как нет экономического роста
Алексей Суриков, Тем не менее новые деньги печатаются. Да и рост, пусть небольшой, но есть. Но вообще этот вопрос довольно глобальный, чтобы его обсуждать в рамках этого топика )). Тут надо смотреть, что именно становится дороже и почему.
avatar
Andrew_Kl, вы скажите конкретно: в чем некомпетентны наши власти. А аналогиями друг друга закидывать можно до бесконечности :)
Алексей Суриков, При чем здесь аналогии. Я всего навсего сказал, что усилиями властей можно устроить амагеддон в отдельно взятой стране. Привел примеры — Венесуэла и Турция.
При чем здесь наши власти? Это отдельная тема )).
Но в принципе, можно говорить о экономической политике, приведшей к девальвации 2014 года (и кризису).
avatar
Алексей Суриков, не америкосам, а нашим же, через оффшоры.
avatar
Andrew_Kl, на мой взгляд, мир стоит перед большими переменами, а «регуляторы» явно неадекватны грядущим изменениям. Избыточная зарегулированность, имхо, скорее опасность, нежели панацея. В Антихрупкости Талеба об этом хорошо написано.
avatar
SergeyJu, Возможно. Но большие перемены происходят постоянно. Вопрос в том, насколько быстро экономика сможет к ним приспособиться.
А в зарегулированности есть как минусы, так и плюсы. По крайней мере есть структуры, через которые можно влиять на рынки. 
Насчет «неадекватности» регуляторов тоже вопрос.
avatar
Andrew_Kl, «не девальвируем рубль сейчас сами — девальвируют солдаты нато»
avatar
У нас денежная масса растет (предполагаю часто из-за спасения банков).
По этому $ по чуть чуть расти
Дельная статья!
avatar
AlexGood, извиняюсь, случайный минус, ставила с мелкого телефона Фраю плюс, а нажался вам минус. Плюсанула профиль для компенсации
avatar
Доходность по 10-леткам 8,43% в рублях без коррекции на инфляцию?
А если посчитать реальную доходность в $ (с инфляцией и девальвацией)?
Чё-то не вижу я тут мёду… А пчёл вижу — жирные и кусачие =)

теги блога Евгений Онегин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн