dr-mart
По условиям договора я выбрала направление «Азиатские драконы», которое привязано к индексу AAXJ US Equity. Инвестирование осуществляется в виде приобретения финансовых и инвестиционных инструментов, привязанных к изменению расчетной цены указанного тикера. РГС в суде предоставило скан котировок инструмента XS1317239207, согласно которому не смотря на рост базового актива, был убыток. По договору стоимость базового актива определяется по данным, опубликованным в Bloombergнесмотря на рост базового актива, был убыток, Карл!:)вот вам и структурки
А РосГосТрах — жульё ещё то! :)
Боюсь придется ждать окончание договора и получать сколько отдадут. В большинстве случаях отдают рублями сколько выносили, может минус несколько%.
если нсж от ргс то ниче трогать не надо. делайте возврат по ндфл 13 тыщ в год и будет счастье. они вам заработают депозит +2-3% сверху.
нормальная программа. не хрен гнать.
Всегда было загадкой кто их берет, т.к. даже если брать дефолтные облиги шансов выиграть будет больше.
Мой мнение такое: наверное, эти продукты кому-то нужны и имеют право на существование, но при грамотном использовании и понимании рисков, коих там великое множество разного рода. А женщине я бы посоветовала не тратить дополнительные деньги на экспертов, суды, Блумберга и т.д., а сконцентрироваться на самостоятельном управлении своими активами. Вряд ли ей удастся доказать свою позицию в суде.
Репутацию ИСЖ и структурных продуктов портят их слишком активные продавцы.
сколько ты имеешь с рынка годовых?
хаха)) точно)
а там где обыватель ищет «вложить и ничего не делать, шоб оно текло само» — это омут лоховодов разных мастей.