Блог им. JediMik

РФПИ расстраивает

Я вполне оптимистично смотрю в будущее, наблюдая как спокойно работает ЦБ, без политики и дешевого популизма. Да и не только ЦБ...
РФПИ — вроде нормальная организация, 10 млрд $ зарезервировано под разные «мероприятия» по привлечению длинных денег в российские компании. Ну вперед, критерии понятные — привлекайте, софинансируйте, давайте гарантии...
А вчера какую-то чушь начали нести. Хотя бы про Saudi Aramco. Зачем нашим НПФ, формирующимся за счёт нефти, как и 50% всего, что в России, вкладывать в нефть?! 
Столько лет говорят про диверсификацию и стоит цене на нефть подрасти — снова впадают в маразм.
Я не говорю про «конец нефти» или про «низкие цены 10 лет вперед» — не об этом. Я о том, что зависимость от нефти делает нас слабее, хоть она и 200$ стоить будет. Важен факт: мы зависим от одного товара, мы уязвимы.
Хотя, если их никуда не пускают и разрешают вкладывать только во всякий низкодоходный шлак или в то, чего и на родине завались — тогда конечно)
19 комментариев

Даже если разрешают вкладывать только в шлак — вкладывать в него не надо.

Достаточно нам проклятущего ЦБ с его трежерями.

 

Лучше бы ветряки нормальные научились делать. А то стоят проекты, ждут инвестора — но фиг! Покупают вместо этого в Нидерландах тупые трехлопастные чудовища и радуются как дети. =/

avatar
ch5oh, трежеря это лучшая инвестиция на ближайшие пару-тройку лет. был бы миллиардером тоже часть бы там разместил

Добрый человек, заблокируют их — и весь сказ.

Эти средства должны работать у нас, а не у них.

avatar
ch5oh, А книжки про деятельность ЦБ и не только российского слабо почитать?
ch5oh не читатель, букав много, он писатель
avatar

sergik99, линк пожалуйста на "книжки про деятельность ЦБ"? Полистаю на досуге.

Но никакие книжки не отменяют здравый смысл.

avatar
ch5oh, ну ладно журнашлюги из каждого утюга ерунду молют. Вам-то зачем?
Эти средства очень качественно работают на нашу экономику. Не будь у России ЗВР — думаете, получали бы российские эмитенты западное финансирование проектов? Ветряки, говорите? -) Уххх -)
avatar

КРЫС, ась? Я Вас не понял: мы вкладываем 100 ярдов в трежеря под 0.5%, зачем? Чтобы потом "привлечь финансирование под 5-10%"?

Никаких проблем в логике не чувствуете?

avatar
ch5oh, это кто ж по 10-то привлекается? -)) А кто под 0,5 вкладывается? -)) Кто-то пытается немного преувеличить?
И кто вкладывает — кто привлекает? Вы? -)) Да ладно -)) А такие слова как риски, рейтинги заемщиков вам знакомы? -)
Тут дальше мог быть текст про ветряки, но не буду. А то подумаете, что я над вами издеваюсь -)
avatar

КРЫС, доходность трежерей какая? А доходность еврооблигаций наших компаний какая?

 

И плевать на «рейтинг заемщиков», честное слово. Когда это бабло заморозят под предлогом «борьбы с осью зла» — нам  даже в морду известной даме не разрешать стукнуть по разику.

avatar
ch5oh, вы явно пересмотрели 1 канал. -)) Бывает...
2-летние наши корпораты идут 3-3,25
2 летние трежеря — 2,1

А теперь представьте, что будет с рынком американского долга, если они заблокируют облигации крупного заемщика..) Вы понимаете последствия? -)
avatar

КРЫС, открыл первую попавшуюся. Газпром. 8.6%.
ru.cbonds.info/emissions/issue/2307

С их рынком ничего не будет. Просто заблочат под известным соусом и все. И все пожмут плечами и будут жить дальше.

Мы вовсе не крупный заемщик. И никаких механизмов надавить и потребовать возврата у нас нет.

Вот Китай или Япония — те крупные. А мы так… Лохи на базаре.

 

Засим откланиваюсь.
Для продолжения беседы дальнейшие Ваши утверждения прошу подтверждать ссылками.

avatar
ch5oh, как принято писать в интернете — слив засчитан -)))
Зы купите эту бумагу под 8 годовых. Готов любой объем выкупить у вас под 7 -)) Да и под 6 готов..)) Вы представляете, какая сделка? -)) Вы можете себе ею одной себя до пенсии обеспечить..)
И еще совет, не пишите о том. в чем вообще не разбираетесь. Глупо выглядите.

avatar
Добрый человек, Размещение часть долларов из ЗВР это не инвестиции, это текущее размещение на текущие расходы в обеспечении внешней торговли российских компаний в долларах.
Вот депозит этих долларов в американских банках это инвестиции.
Но ЦБ инвестициями не занимается, у него только текущие расходы. Поэтому размещение долларов на депозите для работы ЦБ не подходит.
avatar

sergik99, да я не против «обеспечения ВЭД». Вы мне объясните «нафига так много»??? Есть экономики крупнее нашей, а в трежерях у них меньше. Мы типа что, самые тупые?

 

Ярдов 30-40 за глаза, кмк. Как это было до 2008 года, когда наша экономика росла с приличным темпом.

avatar
ch5oh, нда..)) и что бы было с экономикой России в том же 2015-м?
(на этом месте должна была быть ссылка -))) )
avatar

КРЫС, Вы путаете создание резервов и выплату дани в виде покупки трежерей под нулевую доходность.

avatar
ch5oh,  лучше молчите..)
avatar
ch5oh, Размер ЗВР определяется по нормам, примерно 3 месячный товарооборот в соответствующей валюте.
ЦБ не держит ЗВР выше рекомендованного размера. Это омертвление средств. Это как аккумулятор на авто. Никто не ставит на легковушку аккумулятор от Камаза.
Ну а для Камаза аккумулятор от жигулей маловат будет.

avatar
Добрый человек, ну это раньше, а сейчас уже репу чесали бы как не вляпаться )) да?
avatar

теги блога Николай Помещенко

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн