ОФЗ впарят населению. Продолжение истории...

Ммм… в системе мы как раз и наблюдаем избыточную ликвидность. )) 

А почему новости о продаже ОФЗ населению идут всегда в негативном контексте: впарить ОФЗ, загнать в ОФЗ. Что подразумевается, что по этим ОФЗ будет объявлен дефолт?

Действительно Тимофей, что плохого в ОФЗ?
чем они хуже вкладов в сбербанке?

тим, у вас страные идеи… почему то кому захотят че-то подогнать…

Есть конфликт интересов, Греф пару раз непрозрачно об этом высказывался. Точней, в духе антирекламы ОФЗ, правда, осторожно

Вообще, перетекание капиталов из банков в государство — положительные тенденции. Государство если и имеет вкладчиков, то в национальных интересах, а банковская система — в чисто меркантильных, местечковых. Симбиоз государства и банковской системы — это раковая опухоль человечества:)

Часть от зарплат которые идут через счета Сбербанка, автоматически будут отчислять на облигации выигрышного займа)))
Куда проще)

Сбер и Минфин 2 кармана одного пальто — конфликта интересов по большому счету нет. Ждем ставку и условия досрочного выхода.

И да, важно еще отметить, что уменьшение вкладов на банковских депозитах приведет к снижению банковской ликвидности. Это, по-идее, должно привести к снижению инфляции и уменьшению злоупотреблений банков в кредитовании пузырей и сомнительных финансовых схем.

если у Сбера избыточная ликвидность и он не знает куда девать эти деньги. Тогда излишек этот можно направить и в ОФЗ напрямую, состричь агентскую комиссию.

По идее, если финансовый капитал начнет перетекать из банковского сектора в ОФЗ, сбер уже засчет этого будет терять свою ликвидность, это взаимозависимые процессы из-за требований частичного резерва. Вместе с таянием резерва будет исчезать и избыточная ликвидность

По моему не так страшен черт с ОФЗ как его малюют. Это ж все таки не ммм.

И никто не даёт ответ-почему излишняя ликвидность в банках никак не перетекает в экономику.Ответ проще некуда-бабло с депозитов при малейшем шухере народ может забрать.А если бы бездарное правительство подправило Гражданский Кодекс и разрешило бы банкам вводить безотзывные валютные вклады на 2-3 года, под достойный процент процент, конечно, то вот вам решение.И кредиты за бугром брать не надо, и в реальный сектор можно смело вложить народные деньги.Я бы, например, под 5-6% годовых в баксе смело положил бы пару лимонов баксов на 3 года! А сегодня они в Сбере под смешные 1,5%.И из трейдеров ушёл бы! Нервная эта работа! И эту чепуху с ОФЗ не надо было бы придумывать!

К тому же если будет не выгодно (по сравнению со вкладами), то никто эти облигации покупать не станет

Я бы, например, под 5-6% годовых в баксе смело положил бы пару лимонов баксов на 3 года!

SBERRU 23 по 5,5% годовых котируется.
Немного не та дюрация. Подойдет?

Страна у нас «интересная».
Чиновники не выполняют свои функции.
Солдаты срочной службы метут улицы.
МинФин выполняет функции частного банка.
Думаю каждый найдет еще по паре пунктов дописать сюда.

Я бы предложил Силуанову потратить эту энергию на популиризацию брокеров и брокерского обслуживания и вложения в ТОРГУЕМЫЕ ( а не в то что предлагает МИНФИН сейчас) ОФЗ.

Собственно для чего все брокеры и работают.

То есть в конечном счете получается Сбер должен отдать часть своих депозитов государству в виде снятых со вкладов денег и купленных на них ОФЗ.

Минфин ведет речь о ОФЗ на сумму 20 млр. рублей. В Сбербанке на ноябрь 2016 г. вкладов населения на 10 803 млр. рублей. Поэтому эти ОФЗ на 20 млр рублей — просто КАПЛЯ  в море депозитов физ лиц в одном Сбербанке (всего меньше 2-х десятых процента).

Не понимаю… если все говорят, что в банковской сфере избыточная ликвидность, то почему нелзя её припарковать в ОФЗ? всю!!))если ОФЗ так надёжны… И почему только один Сбер? Что другие банки априори мошенники? И какой процент будет по ОФЗ? такой же рыночный? или скомиссией… а тогда с какой?
Блин, то навязывали вложить в пенсионную систему(12тыр.вкладываешь,24 на счёт) то ИИС… вот теперь ОФЗ… что то гос-во замельтешило.нездорово это…

 конфликта нет т.к офз = резерв банка…