dr-mart

Материальная асимметрия затраченных усилий в бизнесе и трейдинге

В бизнесе как? Ты чото сделал, соорудил, запускаешь — работает. Смотришь: кап, кап, кап копеечки. По чуть-чуть. Но вырчка-то, если не принимать в расчёт затраты, идёт в одну сторону. Бывает сделаешь какую-то мелочь, и смотришь-медитируешь на статистику продаж… Каждый день или каждый час. И даже начинаешь уже как Silent Hamster думать — вот, сегодня на пакетик гречки заработал. А самое главное, чтобы заработать сегодня на этот пакетик гречки в бизнесе, надо было столько всего сделать, придумать идею, создать план её воплощания, осуществить капзатраты, потратить время и т.п. Короче времени туеву хучу. 

А на рынке такой торгуешь. Думаешь: оп, кажется тут уровень. Хлоп. Минус вагон гречки. В течение 1 минуты. И потом идёшь, смотришь как в бизнесе падают пакетики гречки и радуешься, как ребёнок.

К чему я это?

А к тому, что мы можем подходить совершенно ответственно к бизнес-процессу где есть прямая причинно-следственная связь «выручка->результат» и при этом проявлять полную безотвествтенность к процессу с высокой степенью неопределенности, где нет прямой причинно-следственной связи. Например, впадаешь в тильт разок, и уже не осознаешь, что эмоциональные нелогичные действия приводят к потери парома с гречкой в считанные часы. Ну только потом, когда время проходит, наступает трезвость и осознаешь.

Так вот чтобы не было такой ассиметрии, к трейдингу надо подходить еще более ответственно, чем к любому бизнесу. В этом смысле каждая сделка, каждое действие должно иметь строгую логику и являеться лишь шагом в последовательной цепи действий, направленных на получение положительного результата.
★9
26 комментариев
Ты смотришь на некапиталоемкий бизнес. Людям создавшим большинство технологических компаний нашего времени из стартапов очень не скоро начало капать, а только сосало деньги и многие закладывали дома и влезали в долги. История знает имена победителей но больше 9 стартапов из 10 прогорают в течении 5 лет.

Трейдинг — активность с наиболее коротком временем отдачи, и наивысшим оборотом и эффективностью использования капитала. Проблема в том, чтобы понять что делать и мочь это делать.
avatar
Дар Ветер, да я оч условно
Тимофей Мартынов, но ты мой посыл понял.
avatar

Тимофей Мартынов, условно, но в целом правильно для идеальных условий.

На практике в бизнесе свои примочки и проблемы, если у тебя папа не прокурор или не президент и приближенный к нему.

Одна из них — если ты создатель бизнеса, это то, что ты пашешь на людей, которые думают, что это они работают на тебя. А при малейших проблемах ты остаешься один. Все, кто претендовал на кусок пирога, исчезают мгновенно до тех пор, пока снова не выплывешь.

Другая —  засилье всякого рода контролеров и силовых структур, которые ни за что не отвечают, но сломать могут все даже если не найдут никакого криминала. Пока неспешно, иногда месяцами и годами идут проверки и разборки, нервы треплются, дело стоит, долги растут, конкуренты уходят вперед… Ведь в бизнесе нужно бежать изо всех сил только для того, чтобы не отставать.

В трейдинге все честнее и меньше всего зависимость от внешних условий. Ты и рынок. Но сама среда крайне неблагоприятна для систематического получения дохода. Выматывает и иссушает эмоционально. И много заработать тоже не дадут...

avatar
Дар Ветер, согласен. Бизнесов тоже до фига прогорает. Даже очень много. Но ниш все ещё хватает, особенно в рунете
Опять же если взять вагон гречки, какая мажра будет? пару процентов, учитывая расходы, opportunity cost, личное время и замораживание капитала. Если подойти к трейдингу как к торговле вагоном гречки, то будет даже проще чем с гречкой. Беда в том, что все хотят гонять по 1000 вагонов гречки за день.
avatar
Дар Ветер, я гречку привел в пример как меру ценности денег)
Тимофей Мартынов, я просто за него зацепился как пример бизнеса о котором ты говоришь. Если говорить о бизнесе который может сильно выстрелить — там шанс что это выйдет очень маленький а ресурсы и время он возьмет все что есть и сверх того.
avatar
Дар Ветер, причем еще обычно забывают, что выйти с неудавшегося проекта часто сложнее чем войти в него. Лично видел случаи, когда дорогостоящее оборудование/инфраструктуру заточенные под конкретный проект сливали по цене металлолома...

Так что трейдинг это хороший бизнес несмотря на все его минусы. 

avatar
Дар Ветер, отличное сравнение!
avatar
Безусловно согласна с Вами! К трейдингу необходимо относится чрезвычайно серьёзно! Каждый трейд, должен быть тщательно проанализирован и соответствовать рангу сделки на миллион долларов со всеми нервами. Сделка в безубытке, также отличная сделка! С уважением ко всем!
avatar
всё точно!
avatar
Что в трейдинге, что в бизнесе, исходить не из оптимистичного взгляда, а из пессимистического, а лучше из пессимистического умноженного на два.

Барсуков Андрей, посыл неправильный. 

Как говорится в старом анекдоте, майский жук с точки зрения аэродинамики летать не может. Но жук аэродинамики не знает, поэтому летает. 

В бизнесе нельзя добиться ничего, если ты не рискуешь. Тем более, чего-то выдающегося. Иногда только воля и упорство бизнесмена и надежда на будущий результат спасает проекты, которые в противном случае просто провалились бы, а чаще всего и не начались бы. Конечно, нужны и определенные личностные качества.

avatar
Николай Скриган, посыл был, если вы совершаете сделку или открываете бизнес, не зависимо какой будет результат, вас это не должно уничтожить как трейдера(возможность продолжать торговать), или как бизнесмена( возможность заново открывать бизнес).
Трейдинг это бизнес с конкурентностью близкой к бесконечности.
Только за случайность нету конкуренции поэтому там ее в избытке.
avatar
Макс, хорошо сказал! )
avatar
Вообще перестал переводить результат торговли в гипотетические товары/ништяки. Торговля сама по себе интересна как процесс. Если ты развиваешься это уже сам в себе результат, возможно это и есть главная цель.
Что в бизнесе, что в трейдинге работают одинаковые риск параметры. Как собственно и любые математические, логические, физические и прочие законы работают везде одинаково. Надо эту простую вещь осознавать… но в трейдинге почему то всех тянет играть
avatar
Бывает жуешь гречку из пакетика, смотришь телевизор и удивляешься, как люди на пустом месте создают бизнес типа системы «Платон» с себестоимостью в районе цены за вагон гречки, а государство оценивает это изобретение в 10 ярдов ежегодно… А вы говорите трейдинг или как такой стартап может прогореть…
теоретически, бизнес можно рассматривать как трейдинг по тренду (если не учитывать всякие организационные заморочки и психологические напряги как с подчиненными так и с государством). То есть, если выбрал (угадал) правильный тренд, то заработал, если не угадал, однозначно будешь в жопе.
Трейдинг (определенной стратегии) — попытка вставать по тенду каждый день(условно). Время сжато на несколько порядков. Понимание случайности неучтенных факторов на результат приходит гораздо быстрее.
В бизнесе можно угадать три раза тренд ( на четвертый жизнь уже кончится) и считать себя крутым бизнесменом. Но научить детей и внуков не получится, потому как сам «угадал», а не осмыслил.
avatar
FZF, По даунтренду бизнес не бывает. И зафиксировать убыток там редко удаётся. Руины практически не продаются. Просроченные продукты годятся только для помойки. Залитые скважины невосполнимы для разработки. Не сравнивайте даже(
avatar
Трейдинг(биржа), увы обваливает бизнесы. И редко-наоборот!
avatar
Мб трейдинг есть «ниша», которая по определению должна являться частью чего то большего, слово трейдинг должно быть средством дополняющим «всеобщую картину» вашего бизнеса. Очень мало кто может жить долго только за счет трейдинга. Или взять бизнес в ютубе, ютуб прекрасный инструмент (ниша) для продвижения своего дела, в комбинации с другим основным делом ютуб прекрасен, но очень мало тех кто на ютубе зарабатывает на жизнь не имея основного дела (и не долго таким фортит..) но такие счасливчики юзающие исключительно «нишу» и зарабатывающие только на ней огромные деньги есть. Эти ребята исключение а не правило. 
Лох — выхватывает нишу и счасливчиков делающих бабло на ней, берет исключение и ставит его за правило в своем воспаленом мозгу возвышает это... Лох есть аутист, его мышление аутично.))
avatar

Асимметричность «Усилия -> Результат» определяется различным удельным весом двух компонентов бизнеса и трейдинга:

  1. Управление процессами;
  2. Управление рисками.

 

В трейдинге малоуправляемые процессы. Поэтому можно сколько угодно наращивать знания в области финансовых рынков и не получить абсолютно никакого результата. Можно сколько угодно развивать прогностические алгоритмы торговли все с тем же нулевым или отрицательным результатом. А на привычном для меня таймфрейме я рассматриваю трейдинг исключительно как управление рисками – математическая надстройка над последовательностью случайных процессов.

 

В бизнесе тоже важно управлять рисками, но финансовый результат во многом зависит и от управления процессами. А вот здесь есть прямая причинно-следственная связь «Усилия -> Результат».

 

Вполне понятно, что следует делать для продвижения товара/услуги; вполне понятно, что следует делать для повышения конверсии; вполне понятно, что следует делать для повышения рентабельности. Это не значит, что результат гарантирован. В онлайн-бизнесе идут кровавые войны. Внешне благопристойный Яндекс-Директ давно превратился в безжалостную мясорубку не хуже Биржи.

 

Но бизнес дает шанс человеку с любым типом мышления: математическим, физическим (естественно-научным) и даже – гуманитарным.

А Биржа гарантированно превращает гуманитариев в лудоманов; физиков – в фанатиков вроде средневековых алхимиков, ищущих способ  создания золота, оставляя шанс лишь математикам.

P.S. Я не про образование или профессию. Я – про мышление.

avatar
многие хотят в трейдинге смотреть как деньги капают. знаю чела -тот стоял у касс гипермаркета и считал сколько его товаров взяли)))) и потом подсчитывал прибыл!!! за день))
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн