dr-mart

Дискуссия Александра Аузана и Рубена Варданяна в Сколково.10.12.15 (Speakers Nights)

Дискуссия Александра Аузана и Рубена Варданяна в Сколково.10.12.15 (Speakers Nights)
Неделю назад в Сколково состоялась дискуссия декана экономфака МГУ Александра Аузана и Рубена Варданяна. Оба — совершенно адекватные и интересные личности, поэтому я решил посетить это мероприятие. Народу было огромное количество, примерно под тыщу человек. Весь зал был забит под завязку. Дискуссия началась с этого фильма, который соответствует духу нащих с вами последних дискуссий и делает попытку предсказать, как изменится мир к 2050 году:
 
Итак, о чем была дискуссия?
Аузан настроен скептически. Он видит, что в России не развиты ключевые институты и ничего не произойдет в ближайшие 30 лет. Ключевая фраза, которая обрадовала всех слушателей:
за 5 лет в России может измениться всё, за 200 лет — ничего
Реальная проблема России в том, что горизонт планирования у власти <3 лет, а надо думать наперед на 10 лет и более.
Аузан говорит, что Россия-2030 будет скучной. Гастарбайтеры и менеджеры. Транспортный поток из Китая через мега-магистраль, которая пройдет через территорию России. 5-7% населения будут создавать 80% продукта. В такой стране как Россия не будет 100% результата от труда населения.

Аузан говорит, что у России есть три ресурса, которые сейчас «в работе»:
1. Военно-промышленный комплекс
2. Территория
3. Человеческий ресурс

Мы уже с вами неоднократно говорили о том, что для того, чтобы благосостояние россиян росло, нужны инвестиции. Куда будет вкладываться государство в первую очередь? В ВПК (1) государство вкладывает намного больше, чем в 2 и тем более в 3. Потому что политический эффект мгновенный. Инвестировать же в человеческий ресурс(3) — это инвестиции в образование, срок отдачи 10 лет и то неявный.

А кто может послужить источником инвестиций в России? У кого сбережения?
1. частный бизнес — 14 трлн рублей
2. государство — 9 трлн рублей
3. население — 21 трлн рублей
Самый желательный источник инвестиций — это частный бизнес, но он же наименее вероятный.

Вывод: надо планировать надолго вперед и строить «длинные» институты.
Но проблема в том, что менталитет у нас такой, что народ не думает и не работает вдлинную. Аузан привел статистику опросов, которая показывает, что люди не доверяют ни институтам, ни своим согражданам. Это кризис доверия. Самое печальное в том, что никто не верит в то, что доверие в будущем будет увеличиваться.
Дискуссия Александра Аузана и Рубена Варданяна в Сколково.10.12.15 (Speakers Nights)
Рубен Варданян в отличие от Аузана был энергичнее и оптимистичнее. Реально «Атлант расправил плечи» — это про Варданяна. Он Джон Голт стопудовый. Аузан говорит невозможно, Варданян говорит, хватит нести чушь, нас есть 3% активных деловых, которые «взрывают мир», развинут все рамки и на своих плечах вытащат Россию из жопы. Варданян как раз говорит, что в России статус человека обязательно должен измениться тоже, как главного актива!

Варданян говорит, что уже давно планирует свою жизнь на 20-25 лет вперед.
Частная собственность в России будет развиваться и она будет передаваться по наследству. Это кстати скоро будет интересный момент, связанный с наследием, потому что те, кто сделал капиталы в 90-е будут в ближайшие 20 лет отходить в мир иной и актуальна тема наследования богатств. Ну и один из рецептов Варданяна в том, что чтобы мы не делалали, мы должны быть последовательны в этом.

Посмотреть кусочек дискуссии 10 минут можно на сайте Ведомостей:

http://www.vedomosti.ru/economics/video/2015/12/14/620896-rossiya-2030-budet-skuchnoi-stranoi
67 | ★19
49 комментариев
Аузан рассуждает как старичок. Не видит того, что происходи перед самым носом. Сто лет назад люди построили дороги и дали начало индустриальной революции. Интернет приведет к еще более мощной революции. Финансы, ресурсы, идеи текут глобально и мгновенно. Ноосфера всегда меняется гораздо быстрее, чем скорость мышления одного отдельного Аузана.
avatar
И. В. Бородин, да Аузан застрял в своем контексте институциональной экономики, и ни шагу в сторону, наверно больше ему ничего не остается, как петь песню за которую платит аудитория, жаль что других песен у него нет.
Варданян же всегда был предельно дипломатичен и лоялен и к власти и проводимой экономической политике.
Обоих послушать интересно, но к сожалению за последние 5 лет ничего нового они не сказали.
avatar
goelro, разве экономика перестала быть институциональной? информационная революция это опять же виток институциональной экономики, шагните в сторону и нет ничего, ни информационной революции ни экономики
Аузан информированный оптимист, т.е. пессимист в дан. случае
avatar
trader_95, разумеется нет, но такое ощущение, что Аузан ведет эту беседу не в Сколково, а действительно в Серпухове в кафе «Матрена» (кстати отличное кафе)
шагните в сторону и нет ничего, ни информационной революции ни экономики

ну если вы пенсионер, то в принципе все логично, если нет  — посмотрите хотя бы видео блог Анисимова «Мое дело».
Скорее всего, вы плохо представляете перспективы информационной экономики в РФ.
avatar
goelro, «затеяли сыграть квартет»
avatar
ну учитывая что все достойные по размеру капиталы упакованы в различные фонды. наследование пройдет незаметно для обычного человека. что уж говорить если гектары земли и заводы передаются вне правового поля россии, просто передал право на фонд- и завод уже у другого человека.
avatar
Ролик сильно напоминает «1984» Оруэлла.
avatar
К середине века будут доступны технологии ГМО человека, которые обеспечат бессмертие. Это будет доступно только избранным и сильным мира сего.
Робототехника и искусственный интеллект до неузнаваемости изменят облик цивилизации и технологий.
Люди станут в массе своей не нужны, а потому излишни.
Именно поэтому еще до 2040 года должна быть Третья Мировая Война, в результате которой должно остаться 500 миллионов человек на всю Землю  (Скрижали Джорджии).
avatar
Translator, а как же золотой миллиард?)
avatar
сказка про белого бычка
avatar
Я выскажу мысль, вы понимате разницу накопления капитала у них и у нас, конечно советское наследие поделили под шумок, а теперь давайте развиваться вкладываться в человека, советский человек вот был созидатель, а сегодня только за гаджетами гоняться, и глаз выше экрана на айфоне не поднимают, у нас пропаганда сделать бабки тут и сейчас, и свалить или еще как, идеология нужна… и желание… а частная собственность это не главный инструмент движения вперед, а у нас главная мысль всех форумомв как правило как узаконить награбленное в 90-е, а то без этого нет развития…
avatar
Иван Колодин, именно нет. Вся история Европы (да и Штатов) показывает, что именно «амнистия на способ приобретения» дает мощный толчок к развитию. Когда Король/парламент/револьюционьеры громко говорят: «все парни!, мы закрыли глаза на то кто и как и что приобрел, но с сего дня ВСЕ играют по правилам»
Если Вы не в курсе, то Гражданская война в Штатах — это передел собственности и Великой депрессией до 30х называлась совсем другая депрессия последовавшая за этим переделом и длилась она до тех пор, пока не устаканились правила игры в новом государстве.

и к слову, про у них и у нас: "Я готов честно отчитаться за каждый заработанный цент, кроме первого миллиона" — эту фразу приписывают Форду, Трампу, Рокфеллеру, Моргану хотя, скорее всего, ни один из них ее не говорил, но сказать мог любой из них ;)))))
avatar
eagledwarf, так я тут давеча  убил пару десятков людишек… но это не в счёт, теперь давайте жить по закону… не то что убивать, чихнуть нельзя на другого
avatar
alex3585, поговори об этом с военнослужащими, участниками первой и второй чеченской войны, убивая (иногда случайно, иногда нет) СОГРАЖДАН теперь они живут по закону. Попробуй ткни им в лицо, что они убийцы и живут не по закону… я бы хотел посмотреть на это...

Есть разница между тем, что ты нарушишь правила которые УЖЕ установлены. И совершишь то, что в принципе не соответствует нормам морали, но НЕ ЗАПРЕЩЕНО существующими правилами, потому что их по какой-то причине нет.

Тебя не смущает, что армия — это вообще убийцы на зарплате? нет?

Так вот если мы вернемся к переделу собственности. В момент приватизации государственной собственности СССР. Правил еще не существовало, они только формировались. Сейчас правила сформировались, а некоторые, особо одаренные, пытаются переиграть все обратно «по-честному»
avatar
eagledwarf, всё гораздо проще… маленькие деньги зарабатывать тяжело, большие, владея капиталом и собственностью легко… надо украсть капитал, а потом, чтобы не появилось умников, которые захотят отобрать это у тебя, призвать всех жить по закону...

и забавно, что эти господчики видят главный вызов России на 25 лет в передаче этого самого капитальца своим чадкам… а альтернатива, естественно распад страны, с намёком что вообще возможно глобальная мировая война  ( если их чадок обделят )

avatar
alex3585, Дурак, ты боцман, торпеда-то мимо прошла… ©

Обычно тут на смарте все любят искать закулису и мировой заговор.
А теперь вдумайтесь. Денежные мешки по факту управляют страной так как им этого хочется (ну там эксплуатируют, воруют-убивают и т.д, нужное подчеркнуть). Что мешает им направить развитие страны в созидательное русло, ведь от этого как раз и зависит это самое… через 25 лет???

А мешает им только то, что если нет правил игры — они не чувствуют себя уверенными в завтрашнем дне, придет «Мистер Зю» и скомуниздит экспроприирует награбленное. Поэтому что? поэтому
1) прячем денежки
2) пытаемся устаканить правила, отсечь от власти новеньких и т.п.

Теперь рассмотрим два варианта
вариант А) правила устаканились. награбленное (будем называть вещи своими именами) теперь законно. Что делает денежный мешок? пральна он пускает капитал в оборот, чтобы сделать из одного ярда — два. То есть он строит заводы/параходы, дворцы тоже строит, но не так интенсивно. Деткам завещает, детки развивают и углубляют нажитое папашками/мамашками. Создают промышленные династии и т.д.

Вариант Б) правила устаканить не смогли в разумные сроки, и не важно по какой причине...
Пришел «Мистер Зю» и «Мистер Нацик» и порешили наших денежных мешков, кого тихо, кого громко. Поделили между собой «нажитое непосильным трудом» И....
Билять, вернулись опять к исходной проблеме… как узаконить то что произошло...

Так вот период с 17 по 39гг происходил вариант Б. В период с 1991 по 2014 происходил вариант Б.
Если в ближайшее время правила не будут установлены и не начнут соблюдаться период 1991-2014 можно будет смело продолжить до 2030. и «лихие 90е» в этом случае покажутся золотым веком, потому что сейчас уже «нажитого» меньше, а желающих его поделить — больше…
avatar
eagledwarf, есть вариант С — принять коленно-локтевую позу и наслаждаться, теперь ещё 25 лет от чадок нонешних воришек...

кстати, с 17 по 39 год промпроизводство в России выросло более чем в 10 раз (1913-1940),
а с 1991 по 2014 упало в 1,5 раза, да и зачем оно?
ведь решались вопросы зарабывания первого миллиона(миллиарда), про который не принято спрашивать
avatar
Я бы с удовольствием сходил туда и послушал. Как попасть на такое мероприятие?
avatar
Не знаю как все остальные, а я работаю в долгосрок. Некоторые цели моей работы стоят далеко за границами моей жизни. Как бы для меня — мое поведение важнее ну или не менее важно, чем поведение всех остальных. Поэтому я скептически отношусь к скепсису Аузана на эту тему.
avatar
3% активных деловых людей явно не из власти, иначе им не нужна была бы активность, а те кто не из власти — ничего не смогут сделать, им просто не дадут.
Видяшка — из серии научной фантастики. Но сделано прикольно! :)
avatar
просто сходу… 3% никогда, нет не так… НИКОГДА не вытянут остальные 97 из болота. Не бывало такого в истории человечества.

3% не могут задать вектор развития. Нужно хотя бы 30% а лучше более 50%...

Когда говорят о гениях всегда забывают о том, что гений без комфортной среды — просто пустышка. Если общество не принимает его идеи, если ему ставят палки в колеса, если его работы никого не интересуют кроме него самого — все в пустую. Его оценят лет через N, когда общество дозреет до его идей.

Так вот, наше общество все еще пропитано марксистскими идеями. Наш капитализм получился еще страшнее чем в советских учебниках истории :))
Нужно долго ходить по пустыне мокрой траве, чтобы пропитка с наших кирзовых сапог мембранных ботинок расползлась...

Условия должны быть комфортными чтобы 3% стали хотя бы 30% В наших реалиях, при нынешних темпах развития социума это даже не следующее поколение. потому что «следующему поколению» детям бэбибумеров 80х сейчас уже по 8-12лет и в активную фазу они вступят уже через 10лет.
В худшем случае они станут той силой, что устроит гражданский конфликт. В лучшем дадут ШАНС на нормальное развитие для поколения своих ВНУКОВ. То есть Аузан прав 30лет — тот минимум, через который в РФ может хоть что-то реально поменяться к лучшему…
avatar
eagledwarf, легко могут задать вектор развития, если их подпустят к каналам передачи информации.
Максим Виссарионович, сГисть то он сГисть, да ктож ему дасть©

как Вы себе это представляете? каким (кроме чудесного вмешательства богов) способом 3% получат этот доступ?

и второй вопрос, ну получили, а дальше что? зомбировать массу можно только ТУПЫМИ простыми и понятными даже желудку мыслями. Невозможно объяснить высокие идеи тому, кого интересует где «пожрать да потрахаться» и «кому бы набить морду». Передатчик раньше из строя выйдет :))
avatar
eagledwarf, массы тянутся за лидерами, в меру способностей, иначе был бы сплошной хаос и никаких цивилизаций не образовалось бы.
Максим Виссарионович, В этом смысле согласен, однако есть одно «но!»
Лидеры — ориентируются на желания и потребности масс, и никак не наоборот…
avatar
eagledwarf, Нужно увеличивать и развивать класс предпринимателей. Без этого никуда. Солидарен
avatar
Я так понял выбор в будущем состоит только в том на какую именно ТНК работать, какой именно Джон Голт ей будет руководить.

Я разочарую. ТНК вырастет, обретет самостоятельный разум (как голем), определенное пищевое поведение, и сожрет своих создателей.
avatar
К сожалению, больше согласен с Аузаном. Без революции в России будет только длительная стангация с последующим развалом. Долгосрочным инвесторам, талантливым молодым инженерам, инноваторам, модное слово: визионерам в России делать нечего. Жаль, ведь потенциал у страны очень большой.
avatar
Asian Investor, Нет никакого такого особенного потенциала.
Климат холодной страны и огромные расстояния делают и производство, и транспортировку заведомо неретабельными и не конкурентными.
А люди в массе своей так и остались по своему менталитету крепостными крестьянами, натуженно выживающими в нищете и безысходности с личной унавоженной грядки и уповающими на доброго царя-батюшку. Отсюда и отстутствие технологий, и массовая склонность к культу личности правителя.
avatar
Translator, и отсюда и обладание такой огромной территорией… она просто была ненужна соседям… тому же китаю, во всяком случае в прошлое тысячилетие
avatar
Аузан и Варданян смотрят с разных точек зрения
Аузан с точки зрения фундаментальных факторов, а Варданян как предприниматель
на самом деле нужны оба, самые большие прорывы бывают на стыке науки и предпринимательства
в общении они оба приятные собеседники, лично общался, за каждым огромный опыт и умение, один больше стратег, другой больше тактик
спасибо за пост!
avatar
Что касается частной собственности на средства производства и капитализма, то еще никто не ответил на вопрос, что делать с теми людьми, которые уже в ближайшем будущем потеряют работу навсегда.
Кто их будет кормить? И, главное, зачем?
По оценкам немцев — до 95 % офисного планктона при отказе от бумажных технологий, включая деньги.
По оценкам американцев без работы в течение 20 ближайших лет останется половина населения «золотого миллиарда».
Страны третьего мира, как сборочные конвейеры, будут никому не нужны из-за внедрения технологий 3D печати в массовое производство.
avatar
Кто их будет кормить? И, главное, зачем?

Translator, качественная людская масса нужна.  Иначе при малой выборке не выявим гениев, двигающих человечество. 
 Здесь, есть про Алексея Китаева:
www.3dnews.ru/922286
avatar
Ƴøѯ!, Миллиардер Джефф Грин считает, что в недалёком будущем человек на рабочем месте может стать анахронизмом из-за экспоненциального роста искусственного интеллекта.
он говорит, «через 10 лет искусственный интеллект сможет выполнять задачи человека с IQ 120».
gearmix.ru/archives/23894
Между прочим, биржевая торговля сразу же потеряет всякий смысл и исчерпает себя.
avatar
Translator, примерно то же самое от ИИ ожидали и 50 лет назад. Прогресс там гораздо скромнее, чем многим бы хотелось.
avatar
Medovik, Я отлично помню технику того времени. Это были ламповые приемники, телевизоры и даже ЭВМ с памятью на феритах.
Это не сопоставимо. 
Тогдашняя ЭВМ занимала целый спортзал и имела собственную силовую подстанцию, уступая современному калькулятору в вычислительной мощности. Дисплеев не было и в помине.
avatar
Translator, дело не в технике, а в возможной NP-полноте задачи. Даже сейчас есть алгоритмы, которые будут считаться бесконечное количество времени просто из-за класса их сложности.

Вы как-то прогресс в вычислительных мощностях автоматически переносите в прогресс в алгоритмах. Он есть, но гораздо скромнее, чем многим бы хотелось.
avatar
Translator, на самом деле если вдруг это случится и 95% офисного планктона окажутся за бортом, это будет прекрасный ресурс для нового технологического рывка. Это будет дешевая рабочая сила, которая «за еду» готова будет переместиться куда угодно и делать что угодно. Строить подземные сервера данных/отправляться осваивать Луну и Марс/ловить сачком планктон для биоэнергетики и т.д. :)))))))))))
Все так увлеклись новыми технологиями, что не замечают два очевидных факта:
1)бизнес старается использовать наиболее дешевый и наиболее массовый ресурс из доступных
2)технические революции происходят не тогда когда появляется технология, а когда увеличивается количество людей работающих по этой (или с этой) технологией
avatar
eagledwarf, Все это намного дешевле и быстрее смогут делать роботы, причем без устали.
avatar
Translator, спорно. Я не знаю ни одной технической новинки, которая может долго «без устали» работать в суровых климатических условиях. И даже те которые работают, постоянно требуют ухода и ремонта.
Против физики не попрешь, если температурный перепад составляет хотя бы 30 градусов — любая техника выходит из строя в силу свойства материалов к тепловому расширению.
Если есть вода/ветер — любая техника рано или поздно ржавеет или требует замены микро-деталей.
стандарт IP67 (6-пыль 7 влага) уже очень дорог, прибор с такой защитой стоит примерно в 2 раза дороже IP45. Про IP69 я вообще молчу...

Поэтому НАМНОГО ДЕШЕВЛЕ по сравнению с человеческим трудом — не получается. Роботы могут прекрасно проявить себя в комфортных условиях сборочного цеха — это да. В полевых работах они очень не скоро смогут заменить человека просто в силу трудо- и деньго- емкости ремонта…
avatar
eagledwarf, Будет самовоспроизводство роботов и самосовершенствование систем с искусственным интеллектом.
Производства будут полностью безлюдные, безконвейерные, по  технологии 3D-печати.
Роботы уже годами работают в эстремальных условиях космоса, на Марсе, работали на Луне.
avatar
Translator, «годами» — ну насмешили :) закладываемый срок работы робота на луне/марсе  — 2-3 земных года (реальный может оказаться гораздо меньше). При том что степень защиты там сверх-сверх-сверх… и при том, что там нет ни жидкой ни газообразной воды...
И я прошу прощения, ЦЕНА этих роботов такова, что и не вышепчешь в ночи...

Так что не стоит исключения брать за правило :)

До безлюдных и безконвейерных производств человечеству еще работать и работать у станка 3Dпринтера:)))
avatar
«Мы уже с вами неоднократно говорили о том, что для того, чтобы благосостояние россиян росло, нужны инвестиции»

А почему бы государству не взять под контроль ЦБ и печатать деньги самому? Чтобы вливать деньги в реальную экономику через дешевые кредиты ?

И тока не надо тут типа инфляцию будет большая если ставка ЦБ резко снизится, что то вон в других РАЗВИТЫХ странах ставка в районе 0-3% и инфляция там на таком же уровне!

Инвестиции, инвестиции… запарили! это попытка уйти от проблемы, которую можно решить разом, изменив конституцию (которая была приняла под давлением и при поддержке агентов США).
 
avatar

Nepall, идея напечатать денег и влить их в реальную экономику по сути своей гениальна по своей простоте и правильности, НО… Это получилось только у америкосов, у нас, к сожалению не получиться, по крайней мере пока. Например дали по многоярду рублей группе предпринимателей. Ну куда они пойдут со своими многоярдами? Чтобы начать современное производство — нужно:

1.сложнейшее оборудование, а его за многоярды рублей не купишь — нужны баксы, значит путь на валютный рынок. 
2.Материалы — по большей части они тоже в россии не производятся, значит тоже на валютный рынок.
3.Всё до последнего винтика произвести невозможно, нужны разные комплектующие и они тоже за кордоном. Опять же на валютный рынок.
4.Ну, я не знаю чего ещё, даже купить сраных компов для секретарши — и то на валютный рынок.
Подобная тактика напечатания рублей в большом количестве приведёт лишь к доллару за 1000 рублей и т.д. Это я к тому что так вот резко одним раздаванием рублей ничего не сделать — это процесс долгий и трудный. И значительный эффект будет лишь тогда, когда за эти рубли можно будет (не меняя их на баксы, марки, фунты и прочие евры) всё это купить внутри страны. Америкосы эту проблему смогли решить, т.к. у них была сильнейшая экономика на фоне послевоенной разрухи в европе. И раздавая баксы своим и чужим предпринимателям они развивали загружали заказами свою индустрию. Но это не значит, что делать ничего не надо — надо, но не так шустро будет результат

avatar
Анатолий, по пунктам
1 Какое такое сложнейшее оборудование, вы о чем? Большинство малого и среднего бизнеса не нуждаются в сложном оборудовании вообще, им тупо деньги нужны для развития.
2 Материалы, какие такие материалы которых у нас нет ??
3 Все производить невозможно, согласен, тут да, часть рублей уйдет на покупку импортного оборудования, но лишь часть.
4 А раньше что, не покупали чтоли? А сейчас? Накупят, да, в этом нет ничего страшного если они реально нужны и помогут развитию бизнеса.
Начните читать например Федорова, видео посмотрите, например тут http://eafedorov.ru/, многие вопросы сами собой отпадут!
avatar
Nepall, сразу скажу что я далеко не эксперт и все свои соображения выкладываю исключительно из личного опыта. Я сам работаю в машиностроении исходя из этого и сужу.
1. В России, к сожалению, вообще, или в очень малых объёмах и с не всегда высоким качеством, не производится средств производства. Станков, многих машин и механизмов нужных для производства просто в принципе не производится. И,  главное, нет станков для производства других высокоточных станков. Это кстати подтверждается наложением санкций на оборудование высокой точности предназначеное для точного станкостроения (знают черти куда бить). А без этого только тазики да вёдра клепать. В сельском хозяйстве — кое какую технику производят, тот же Ростсельмаш, но с добавлением очень большого числа импортухи — по сути практическая отвёрточная сборка. Семенной материал целого ряда овощей — импортный, т.е. свои совхозы при институтах, которые разводили семенной материал похерены. Все суперсовременные фермы, которые любят показывать по телику, на 100% оборудование импортное. Даже нефтяники и то лежат под импортным оборудованием и более менее сложные месторождения самостоятельно разрабатывать не могут — только с привлечением партнёров с запада-востока. 
2. Материалы. Практически никаких материалов у нас нет. В первую очередь качественные пластмассы, химическая промышленность. Зайдите в магазин купить краску  - в зажопинском углу стоит под витриной наша, а всё завалено импортухой. Какие то спец. материалы — производство порушено. У нас в стране практически нет крупносерийных производств, под которые нужно экономически целесообразно ставить фабрики по их снабжению материалами — реально выгоднее купить за кардоном.
3. Практически вся высокотехнологическая начинка — импортная. Везде, начиная от офисной секретарши и кончая супер эвм — вся мат часть сделана за бугром. Вся элементная база для всей более менее приличной электроники — покупная с запада или востока. Да и где у нас производят енту електронику то? Зайдите в магазин посмотрите.
4. Ну и последнее. Смотря конечно подразумевать что под бизнесом в который вливать деньги. Ежели под этим иметь в виду поставить ларёк на углу и барыжить пивасиком с орешками, то да дай имя денег и нет проблем ларьками весь город украсят — много ума не надо. Если подразумевать какое то новое производство, научно исследовательскую деятельность, сельское хозяйство именно технологически находящееся на уровне, то тут облом — читай первые три пункта.
avatar
«Это кстати скоро будет интересный момент, связанный с наследием, потому что те, кто сделал капиталы в 90-е будут в ближайшие 20 лет отходить в мир иной и актуальна тема наследования богатств. Ну и один из рецептов Варданяна в том, что чтобы мы не делалали, мы должны быть последовательны в этом.»

Есть нюанс: смена президента меняет владельцев-олигархов активов. Наследия нет — есть близость президенту. Так что тут наследники пролетят!

Рубен Варданян — тот самый наймит, которые в «Атлант расправил плечи» колесили по стране и пели сказки населению, что будет все хорошо. Он рассказывает о какой-то фантастической стране, и возможностях, которые по факту закрыты. 

Вывод: им нужно мотивировать лохов на создание бизнесов, которые можно потом отжать!
avatar
люди, особенно далёкие от настоящей науки, типа этих господ (а экономика, бесзусловно наукой и близко не является) слишком оптимистично смотрят в будущее… биоресурсов Земли уже в ближайшее столетие не будет хватать просто для выживания человечества… а про печатанье продуктов, особенно в условиях капитализма говорить смешно… у нас в АШАНЕ похоже будущее наступило все продукты на вкус, как-будто их где-то напечатали

я думаю прежде чем создавать систему дистанционно из любой точки мира управляющую с помощью гаджета холодильником, не мешало бы подумать што там будет лежать в 2030 году… и будет ли вообще в холодильнике что-либо
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Куда реинвестировать дивиденды и купоны
Один из ключевых моментов при инвестировании — правильный выбор инструментов. При грамотном соблюдении пропорций портфель будет расти, а...
Фото
Алексей Лазутин переизбран генеральным директором ПАО «МГКЛ»
28 января состоялось заседание Совета директоров ПАО «МГКЛ», на котором было принято решение о переизбрании генерального директора...
Фото
ФАС "спалил" готовящуюся сделку по объединению ВУШ и ЮРЕНТ. Какие последствия мы видим для финансовых инструментов?
Вчера в 15:40 мск на сайте ФАС вышло сообщение https://fas.gov.ru/news/34469 ), о том, что ФАС не будет слишком счастлива, если объединятся 2...
Фото
Как не проспать премправо по ЮМГ/ЕМЦ и купить акции на 15% дешевле рыночной стоимости?
Доброго утра. Я являюсь акционером ЮМГ (GEMC) и этот вопрос волнует меня не меньше вашего.  Также, мы видим интерес к этому моменту судя по...

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн