Блог им. AVBacherov

Что движет рынками и как эти знания могут помочь?

Что движет рынками и как эти знания могут помочь?

Уже давно не для кого не секрет, что рынки «приходят в движения» благодаря двум факторам:
фундаментальному, который напрямую связан с ростом прибылей и денежными потоками в компаниях, ростом ВВП, проводимой ДКП и т.п.
поведенческому, который определяется настроением участников, новостным фоном и т.п.

Ещё дедушка фундаментального анализа, говорил: «Рынок в краткосрочной перспективе — машина для голосования, а в долгосрочной — весы». Это выражение он использовал, чтобы подчеркнуть особенность стоимостного инвестирования, которое опирается на фундаментальные факторы, и указывая, что инвестору недоступно знание когда рынок оценит их весомость, но это неизбежно произойдёт.  Себе же я позволю более широкую трактовку его высказывания — в зависимости от инвестиционного горизонта и целей инвестор должен определиться,  какой именно фактор будет для него превалирующим при разработке своей стратегии и инвестиционных правил, так как органично совместить их скорее всего не удастся.

Когда я был более молодым, я считал, что попытки использовать методы, которые пытаются анализировать поведенческие факторы, например — технический анализ или анализ новостей, менее эффективны и даже вредны, по крайней мере для подавляющего большинства. Особенно меня в этом убедило тестирования многих технических индикаторов. Но со временем, я стал более лоялен к ним, несмотря на то, что сам практически их не использую. Но я также прекрасно понимаю, что наличие на рынки краткосрочных трейдеров — это в целом благо, так они ни повышают ликвидность, необходимую для крупных и институциональных инвесторов.

Как бы странно это не звучало, но общим благом для рынка будет наличие как можно большего числа инвесторов и трейдеров практикующих совершенно разные подходы, именно это будет делать их более эффективными, о чем писал Юджин Фама. Но в тоже время, это же будет создавать неэффективности, которые пытливые будут находить и получать результаты превосходящие рынок в целом. Таким образом рынки, по крайней мере до тех пор пока на них торгуют люди, никогда не будут абсолютно эффективными и абсолютно неэффективными.

Всё это создаёт возможность каждому инвестору или трейдеру найти свой подход, близкий ему по психотипу, характеру и т.п. Однако, это совсем не означает, что путь будет лёгким! Он в любом случае потребует глубокого изучения и наработки опыта. Здесь вспоминается отличная цитата из кинофильма Основатель, которую я приведу немного в изменённом варианте: «Дисциплина. Ничто в мире не может занять место дисциплины и упорства. Ни талант — нет ничего более обычного, чем неудачник с талантом. Ни гениальность — не вознаграждённый гений это практически клише. Ни образование — мир полон образованных дураков. Упорство, решимость и дисциплина всесильны сами по себе. Покажите, что вас ничто не может сломать, что вы можете иметь спокойствие духа, хорошее здоровье, и неиссякаемый поток энергии. Если вы будете пытаться каждый и всякий день достигать этого, результаты станут для вас очевидными».

Все удачных инвестиций!

4.1К
4 комментария
Вам котировки переставляет тот кто за ними стоит.
А двигаются они исходя из ваших заявок…
avatar
Очень хорошее сравнение ФР с машиной для голосования. Не хватает только дополнить знаменитым «Если бы от наших голосов что-нибудь зависело, нас никогда бы не пустили на участки.»

ЗЫ: странный пост. Букафф многа, а истины маловато…
avatar

Сергей Сергаев, я в корне не согласен с утверждением, что на эффективном рынке «вообще может не происходить сделок, поскольку и продавец и покупатель понимают, что сделка не принесет им сверхдоходность.» Парировать — легко, так как цели инвесторов могут сильно отличаться от получения сверхдоходности. Одному, например, просто в моменте нужны деньги для каких-то иных расчётов — за услуги, покупки и т.п. Другое дело, что на эффективном рынке цены действительно должны быть обоснованы экономической отдачей, как Вы правильно написали. Но и здесь есть тонкости, сам инвестиционный горизонт может влиять на экономический эффект, например из-за доходности в госбондах на разные сроки. Хотя здесь уже вопрос, какой тогда должна стать кривая доходностей госбондов на эффективном рынке?

 

Про алгоритмы — это отдельная большая тема. Но я скорее говорил об ИИ, на мой личный взгляд, они то как раз и смогут приблизить рынок к абсолютно эффективному, если максимально исключить человека из процесса.


Читайте на SMART-LAB:
Фото
Портфель Андрея Хохрина :) Своими словами
📱 vkvideo.ru/video-210986399_456244317 📱 youtu.be/bmtfG92q9ms Спасибо коллегам из РБК за площадку и возможность! Телеграм:...
Отличная работа! Несмотря ни на что, аналитики Mozgovik Research проделали качественную работу в 2025 году👍
Конец года — время задуматься, какие акции могли принести наилучший результат. В этом году хороших акций было не так много, но мне приятно...
Фото
OsData и Тестер. Качаем слепки стаканов и запускаем тестер. Видео.
Сегодня будем учиться скачивать с биржи слепки стаканов и запускать на них тестер. Видео предназначено для программистов, которые уже умеют...

теги блога Алексей Бачеров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн