💱 ЦБ не может снизить ключевую ставку сразу на 5 п. п. для экономии бюджета на ₽1 трлн
🔺 «Преждевременное и избыточное снижение ключевой ставки, смягчения денежно-кредитной политики, не сэкономит средства бюджета, а напротив вернется дополнительными расходами бюджета в будущем», — заявил заместитель председателя Банка России Алексей Заботкин на пресс-конференции, посвященной по проекту «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2026 — 2028 годы».
Алексей Заботкин назвал две основные причины, почему нельзя резко снизить ключевую ставку:
⬜️ при таком снижении, преждевременном и избыточном, неизбежно произойдет повторное ускорение инфляции. И, соответственно, бюджету придется повышать будущие расходы, индексировать зарплаты, социальные выплаты, выплаты по госзаказу исполнителям этого госзаказа, чтобы компенсировать эти инфляционные последствия;
⬜️ для того чтобы далее предотвратить раскручивание этой инфляции все выше и выше, потребуется повысить ключевую ставку еще сильнее, еще более высокого уровня, чем ее текущее значение.
🔺 «Инфляционные ожидания еще повысятся в результате такого несвоевременного решения. И в итоге это увеличит расходы бюджета по субсидиям, по кредитам
льготным и по ОФЗ с плавающей ставкой. Поэтому единственный способ снизить ту нагрузку, которую на себя принял бюджет вот по этим обязательствам, по субсидируемым кредитам, по ОФЗ с плавающей ставкой, — это побыстрее вернуться к низкой инфляции, которая обеспечит это возвращение к умеренному уровню процентных ставок», — заключил Алексей Заботкин.
t.me/rbc_news/129352
«Побыстрее вернуться к низкой инфляции» — просто вот всё больше убеждаюсь, именно для скорости возвращения инфляции в норму всё делается. И удерживается железно, чтоб не ниже 80. Однако и не дают вырасти к 85, т.к. это оттянет возврат инфляции в норму.
Похоже, на 100% причина в этом. Остальное всё, просто методы обеспечения такого курса.
2022 -1.2%
2023 +3.6%
Да и вообще нельзя применять ставку для ограничения роста денежной базы и М1, если мы хотим роста экономики. Я уже тут приводил сравнение мягкой денежной политики 1999-2009 и ее ужесточения с 2011-го до 2020-го года включительно
smart-lab.ru/blog/693207.php
В-общем, если главное экономический рост, то монетарная борьба с инфляцией — это диверсия против него. Это еще штаты наглядно показали во времена Картера.
Кстати и фондовый рынок при Картере был очень похож на приведенные мной наши годы «борьбы с инфляцией» для нашего рынка
Ну а если экономический рост не главное, то просто не понимаю думающих так.