Блог им. ChicagosBull

Неиспользуемые дачные участки будут изымать.

С 2025 года в России вступит в действие закон, (https://t.me/nedvirf/5106)по которому можно будет изымать у граждан неиспользуемые дачные участки. Для того, чтобы не потерять землю, владельцам придется ежегодно проводить на своих дачах хотя бы минимальные работы.
Подробности:
Как сообщил журналистам председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов, новый закон подразумевает, что для того, чтобы не потерять участок, достаточно периодически проводить базовое благоустройство: косить траву, убирать мусор, поддерживать в порядке постройки.
«Новый закон — это способ упорядочить использование земельных ресурсов, чтобы не возникало стихийных свалок и очагов борщевика. Основная цель закона — вовлечь в оборот заброшенные участки и стимулировать их владельцев эффективное использование», — отметил парламентарий.
Также депутат отметил, что новый закон не предполагает внезапных изъятий или массовых штрафов: собственник неиспользуемого участка сначала получит предупреждение, у него будет полгода на устранение нарушений. Изъятие земли осуществляется решением суда в том случае, если владелец не предпринимал никаких действий на своих землях более трех лет.ЕЖ.

Думаю, это всё же не правильно, можно было штрафами все эти вопросы решить. Частная собственность должна быть неприкосновенна. Теперь могут начаться злоупотребления, типа понравился участок, вроде он заброшенный, написал донос, подсуетился и вуа-ля, участок твой! Люди могут просто не знать о новом законе, не получить уведомления… и вот тысячи участков враз окажутся отнятыми. Уведомления тогда надо делать бумажные, под расписку как минимум. Или допустим у крупные участки, гектары земли и он не в силах всё выкосить и от борщевика избавить, косил, но сотка осталась где то с краю не выкошенной, всё уже зацепка отнять, в пользу конкурента, ну или типа того. В общем начало отъёму земель положено, может и будет польза от этого, а может и наоборот больше вреда, поживём увидим.

★9
240 комментариев
очередной антинародный коко. хочеться изъять — у товарища Т, М, ХЗ милионы гектар, покосил ли он там все, убрался — с них и начнут, и иелочиться не надо — одно изъятие как все дачи в стране разом х2. 
avatar
Константин Р, одним словом «Дубровский', классика рулит.
avatar
jaśnie wielmożny pan Szczur, 

глагол «валить» имеет два ключевых значения:

1. «валить из...»;

2. «валить кого/что...»

avatar

Gugenot, 
не, грузовик под пушку у мене есть, снарядив нэмае))

jaśnie wielmożny pan Szczur, 
avatar

куды камент делся?!!

тоже штоль изъяли?!

 

да шоб у того цензора член на лбу вырос!

jaśnie wielmożny pan Szczur, Какой коммент? Продублируйте только в рамках допустимого. Я не видел.
avatar

Олег Ков, 

Какой коммент?

об том, что это была последняя капля в вопросе оставаться в стране или распродавать всё нахрен, пока не отжали и валить отсель за тридевять земель.

 

Gugenot, да, и третьего уже не дано
avatar
Право частной собственности пошло на… уй
avatar

ruswind, именно так.

ruswind, давно уже. Вспомните, как у людей изымали участки в Сочи, на которых ещё из деды жили, ради какой-то олимпиады
avatar
NargunTC, они, кстати, на этом то и не остановились
avatar
NargunTC,

«Вспомните, как у людей изымали участки в Сочи, на которых ещё из деды жили, ради какой-то олимпиады...»

Во-первых общественные интересы важнее частного, во-вторых участки не изымали, а выкупили и за очень большие деньги, в третьих олимпиада нужна была стране, а заодно и Сочи преобразились.
avatar
Олег Каширин, в стране очень много пустой земли, там бы и строили преображали, нет нужно у людей забрать. 
avatar
vasil78ru, Надо только решать такие вопросы полюбовно, т.е. предложить владельцу участка например стоимость на 50% выше рыночной, тогда всё нормально было бы.
avatar
Олег Ков, вы может забыли, но как только стало известно, что в Сочи будет олимпиада там сразу выросли на все цены, все и так поняли, что будет грандиозная стройка и будет выкуп земли.
avatar
vasil78ru, у людей не забрали, а выкупили.

Вы чушь-то не пишите, участки выкупали под строительство разных объектов, дорог и развязок, благодаря чему Сочи сильно преобразился, а люди получили компенсацию.
avatar
Олег Каширин, так преобразился что о нем обычные люди вообще забыли  т.к. тут мини олигархов мало
avatar
Олег Каширин, да не нужны многим людям деньги, если для этого нужно пожертвовать семейной землёй, не всё продаётся в этом мире. Проблема в том, что с земли выгоняли людей, которые не хотели уезжать даже за деньги. Если государство плюет на людей, то гори оно в огне, больше тут пожелать нечего.
avatar
NargunTC, общественные интересы выше частных интересов.
Во всех странах есть процедура выкупа участков для строительства разных общественнозначимых объектов и Россия тут не исключение.
avatar
Олег Каширин, с общественными интересами езжайте в КНДР, там коммунистические лозунги ещё в ходу. У нас капитализм, и никаких общественных интересов на моей земле быть не может. То что что вы пытаетесь выдать за "общественные интересы" - это стремление отдельных лиц получить возможность отжимать чужую собственность в свою пользу.
avatar
Олег Каширин,  почему чушь? вот люди строили дома, выращивали сады, многие уже не молоды и уже ничего сделать не смогут, и им дают кусок денег и идите куда хотите а всё с чем из жизнь была связана сгребают бульдозерами ради дороги которую можно было бы и в обход сделать. Что значит «стране нужно»? Большинству людей вообще без разницы в Сочи эта олимпиада будет или в сибирской тайге или вообще бы ее не было, все это нужно тем у кого власть а миллионам обычных людей лучше бы пару больниц построили или дорогу возле их дома починили.
avatar
vasil78ru, да так все устроено в этом мире, что дорога для города важнее, чем сад одного человека.

Только благодаря олимпиаде цены на участки и недвижимость в Сочи выросли кратно и люди хорошо заработали на выкупе участков.
avatar
Олег Каширин, Это коммунистический лозунг. По моему так должно быть наоборот, частный интерес человека, выше общественного. 
avatar
Олег Ков, более того, общественный должен состоять из множества частных. Но у нас все через жопу и за общественный выдается интерес группы «хозяев жизни». 
avatar
Paranoid Humanoid, Я бы даже сказал, что не группы, а одного.
avatar
Олег Ков, нет, если вы живёте в обществе, являетесь гражданином страны, то должны понимать, что интересы большинства важнее личных.

Хотите жить вне государства — откажитесь от гражданства России и переезжайте в Афганистане или Сомали. Но думаю вы на это никогда не решитесь, просто будите и дальше сидеть в комфорте и безопасности, которые досталась нам ценой миллионов жизней и рассуждать где кормежка лучше, чем в России.
avatar
Олег Каширин, скажите, вот если часть общества решит, что в общественных интересах вы должны поделиться вашей женой, а за это вам дадут компенсацию в виде денег - больших денег, на которые можно новую жену найти и ещё останется - вы поделитесь? Наверное, нет. Может даже с ружьём защищать жену будете. Так почему люди должны землёй делиться с обществом? Ради какой идеи?
avatar
NargunTC, ...«потерпи, милая, может обойдётся»…
avatar
Олег Каширин, Вы не правы и рассуждаете как советский человек. Так нас учили раньше и в вас это осталось. На самом деле главное на Земле это Человек и всё вокруг него вертится. Государство и общество создаётся для человека, а не наоборот.
avatar
Олег Ков, как будто коммуняки и мир сотворили… Что ты порешь чушь в твои-то годы?! Государство создаётся для идеи. А про «Человека» только в тех книжках пишут, которые читать некому. Про общество — ну смешно же! — ты про телевизор слышал вообще?!
avatar
il_dottore, Насчёт сотворения мира, я за науку. Государство же создаётся для людей, для улучшения их жизни, это вообще главная цель любого государства.
avatar
Олег Ков, да где ты вычитал такую чушь?! Государство создаётся либо для налогообложения, либо для выживания НАРОДА. Это машина, а машине на Человека плевать.
avatar
il_dottore, Это не правильно. Государство должно работать в интересах своего гражданина и больше никак. Всё должно быть подчинено этому. Человек во главе угла.
avatar
Олег Ков, ну так и заведи себе такое государство. Кому должно? Почему должно? Детский сад. У каждого гражданина свой интерес — на кого работать государству? Для государства все одинаковые. Я молчу уже про то, что «гражданин» и «Человек» это две совершенно не комплиментарные категории! Т.е., как и предполагалось, ты вообще не понимаешь, что ты пишешь. Человеку же вообще государство ни за чем.
avatar
il_dottore, Я же говорю как должно быть, понятно что это в идеале. На практике одни страны близки к этому, другие далеки(как мы), многие страны даже не понимают, что так должно быть и что к этому нужно стремится. Роль государства в том, чтобы быть помощью и опорой своему гражданину, чтобы ему комфортно и достойно жилось в своей стране. Только так и никак иначе. Задача любого государства повышать постоянно благосостояние своих граждан, другие все задачи вытекают из этой главной задачи. Это известно всем. Странно, что вы этого не понимаете.
avatar
Олег Ков, бред какой-то… Ты в курсе вообще, какие книги читают в обязательном порядке к экзаменам студенты, обучающиеся на будущих государствоводов?! Поинтересуйся, идеалист…
avatar
il_dottore, Так у нас все учебники почти переделали с правильных, на такие какие нужны. Там разумеется не будут писать, что человек важнее государства, что личное важнее общественного, что частная собственность не прикосновенна, там всё наоборот пишут. Я в курсе.
avatar
Олег Ков, не, ты не втыкаешь… Я тебе про Макиавелли как настольную книгу, ты мне про придурке, который дорогу автобусу принципиально не уступает, потому что ей все должны. Конечно, общественное важнее.
avatar
il_dottore,  Все должны жить по закону, но законы для людей, а не против них должны быть. Общественное ничто, если нет уважения к человеку.
avatar
Олег Ков, законы — это вообще не про жизнь. Человеку не нужно государство. Общее превыше частного.
avatar
il_dottore, Ну ок, думайте как хотите, не те учебники вы читали. Я всё, футбол начался Краснодар-Локо, пока!
avatar
Олег Ков, Диагноз: телевизор головного мозга…
avatar
Олег Каширин, раскулачивание, коллективизация и индустриализация, всякие чистки 37 года — всё это тоже было во имя общественных интересов — более важных: «Нужна собственность — плевать, что она чья-то».
Мож тада совейский опыт перенять? 
Всё ж в интересах общества?

Только что-то подсказывает мне, что это общество при таких приоритетах окажется опе.
avatar
NargunTC, в РнД квартал синим пламенем и всем — хорошо.
avatar
Elcavaero, Ростов - бандитский город, там многое так происходит )
avatar
ruswind, У нас частная собственность ни во что не ставится, хотя это то, что должно обладать неприкосновенностью.
avatar
ruswind, с правами появляется и ответственность, вы видимо не видили не представляете насколько это реально проблема, когда участки зарастают тем же борщевиком, создается пожароопасная ситуация, а сделать с такими собственниками практически ничего нельзя
avatar
alvas, можно подумать от того, что участок будет изъят на нем перестанет расти борщевик))) Дядя чиновник там и подавно ничего делать не будет
avatar
ruswind, может его продать, или схематозы может какие-то.
avatar
Ашот Анваров, уже писали. После изъятия будет аукцион с продажей участка ( за символическую сумму) которую потом за вычетом всех издержек вернут собственнику. 

А далее думаю будет так: Продавать будут своим, ценник на них потом будет конский !  Скорее всего Купить скоро  дачу будет так же просто как новую квартиру…
avatar
Метод №5, схематозик очередной?
avatar
Ашот Анваров, да у нас иначе не бывает. Я могу кучу схем придумать как заставить платить бабки хозяев… главное чтобы на это было добро сверху!
avatar
Метод №5, ключевое на аукционе, там за символическую можешь и не продать, пару раз участвовал так ценник взлетал даже не в разы, а на порядок
avatar
alvas, это так, вот только при продаже своим и для своих, зачем надрывать себе кошельки чтобы отдать деньги бывшему владельцу !?
avatar
Метод №5, а кто сказал что на аукционе будут только свои? если участок реально имеет ценность, то продать за безценок не получится
avatar
alvas, мне один знакомый рассказывал, как ща проходят аукционы арестованного имущества, главное иметь нужных знакомых!
avatar
Метод №5, так себе знакомый у вас конечно, рекомендую перестать жить по принципу «мне одна бабка сказала»… в аукционах в плане орг моментов нет проблем, в плане корупции есть, но это больше касается аукционов которые проводят на местах, с онлайн аукционами по лучше ситуация обстоит
avatar
ruswind, он его выставит на торги и его смогут купить адекватные владельцы, сейчас ты фактически ничего сделать с такими не можешь
avatar
alvas, пока его выставят на торги и купят пройдет время. Участок будет бесхозным и я точно так же ничего не смогу с ним сделать. И если на хозяина можно повлиять хотя бы в теории, то на чиновника нет. Профит не очевиден, зато право собственности послано н… уй.

А вообще, чтобы с чужого участка не лез сорняк и не летел мусор я могу поставить забор. Это будет правильнее всего и никакие законы мне для этого не нужны
avatar
ruswind, чесно слово как дети малые, у меня есть права… нет, есть еще и обязанности и ответственность. Там где есть люди всегда будет вероятность злоупотреблений, но тогда по вашей логике вообще ничего не нужно делать. Тогда вообще законы зачем? 

Вас забор не спасет если трава под 3 метра сплошняком, а там где люди в разы больше вероятност что это все полыхнет, да и лететь семена к вам будут постоянно, замучаетесь бороться. 
avatar
alvas, да привлекайте к ответственности сколько хотите, только зачем нарушать право частной собственности? Вы ещё скажите, что закон приняли про просьбам трудящихся)))
И главное, как это спасет меня от сорняков? Эти сказки, что чиновник обо всем позаботится, быстренько продаст адекватным хозяевам — они для дурачков
avatar
ruswind, борец за права трудящихся, завтра штрафы введут по 100к за нарушение, а твои трудящиеся выплатить не смогут, что тогда будешь делать? как бороться? я же говорю тут сразу видно диванных экспертов, даже не представляешь масштаб проблемы…
avatar
alvas, да я в ЛЮБОМ случае ничего не могу сделать с чужим участком. Не пытайтесь мне продать этот закон, как заботу обо мне. Это не так.
А в описанном вами сценарии, должник проиграет государству суды и с него взыщет пристав. Как и с любыми долгами.
avatar
ruswind, зачем мне его вам «продавать» — его уже приняли. Приставы могут взыскать если есть что взыскивать, а если нечего, то сделать ничего с такими соседями не сможете. Переоформят участок на «бедного» родственника и из вредности делать ничего не будут. Но откуда вам знать, судя по всему у вас земли нет и не было
avatar
alvas, у такого должника есть как минимум участок, который можно изъять. А вот родственников дураков, согласных переписать на себя, чтобы получать штрафы — нет в природе. Да и нет в этом смысла, если участок все равно изымут за долги. Проще уж покосить траву, чем провернуть такую схему.
Вы сейчас рисуете какие-то немыслимые картины, которые должны оправдать закон, нарушающий право частной собственности (якобы без этого никак).
avatar
ruswind, 
у такого должника есть как минимум участок, который можно изъять.
так я не понял, изымать можно или нет?)))
Вы сейчас рисуете какие-то немыслимые картины
это реалии с которыми вы судя по всему не сталкивались, а я повидал во всей красе
avatar
alvas, взимание долгов через суд — нормальная практика. Вы реально не видите отличий или прикалываетесь?) У должника есть обязанность выплатить долг и есть право выплатить его добровольно. На его участок никто не претендует, изъятие участка — это просто один из вариантов взимания долга, когда человек отказывается от его исполнения. Здесь нет нарушения права частной собственности. Чего не скажешь про закон, по которому земля целенаправленно изымается, если вы с ней как-то «не так» обращаетесь.

Что касается ваших примеров: вы зачем-то утверждаете, что таких ситуаций можно избежать только через нарушение права частной собственности. По моему, вам на пальцах доходчиво объяснили, что такие схемы легко побороть и без этого
avatar
ruswind, вы закон прочитайте для начала, там никто не собирается сразу у вас ничего изымать, сначала предписания, потом штрафы, и только потом уже изъятие. Если собственник настолько туп что доведет до этого, то очевидно сам виноват. Закон хоть почитайте прежде чем чушь эту городить про нарушение прав.
На его участок никто не претендует, изъятие участка — это просто один из вариантов взимания долга, когда человек отказывается от его исполнения. 
Вырастают инфантильные, даже личностью таких назвать нельзя, кому все должны, а потом бегают кричат что их права нарушают. Исполняй свои обязанности, ключивое ОБЯЗАННОСТИ, и не будет проблем. 

Борец за права блин, хотя бы разберитесь в ситуации как она вообще складывается, что закон предлагает, а то начитались СМИ и блохеров, у самого судя по всему даже куска земли нет, но мнение конечно свое нужно высказать. 


avatar
ruswind, можешь пойти и покосить.
avatar
ruswind, про корневую систему слышал что-нибудь? Про «крылатки»? Пожар твой забор точно остановит? Такая себе позиция.
avatar
alvas, вот только у нас все такие богатые все чтобы ходить по аукционам за покупками (да и об аукционах знают вообще единицы), а богатым нужны так сильно 4-6 соток еще которые нужно отчищать !? Поэтому всяко будут скупщики всех этих огородов, а вот они договорятся между собой кто, где и за сколько покупать будут!
avatar
Метод №5, сразу видно что вы не в теме, изначально цены на участки могут быть вполне себе интересные и не высокие, доступные каждому, но потом цена может взлететь, а может не взлететь и вам повезет. Проблема с перекупами решаема, было бы желание. С учетом того что сейчас аукционы качуют на онлайн площадки, то договориться все сложнее таким будет и это плюс. 


avatar
ruswind, продадут с торгов по дешёвке. Уже вариант.
avatar
alvas, так а кто мешает в этом случае произвести принудительный покос и рубку опасного сухостоя, а затраты принудительно снять с владельца? Нет, надо отнять. Это как с платными парковками. Ссали в уши, что порядок навели из-за ведения платы за парковку, а на самом деле порядок навели, наладив эвакуацию и штрафы.
avatar
vbogy, Ню ню… Попробуйте принудительно СНЯТЬ с владельца. Такие владельцы вообще взносов в СНТ не платят. Они постоянная боль и председателя, и других добропорядочных владельцев участков. 
avatar
vbogy, сразу видно что ты новый закон не читал
avatar
vbogy, за покос платить надо. А собственник — дремучий дед не заплатит.
avatar
alvas, Это есть да, проблема. Но это элементарно решается штрафами.
avatar
Олег Ков, дело не в штрафах. 90% этой земли принадлежит тем, кому она не нужна, а следовательно никто штрафы платить и не будет. Проще изъять, чем потом с деменционных дедов пенсию списывать в счет оплаты штрафов.
avatar
Mathman, Это да, так у нас и делают, как проще, а не как по уму.
avatar
Олег Ков, а это и есть по уму.
avatar
alvas, платите людям деньги и давайте людям время жить и все у них будет ухожено!
Я вообще не понимаю что такое борщевик, по фоткам в сети это растение у нас растет в лесу и я в детстве когда собрали грибы из них дудки делали... 
Вам там что мозг промывают, такие как вы, вы боитесь всего чего вам по тв расскажут о новых страшилок… Все жаждите какой-то гипер безопасность, а для этого всех должны всего лишить и ограничить чтобы  типа все себя чувствовали спокойно !
Участок зарос!? А какое какое гавгав дело, лес и поля все заросшие !!! 
А че про ковид, клещей  и кротов не сказал ?!
avatar
Метод №5, ты чудак даже не понимаешь масштаб проблемы, но свои 5 копеек с дивана решил вставить, все в кучу собрал. Людям жить никто не мешает, наоборот слишком много свободы дали, нужно чтобы элементарные вещи делали, но нет, даже элементарный покос травы не могут. В любом СНТ от10% таких горе владельцев которые сами не пользуются участками, бросили и не продают, и сделать ты с ними ничего особо не можешь. 

Борщевик посмотри до каких размеров вырастает, не считая того что он в принципе ядовит, тебе просто обычный попадался. Посмотрел бы я на твое е… лицо как бы ты с ядовитого дудку сделал… такие как ты как раз и создают проблемы нормальным собственникам.




avatar
alvas, проблема как бы есть, вот только у нас ничего нормально не делается! 
с этим законом начнут всех заепывать, понравится какому то олигарху/чинуше территория, в мигом станут все Злостными фермерами борщевика или защитки помоек на своих огородах, Но вначале пойдут на поблажку и штрафами завалят, потом лишат участка, продадут и шиш дадут так все пойдет взамен штрафов и даже по бумажкам всех типа 3 года  «извещали», но все будут Злостно 3 года абсолютно ничего не делать, а потом и суд и продажа участка так же пройдет кому надо, вот только хозяева даже и знать не будут что их 3 года просили траву какую то скосить, а потом придут братки и скосят 2 метровую траву под названием помидоры, огурцы, да малина !

некому тут больше верить!
avatar

Метод №5, 

Я вообще не понимаю что такое борщевик, по фоткам в сети это растение у нас растет в лесу и я в детстве когда собрали грибы из них дудки делали…

а этих зонтичных друг от друга хренотличишь))

то из чего дудки делали — это вот:


справа купырь лесной, слева борщевик рассеченный.

 

а тот Борщевик имени Сосновского, которого все так бояцца — это вот:

дудки из него не делали, дудело отвалится.

jaśnie wielmożny pan Szczur, ну тогда в моем регионе их нет ! 
avatar

Метод №5, 

у нас есть, но не везде.

ruswind, уже давно… вспомните закон о запрете продаж квартир, который путин подписал, когда сво началось
avatar
ruswind, так вроде большинство одобряет? Разве нет? Сколько там, процентов 87?
avatar
ruswind, частная собственность — это ещё и ответственность. Не умеешь в ответственность — извини, твоё место в детском саду.
avatar
il_dottore, ответственность, которая выражается в нарушении права частной собственности — не нужна. Если вы так легко плюете на право собственности, то зачем внушаете за нее ответственность? Это же абсурд с точки зрения логики.
Если у вас могут что-то легко отнять, значит вы этим не владеете в полной мере и следовательно не можете/не должны нести за это ответственность.
Поэтому, данный закон никак не стимулирует нерадивого собственника к ответственности, да и не может этого сделать. И все эти сказки про заботу оставьте лохам. Это просто отмазки.

Вам, видимо, в школу надо, заново пройти курс обществознания и логики, чтобы не писать эту херню для дЭбилов про ответственность. Завтра ваша жена скажет, что вы ее не удовлетворяете и по закону ее можно будет изъять. А чё нет? Надо было ответственно относиться к супружескому долгу бгг
avatar
ruswind, такое частое апеллирование к логике улыбнуло;)
avatar
ruswind, его тут и небыло, стало быть потерять то чего нет нельзя)))
avatar
Все в соответствии с заветами Клауса Шваба — у вас не будет ничего, но вы будете счастливы
avatar
dmitry sergeev, В раю)
avatar
Олег Ков, А есть доказательства существования?
avatar
Ашот Анваров, Главный наш в этом не сомневается) Я же уверен, что нет ни рая, ни ада, ничего нет.
avatar
Олег Ков, это он так говорит. А на деле его слова....
avatar
dmitry sergeev, Привет от неокаптиализма. 
Станислав Иванов, Это от коммунизма больше по моему, можно было просто штрафами вопрос решить. А теперь начнутся злоупотребления. 
avatar
В защиту закона хочется сказать. Получил в наследство дачный участок небольшой около 3-4 сотки. Соседи по диагонали (дедушка с бабушкой) умерли, их дочь сказала что землю продавать не будет и ухаживать не будет т.к. живет в Москве. Так там трава на третий год выросла по плечи почти, и она начинает на соседние участки кочевать. И как с этим бороться? Это еще и осенью пожароопасно становится.
Арсентий Гайдай, Штрафовать, принуждать. 
Станислав Иванов, только как в швитых штатах штрафовать штрафами в несколько сотен/тысяч баксов, а не как у нас, 200 руб штрафа и окей.
avatar
Арсентий Гайдай, бороться косой если мешает, а пожарная безопасность это ссаная отговорка, траву не жги и будет абсолютно безопасно
avatar
Хрен Столовый, бывает, что с пожара уголёк заносит, а бывает, что чмо папироску через забор швырнёт… А у соседа пожароопасная обстановка. И вроде никто не виноват, а сгорели все.
avatar
il_dottore, да бывает, дебилов много, но надо не людей из-за них обирать, а поднять жопу и покосить вокруг участка, и ветки обпилить сухие, ну и по сторонам смотреть, можно подумать вполне себе ухоженый и жилой дом поджечь меньше шансов чем заброшку, вообще обычно люди себя сжигают вполне самостоятельно и трава с прохожими тут не при чем
avatar
Хрен Столовый, риск и прибыль, приятель, риск и прибыль. А ты ещё предлагаешь за плевок чужую работу бесплатно делать. Есть ситуации, которые надо исправлять, и есть, которые пока терпят. Сейчас самое важное, чтобы мы друг друга не перестреляли из рогаток, а ментов всё одно не жалко.
avatar

Арсентий Гайдай, 

начинает на соседние участки кочевать. И как с этим бороться?

на своём участке — прополкой.

а на чужих участках чужим людям делать нефиг.

в приличных странах и пальнуть могут.

 

реальный опыт, ксьтате.

в начале 2000-х залез в польше в чужие владения, ищо не знал нифига, думал, что как в россии, всё что не огорожено — колхозное.

подъехал пан с ружжом и объяснил (намана, по доброму), что общественных лужаек тут отродясь не водилось, а при прогулке по частным владениям без разрешения казус может выйти неимоверный.

 

 как нефихъ делать причом:

Копии огнестрельного оружия с черным порохом, разработанного до 1885 года, не требуют лицензии на владение, и поэтому довольно популярны в стрелковом сообществе. Заряженное черным порохом огнестрельное оружие может перевозиться заряженным в общественных местах и использоваться для самообороны без разрешения.[11] В 2018 году мужчина во Вроцлаве застрелил человека, который пытался напасть на него из пистолета 19-го века – он был освобожден от обвинений, потому что действовал в целях самообороны. [12] Подсчитано, что в Польше насчитывается более 200 тысяч единиц нерегулируемого оружия заряжаемого черным порохом.[13]

 

в Литве с этим ищо проще: 9x19.livejournal.com/195892.html

и народ позлее раза в два.

 

Арсентий Гайдай, а сколько у нас территорий, которые не участки чьи-то. И трава там не растёт, и все территории постоянно облагораживают. 
avatar
Ашот Анваров, в кучу не путайте все, закон так сказать приводит в порядок взаимоотношения и нормативную базу по конкретным категориям земель. Мы же по законам вроде как живем, так вот теперь на чудаков которые не хотят следить за своей землей есть больше рычагов воздействия.
avatar
alvas, вот именно что вроде как и не все. 
avatar
Ашот Анваров, предлагаешь ничего не делать или каки варианты? 
avatar
Арсентий Гайдай, у меня напротив участок — абсолютно аналогичная ситуация, старики померли, сыну — пох на землю. Уже лет десять никто не появляется. Заросло не кустами — деревьями. От забора на дорогу уже метр джунгли, ворот не видать. В этом году сам почистил. А то леший скоро заведётся
avatar
Арсентий Гайдай, самое смешное, что прокосить вокруг своего забора на 2 метра — это твоя обязанность;) и почётное право, конечно же…
avatar
Нельзя иметь частную собственность на землю. Так же как на воздух и воду.
Путешественник, у нас ее и нет собственности, вообще-то владеют границами на земле, а не самой землёй !

avatar
Путешественник, почему нельзя? Можно и нужно, потому что это одна из реальных ценностей, которую можно передать потомкам
avatar
Путешественник, не нельзя, а категорически необходимо.
avatar
Artemiyspb, ну вот скупили банки и фонды всю землю. Лучшие и пригодные для жизни. А остальным что? дальневосточный гектар? Пустыня и степь.? тем, кто родится через 20-50 лет. Им что, у банков в пользование брать. А воду тоже давайте приватизировать.
«Основная цель закона — вовлечь в оборот заброшенные участки и стимулировать их владельцев эффективное использование»
Спасибо, успокоили. А то я подумал, что как обычно будет, а тут прям сияние разума
avatar
shprots, ахаха это вам пока что так кажется!
avatar
Я поддерживаю. Не используешь, так содержи в чистоте.
avatar
Иван-дурак, Так разумней штрафовать, а не отнимать.
avatar
Олег Ков, вы сами же и написали, что там 3 года пройдет до отъема, снеачала предупреждения.
Просто штрафы на маргиналов не действуют. Ну повесишь штраф 300 рублей на ветерана куликовской битвы и что с того?
avatar
Mathman, Первый штраф 3 тыс., второй 30 тыс., третий 300 тыс., и так до рыночной стоимости участка, а потом участок забирать по суду в счёт погашения долга по штрафам. Так не пойдёт?
avatar
Олег Ков, то же самое. 10 штрафов за неделю влепят и здрасьте, приехали.
В общем, кому нужен дачный участок, тому ничего не изменится, а кому пох на свою землю, плакаться потом не надо.
avatar
Mathman, я думаю пойдет дальше, найдут малейшие залежи не идеальной доски купленой вчера или 5 метров трава где-то в углу и сразу пойдут повестки в суд или приезды надсмоторщиков  которые будут проверять исправление загрязнений после чего оплати издержки осмотра и приезда на участок!
avatar
Метод №5, да, и потом в гулаг посадят и расстреляют!
avatar
Mathman, гулаг после 30 года 
avatar
Метод №5, нужно немного потерпеть, ясно.
avatar
Олег Ков, закон почитайте, там никто не прибежит у вас все сразу отнимать, сначала штрафы, потом все остальное. Сейчас по факту штрафы не работают, а отобрать вообще практически не реально.
avatar
alvas, Может и пусть так, посмотрим. Просто я не уверен в том, что правильно отнимать. Если сделают так, что не будет злоупотреблений при этом, то я не против.
avatar
Олег Ков, так и со штрафами не вариант, также могут быть злоупотребления… по сути какой вариант не предложи, везде где задействованы люди могут быть злоупотребления
avatar
alvas, Согласен, тут наверно надо смотреть где злоупотреблений меньше.
avatar
а правильно, что мы все стесняемся, я бы еще неиспользованных жен тоже изымал. Сразу поднимем демографию.
avatar
Александр, ты не в том веке живёшь… Тут все чтобы все вымерли делается.
avatar
Александр, в точку   даёшь безхозные тёлки нуждающимся!
avatar
Лже-Дмитрий, Они не бесхозные, а неиспользуемые и самоопыляемые…
avatar
Александр, Нет, Я не понял, это награда или наказание? 
avatar
Путин молодец
万乇人劜认 乃口尸口卄, сомнительно но окей
avatar
万乇人劜认 乃口尸口卄, Без него всё пропало бы. Загнивали бы сейчас как Запад.
avatar
Олег Ков, ну да, попробуй на швитом западе не подстриги лужайку, быстро бы тебе объяснили про частную собственность.
avatar
Mathman, Штрафом там это объясняют. Отъём земли в любом случае не предусмотрен.
avatar
Олег Ков, там у должников авто на эвакуаторе угоняют с заправок. Нам до такой швитости и демократичности как до луны. Куча народу у нас с любыми штрафами прекрасно живут и не дуют никуда.
avatar
Mathman, Не, у нас тоже самое, у должников машины забирают и не спрашивают, знаю лично одного такого чела, у него не так давно его Ниссан-Навару погрузили и увезли судебные исполнители.
avatar
Олег Ков, да, но это не массово. Постоянно новости, что в москве разбился гонщик, у которого 500 неоплаченных штрафов и тд.
avatar
Mathman, И такое есть да. Причём у нас штрафы платят бедные люди, а богатые их чаще игнорируют, или оплачивают раз в год.
avatar
万乇人劜认 乃口尸口卄, в каждой дырке затычка
avatar
Метод №5, Сама дыра, женщина молчи
Это ж уже третий такой закон, с десятого года изымают и изымают, я правда не слышал чтоб реально у кого-то крали, пугают больше
avatar
Хрен Столовый, еще не вечер
avatar
Хрен Столовый, забирают, ещё как. у моих родителей два участка. приболели, и 2 года не смогли приводить его в порядок, так администрация начала процедуру изъятия и тд. пришлось им бегать по инстанциям и судам и доказывать, что земля используется, но временно не смогли наводить порядок там. в общем, закон правильный, я считаю, но бывают некоторые НО.
Александр Поляков, я впринципе понимаю что если закон есть то кто то на него попадает, но случаи редкие явно, небось в пригороде участок то?
avatar
Хрен Столовый, да, город с 60к жителями, но в суд власти подают массово против садоводов-в одном иске от муниципалитета от 50 до 150 ответчиков. В общем-дурдом крепчает у властей((((.
Хрен Столовый, сельхоз земли изымают стабильно
avatar
Все правильно и так должно и быть, все также как с землями сельхозназначения либо используй либо продай, а если забросил участок, то ты его потеряешь по решению суда.
avatar
А потом и неиспользуемые квартиры :)) Не живешь более полугода, пшёл вон!
avatar
У нас в СНТ есть такой участок. Да вроде как бы да он в собственности, но по наследству и документы утеряны и чтобы их востановить нужно еб… ть ( там буква А должна быть) как поднапрячься. А там парень молодой вроде как и ему на это время и деньги (скорее всего) тратить я как понимаю совсем не хочется. Ну ладно хрен с этим. Но вот были летние сезоны когда жаришка была на солнце чуть ли не 50. И проезжаешь рядом с этим участком, а там дом дряхлый и трава сухая с прошлого года метра 1.5, ветки сухие и думаешь не дай Бог какой нибудь долбоящер (специально) либо дети чиркнут спичках тут. 😁 вот за такое надо наказывать как то!
avatar
Nikita $korohodov, а дальше, вокруг ваших участков сплошь облагороженная территория?
avatar
Ашот Анваров, всё верно!
avatar
Nikita $korohodov, а, ну-ну 
avatar
Ашот Анваров, ну так сгорит и дело с концом, какие проблемы-то?! Ещё и ждут годами, и недовольные чем-то…
avatar
Nikita $korohodov, за это надо штрафовать, а не отбирать частную собственность. Если штраф будет ощутимый, то быстро найдут время для прополки. Но отбирать частную собственность это плохо для кармы.
avatar
NZT2020, многие не платят даже ощутимые штрафы и прекрасно живут.
avatar
Nikita $korohodov, ага, долбоящеров, не зря статья за поджог есть, правда при чем тут владельцы непонятно 
avatar
Частная собственность?  Неа, не слышали.
avatar
У супруги дом в деревне (постоянно никто не живет все старики померли молодые свалили) во владимирской обл, мы туда ездим раз в год. Так просто договорились с мужиком с соседнего более-менее живого села, он летом раз в месяц траву косит, мы ему деньги на карту. Что-то подлатать или подкрасить тоже он.
avatar
Есть участки где город уже в притык. А участки как раз «брошены», не используются, потому что рядом многоэтажки, нет дачного вайба, но все хотят новые квартиры за свои участки.
На на всякие заброшки дачи за 60км думаю всем будет пофигу, там изымать смысла нет.
avatar
Отличный закон. Давно пора. Всех несогласных объявить иноагентами. Слава России!
avatar
Дальше на очереди неиспользуемые квартиры, где никто не живет больше 3 лет? 
avatar
Alexide, 3 месяцев, лучше)
avatar
Alexide, на квартиры правильнее налог ввести, 3% от рыночной стоимости в год. Как в швитом демократичном Нью-Йорке. И миллионеров пенсов обложить, без поблажек.
avatar
Mathman, не подсказывайте
avatar
Валерий Крылов, почему? Я считаю, это отличная идея, чтобы выбить дурь и превратить инвест продукт в нормальный товар потребления.
avatar
Mathman, я не считаю это отличной идеей, т.к. деньги эти собранные государству на пользу не пойдут.

PS: И у нас налоги и так очень высокие…
avatar
Валерий Крылов, дело прежде всего в социальной справедливости. Не должно экономически неактивное население владеть многомиллионными активами.
А насчет налогов — не согласен, налоги богачи платят совсем немного, 13%+ небольшое повышение. В то время, как работающие платят под 50%.
avatar
Mathman, в том то и дело- нет ее. 
avatar
Валерий Крылов, вас тоже нет, вы буквы в моем телефоне.
avatar
Надо еще неиспользуемые квартиры изымать.
Обитатель матрицы, налог 3% от стоимости в год. Для всех, без исключения
avatar
просто кайф  всё как и обещали ))) надо еще конфисковать не используемые вклады и раздать нуждающимся 
avatar
Лже-Дмитрий, Точно! И проверить всех нет ли денег под подушкой и отнять, да и автотранспорт загрязняет воздух и люди бывает гибнут, тоже надо отнять.) Кстати машины во дворах, которые более года стоят заброшенные, надо действительно с ними что то делать.
avatar
Олег Ков, а это не частная собственность? Попробую угадать — «Это другое»?
avatar
Александр, Дачный участок,-частная собственность.
avatar
Лже-Дмитрий, ахаха, точно… проценты год не снимаешь, все — конфисковываем… за деньгами не ухаживаете, покрылись плесенью.
avatar
Лже-Дмитрий, а кто в стране самый нуждающийся? 
avatar
Кто-то сейчас, записывает будуших кандидатов в Госду. 
Чего мы тут стонем, у нас все одного поля ягодки, ставь любого.
А на выходе те же яйца. 
avatar
Elcavaero, Точнее, предлагаешь любого, а возьмут в Госдуму только одного поля ягодки.
avatar
Олег Ков, по ходу это, как грипп, вирусное.

avatar
Олег Ков, а про жён и мужей, там не было ничего?
avatar
Инвестициям в землю приходит конец.
Жаль. Хорошая тема была.
С квартирами действительно могут провернуть похожее. 
avatar
Курц, нет. За изьятые квартиры нужно платить налоги, еоммуналку , капремонт. Кто их будет оплачивать, город? С квартирами сделают иначе: повышение тарифов ЖКХ, рост налогов, в том числе кратный рост на 2 и последующие квартиры. владеть квартирами станет не выгодно, но и продать их кому-то станет проблематично.
avatar

Крепостно́е пра́во — совокупность юридических норм, закрепляющих запрет крестьянам уходить со своих земельных наделов без разрешения властей (то есть прикрепление крестьян к земле или «крепость» крестьян земле; беглые подлежат принудительному возврату), наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость, иногда — возможность для феодала отчуждать крестьян без земель.

Стесняюсь спросить. А чем отличается этот закон от норм крепостного права? Те тебе надо раз в три года приходить на землю и пахать на ней, сеять и тп. Те ты не можешь купить землю, послать все нх с целью продать ее дороже через 15 лет. Потому что борщевик. Потому что свалка. Поэтому холоп, приходи раз в три года, ты теперь собственность своей земли. 

  Коллеги, вы еще покупаете недвижимость? Скоро придут к вам )

avatar

Crogall, 

Коллеги, вы еще покупаете недвижимость? Скоро придут к вам

не спугните))

мене им ищо полгектара фпарить надо, пока не отжали.

Crogall, правильно стесняешься. Лучше бы не позорился.
avatar
буржуйским скотам не хватает земли под агрохолдинги)
avatar
 Инициаторы присвоения частной собственности в пользу гоосударства сначала бы хотя б позаботились о тех землях, которые находятся в гос. м муниц.собственности. А уж после хватались бы за чужое.
avatar
Хороший закон. Десятилетиями стоят участки
avatar
дадашов фархад, право СОБСТВЕННОСТИ включает в себя ТРИ правомочия (права): владеть, пользоваться, распоряжаться.
Три ПРАВА, а не обязанности. Купил человек землю — она его собственность. Что хочет — то делает. Это закон. Главное условие — не причинять вред другим и земле. От того, что земля не используется, вреда никому нет. Вред, опасность и пр. (например, неуборка сухостоя), что чревато пожаром, — это административка, например. Нарушил — ответь. А идея закона — лишение права.
Даже если это не собственность, а другая форма, все равно платная. Человек платит — имущество его. 

И да, причин неиспользования масса может быть. Это не повод отжимать имущество. Хотя конечно закон написать можно любой. Но это уже будет отход от принципов правового государства. 

А вообще движение в эту сторону очень опасно. Таким макаром можно двинуть идею и отжимать квартиры, в которых чеовек не живет, но которые имеет; или авто забирать, если оно не используется, а просто стоит в гараже или на стоянке. Абсурд какой-то.
avatar
Likinsson, права и у соседей есть, на минуточку. Если ты представляешь опасность своим имуществом или выглядишь некрасиво — пшёл вон с тусовки!
avatar
А было написано 25 комментариев🤔
avatar
PontAlone, ?
avatar
скоро видимо неиспользуемые квартиры тоже начнут )))
Следом будут изымать квартиры. Не был на квартире полгодика и все. Сосед написал заявление и на изъятие. Потом объясняй что ты инвестировал …… не пользуешься и всё. Изымут. А ведь кто-то имеет не один десяток квартир. Будут оптом ракулачивать
avatar
Слава богу… заберите у меня землю… всё шлют налоги за землю которая мне и даром не нужна… заберите… ради бога заберите))
avatar
Информация не совсем достоверна, сперва комиссия, потом предписание, время на устранение, а уж потом изъятие. Надо было митинговать когда гаражи в зоне застройки сносили с копеечной компенсацией и со словами «да они там старые холодильники хранят».
avatar
il_dottore, Спортом занимаемся, вот только с футбола пришёл. А университеты давно уже все пройдены, ещё в СССР. Ну а пощу то, что кажется интересным. Вы тоже можете так делать.
avatar
Олег Ков, так сайт не про это, во-первых; во-вторых, не твой; в-третьих, мне не интересно;)
avatar
il_dottore, Ок.
avatar

il_dottore, за стока лет не вспомню, мож где и торчала))

il_dottore, да родители иски выигрывают, но сам факт-пожилых людей на пустом месте заставляют бегать по инстанциям и доказывать, что они не верблюды. Сам факт бесит-сидит какая-то овца или баран в администрации и думает, где и с кого еще можно что-то поиметь. И составляет иск в суд и начинаются судебные тяжбы. Только у администрации есть юристы-бездельники, которые бегают в суды, а граждане обязаны нанимать юристов и платить за это деньги, чтобы от овце-баранов отбиваться!!!
il_dottore, вы, что не осознаете, что наши соседи хоть и улыбались нам, но с 1991 года делают все, чтобы нас уничтожить?

Вы глаза откройте и посмотрите как на Украине не с 1991 года культивировалась ненависть ко всему русскому, как в той же Венгрии сейчас отменяют выборы только из-за того, что народ голосует за кандидата который отказывается поддерживать в военном отношении Украину, или как сейчас оказывают давление на Грузию только за то, что они приняли закон об иноагентах, или сколько обвинений получил Трамп который по крайней мере на словах хочет мира, а все европейские политики которые говорят о нормализации отношений с Россией тут же клеймятся как нацисты.

Запад устроил свержение власти в странах которые были нашими союзниками Югославия, Ливия, Сирия, пытался сделать это в Белоруссии.

Выньте уже свою голову из одного места!!!
avatar

il_dottore, камни мы там тырили)) на пикапе

что там ехать, поле всего 30га)

il_dottore, что строят?
avatar

il_dottore, «хуже, чем преступление. это ошибка» ©

так-то пан без претензиев, даже наоборот, ему эти булыжники potrzebny jak chuj papiezowi.

но «спрашивать надо», таки да.

совковые замашки там не в почёте.

 

il_dottore, деньги государственные, так что как государство решит, так и будет!
avatar
il_dottore, как богач говоришь?
avatar

теги блога Олег Ков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн