SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. master1
Лучше прочитать. Главное из выступления главы ЦБ РФ в Государственной Думе
- 24 ноября 2024, 13:55
- |
- master1
🗣 Главное из выступления Эльвиры Набиуллиной в Государственной Думе (ч.1)
Дискуссия вокруг денежно-кредитной политики сейчас часто сводится к дилемме — или решение задач по развитию экономики, или снижение инфляции. Мое глубокое убеждение — такой дилеммы нет и делать такой тяжелый выбор нам не придется.
Наша политика направлена на сдерживание роста цен. Без этого устойчивый рост экономики невозможен. Инфляция остается высокой уже четвертый год подряд. За эти четыре года накопилась большая инерция в инфляционных ожиданиях граждан и бизнеса. Это заставляет нас действовать решительно, чтобы недуг не стал хроническим.
Что происходит в экономике
Для оценки денежно-кредитной политики важно видеть все особенности текущей экономической картины.
📌 С одной стороны — быстрый рост спроса, поддержанный кредитом и бюджетным стимулом, привел к столь же быстрому росту экономики. С другой стороны — рост цен по подавляющей части товаров и услуг говорит о том, что спрос заметно опережает скорость, с которой расширяются производственные возможности экономики, ее потенциал.
📌 Сейчас мы впервые находимся в ситуации, когда задействованы практически все ресурсы в экономике. Такой низкой безработицы — 2,4% — у нас не было никогда. Мы внимательно отслеживаем ситуацию в реальном секторе и по нашим опросам видим, что 73% предприятий испытывают нехватку кадров.
📌 Доступность кредитов также снижалась в последнее время, но вплоть до октября значительно уступала дефициту кадров как главному фактору, сдерживающему производство.
На наших встречах депутаты, напротив, часто называли дорогой кредит главным барьером для бизнеса и приводили конкретные примеры, где это действительно так. Но мы не можем на отдельных примерах принимать системные решения в макроэкономической политике. Наши инструменты воздействуют на всю экономику, на все предприятия сразу. Мы работаем на основе данных, которые позволяют судить об общей картине экономической ситуации.
📌 Сейчас я часто слышу предупреждения о том, что из-за недоступного кредита инвестиции прекратятся. Это не так. И в следующем году будут отрасли и компании, где они продолжат нарастать. У кого-то, у кого мощностей уже достаточно для удовлетворения текущего спроса, инвестиции могут и несколько снизиться — это нормально и естественно. Но в целом по экономике они останутся на высоком уровне, достигнутом в последнее время. Даже несмотря на то, что какое-то время кредит будет дорогим.
📌 Еще один серьезный сдвиг — в большей части отраслей, как производства, так и сферы услуг, происходит рост производительности труда.
📌 Залог устойчивости реального сектора и сохранения инвестиционной активности сейчас — это хорошая прибыль предприятий. В прошлом году она превысила 33 трлн рублей, а за последние месяцы вплоть до августа, по которому есть последние данные, составила 32 трлн рублей. Для бизнеса это значительный ресурс для инвестиций и запас финансовой прочности.
Конечно, ситуация неоднородна по отраслям и тем более внутри отраслей. Но точно неверно, как многие делают по инерции, полагать, что высокой прибылью реальный сектор обязан только добывающим отраслям.
Вторую часть читайте здесь ➡️
t.me/centralbank_russia/2170
🗣 Главное из выступления Эльвиры Набиуллиной в Государственной Думе (ч.2)
Ситуация с кредитованием
📌 Откуда берется повышенный спрос? Выросли доходы граждан, что можно только приветствовать, выросли расходы бюджета, что было неизбежно, но главное — очень сильно, даже беспрецедентно выросло кредитование.
И в прошлом году, и в этом кредит продолжает быстро расти. Рост должен продолжаться, но более умеренными темпами. Темпами, которые отвечают возможностям экономики «переварить» его без ускорения инфляции.
Но затормозить разогнавшийся кредит оказалось не так-то просто. Признаки замедления проявились только во второй половине этого года и пока только в кредитовании населения. Его рост уменьшился почти вдвое по сравнению с первой половиной этого года. Влияние денежно-кредитной политики было определяющим, но значимую роль также сыграли прекращение безадресной льготной ипотеки и ужесточение мер против закредитованности граждан.
📌 В отличие от розницы, в корпоративном кредитовании до настоящего момента никакого замедления не просматривается. Предприятия взяли кредиты на 1,6 трлн рублей в августе, столько же в сентябре и, по предварительным оценкам, сопоставимую сумму в октябре. Но ситуация — сильно неоднородная.
📌 В целом ряде отраслей кредитная активность заметно замедляется. Это закономерная реакция на жесткую денежно-кредитную политику. Но есть отрасли, а также очень крупные заемщики, которые продолжают предъявлять спрос на большие объемы финансирования.
📌 У того факта, что есть круг заемщиков, которые менее чувствительны к процентной ставке, имеются два следствия. Первое — при прочих равных ключевая ставка должна быть более высокой, чтобы добиться требуемого результата для кредитования в целом. Потому что именно общий темп роста кредита, его вклад в денежную массу и спрос определяет инфляцию. Это отражено в наших последних решениях.
Второе — растут риски закредитованности крупных компаний. И мы будем ужесточать требования банковского регулирования.
Инфляция
📌 Сейчас мы находимся в переломной точке. По оценке банков и предприятий, уже в ближайшие месяцы можно ожидать общего замедления роста корпоративного кредитного портфеля, уменьшения его вклада в рост совокупного спроса. С некоторым лагом это приведет к замедлению текущей инфляции, а затем мы увидим перелом и в показателях годовой инфляции.
Это и будет подтверждением, что денежно-кредитная политика достигла, наконец, требуемой жесткости, чтобы — с учетом всех прочих обстоятельств, влияющих на инфляцию, — обуздать рост цен.
📌 Мнение, что рост ключевой ставки только разгоняет рост цен, потому что провоцирует рост расходов по кредитам — глубокое заблуждение.
При высоких ставках процентные расходы компаний действительно возрастают. Но не надо упускать из виду, что соотношение процентных расходов к себестоимости продукции последние пять лет не превышало в среднем 5%.
Увеличение процентных расходов — это временное явление, они вновь снизятся, когда инфляция будет побеждена. А вот прирост операционных издержек из-за высокой инфляции, увы, останется навсегда.
📌 Мы считаем, что наша политика позволит снизить инфляцию до 4,5–5% в следующем году, а затем ее стабилизировать вблизи 4%. По мере ее торможения мы будем рассматривать и постепенное снижение ключевой ставки. Если не будет каких-то дополнительных шоков внешних, снижение начнется в следующем году.
Первую часть читайте здесь ➡️
t.me/centralbank_russia/2171
Дискуссия вокруг денежно-кредитной политики сейчас часто сводится к дилемме — или решение задач по развитию экономики, или снижение инфляции. Мое глубокое убеждение — такой дилеммы нет и делать такой тяжелый выбор нам не придется.
Наша политика направлена на сдерживание роста цен. Без этого устойчивый рост экономики невозможен. Инфляция остается высокой уже четвертый год подряд. За эти четыре года накопилась большая инерция в инфляционных ожиданиях граждан и бизнеса. Это заставляет нас действовать решительно, чтобы недуг не стал хроническим.
Что происходит в экономике
Для оценки денежно-кредитной политики важно видеть все особенности текущей экономической картины.
📌 С одной стороны — быстрый рост спроса, поддержанный кредитом и бюджетным стимулом, привел к столь же быстрому росту экономики. С другой стороны — рост цен по подавляющей части товаров и услуг говорит о том, что спрос заметно опережает скорость, с которой расширяются производственные возможности экономики, ее потенциал.
📌 Сейчас мы впервые находимся в ситуации, когда задействованы практически все ресурсы в экономике. Такой низкой безработицы — 2,4% — у нас не было никогда. Мы внимательно отслеживаем ситуацию в реальном секторе и по нашим опросам видим, что 73% предприятий испытывают нехватку кадров.
📌 Доступность кредитов также снижалась в последнее время, но вплоть до октября значительно уступала дефициту кадров как главному фактору, сдерживающему производство.
На наших встречах депутаты, напротив, часто называли дорогой кредит главным барьером для бизнеса и приводили конкретные примеры, где это действительно так. Но мы не можем на отдельных примерах принимать системные решения в макроэкономической политике. Наши инструменты воздействуют на всю экономику, на все предприятия сразу. Мы работаем на основе данных, которые позволяют судить об общей картине экономической ситуации.
📌 Сейчас я часто слышу предупреждения о том, что из-за недоступного кредита инвестиции прекратятся. Это не так. И в следующем году будут отрасли и компании, где они продолжат нарастать. У кого-то, у кого мощностей уже достаточно для удовлетворения текущего спроса, инвестиции могут и несколько снизиться — это нормально и естественно. Но в целом по экономике они останутся на высоком уровне, достигнутом в последнее время. Даже несмотря на то, что какое-то время кредит будет дорогим.
📌 Еще один серьезный сдвиг — в большей части отраслей, как производства, так и сферы услуг, происходит рост производительности труда.
📌 Залог устойчивости реального сектора и сохранения инвестиционной активности сейчас — это хорошая прибыль предприятий. В прошлом году она превысила 33 трлн рублей, а за последние месяцы вплоть до августа, по которому есть последние данные, составила 32 трлн рублей. Для бизнеса это значительный ресурс для инвестиций и запас финансовой прочности.
Конечно, ситуация неоднородна по отраслям и тем более внутри отраслей. Но точно неверно, как многие делают по инерции, полагать, что высокой прибылью реальный сектор обязан только добывающим отраслям.
Вторую часть читайте здесь ➡️
t.me/centralbank_russia/2170
🗣 Главное из выступления Эльвиры Набиуллиной в Государственной Думе (ч.2)
Ситуация с кредитованием
📌 Откуда берется повышенный спрос? Выросли доходы граждан, что можно только приветствовать, выросли расходы бюджета, что было неизбежно, но главное — очень сильно, даже беспрецедентно выросло кредитование.
И в прошлом году, и в этом кредит продолжает быстро расти. Рост должен продолжаться, но более умеренными темпами. Темпами, которые отвечают возможностям экономики «переварить» его без ускорения инфляции.
Но затормозить разогнавшийся кредит оказалось не так-то просто. Признаки замедления проявились только во второй половине этого года и пока только в кредитовании населения. Его рост уменьшился почти вдвое по сравнению с первой половиной этого года. Влияние денежно-кредитной политики было определяющим, но значимую роль также сыграли прекращение безадресной льготной ипотеки и ужесточение мер против закредитованности граждан.
📌 В отличие от розницы, в корпоративном кредитовании до настоящего момента никакого замедления не просматривается. Предприятия взяли кредиты на 1,6 трлн рублей в августе, столько же в сентябре и, по предварительным оценкам, сопоставимую сумму в октябре. Но ситуация — сильно неоднородная.
📌 В целом ряде отраслей кредитная активность заметно замедляется. Это закономерная реакция на жесткую денежно-кредитную политику. Но есть отрасли, а также очень крупные заемщики, которые продолжают предъявлять спрос на большие объемы финансирования.
📌 У того факта, что есть круг заемщиков, которые менее чувствительны к процентной ставке, имеются два следствия. Первое — при прочих равных ключевая ставка должна быть более высокой, чтобы добиться требуемого результата для кредитования в целом. Потому что именно общий темп роста кредита, его вклад в денежную массу и спрос определяет инфляцию. Это отражено в наших последних решениях.
Второе — растут риски закредитованности крупных компаний. И мы будем ужесточать требования банковского регулирования.
Инфляция
📌 Сейчас мы находимся в переломной точке. По оценке банков и предприятий, уже в ближайшие месяцы можно ожидать общего замедления роста корпоративного кредитного портфеля, уменьшения его вклада в рост совокупного спроса. С некоторым лагом это приведет к замедлению текущей инфляции, а затем мы увидим перелом и в показателях годовой инфляции.
Это и будет подтверждением, что денежно-кредитная политика достигла, наконец, требуемой жесткости, чтобы — с учетом всех прочих обстоятельств, влияющих на инфляцию, — обуздать рост цен.
📌 Мнение, что рост ключевой ставки только разгоняет рост цен, потому что провоцирует рост расходов по кредитам — глубокое заблуждение.
При высоких ставках процентные расходы компаний действительно возрастают. Но не надо упускать из виду, что соотношение процентных расходов к себестоимости продукции последние пять лет не превышало в среднем 5%.
Увеличение процентных расходов — это временное явление, они вновь снизятся, когда инфляция будет побеждена. А вот прирост операционных издержек из-за высокой инфляции, увы, останется навсегда.
📌 Мы считаем, что наша политика позволит снизить инфляцию до 4,5–5% в следующем году, а затем ее стабилизировать вблизи 4%. По мере ее торможения мы будем рассматривать и постепенное снижение ключевой ставки. Если не будет каких-то дополнительных шоков внешних, снижение начнется в следующем году.
Первую часть читайте здесь ➡️
t.me/centralbank_russia/2171
теги блога master1
- рынок труда РФ
- apple
- bitcoin
- CNYRUB
- FORTS
- IMOEX
- IPO
- QIWI
- S&P500
- telegram
- VK
- автомобили
- акции
- Алроса
- аэрофлот
- банки
- брокеры
- валютный контроль
- вклады
- Владимир Путин
- втб
- выборы президента США 2024
- Газпром
- газпромбанк
- ГМК НорНикель
- денежно-кредитная политика
- Депозиты
- джо байден
- дивиденды
- доллар рубль
- дональд трамп
- ЕС
- заблокированные активы
- золото
- инвестиции в недвижимость
- Индекс МБ
- инфляция в России
- ипотека
- Иран
- искусственный интеллект
- Казахстан
- Китай
- ключевая ставка ЦБ РФ
- конфискация российских активов
- коронавирус
- криптовалюта
- курская область
- лукойл
- льготная ипотека
- Михаил Хазин
- мобильный пост
- Московская биржа
- мошенники
- МТС
- накопительные счета
- налоговая реформа
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- натуральный газ
- НДФЛ
- нефть
- Новатэк
- Новости
- обзор рынка
- облигации
- обмен заблокированными активами
- опрос
- оффтоп
- павел дуров
- повышение НДФЛ
- политика
- политсрач
- прогноз
- прогрессивная шкала налогообложения
- происшествия
- райффайзенбанк
- роснефть
- санкции
- санкции сша
- сбер
- сбербанк
- СВО
- сделки M&A
- совкомбанк
- СПб Биржа
- срочный рынок
- сургутнефтегаз
- сша
- тинькофф банк
- торговые сигналы
- торговый софт
- трейдинг
- Украина
- форекс
- ФРС
- ФРС США
- фьючерс mix
- фьючерс ртс
- цб рф
- экономика России
- Яндекс
Т.е. повышаем цены на топливо, коммуналку, налоги и надеемся сдержать рост цен?
Снижаем доступность кредитов = инвест возможности предприятий = развитие производства и наращивание мощностей — надеемся удержать инфляцию?
Шикарная логика, что тут скажешь
alvas,
Да, это полный бред, что ты тут понаписал.
Центробанк устанавливает цены на коммуналку, на топливо, устанавливает налоги?! Серьёзно?
Даже в СССР с его плановой экономикой цены устанавливал не Госбанк, а Госкомцен, который был подчинён правительству СССР.
Налоги — это вообще компетенция госдумы, президента и правительства. Центробанк также не влияет на налоговую политику.
Наивные рассуждения. На производстве должен кто-то работать. Сама по себе без людей фабрика не работает. Как набирать персонал при исторически низкой безработице? Переманивать рублём. И вот получили инфляцию стоимости труда. Далее тебе надо покрыть издержки на заработную плату. То есть включить повышенную заработную плату в стоимость продукции. Вот тебе и товарная инфляция.
Также товарная инфляция в твоей схеме будет разгоняться за счёт того, что твои новые предприятия будут создавать дополнительный спрос на сырьё, что будет подталкивать цены на сырьё. И это также товарная инфляция.
Более того, ты не понимаешь уравнения:
(реальная ставка) = (номинальная ставка) — (инфляция).
Если ты допустишь, чтобы номинальная ставка была на уровне инфляции или даже ниже, то смысл в инвестировании для владельцев капитала пропадает.
То есть, тебе, как человеку со сбережениями, нет смысла давать деньги в долг предприятиям. Тебе проще купить валюту или купить облигации в валюте просто потому, что их не будет съедать инфляция в отличие от рублёвых инвестиций.
Так что не пиши больше такого бреда — не позорься.
Мозги включи. ЦБ что пытается сделать повышением ставки — побороть инфляцию? Как ты ее поборешь если стабильно поднимаешь основные издержки, и пох какое конкретно ведомстов это делает, суть не в том кто, а в повышении. Но ты же доипался именно до названия исполнителя.
такой большой, а в сказки веришь… рост зп лишь следствие удорожания всего и вся, которое неизбежно будет если ты везде на уровне государства поднимаешь цены на ключивые составляющие
Тебе выгоднее развивать предприятие и вкладывать в него потому что фин инструменты не будут давать нужную доходность. Т.е. ты получаешь развитие производства, вместо этого что ты сейчас получаешь? Все деньги на депозитах при ставках выше 20% годовы, иди найди какой бизнес с такой доходность работает.
Если бы повышение ставки работало, то результат бы так или иначе уже был заметен.
Только ставку повышают и повышают, а результат какой? зато когда ставка была низкая, как-то дикой инфляции не было заметно, а тут начали повышат и наоборот вверх все поперло.
Не пиши эту чушь больше, не позорься… даже элементарные вещи не в состоянии связать между собой.
alvas,
Да, именно ставкой. Если ты всё таки соизволишь поизучать немного экономику, то увидишь, что агрегат М0 не растёт. Растёт агрегат М2. А такое может расти только при опережающем росте кредитования.
И чтобы охладить желание брать кредиты, надо повышать стоимость кредита. А это делается именно через повышение ключевой ставки.
То есть, по твоему, основными издержками предприятий являются не расходы на покупку сырья и не фонд заработной платы, а проценты по кредиту?! Даже не тело кредита, а проценты по кредиту. Ты это серьёзно?!
Если у предприятия основными издержками являются не расходы на сырьё, не фонд заработной платы, а расходы на проценты по кредиту, то это предприятие — банкрот.
Понятно. Ты не хочешь разбираться в экономике. Ты не хочешь разбираться в том, кто ответственен за налоги, ты не хочешь разбираться, какие полномочия у центробанка. Ты просто хочешь чтобы было по-твоему.
Знаешь, как это называется? Это называется инфантилизм.
И вот такой инфантильный великовозрастный человек как ты советует мне «включать мозги».
А может быть тебе стоит повзрослеть уже?
Что?! Работодатель повышает зарплату потому что цены в магазине выросли?! Ты серьёзно?!
И этот человек считает, что я верю в сказки.
Ты хоть понимаешь, что ты сказал фразу в стиле: «ветер дует, потому что деревья колышатся»?
Государство устанавливает размер заработной платы? Государство устанавливает цену тонны пшеницы? Государство устанавливает цену тонны железной руды? Государство устанавливает цену перевозки тонны груза фурой?
В Советском Союзе именно так и было. Но сейчас не Советский Союз. Ты в каком году застрял?
То есть, ты ещё и не понимаешь, зачем нужна финансовая система с банками и финансовыми рынками. Но это не удивительно — если человек не понимает в экономике ничего, то он не поймёт, зачем нужна финансовая система.
Я вообще не понимаю, как такой человек как ты вообще торгует на бирже. Ты просто обречён слить депозит.
Ты говоришь, что надо вкладывать в предприятие. Вот я наёмный сотрудник. Я накопил, допустим, 1 миллион рублей. Что мне с ним делать?
Создавать предприятие? 1 миллиона слишком мало. Открывать магазинчик или кафешку — это почти гарантированно слить деньги.
Остаётся только нести в финансовую систему — либо открывать депозит, либо покупать акции или облигации.
Но если номинальная ставка будет ниже инфляции, то и процент по депозиту будет ниже инфляции, и купонные выплаты будут ниже инфляции. Мне становится невыгодно инвестировать в рублях. Мне будет выгоднее переводить рубли в валюту и инвестировать в валюте. А предприятиям сложно будет привлекать рублёвые инвестиции. Они будут вынуждены прибегать к привлечению инвестиций в валюте, что им добавит курсовые риски.
Какое развитие производства, если в экономике уже не осталось свободных рабочих рук? Единственный способ расшириться — переманить рабочие руки у других.
В итоге на одном предприятии получается рост, а на других предприятиях из-за оттока рабочих рук происходит спад выпуска.
А в целом по экономике вместо роста предложения получается тришкин кафтан. Если ты не знаешь не только, что такое экономика, но и что такое тришкин кафтан — интернет тебе в помощь.
Тем не менее, даже по таким ставкам бизнес хапает кредиты опережающими темпами.
Ситуации бывают разными. Бывают ситуации, когда ставка оказывает сильное влияние на инфляцию, бывают обратные ситуации, когда ставка плохо влияет на инфляцию. Но в любом случае у Центробанка не так уж и много инструментов. И ключевая ставка — это основной инструмент.
У Григория Баженова на канале Fury Drops есть хорошее видео про ставку и инфляцию. Но оно на YouTube.
Есть относительно недавнее интервью на канале «Деньги не спят».
Ты хочешь быстрых результатов, а быстро только котята родятся.
Инфляция начала расти в мае 2023 года ещё до того, как повысили ставку с 7,5% до 8,5% в августе 2023 года.
Если брать график инфляции, то рост инфляции остановился в июле-августе 2024 года. Так что повышение ставки сработало. Но инфляция пока не очень хочет снижаться. И сейчас основная задача — заставить инфляцию снижаться.
выдернуть из контекста и сделать выводы — отличный вариант...
расходы предприятий это не только фот и покупка материалов, если бы ты хоть немного был в теме, то знал бы сколько сжирают налоги, коммуналка и другие платежи которые повышают из года в год. И с каких порт ндфл не относится к налогам?
еще бы ты знал насколько реально закредитован бизнес и нати тех кто работает без кредитов еще нужно постараться, особенно если это крупняк
И вот сейчас по твоей логике самое лучшее что можно сделать — это перекрыть всем доступ к дешевым деньгам.
Нет разницы кто вводит все это если это работает в одной системе… но и ты это прекрасно понимаешь, кроме оскорблений аргументов не нашлось))) если думаешь что прочитал несколько «умных» книжек, то стал великим теоретиком, только практика немного другая.
ты серьезно не понимаешь что если и не напрямую, то косвенно очень сильно влияет? налоги, акцизы, платоны, пошлины и т.п. — вот прям никак не влияет? подумай еще раз.
не нужно проецировать свои представления на остальной мир, рублевые инвестиции привлекаются и вполне успешно, только тебе это удобно незамечать...
развитие разве возможно только увеличением количества персонала, автоматизация и оптимизация бизнес процессов — нет не слышал? хотя что это я такое пишу, откуда тебе знать такое, в книжках наверное об этом не пишут, а практика не твое...
Как же так, то ты пишешь что это верный способ борьбы с избыточным кредитование, то хапает все, то она вообще не помогает… определись уже, есть эффекти от повышения ставки или нет или все же это все должно быть использовано более точечно и в комплексе с другими инструментами по стране. А то как-то все твои теоретизирования в этих абзацах и разбиваются с реальностью.
На какие товары она остановилась? а не носило ли это сезонный характер? а рост возобновился не после повышения поборов и т.п.? а бизнес случаем очередное повышение ставо не заложил ли в расходы?
Такое может быть если наверху ставят задачу найти любые деньги на новые огромнейшие траты.
Eugene Bright, в Китае при Дэн Сяопине и в СССР при Сталине было большое сельское население, которое можно было перевозить в города на предприятия.
Современная Россия — это урбанизированная страна, в которой подавляющая часть населения живёт в городах. Кого ты, воинствующий социалист, собираешься нанимать на фабрики в современной России при исторически низкой безработице?
Eugene Bright, понятно, ты не понимаешь слова «урбанизированный».
Кроме того, ты показываешь крайне поврехностное понимание проблем демографии.
И вот такие люди что-то рассказывают про экономику.
Я тебя немного просвещу. Подавляющее большинство современных российских демографических проблем родом из СССР.
Например, тренд на рост сметрности и сокращение продолжительности жизни в РСФСР сформировался задолго до Горбачёва. И если взглянуть на график, составленный коммунистом, то там хорошо прослеживается этот тренд. Правда коммунисты в упор не хотят видеть этот тренд.
И в 1990-е годы и в начале нулевых в РСФСР всё равно получилась бы высокая смертность даже без развала СССР.
Eugene Bright, ух ты, как весело! Я уже у него СССР загубил. Ходил в свои пять лет и у заводов трубы шатал.
Ты хоть понимаешь, что всё, что ты тут демонстрируешь — это полное непонимание ничего? Ни экономики, ни причин развала СССР.
Кстати, это вполне связанные вещи. Если человек не понимает в экономике, то он не понимает, почему СССР на самом деле развалился. Потому что для этого надо немного в экономике понимать.
Повторять не буду. Лень.
Да, судя по графику при ставке ЦБ 7,5%, у нас был быстрый рост кредитования.
и какая была при 50р за бакс
cbr.ru/statistics/ddkp/infl/
Там на графике хорошо видно, что рост инфляции у нас начался из-за смягчения денежно-кредитной политики из-за ковида и февраль 2022 лишь ускорил его в 2 раза.
К чему теперь слова про занятость вообще не понятно.
Они деньги делают дорогими для кого своей ставкой ?
Я думаю, что если Наибулину на кол посадить, то будет временное укрепление рубля, более заметное, чем от их ставок.
Если физики отчаянно берут кредиты, что бы купить сейчас и дешевле, то они конечно может их и осадят, но опять таки это вопрос подходов… если знаешь что завтра будет дороже, то от покупки все равно сложно отказаться.
А у бизнесов другая проблема — цены растут, издержки за усложнение растет и логично кредитоваться, так как своих запасов может уже не хватать. Так для части кредиты — это вопрос выживания. И там так же нет причин тормозить — пока есть залоги и банки которые под них дают.
Ну и любимые ЦБ банки… этим мне кажется вообще до фени какая ставки и кого кредитовать… так как они по любому ничего не теряют.
Так что только КОЛ для Наибулиной. И точить следующий, потому, что и это не надолго. Доигрались они этими ставками. Лучше бы смотрели на инфляцию в стороонке, чем вот так у народа ажиотаж разжигать.
Посмотрим, кто как кредитное бабло использовал, господа коммерсанты
2. Путин (29.10.2024): «Нашей экономике сегодня остро не хватает специалистов рабочих профессий».
Вывод: весь личный состав России усиленно пашет!